共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨抚触配合穴位按摩对婴儿生长发育的影响。方法:将180例足月新生儿随机分为对照组、单纯抚触组、抚触配合穴位按摩组,每组60例。对照组予以常规护理;抚触组在常规护理基础上给予传统正规的标准抚触方法;抚触配合穴位按摩组,将穴位按摩手法融入标准抚触方法中进行按摩。观察三组婴儿出生后、1个月及4个月身长、体重、头围、睡眠指标变化,并记录感染性疾病发生情况。结果:抚触配合穴位按摩组婴儿身长、体重、头围及睡眠质量、感染性疾病发生情况分别与单纯抚触组、对照组比较,差异有显著性。结论:抚触配合穴位按摩对婴儿生长发育具有明显的促进作用,并且抚触配合穴位按摩比单纯抚触效果更佳。 相似文献
2.
抚触促进婴儿的生长发育 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨抚触对婴儿生长发育的影响。方法:将我院2006年1~2月在我院出生的足月儿随机分为两组,一组为抚触组,一组为对照组,观察体重、每日奶量、身长及头围。结果:抚触组的头围、身长、体重等发育指标都要明显优于对照组。结论:抚触可促进婴儿的生长发育。 相似文献
3.
目的:探讨抚触对婴儿生长发育的影响。方法:将我院2006年1-2月在我院出生的足月儿随机分为两组,一组为抚触组,一组为对照组,观察体重、每日奶量、身长及头围。结果:抚触组的头围、身长、体重等发育指标都要明显优于对照组。结论:抚触可促进婴儿的生长发育。 相似文献
4.
目的:探讨抚触对婴儿生长发育的影响。方法:选择360例婴儿随机分成2组:抚触组与对照组。给抚触组婴儿从出生1d~4个月进行抚触,2~3次/d,15~20min/次。坚持抚触至少4个月,对照组常规护理不进行抚触,观察两组婴儿3、4、6个月智能发育头围、体重、身高等各项生长指标,并做组间比较。结果:抚触组婴儿的睡眠状况、免疫功能、运动功能均优于对照组;两组婴儿体重、身长、头围差异有显著性(P<0.05)。结论:抚触对婴儿的生长发育及智能发育均有良好的促进作用。 相似文献
5.
6.
抚触对婴儿生长发育的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨抚触对婴儿生长发育的影响。方法:84例新生儿随机分为两组,一组抚触,一组对照,各42例;对抚触组婴儿进行抚触,2次/d,每次15min,坚持4个月,每天记录吃奶量、哭闹情况、睡眠情况。测量出生后第7天的身长、头围及摄奶量。记录出生时和第42天的体重。结果:婴儿出生第7天的头围、身长、体重、摄奶量抚触组明显高于对照组。抚触组哭闹较对照组少,睡眠优于对照组。结论:抚触可促进婴儿的生长发育,抚触后睡眠质量高,奶摄入量多。 相似文献
7.
8.
目的:探讨抚触对婴儿神经及体格发育的影响。方法:选择2007年5月。2008年5月我院出生的正常婴儿300例。随机分成2组:抚触组与对照组。抚触组婴儿从出生1天~3个月进行抚触。抚触停止后观察比较2组婴儿在3、4、6个月内各项生长指标。结果:抚触组婴儿的睡眠状态、免疫功能、运动功能优于对照组;2组婴儿体重、身长、头围有显著性差异(P〈0.05)。结论:抚触组能促进婴儿的生长发育,停止抚触仍有良好的延续效应,为人生打下良好的基础。 相似文献
9.
婴儿抚触对促进婴儿生长发育的作用 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察婴儿抚触对促进婴儿生长发育的作用。方法:选我院产科出生的326例新生儿,随机分为抚触组和对照组各163例,抚触组抚触时间为30 d,对照组按新生儿常规护理,两组均在30 d后测定身长、头围、体重及血红蛋白值,应用Brazelton提出的新生儿行为评分法(NBAS)对两组婴儿进行评估,同时观察比较婴儿睡眠时间。结果:抚触组的婴儿身长、头围、体重及血红蛋白值增长较快,两组差异有显著性,P<0.05。抚触组Brazelton评分较高,两组差异有显著性,P<0.05。抚触组婴儿安静,易入睡,睡眠时间长,两组差异有显著性,P<0.05。结论:抚触可促进婴儿的生长发育,促进婴儿脑部和神经系统的发育,减少婴儿焦虑及不安情绪,增加睡眠时间,增加婴儿免疫力,增加婴儿皮肤抵抗疾病的能力。 相似文献
10.
目的观察抚触对正常足月婴儿及早产儿体格发育和睡眠的影响。方法将560例自然分娩的足月正常婴儿及60例早产儿随机分成抚触组和对照组,足月儿每组为280例,早产儿组每组为30例。每组均按新生儿常规护理,实行纯母乳喂养。抚触组于出生后24小时进行全身抚触,15分钟/次,每日一次,持续42天。结果抚触组和对照组婴儿出生3天内体重、身长、头围及睡眠等指标相比较,差异无显著性意义;抚触组婴儿42天体重、身长、头围较对照组增长快;婴儿较对照组安静、睡眠时间长、哭闹时间短。结论抚触对足月儿和早产儿的生长发育和睡眠均具有促进作用。 相似文献