首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:观察恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将83例慢性乙型肝炎患者随机分组,对照组实施常规综合治疗,观察组在对照组常规治疗基础上给予口服恩替卡韦治疗,1个月后观察并记录患者的症状、体征、血液生化指标和HBV-DNA 定量,对比两组患者的治疗前后情况。结果经过1个月治疗,观察组相对对照组而言,治疗后显效率和总有效率较高( P <0.05);观察组乙肝病毒阴转率为62.2%,对照组为7.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组未出现明显不良反应。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床效果良好且安全。  相似文献   

2.
恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎临床评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:回顾恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎临床疗效。方法:选取慢性乙型肝炎病人56例,其中28例使用恩替卡韦(治疗组),28例使用拉米夫定(对照组)进行比较。治疗组与对照组的治疗剂量分别为0.5mg/d和100mg/d,观察两药在第4、8、12和24周共4个治疗阶段的ALT(丙氨酸氨基转移酶)、HBVDNA(乙肝病毒脱氧核糖核酸)及e抗原血清转换情况。结果:治疗组与对照组在治疗4周时AIJT复常率、HBVDNA转阴率及e抗原血清学转换率分别为25%和21%(P〉0.05),50%和25%(P〉0.05),0%和5%(P〉0.05);8周时分别为36%和29%(P〉0.05),71%和32%(P〈0.05),19%和21%(P〉0.05);12周时分别为54%和39%(P〉0.05),75%和71%(P〉0.05),31%和32%(P〉0.05);24周时分别为75%和61%(P〉0.05),89%和75%(P〉0.05),44%和42%(P〉0.05)。结论:恩替卡韦相对于拉米夫定能更早、更有效的抑制乙肝病毒复制,伴随着HBVDNA的下降,两组间Au、复常率及e抗原血清转换率差异无显著性。  相似文献   

3.
目的研究分析恩替卡韦对慢性乙型肝炎抗病毒治疗的疗效。方法从我院慢性乙型肝炎患者中选取62例并将其分为治疗组(采用恩替卡韦进行治疗)和对照组(采用拉米夫定进行治疗),均为31例,对比两组患者治疗12、24、48周后HBV DNA<1×103 IU/mL、HBeAg转阴率、e抗原,抗体转换率和血清ALT复常率。结果对比两组患者实施临床治疗后12、24、48周后HBV DNA<1×103 IU/mL、HBeAg转阴率、e抗原,抗体转换率和血清ALT复常率。结果对比两组患者实施临床治疗后12、24、48周后HBV DNA<1×103IU/mL、HBeAg转阴率、e抗原/抗体转换率和血清ALT复常率,治疗组患者治疗后12、24、48周后HBV DNA<1×103IU/mL、HBeAg转阴率、e抗原/抗体转换率和血清ALT复常率,治疗组患者治疗后12、24、48周后HBV DNA<1×103 IU/mL和血清ALT复常率均显著优于对照组患者的,P<0.05;两组患者治疗后12、24、48周后HBeAg转阴率和e抗原/抗体转换率相比没有差异性,P>0.05。结论在慢性乙型肝炎抗病毒临床上恩替卡韦临床效果显著。  相似文献   

4.
目的分析恩替卡韦对慢性乙型肝炎患者的1年期疗效。方法44例慢性乙型肝炎患者分为HBeAg阳性组(24例)及HBeAg阴性组(20例),分别给予恩替卡韦0.5mg,1次/d,口服,共48周。在用药2、4、8、24及48周后检测血清HBVDNA水平(荧光定量-PCR法)及肝功能的变化。结果恩替卡韦在开始治疗2周后即有显著的抗病毒效果,患者HBVDNA的平均下降幅度,HBeAg阳性、阴性组分别为1.5522log10和1.6207log10,与用药前比较均P<0.01;同时两组AST、ALT也显著下降(P<0.01,其中HBeAg阴性组AST治疗前后P<0.05)。到第4周时HBeAg阳性组和HBeAg阴性组肝功复常率分别为14/24和14/20(P=0.4231);HBVDNA<1000拷贝/ml的比例分别为12/24和14/20(P=0.1791)。第8周时肝功几乎全部恢复正常;HBVDNA<1000拷贝/ml的比例也分别达到17/24和19/20(P=0.038)。24~48周,所有患者肝功均保持正常,HBVDNA<1000拷贝/ml。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎,疗效确切,且起效快,安全性较好。  相似文献   

5.
目的探讨恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法选取2010年1月~2011年1月本院收治人院的慢性乙型肝炎抗病毒治疗患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,观察组采用恩替卡韦分散片治疗.对照组采用恩替卡韦片治疗,监测两组治疗前后的血清HBV—DNA对数值,并比较两组治疗后的HBV—DNA完全抑制率、An复常率及HBeAg/HBeAb血清转换率。结果治疗3、6、12个月后,两组HBV—DNA对数值均较治疗前显著下降.差异均有统计学意义(P〈0.05);但两组间比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗3、6、12个月后,观察组HBV—DNA完全抑制率、ALT复常率及HBeAg/HBeAb血清转换率均优于对照组,但两组间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎临床效果显著,无严重不良反应,值得临床推广使用。  相似文献   

6.
目的研究恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎96周的疗效及安全性。方法治疗组及对照组分别给予恩替卡韦0.5mg、阿德福韦酯10mg,1次/d,口服连服96周。结果治疗组HBVDNA阴转率分别为95.5%和88.9%,ALT复常率分别为90.9%和83.3%,HBeAg转阴率为36.4%,HBeAg血清学转换率为22.7%,明显高于对照组,且不良反应明显低于对照组。结论恩替卡韦能长期强效抑制病毒复制,且安全性和耐受性良好。  相似文献   

7.
目的针对恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的早期临床疗效观察。方法选取120例慢性乙型肝炎患者,将其随机分为两组各60例,对照组给予常规保肝治疗;实验组在此基础上给予恩替卡韦进行抗病毒治疗。结果治疗前,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);在治疗8、12、24、48周后,TB、ALT、PT组间比较,治疗组优于对照组差异,均有统计学意义(P<0.05);ALB治疗后各个时间段比较,组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者治疗后12、24、48周时HBVDNA和HBeAg转阴患者例数分别为17例(28.3%)、39例(65.0%)、58例(96.7%);对照组患者治疗后12、24、48周时HBVDNA和HBeAg转阴患者例数分别为5例(8.3%)、11例(18.3%)、43例(71.7%)。治疗后24、48周时HBVDNA、HBeAg转阴率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎起效快、安全性高及副作用小,值得广泛应用。  相似文献   

8.
目的评价恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的早期及远期疗效。方法 56例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组(30例)予恩替卡韦0.5mg/d;对照组(26例)予拉米夫定100mg/d,用药时间最少24周,于第2周、24周时,分别检测血清乙肝病毒载量、e抗原定量及肝功能。结果治疗2周后治疗组HBVDNA定量、e抗原定量、肝功能较对照组明显下降(P<0.01);24周后治疗组HBVDNA阴转率为85.7%,对照组为81.2%,肝功能、e抗原定量治疗组与对照组差异无统计学意义。结论恩替卡韦能快速、强效地抑制乙肝病毒复制,在改善肝脏生化指标、抑制病毒方面均优于拉米夫定。  相似文献   

9.
目的探讨恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将慢性乙型肝炎患者50例,随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组给予恩替卡韦治疗,对照组给予拉米夫定治疗,观察用药48周后(ALT)、HBeAg及血清HBV-DNA的变化情况,并观察药物不良反应。结果治疗组血清丙氨酸氨基转移酶、HbeAg、血清HBV-DNA水平均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中均未见明显不良反应。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎能快速、强效地抑制乙肝病毒复制,临床疗效显著,安全性高,耐受性好,可作为首选的一线抗病毒药物,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎疗效的早期分层评价   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的评价恩替卡韦(ETV)治疗不同类型慢性乙型肝炎患者的疗效。方法 47例慢性乙型肝炎患者分别根据血清HBeAg、拉米夫定治疗经历、疾病进展程度、丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平不同,分为HBeAg阳性组与HBeAg阴性组,核苷初治组与拉米夫定耐药组,肝硬化组与慢性乙型肝炎组,ALT≤2×正常值上限(ULN)组、2×ULN5×ULN组,给予ETV0.5mg或1.0mg,1次/d口服(0.5mg:核苷初治组;1.0mg:拉米夫定耐药组)。观察指标:基线及治疗12、24、36、48周血清HBVDNA水平、HBV血清学标志物及肝功能变化。结果 ETV治疗12、24、36、48周HBVDNA阴转率分别为44.68%、53.19%、55.32%、68.09%,ALT复常率为65.96%、82.98%、91.49%、93.62%,24、48周HBeAg阳性患者HBeAg血清学转换率为13.51%、14.89%。在分层评价中,ETV治疗核苷初治组、拉米夫定耐药组HBVDNA阴转率差异有统计学意义,12、24、36、48周分别为56.67%、23.53%(P<0.05),70%、23.53%(P<0.01),73.33%、23.53%(P<0.01),83.33%、41.18%(P<0.01)。而HBeAg阳性、HBeAg阴性组,肝硬化、慢性乙型肝炎组,不同ALT水平组组间病毒学应答率差异无统计学意义。结论 ETV治疗慢性乙型肝炎患者可获得强效的抗病毒活性。核苷初治患者应用ETV治疗的效果明显优于拉米夫定耐药患者。ETV治疗HBeAg阳性、HBeAg阴性患者,肝硬化、慢性乙型肝炎患者,不同ALT水平患者,抗病毒疗效相似。  相似文献   

11.
目的探讨恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎临床疗效及其安全性。方法将2008年9月至2012年9月入住我院的100例慢性乙型肝炎患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,分别给予拉米夫定与恩替卡韦治疗,对两组临床疗效以及治疗过程中不良反应进行比较、分析。结果两组患者各时点HBV-DNA水平不可检测率、ALT复常率比较,差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01);两组在治疗过程中均会出现胃潴留、恶心、呕吐以及发热等不良症状,对照组不良反应发生率为22.00%(11/50),观察组为12.00%(6/50),两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎,疗效显著,不良反应发生率低,应在临床治疗慢性乙型肝炎中加以推广并应用。  相似文献   

12.
目的 对恩替卡韦分散片在慢性乙型肝炎治疗中的疗效及安全性进行分析.方法 采取双盲、随机、双模拟以及阳性药物恩替卡韦片(博路定)平行对照的临床试验方法.在接受双盲治疗过程中,给予对照组29例患者恩替卡韦片及不含恩替卡韦分散片的模拟剂,温水送服1日1次,1次1片,0.5mg/片.而试验组则给予29例患者恩替卡韦分散片(润众)和不含恩替卡韦片的模拟剂,同时温水送服1日1次,1次1片,0.5mg/片.24周即可进行开放治疗,开放治疗期间,两组患者均同时服用恩替卡韦分散片,温水送服1日1次,1次1片,0.5mg/片.结果 在给予患者1日0.5mg恩替卡韦分散片治疗后,对12周和24周数据进行统计,不难发现,两组患者无论是血清HBV DNA完全抑制率,HbeAg转阴率,ALT复常率,抑或HbeAg/HbeAb血清转换率,HBV DNA下降≥2 log10的比例均没有明显差异.通过组内对比可以看到,24周后各项数据明显比12周时更高.开放期24周治疗后,两组患者的各项数据仍然保持较为明显的变化,且控制效果较好.结论 在慢性乙型肝炎治疗中恩替卡分散片能够很好地抑制乙型肝炎病毒复制,且能够很好地控制病情发展,同时还能够保持较高的安全性,是一种值得临床推广的慢性乙型肝炎治疗药物.  相似文献   

13.
目的观察苦参素联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法选择慢性乙型肝炎患者80例,随机分为2组,治疗组40例应用苦参素联合恩替卡韦治疗;对照组40例服用恩替卡韦片,观察48周。结果在治疗48周时,治疗组患者血清ALT复常率,HBe Ag转阴率和HBV DNA转阴率分别为82.5%、80.0%、85.0%,均优于对照组的72.5%、55.0%、65.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论苦参素联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎疗效优于单用恩替卡韦治疗。  相似文献   

14.
目的 观察恩替卡韦对肺结核合并慢性乙型肝炎患者的临床疗效.方法 选取103例肺结核合并慢性乙型肝炎患者,随机分为治疗组(51例)和对照组(52例),观察利用恩替卡韦进行抗病毒治疗对肺结核合并慢性乙型肝炎患者的治疗效果.结果 治疗后,抗病毒治疗组HBV再激活率低于对照组而转阴率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组痰菌转阴率无统计学差异.治疗后抗病毒治疗组其ALT及AST均保持在正常水平<40U/L),对照组远超过此范围,同时前者HBV DNA含量较治疗前降低而后者则升高,差异具有统计学意义(P<0.05).药物学肝损伤方面,抗病毒治疗组出现DILI 1例,对照组23例(其中肝衰竭1例).结论 肺结核合并慢性乙型肝炎患者在常规抗结核治疗同时联合恩替卡韦进行抗病毒治疗对抑制HBV DNA复制、防止肝脏功能损害效果较好,同时不会影响抗结核治疗效果,值得临床借鉴.  相似文献   

15.
恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎44例疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
2006年2月至2008年2月对就诊于我院的44例慢性乙型肝炎患者应用恩替卡韦行抗病毒治疗,取得良好疗效,现报告如下。 1资料与方法 1.1研究对象选取2006年2月至2008年2月就诊于我科的慢性乙型肝炎88例,随机分为对照对与治疗组,对照组:男30例,女14例,年龄20~65岁;观察组:男26例,女18例,  相似文献   

16.
闵文 《中国医药指南》2013,(16):571-572
目的探讨恩替卡韦联合拉米夫定抗病毒治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法分析我院自2010年1月至2012年1月收治的132例慢性乙型肝炎患者临床资料,按随机数字表法分为对照组64例与观察组68例。两组均给予常规治疗,对照组给予拉米夫定,观察组给予恩替卡韦联合拉米夫定。比较治疗后6周、12周、18周、24周两组患者乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)阴转率、HBsAg阴转率、丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率。结果①观察组与对照组治疗6周、12周、18周、24周DNA阴转率比较具有显著意义(P<0.05,P<0.01,P<0.005)。②观察组与对照组治疗6周、12周、18周、24周HBsAg阴转率比较不具有显著意义(P>0.05)。③观察组与对照组治疗6周、12周、18周、24周丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率比较具有显著意义(P<0.05,P<0.005)。结论恩替卡韦与拉米夫定联合抗病毒治疗慢性乙型肝炎,可迅速降低慢性乙型肝炎HBV-DNA水平,改善肝功能,防止疾病复发,值得临床推广应用。  相似文献   

17.
18.
目的观察恩替卡韦对慢性乙型肝炎合并肺结核患者的治疗效果。方法94例慢性乙型肝炎合并肺结核患者,分成治疗组45例和对照组49例,均予抗结核、护肝治疗,治疗组予恩替卡韦0.5mg/d,抗结核治疗结束后随访1年。结果治疗组肝功能受损加重例数18例,明显低于对照组35例(P〈0.01),中断治疗6例,也少于对照组15例(P〈0.05),其HBVDNA在相同时间转阴率均高于对照组(P〈0.01)。随访期间,治疗组肝功能异常率11.1%,HBVDNA检测水平(3.99±0.72)lg拷贝/ml,对照组为36.7%、(5.51±3.00)lg拷贝/ml,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论恩替卡韦能迅速抑制HBV病毒复制,减少肝脏炎症进一步加重,使抗结核治疗得以顺利完成,预后良好。  相似文献   

19.
目的探讨恩替卡韦治疗慢性重症乙型肝炎的临床疗效。方法回顾分析60例患者的临床资料。结果肝功能指标的变化比较与治疗前相比,治疗后两组肝功能指标(TB、ALT、ALB、AST、PT等)均显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的显效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦是作用最强的药物之一,具有起效快的特点,早期即可显著抑制HBV复制,显著提高慢性乙型重症肝炎患者的生存率,安全性好,无明显不良反应,值得临床应用。  相似文献   

20.
目的观察恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的疗效和安全性。方法将患者分为乙型肝炎肝硬化组即A组及慢性乙型肝炎组即B组,均给予口服恩替卡韦0.5 mg/d,疗程72周。观察两组ALT复常率,HBV-DNA阴转率,A组Child-Pugh评分情况及不良反应。结果两组ALT复常率,HBV-DNA阴转率随治疗延长而增加,两组比较无统计学意义。A组Child-Pugh评分明显下降。治疗中无明显不良反应。结论恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化疗效佳且安全性良好。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号