早期康复护理干预对脑卒中吞咽功能障碍患者的影响

目的探讨早期康复护理干预对脑卒中吞咽功能障碍患者的影响,旨在为患者的快速康复寻求有效护理方法。方法将本科2010年8月—2011年4月收治的120例脑卒中患者,随机分为观察组和治疗组,各60例。对照组采用神经内科常规治疗和护理;观察组在对照组常规护理基础上,病情稳定时给予早期康复护理干预,比较两组患者康复情况。结果观察组总有效率为91.67%;对照组总有效率为68.33%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期康复护理干预能提高脑卒中吞咽功能障碍患者的康复率,提高患者的生活质量。     

吞咽康复护理对脑卒中病人吞咽功能的影响

目的探讨吞咽康复护理对脑卒中病人吞咽功能的影响。方法选取2018年1月-2018年12月我院收治的脑卒中患者中出现吞咽障碍者80例为对象,分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予吞咽康复护理,1个月后对两组患者的临床效果进行比较。结果观察组患者在康复护理1个月后基本痊愈的例数明显高于对照组(P<0.05),显效例和有效例数也明显高于对照组(P<0.05),无效例数低于对照组,总有效率高于对照组(P<0.05)。结论吞咽康复护理对脑卒中病人吞咽功能的恢复效果良好,值得推广应用。     

社区护理干预对老年冠心病患者的影响效果分析

目的观察社区护理干预对老年冠心病患者的影响效果。方法选择老年冠心病患者118例,随机分为干预组和对照组,各59例。对照组给予对症治疗与常规护理,干预组则给予对症治疗与社区护理干预,干预时间为8周。结果干预组显效35例,好转22例,无效2例,总有效率为96.61%;对照组显效27例,好转23例,无效9例,总有效率为84.76%。差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预对于老年冠心病患者病情的控制、生活质量的提高具有重要的作用,故值得推广。     

研究护理干预对心血管疾病患者生活质量的影响

目的分析护理干预对心血管病患者生活质量的影响。方法选取我院2013年3月~2014年3月心内科收治的心血管疾病患者60例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各30例。对照组采用常规方法护理;观察组采用全程人性化护理干预,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果治疗后,观察组显效14例,有效15例,无效1例,总有效率为96.7%;对照组显效9例,有效12例,无效9例,总有效率为70%。观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上对心血管疾病患者给予有效的护理干预,能够使患者的病情得到稳定,从而提高患者的疗效,值得临床推广和使用。     

整体护理对非酒精性脂肪肝合并冠心病患者的干预效果观察

目的探讨非酒精性脂肪肝合并冠心病患者的护理方法。方法选择我院收治的非酒精性脂肪肝合并冠心病患者60例,随机分为干预组和对照组,各30例,对照组给予常规治疗及护理,干预组在对照组基础上,给予整体护理干预。结果干预组显效14例,有效15例,无效1例,总有效率为96.67%;对照组显效10例,有效13例,无效7例,总有效率为76.67%;干预组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理对于有效控制非酒精性脂肪肝合并冠心病患者的病情、提高生活质量均有重要的作用。     

分析老年急性心绞痛患者的护理效果

目的探讨老年急性心绞痛患者的护理方法及效果。方法选择我院2011年1月~2014年12月收治的老年急性心绞痛患者70例,将其随机分为观察组和对照组,各35例。对照组给予常规治疗,观察组给予常规治疗及护理措施干预。观察两组患者护理效果。结果经治疗和护理后,观察组显效15例,有效19例,无效1例,总有效率为97.14%;对照组显效9例,有效20例,无效6例,总有效率为82.86%。观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在积极治疗老年急性心绞痛的同时,配合给予综合有效的护理措施干预,对于迅速缓解心绞痛、预防心绞痛的复发、提高患者的生活质量均有重要作用。     

老年中风恢复期患者的护理效果研究

目的探讨老年中风恢复期患者的护理效果。方法选取我院2012年1月~2014年12月收治的老年中风恢复期患者86例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各43例。对照组给予常规治疗及护理,观察组则给予常规治疗及综合护理措施干预,观察两组护理效果。结果经护理干预后,观察组治愈10例,显效17例,有效15例,无效1例,总有效率为97.67%;对照组治愈4例,显效13例,有效18例,无效8例,总有效率为81.40%。两组比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年中风患者的恢复期给予综合有效的护理干预,对于促进患者病情痊愈,功能恢复,提高其生活质量具有重要的作用和意义。     

刍议护患沟通在老年糖尿病护理过程中的作用

目的探讨护患沟通在老年糖尿病患者中的应用方法以及应用效果。方法选取养老机构自2011年1月—2014年2月期间收治的110例老年糖尿病患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,55例/组,对照组采用常规方法进行护理,观察组在常规护理方法基础之上给予护患沟通,对比分析两组的护理效果以及护理满意度。结果经过养老机构的分组护理,观察组显效例数为31例,有效例数为22例,无效2例,总有效率为94.55%;对照组显效例数为22例,有效例数为23例,无效10例,总有效率为81.82%,则观察组的总有效率明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。满意度调查,观察组满意度为96.36%,对照组的满意度为85.45%,观察组的满意度明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对于老年糖尿病患者治疗时加强护患沟通可以有效改善护患关系,同时提升患者的治疗效果和满意度,值得临床的应用和推广。     

无缝隙护理在急性脑血栓患者早期康复护理中的应用效果分析

目的探讨早期康复护理中无缝隙护理对急性脑血栓患者的应用价值。方法用"正反面抛掷硬币法"将我院72例急性脑血栓患者随机分入对照组及观察组,每组36例,对照组给予常规护理,观察组在早期康复护理中实施无缝隙护理,对比两组患者护理前后康复效果相关观察指标、护理满意度及致残率。结果观察组患者护理后的神经功能缺损评分和致残率比对照组低,护理后的运动功能、日常生活能力及生活质量评分与护理总满意度比对照组高(P0.05)。结论对急性脑血栓患者应用以无缝隙护理为主的早期康复护理可提高生活质量和满意度,减少致残率。     

浅析人性化服务对提高糖尿病护理满意率的有效性观察

目的探讨人性化服务对提高糖尿病护理满意率的有效性。方法选取于2013年5月—2014年6月该院收治的80例糖尿病患者为研究对象,将其分为观察组和对照组,观察组在常规护理基础上给予人性化服务,对照组给予一般常规护理,比较两组患者的满意度。结果观察组总满意度为95.00%,其中包括满意20例、一般满意18例、不满意2例,对照组总满意度为67.50%,其中包括满意15例、一般满意12例、不满意14例,两组对比差异有统计学意义(X~2=10.5201,P0.05)。观察组临床总有效率为92.50%,其中包括显效、好转、无效,患者依次为22例、15例、3例,对照组总有效率为70.00%,其中显效16例、好转14例、无效10例,两组患者各项对比差异有统计学意义(X~2=8.6401,P0.05)。结论人性化服务能有效提高糖尿病护理的满意率,促进友好护患关系的建立,在很大程度上促进了护患关系的建立,可在临床上广泛推广。     

糖尿病合并阑尾炎患者围术期护理干预效果的临床观察

目的观察手术治疗糖尿病合并阑尾炎患者常规护理及其护理干预的效果。方法选择90例糖尿病合并急性阑尾炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例,分别给予常规护理及在此基础上的护理干预,观察并比较两组患者的护理效果和满意度。结果观察组45例患者中,治愈24例,好转20例,无效1例,总有效率为97.78%,护理满意度为95.56%;对照组45例患者中,治愈14例,好转22例,无效9例,总有效率为80.00%,护理满意度为73.33%,两组患者护理效果、总有效率和满意度之间的差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病合并急性阑尾炎患者围术期施加护理干预,能够有效提高护理效果,并不断提升患者的护理满意度,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

心脏神经官能症患者的综合护理效果分析

目的观察综合护理对心脏神经官能症患者的效果。方法共选择92例患者,随机分为观察组和对照组2组,每组46例,对照组给予常规治疗及护理,观察组在对照组基础上,再予综合护理措施进行干预,观察时间为4周。结果观察组显效24例,有效18例,无效4例,总有效率为91.30%;对照组显效17例,有效16例,无效13例,总有效率为71.74%;两组比较,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理可有效提高心脏神经官能症患者的效果,值得推广。     

冠心病便秘患者的护理干预体会

目的分析冠心病便秘患者的护理干预情况。方法选取我院2015年6月~2016年7月收治的122例冠心病患者作为研究对象,将所有患者分成对照组与观察组,在护理的过程中将为对照组实施常规护理干预,而为观察组实施优质护理干预,分析且对比两类护理方法的基本效果。结果观察组护理显效例数有22例,对照组护理显效例数有20例;观察组护理有效例数有36例,对照组护理有效例数有29例;观察组护理无效例数仅3例,对照组则为12例。对比两组患者的总有效率,观察组为95.08%,对照组为80.33%,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预运用在冠心病便秘患者中,能使患者的便秘症状得到改善[1],具有临床推广价值。     

中西医结合治疗早期糖尿病肾病的疗效观察

目的观察中西医结合治疗早期糖尿病肾病(DN)的疗效。方法选取2012年1月~2014年12月我院收治的早期DN患者110例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各55例。对照组给予西医常规治疗,观察组在西医常规治疗的基础上,给予自拟中药补虚保肾通络饮口服治疗。观察并对比两组患者的疗效。结果观察组显效36例,有效17例,无效2例,总有效率为96.36%;对照组显效10例,有效30例,无效15例,总有效率为72.73%,观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗早期DN,疗效显著,可有效延缓疾病的进展,值得推广。     

急性脑血栓形成早期康复护理干预的效果探究

目的探究早期康复护理干预用于急性脑血栓形成护理中的效果。方法选取我院2014年12月~2015年12月收治的急性脑血栓形成患者80例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予早期康复护理干预,比较两组康复效果。结果观察组运动功能为Ⅳ级22例(55%),显著优于对照组的8例(20%);观察组日常生活能力高于60分的为30例(75%),显著优于对照组的14例(35%)。差异均有统计学意义(P0.05)。结论早期康复护理干预用于急性脑血栓形成的护理中,效果明显,能够促进患者康复,值得推广。     

老年冠心病合并慢性便秘患者的护理效果评价

目的探讨老年冠心病合并慢性便秘患者的护理方法。方法选取2012年1月~2015年3月我院收治的老年冠心病合并慢性便秘患者84例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各42例。对照组给予常规护理,观察组给予整体护理。结果观察组治愈20例,显效15例,有效5例,无效2例,总有效率为95.24%;对照组治愈11例,显效12例,有效9例,无效10例,总有效率为76.19%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理对于有效控制老年冠心病合并慢性便秘患者的病情、预防便秘的发生具有重要的作用,值得临床推广。     

急性心绞痛患者的综合护理效果观察

目的观察急性心绞痛患者的综合护理效果。方法选取我院2014年1月~2015年3月收治的急性心绞痛患者90例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各45例。对照组给予中西医结合方案治疗,观察组给予中西医结合方案治疗及综合护理措施干预,观察两组的效果。结果经治疗及护理干预后,观察组显效36例,有效8例,无效1例,总有效率为97.78%;对照组显效22例,有效14例,无效9例,总有效率为80.00%;两组效果比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对急性心绞痛患者,在治疗的同时配合综合护理干预,可有效控制病情、缓解心绞痛,故值得重视。     

综合护理对慢性心力衰竭患者生活质量的影响研究

目的对慢性心力衰竭患者施以综合护理,观察护理措施对患者生活质量的影响。方法随机选取我院2014年12月~2015年12月在接受治疗的慢性心力衰竭患者60例作为研究对象,依据护理措施区别将患者分为对照组和实验组,前者为常规护理,后者为综合护理,观察护理效果。结果对照组护理总有效率为63.3%(显效8例,有效11例,无效11例);实验组护理总有效率为96.7%(显效16例,有效13例,无效1例)。实验组护理效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者需要综合护理措施,综合护理对患者生活质量有很大影响,可改善患者生活质量。     

脑卒中早期康复护理干预效果分析

目的探讨脑卒中早期康复护理干预方法和护理干预效果。方法选取2011年1月到2013年1月于我院就诊的脑卒中患者共86例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各43例,观察组患者在常规护理的基础之上,给予患者一些护理干预;对照组患者给予常规护理,观察和分析两组患者护理干预效果,比较两组患者的治疗效果。结果观察组43例患者在接受具有针对性和科学性的护理之后,其中基本痊愈患者18例(41.9%),好转22例(51.2%),无效3例(7.0%),总有效率为93.0%;对照组患者中痊愈患者共15例(34.9%),好转18(41.9%),无效10例(23.5%),总有效率为76.5%。观察组患者治疗总有效率和痊愈率要明显高于对照组患者,组间治疗效果比较具有明显差异,P0.05。结论临床上在治疗脑卒中偏瘫疾病时,可以在治疗中给予患者科学的、系统的护理,加强患者心理护理,进行全面、系统性的护理,能有效改善患者治疗效果,提高预后质量,获得非常理想的治疗效果。     

中医辨证治疗糖尿病的疗效分析

目的观察中医辩证治疗糖尿病的疗效。方法以2014—2015年收治的90例糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为具有可比性的对照组和观察组各45例患者,分别给予西医常规治疗和中医辨证治疗的方法,观察并比较两组患者的治疗效果。结果对照组患者中,显效14例,有效17例,无效14例,总有效率为68.89%;观察组患者中,显效24例,有效19例,无效2例,总有效率为95.56%,观察组治疗效果和总有效率之间的差异均有统计学意义(P0.05),说明中医辨证治疗效果和总有效率均高于常规西医治疗。结论中医辨证治疗糖尿病的临床疗效显著,可改善患者临床症状,标本兼治,值得临床推广应用。