CA125阴性卵巢上皮癌的肿瘤标志物监测

目的：探讨卵巢上皮癌术前CA125检测阴性的原因及其术后肿瘤标志物监测的策略。方法：采用放射免疫法检测卵巢癌患者血清CA124，CA19－9，AFP，HCG－β含量，采用酶联免疫法检测血清CEA水平。结果：40例术前CA125阴性卵巢上皮癌中，浆液性癌的比例明显下降，恶化及复发病例中，CA125，CA19－9，CEA检测阳性率分别为60．0％（3／5），60．0％（3／5），40．0％（2／5）及42．9％（6／14），64．3％（9／14），57．1％（8／14），AFP，HCG－β阳性率很低。结论：卵巢上皮癌患者血清CA125水平与其病理类型，肿瘤负荷等因素有关，术前CA125阴性患者术后必须联合检测CA125，CA19－9，CEA。     

联合检测CA125 CA199和CEA对卵巢癌诊断价值的Meta分析

  目的  评价联合检测血清CA125、CA199、CEA在卵巢癌诊断中的价值。  方法  计算机检索Pubmed、CBMdisc、CNKI、维普等数据库, 收集关于卵巢癌诊断中联合检测CA125、CA199、CEA的文献。采用Meta-DiSc 14.0、Stata10.0进行Meta分析。  结果  按照统一的纳入标准和排除标准获得12篇文献。结果显示在卵巢癌诊断中, 联合检测CA 125、CA199、CEA的灵敏度(SE)、特异度(SP)、诊断比值比(DOR)、SROC曲线下面积(AUC)、Q指数分别为0.90(0.88~0.93)、0.83(0.80~0.86)、39.75(22.58~69.97)、0.953、0.895。单独检测CA125的SE、SP、DOR、AUC、Q指数分别为0.73(0.69~0.77)、0.88(0.86~0.91)、17.45(9.95~30.48)、0.804、0.739。两种检测方式的诊断效能比较差异有统计学意义(Z=4.859, P < 0.05)。  结论  卵巢癌的临床辅助诊断中, 与单独检测CA125比较, 联合检测CA125、CA199、CEA的判别能力较强、准确率较高, 可提高诊断效能。      

血清CA125水平监测上皮性卵巢癌临床复发的作用

目的：分析血清ＣＡ１２５对上皮性卵巢癌临床复发的监测作用。方法：应用放射免疫法测定血清ＣＡ１２５对经过治疗病情稳定,ＣＡ１２５降到正常的２８例上皮性卵巢患者,定期测定血清ＣＡ１２５水平及其他临床检查项目,直到临床诊断肿瘤复发,分析血清ＣＡ１２５水平与肿瘤复发的关系（以ＣＡ１２５〈３５Ｕ／ｍｌ为正常值）。结果：本组２８例患者中,血清ＣＡ１２５〉３５Ｕ／ｍｌ者１２例,阳性率为４２．９％;血清ＣＡ１２５     

血清CA125检测对上皮性卵巢癌预后判断的价值

 目的　探讨血清CA125在上皮性卵巢癌（EOC）中的预后判断价值。方法　采用回顾性分析方法,对2002年1月至2006年6月新疆医科大学第一附属医院妇科收治的40例EOC患者手术前后血清CA125水平并结合其病理、分期及预后等临床资料进行分析 。结果　术前血清CA125水平与组织类型和临床分期相关（P＜0.05）,术后血清CA125半衰期>20 d者复发率（78.6 %）高于半衰期＜20 d者（34.6 %）,多因素分析表明临床分期和CA125半衰期对预后有影响;术后血清CA125水平的升高可预测复发。结论　EOC患者术前测定血清CA125水平可初步判断组织类型及临床分期,术后监测血清CA125水平可及时发现复发,并可判断预后。     

联合检测血清癌抗原724及甲胎蛋白在卵巢癌诊断、临床分期中的价值

目的:探讨联合检测血清癌胚抗原724(CA724)、甲胎蛋白(AFP)诊断卵巢癌的临床价值.方法:选取2015年1月至2015年12月本院经手术后病理确诊的卵巢癌患者100例(卵巢癌组)、卵巢良性疾病患者100例(良性组)、100例健康体检者(健康组).分别检测三组血清CA724、AFP水平,并对卵巢癌患者进行亚组分析,计算血清CA724、AFP鉴别诊断卵巢癌的临床价值.结果:卵巢癌组患者的血清CA724、AFP水平显著的高于良性组和健康组,差异具有统计学意义(P<0.05);良性组和健康组的血清CA724、AFP水平比较差异不具有统计学意义(P>0.05);卵巢癌组随着FIGO分期,血清CA724、AFP水平呈逐渐升高的趋势(P<0.05);血清CA724+AFP鉴别诊断卵巢癌的灵敏度为86.00%、特异度为89.00%、漏诊率为14.00%、误诊率为11.00%.结论:血清CA724、AFP联合检测对于临床鉴别诊断卵巢癌具有一定的临床价值.     

卵巢癌患者血清CA125和机体免疫状态的测定

目的 :探讨卵巢癌患者血清 CA12 5和机体免疫功能的表达特征。方法 :采用流式细胞术检测患者外周血细胞 CD+ 3 、CD+ 4 、CD+ 8、CD+ 4 / CD+ 8、CD+ 1 9和 CD- 3 / CD+ ( 1 6 + 56 ) (NK细胞 )的百分率 ,采用酶联免疫法检测患者血清 CA12 5的浓度。结果 :卵巢癌患者血清 CA12 5浓度显著高于正常对照组 (P<0 .0 1) ;患者 CD+ 3 、CD+ 4 、NK+和 CD+ 1 9细胞均显著低于正常对照 (P<0 .0 5或 P<0 .0 1)。随着患者血清 CA12 5浓度的增加 ,CD+ 3 、CD+ 4 、NK+ 细胞均逐渐降低 ,并呈显著的负相关 (相关系数分别为 r1 =- 0 .95 9P<0 .0 1,r2 =- 0 .932 P<0 .0 5 ,r3=- 0 .912 P<0 .0 5 )。随着临床分期的增加 ,CA 12 5浓度逐渐增加 ,而和 CD+ 3 、CD+ 4 和 NK+ 细胞则逐渐降低 ;伴肿瘤转移患者的 CA12 5浓度显著高于未转移者 (P<0 .0 1) ,而 CD+ 3 、CD+ 4 和 NK+细胞却显著低于未转移者 (P<0 .0 5 )。结论 :卵巢癌能引起患者血清 CA12 5表达率明显上调 ,而使机体免疫功能显著下降。 CA12 5的表达与患者机体免疫状态之间以及它们与临床生物学行为之间都有一定关系。     

联合检测血清CA125、CA199在消化系统恶性肿瘤诊断中的价值

目的:探讨单独或联合检测血清CA125,CA199在消化系统恶性肿瘤诊断中的价值.方法:收集2012年1月至2014年12月在我院住院患者,消化系统恶性肿瘤患者60例为恶性肿瘤组,所有患者均通过内镜或者病理明确诊断.应用放射免疫法测定患者血清CA125、CA199表达水平,并分析CA125、CA199单独诊断及联合诊断的效能分析.结果:检测肿瘤标记物CA125、CA199的高表达均提示存在消化系统恶性肿瘤的可能,而检验效能不一.消化系统恶性肿瘤组患者血清标志物CA125、CA199水平、阳性比例及水平均高于对照组(P＜0.05).CA199敏感度最高为46.67％,特异性为87.50％,CA125的特异性最高为90％,敏感性为41.67％,CA125与CA199联合时敏感度、特异度分别提高至96.25％,48.33％,AUCROC为0.769,均高于各指标单一检测时的结果(P＜0.05).结论:联合检测血清CA125、CA199能够提高消化系统恶性肿瘤的诊断效能.     

肿瘤标志物CA153、CA125联合检查对乳腺癌诊断的价值分析

目的 探讨联合检查肿瘤标志物CA153、CA125对于乳腺癌诊断的价值.方法 选择123例女性乳腺癌患者作为观察组,选择进行健康体检女性123例作为对照组,对2组进行CA153、CA125联合检查.根据患者乳腺癌分期情况,统计不同分期的患者CA153、CA125单一检查结果和联合检查结果的阳性率、根据患者手术病理检查结果判断联合检查价值,并将观察组与对照组进行对照,探讨肿瘤标志物对于肿瘤检查诊断的敏感性.结果 Ⅰ期乳腺癌患者应用CA153、CA125单一诊断阳性率均明显低于联合诊断阳性率(P＜0.05);Ⅰ期与其他三期患者比较,联合CA153、CA125水平诊断阳性率较低(P＜0.05).观察组患者CA153、CA125联合检测阳性率为88.62%,比照单一检测具有明显差异.CA153水平针对乳腺癌具有更大的检出率.与对照组比较,CA153、CA125水平升高,差距明显(P＜0.05).结论 通过联合检测可以减少乳腺癌患者被误诊几率,避免临床遗漏,但是也不能避免存在假阳性可能;联合检测可以提高单一检测的准确率,临床值得推广.     

卵巢癌患者CA125 表达和免疫状态关系研究

 目的 探讨卵巢癌患者血清CA125和机体免疫功能的关系及其临床意义。方法 采用流式细胞术检测患者外周血细胞CD3⁺、CD4⁺、NK⁺ (CD3^-／CD(16+56) ⁺)浓度细胞的百分率，采用酶联免疫法检测患者血清CA125的浓度。结果 卵巢癌患者血清CA125浓度显著高于正常对照组(P<0．01)：患者CD3⁺、CD⁺、和NK⁺细胞均显著低于正常对照组(P<0．05或P<0．01)。随着患者血清CA125浓度的增加，CD3⁺、CD4⁺、NK⁺细胞均逐渐降低，并呈显著的负相关(相关系数分别为r1=-0．959，P<0．01；r2=-0．923，P<0．05；r3=-0．912，P<0．05)。随着临床分期的增加，CA125浓度逐渐增加，CD3⁺、CD4⁺和NK⁺细胞则逐渐降低；伴肿瘤转移者的CA125浓度显著高于未转移者(P<0．01)，而CD3⁺、CD4⁺和NK⁺细胞却显著低于未转移者(P<0．05)。结论 卵巢癌能引起患者血清CA125表达率明显上升，而机体免疫功能显著下降。CA125的表达与患者免疫状态之间以及它们与临床生物学行为之间都有一定关系。     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测中CA125对恶性肿瘤的诊断价值

  目的  探讨多肿瘤标志物蛋白芯片中糖链抗原CA125对恶性肿瘤的诊断价值。  方法  收集第三军医大学大坪医院可供分析的25 076例多肿瘤蛋白芯片检测结果,分析CA125在不同人群、不同肿瘤中升高情况,以及CA125升高伴随其他检测指标升高在肿瘤中的分布情况。  结果  CA125在恶性肿瘤患者中明显高于良性病变患者及正常体检者,而且卵巢癌最高（51.92%）,其次为胰腺癌（49.25%）和肝癌（42.56%）;同时升高的指标以CEA最为常见,其次为CA199、CA242和Ferritin,CA125/CEA同时升高最常见于结直肠癌（83.87%）,其次为乳腺癌（59.72%）,CA125/CA199同时升高最常见于结直肠癌（90.97%）和胰腺癌（78.63%）,CA125/CA242伴随升高最常见于结直肠癌（92.26%）和胰腺癌（74.81%）,CA125+CEA+CA199及CA125+CEA+CA199+CA242升高均最常见于肺癌。  结论  CA125单项指标升高对卵巢癌、胰腺癌及肝癌的诊断有较高的价值,CA125伴随或联合CEA、CA199、CA242检测有利于提高结直肠癌、胰腺癌、肺癌的诊断阳性率。      

CA125联合 CA19－9、CEA、CA72－4检测在上皮性卵巢癌诊断中的意义

目的：阐明联合检测糖类抗原（CA125、CA19－9、CA72－4）与癌胚抗原（CEA）在上皮性卵巢癌中的诊断意义。方法：对81例上皮性卵巢癌患者,81例良性卵巢肿瘤患者以及作为对照的80例健康体检者血清中的 CA125、CA19－9、CA72－4与 CEA 进行检测。采用 ROC 曲线及 AUC、Logistic 回归分析评估上述血清标记物对上皮性卵巢癌的诊断意义。结果：卵巢癌患者血清肿瘤标记物 CA125、CA19－9、CA72－4的水平与阳性率明显高于良性卵巢肿瘤以及对照组健康体检者（P ＜0．05）。ROC 曲线显示 CA125、CA19－9、CEA 与CA72－4曲线下面积分别为0．904±0．025、0．670±0．042、0．497±0．046 and 0．821±0．033。联合检测上述肿瘤标记物显示最高的敏感性（91．4％）与较好的特异性（83．9％）。与其他单一肿瘤标记物相比,CA125显示最高的敏感性与较好的特异性。结论：联合检测 CA125、CA19－9、CEA 与 CA72－4可以提高上皮性卵巢癌早期诊断的敏感性与准确性。     

检测胸水中CEA、CA125、CA153及CA199对肺癌的诊断价值

目的　探讨检测胸水中癌胚抗原 (CEA)、癌抗原 12 5 (CA12 5 )、癌抗原 15 3 (CA15 3 )及癌抗原 199(CA199)在肺癌诊断中的应用价值。方法　采用化学发光法对 5 2例肺癌患者的胸水、血清及 5 0例非肺癌患者的胸水进行了免疫蛋白定量分析。结果　肺癌组胸水内 4项标志物水平均明显高于非肺癌组水平 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 ) ;肺癌组胸水中 4项标志物水平明显高于血清中水平 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 ) ;CEA与CA199联合检测其敏感性和特异性高达 96.2 %和 96.0 %。结论　检测胸水中CEA、CA12 5、CA15 3及CA199对肺癌的诊断具有重要的临床意义 ,其中CEA与CA199联合检测为最佳组合     

CEA、AFP、CA125、CA199联合检测对结肠癌的早期诊断价值分析

目的 探讨CEA、AFP、CA125、CA199联合检测应用于结肠癌的早期诊断。方法 选取结肠癌患者89例为研究对象,将确诊结肠癌患者纳入观察组(n=89),选取同期体检健康人群纳入对照组(n=85)。比较两组癌胚抗原、甲胎蛋白、糖类抗原125及糖类抗原199检测结果,观察对照组患者肿瘤标志物阳性率,各项指标与肿瘤分期、分化程度的关系以及对结肠癌的诊断价值。结果 与对照组相比,观察组CEA、AFP、CA125及CA199水平较高(P<0.05);观察组患者CEA阳性率为67.42%,AFP阳性率为14.61%,CA125阳性率为77.53%,CA199阳性率为80.90%;观察组患者血清CEA、AFP、CA125及CA199水平随肿瘤病理分期增加而升高,随肿瘤分化程度增高而升高(P<0.05);与单个指标检测相比,血清CEA、AFP、CA125及CA199联合检测诊断效率较高,血清CEA、AFP、CA125及CA199联合检测敏感度为88.8%,特异度为80.0%,ACU为0.920,(P<0.05)。结论 血清CEA、AFP、CA125及CA199联合检测在结肠癌早...     

癌胚抗原糖链抗原CA199和CA724联合检测在胃癌诊断中的价值

目的分析血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原CA199和CA724联合检测在胃癌诊断中的价值。方法选取2011年2月到2013年2月间收治的、经临床检查确诊为胃癌的84例患者,胃良性病变者80例,另选取80例健康人作为对照组。采用电化学发光法检测患者血清中CEA、CA199和CA724含量,分析CEA+CA199、CEA+CA724、CA199+CA724及CEA+CA199+CA724等不同组合联合方式的胃癌诊断价值。结果胃癌组患者血清中CEA、CA199和CA724含量分别为(48.1±21.2)ng/ml、(98.4±12.2)U/ml和(39.8±19.6)U/ml,均明显高于胃良性病变组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3项指标联合检测诊断胃癌的准确率为86.2%,特异度为88.9%,敏感度为84.1%,准确率和敏感度明显高于两种肿瘤标志物联合检测,差异有统计学意义(P<0.05)。3项指标不同组合方式联合检测的特异度无明显差异(P>0.05)。结论 CEA、CA199和CA724联合检测对胃癌诊断具有优越性,而对胃良性病变仅有一定的指导意义。     

肿瘤标记物CA125检测对肺癌的诊断价值

目的:探讨肿瘤标记物CA125水平变化及其在肺癌诊断中的价值。方法:对已确诊的54例肺癌患者及29例良性肺部疾病患者的CA125浓度用电化学发光法进行检测,并对结果进行统计学分析。结果:54例肺癌患者的CA125阳性率为55.17%,29例良性肺部疾病患者的CA125阳性率10.71%。可以得出:肺癌患者与肺良性病患者之间有显著性差异(P<0.005),CA125肺癌诊断特异性为87.5%,敏感性为55.17%。结论:检测血清中CA125水平的变化有助于肺部良恶性疾病的鉴别诊断,并可作为疗效及预后判断的指标。     

血清CEA、CA153和CA125联合检测对肺癌的诊断价值

目的:探讨血清肿瘤标志物CEA、CA153和CA125单项和联合检测对肺癌的诊断价值.方法:采用化学发光方法分别检测75例肺癌患者、60例良性肺部疾病患者和70例健康对照者血清中CEA、CA153和CA125水平,并分析上述3项指标在肺癌诊断中的敏感度和特异性.结果:肺癌患者3项肿瘤标志物血清水平均高于良性肺部疾病患者和健康对照者,差异具有统计学意义(P＜0.Ol).3项标志物的联合检测诊断肺癌的敏感度高于单项标志物检测,其敏感度高达88％,特异性为76.2％.结论:3项肿瘤标志物联合检测可提高诊断肺癌的敏感度.     

CA125、CA153、CA199和SCC联合检测对宫颈癌的诊断价值

目的 探讨CA125、CA153、CA199和SCC联合检测在诊断宫颈癌中的价值.方法 将54例宫颈癌患者纳入A组,72例宫颈良性肿瘤患者纳入B组,同期健康妇女60例纳入对照组.采用电化学发光免疫分析法检测血清CA125、CA153、CA199,采用微粒子酶免疫分析法检测血清SCC.结果 宫颈癌组患者血清CA125、CA153、CA199和SCC水平均高于宫颈良性肿瘤组和对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).联合CA 125、CA153、CA199和SCC检测的阳性率远高于CA153,CA199和SCC单独检测,差异有统计学意义(P＜0.05).特异性方面,联合组显著低于CA199和SCC单独检测组(P＜0.05);灵敏度方面,联合组显著高于CA125、CA153、CA199和SCC单独检测组(P＜0.05);准确性方面,联合组显著高于CA153、CA199和SCC单独检测组(P＜0.05);联合组在阳性预测值方面与各指标单独检测比较无显著差异(P＞0.05).结论 CA125、CA153、CA199和SCC四种标志物联合检测对宫颈癌具有很高的诊断价值,对宫颈癌的诊断有重要意义,可以在临床推广使用.     

血清CA125对判断卵巢上皮癌治疗疗效的价值

血清ＣＡ12 5作为卵巢上皮癌的肿瘤指标已广泛应用于临床 ,通过ＣＡ12 5的检测对卵巢上皮癌疗效的判断提供了科学的依据。本文就我院 1995年 1月～ 1997年 6月收治的 75例卵巢上皮癌的患者血清ＣＡ12 5检测情况进行回顾性分析 ,探讨血清ＣＡ12 5监测对判断卵巢上皮癌治疗疗效的临床意义。1　材料与方法1.1　病例来源本研究选自 1995年 1月～ 1997年 6月在本院治疗的 75例卵巢上皮癌患者 ,其中初治 58例 ,复发17例。 75例全部经手术后病理证实 ,并于术前、术后每疗程化疗前进行血清ＣＡ12 5检测 ,随访 1年以上。1.2　一般临床资料本组年龄在 …     

超声形态积分联合CA125和CA199检测诊断卵巢癌术后复发价值ROC曲线分析

目的 超声形态积分(sonographic morphologic score,SMS)在卵巢癌术前诊断中具有重要价值,报道较多;而SMS在卵巢癌术后的应用报道较少,作用不明.本研究运用接受器工作特性曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)分析比较SMS和CA125及CA199诊断卵巢癌术后复发的价值.方法 收集2013-01-01-2015-06-30南通市肿瘤医院经手术病理确诊为卵巢癌64例患者的术后临床资料.所有患者行超声检查,计算SMS,检测血清CA125和CA199;SMS范围0～10,由肿瘤体积积分和结构积分组成.复发诊断标准以临床检查、MRI及盆腔肿块穿刺获取的病理诊断等综合判断.绘制ROC曲线,确定最佳截断值.结果 64例患者中,临床诊断29例肿瘤复发,SMS平均(5.0±0.3)分.未见复发35例,其中21例盆腔未见占位,SMS均为0分;1例炎症肿块,SMS 3分;13例淋巴囊肿,SMS平均(2.0±0.4)分.SMS和CA125诊断卵巢癌复发的曲线下面积分别为0.848和0.883,差异无统计学意义,Z=0.24,P=0.66;SMS和CA199的曲线下面积分别为0.872和0.813,差异无统计学意义,Z=0.48,P=0.26.以5为截断值,SMS诊断肿瘤复发的敏感度、特异度、阳性预期值和阴性预期值分别为75.86％、91.43％、88.00％和82.05％.SMS与卵巢癌复发诊断存在相关性,x2=30.168 3,P＜0.001.结论 SMS与CA125和CA199诊断卵巢癌术后复发的ROC曲线下面积差异无统计学意义,SMS在卵巢癌复发诊断中具有重要价值.