LEEP刀治疗宫颈疾病的疗效观察

目的:观察LEEP刀治疗宫颈疾病的临床效果.方法:对193例宫颈疾病患者进行LEEP刀治疗并跟踪观察.结果:193例宫颈疾病患者经LEEP刀治疗,连续观察3个月,治愈184例(95.5%),有效9例(4.5%),总有效率为100%.结论:LEEP刀治疗宫颈疾病疗效显著,疗程短、无副作用、操作简单安全、患者痛苦小,值得临床推广.     

LEEP刀治疗宫颈疾病570例疗效观察

宫颈疾病在妇产科很常见,积极有效的治疗对提高妇女的生活质量和宫颈癌的预防至关重要。目前治疗此病的方法很多,用LEEP刀治疗宫颈疾病是近年来开展的新技术,它使用低电压高电流以及细小的环形电刀就可以切除宫颈病变,具有术程短,疼痛轻,愈合快,并发症少等特点。同时还有进一步诊断的作用。本院自2008年3月至2009年12月采用此技术治疗宫颈病变570例,取得了良好的治疗效果。现报道如下：     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是妇女常见多发病,有50%～60%育龄妇女患有此病,该病以局部治疗为主,可采用物理治疗、药物治疗及手术治疗,而以物理治疗最常见.过去常用的方法是电熨法,近年来新的治疗仪器不断问世,陆续用于临床的有激光疗法、冷冻疗法、红外线凝结疗法及微波疗法等[1].2006年6月-2008年6月,本院采用美国生产的飞尼思牌LEEP刀治疗仪治疗重度宫颈糜烂患者120例,效果较好,现报道如下.     

LEEP刀治疗21例宫颈疾病的临床总结

子宫颈是女性生殖器官的一部分,涉及女性一生,又因女性生殖道的生态环境、妊娠、性交、手术、病原体等多种因素,所以子宫颈疾病也甚为复杂,近年来宫颈癌的年轻化,大约以2％—3％的速度增长。宫颈炎与宫颈癌前病变和宫颈癌密切相关。正因为其发病与数十个因素有关,故至今无一种能治愈的药物,其治疗方法多种多样,药物、冷冻、激光、微波等,疗效均不尽人意,而LEEP术（宫颈电环切术）是近年来发展起来的较新的治疗方法之一。我院自2008年8月至2009年6月采用LEEP刀治疗宫颈疾病21例,效果明显,现报告如下：     

LEEP刀治疗宫颈糜烂护理体会

目的：总结高频电波2J（LEEP）治疗宫颈糜烂的护理经验。方法：回顾性分析我院108例宫颈糜烂患者实施LEEP刀治疗围手术期临床护理资料。结果：108例病例,治愈率达98．14％,无并发症发生,效果满意。结论：LEEP刀治疗各类慢性宫颈炎疗效显著,手术时间短,操作简单易行,且可提供完整的病理标本,保留完好宫颈,还原光滑的宫颈,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率。     

LEEP刀在宫颈糜烂治疗中的应用

目的:研究LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效并对其安全性做出评价。方法:对160例宫颈糜烂患者行LEEP刀手术进行治疗,观察治愈率,评价临床疗效。结果:采用LEEP刀治疗宫颈糜烂,轻度糜烂患者总有效率显著高于重度糜烂患者,结果具有统计学意义(P0.05);单纯型糜烂患者痊愈率显著高于颗粒型及乳突型糜烂患者,结果具有统计学意义(P0.05或P0.01);和轻度糜烂类型患者相比,重度糜烂类型患者疼痛率、出血发生率均显著升高,差异具有统计学意义(P0.05);三种糜烂类型均未发生感染。结论:采用LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效确切,患者术后感染率低,极大提高了患者的生活质量,值得临床推广。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨LEEP刀和微波治疗宫颈糜烂的临床效果.     

LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效分析

目的：比较并分析LEEP刀和微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法： 选取2007年5月～2008年12月在我院检查确诊为宫颈糜烂的240例患者,随机分为LEEP刀组（120例）和微波组（120例）,对两种治疗方法的疗效进行比较分析.结果：LEEP组在治疗中重度的宫颈糜烂上均优于微波组,治愈率与有效率存在显著性差异（P〈0.05）,轻度糜烂两组治愈率无显著性差异（P〉0.05）,比较手术时间、术中出血量、阴道流液时间、术后出血量等情况,两组差异有显著性意义（P〈0.05）.结论：LEEP刀治疗宫颈糜烂,手术操作简单安全、时间短、出血少、损伤小、阴道排液量少,治疗效果佳 同时可送标本进行病理检查,是一种非常有效的诊断和治疗方法,同时是治疗重度宫颈糜烂较为理想的一种方法.     

人性化护理在LEEP刀治疗宫颈疾病中的应用体会

目的 探讨人性化护理在门诊LEEP刀中的作用及效果.方法 将100例患者分50例为干预组,50例为对照组,对照组实施常规的LEEP刀护理,干预组除常规的护理外再加系统的人性化整体护理.结果 所有患者在治疗过程中的痛苦小,及恐惧心理及术后出血、感染等症状明显减轻,无严重并发症的发生,提高了患者的满意度.结论 人性化护理是整体的有效的护理模式,提供以人为本的整体护理,使患者在心理上能够获得安全感,为手术的顺利进行创造了良好条件,明显降低了手术时疼痛的不适,减少术中出血,降低了并发症的发生.     

LEEP刀治疗宫颈病变114例分析

宫颈疾病是女性最常见的疾病之一,反复不愈的宫颈疾病对妇女健康和生活造成影响,甚至影响妇女的生命安全。目前治疗宫颈疾病的纷纷很多,LEEP刀是比较理想的方法之一,搜集我院自2008年9月至2009年12月份采用LEEP刀治疗宫颈疾病114例分析如下。     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂112例临床疗效分析

目的:探讨LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法:对门诊112例宫颈重度糜烂患者进行宫颈LEEP刀治疗的临床资料进行回顾性分析。结果:术后8周复查宫颈创面,临床治愈97例(86.61%),有效15例(13.39%),无效0例,总有效率为100%。结论:LEEP刀治疗重度宫颈糜烂具有操作简单、经济安全、疗程短、疗效显著等优点。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂临床效果观察

目的：探索LEEP刀在治疗宫颈糜烂方面的临床使用价值。途径：通过对2011—03～10这8个月份内在本院做LEEP刀治疗宫颈糜烂的216例患者的临床效果进行观察。观察结果：手术平均所耗时间4～9min,出血量3～5mL。经过连续观察3个月后发现：LEEP刀治疗宫颈糜烂的一次性成功率能达到96．5％,总的有效率是百分之一百。总结：LEEP刀在治疗宫颈糜烂方面的效果十分明显且其操作简单,已经被证明是目前根治宫颈糜烂的最有效的手段。     

LEEP刀治疗宫颈疾病138例疗效评价

目的探讨LEEP刀治疗宫颈疾病的临床应用价值。方法分别对138例宫颈疾病患者行LEEP刀治疗和激光治疗并对二者结果进行分析比较。结果宫颈疾病LEEP刀治疗和激光治疗疗效有显著差异（P〈0．05）。结论LEEP刀对宫颈疾病是一种非常理想的治疗方法,并有效阻断癌前病变发展为浸润癌。     

LEEP刀治疗宫颈病变604例临床分析

目的：探讨LEEP刀在宫颈病变中的应用.方法：回顾分析本院2009年4月至2010年1月收治的患者604例宫颈病变,根据病变范围选用不同电极,切除范围超过病变边缘3～5mm,根据病变深浅程度确定切割深度,并尽量保证标本完整性.观察手术效果和并发症.结果：治疗后2～3月复查,一次性治愈584例,二次治愈20例,总有效率100%.手术时间3～15分钟,术中出血5～80ml.结论：LEEP刀治疗宫颈病变操作简单易掌握,价格便宜,手术时间短,术中出血少,患者痛苦小,能保留完整、连续的标本进行病检,宫颈外形恢复好,无需住院,疗效确切.     

LEEP刀宫颈环切术后加用中药治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的:观察LEEP刀宫颈环形电切术后局部应用自拟方药对重度宫颈糜烂的疗效.方法:将近期行LEEP刀环形电切术后配合自拟方药局部应用的90例重度宫颈糜烂患者(观察组)与前期仅行LEEP刀宫颈环形电切术的90例患者(对照组)进行比较,观察术后创面出血、阴道排液及治愈的时间.结果:与对照组比较,观察组术后创面愈合较快,出血明显较少,几乎无阴道排液,全部一次治愈.结论:LEEP刀宫颈环形电切术后配合局部应用自拟方药能明显缩短疗程和减少治疗后的不良反应.     

LEEP刀对78例宫颈糜烂患者的治疗效果分析

目的：探讨LEEP刀治疗中,重度宫颈糜烂的治疗效果.方法：对78例使用LEEP刀治疗中,重度宫颈糜烂的患者进行回顾性分析.结果：临床治愈61例,好转13例,总有效率94.9%,不同程度宫颈糜烂患者的LEEP刀治疗效果具有统计学意义,不同糜烂类型患者的LEEP刀治疗效果无统计学意义.结论：使用LEEP刀治疗中、重度宫颈糜烂疗效较好、成本较低、恢复较快、不良反应少,是目前治疗中重度宫颈糜烂的理想方法.     

LEEP刀治疗慢性宫颈病变的临床观察和护理

目的：探讨高频电波刀（LEEP）治疗宫颈病变的护理方法。方法：对196例宫颈病变患者采用高频电波刀手术治疗，并加强围手术期护理。结果：护理工作对LEEP治疗效果起到了重要的作用。结论：做好高频电波刀治疗宫颈病变的护理，缩短了术后阴道排液、出血的时间，促进了伤口愈合，大大提高了手术成功率，减少了并发症。     

LEEP刀在治疗宫颈疾病的临床体会

目的：探讨高频电波刀宫颈环形切除术（LEEP）在临床诊治宫颈病变的应用意义.方法：回顾性分析比较我院200例患者电子阴道镜活检和LEEP术后病理检查结果.结果：两种检测手段诊断结果构成比无显著性差异（P〉0.05）,但个别病例在LEEP术后有病理级别升高.结论： 阴道镜下多点活检、LEEP术后病理诊断构成宫颈病变诊治的整套模式.