共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察中医适宜技术干预社区2型糖尿病气阴两虚证的效果。方法:将2型糖尿病153例随机分为对照组76例和观察组77例。对照组予单纯西药控制血糖,并嘱忌糖饮食;观察组在此基础上予中医适宜技术干预。干预时间均为1年,观察两组干预前后空腹血糖、餐后2h血糖及症状分级量化表积分变化情况。结果:两组空腹血糖及餐后2h血糖干预前后差异显著(P〈0.05);观察组症状分级量化表积分干预前后差异显著(P〈0.05);观察组干预后症状分级量化表各效应显著优于对照组(P〈0.05)。结论:中医适宜技术可改善2型糖尿病患者气阴两虚的临床症状。 相似文献
2.
目的:探讨左归丸联用二甲双胍治疗气阴两虚型2型糖尿病的临床疗效。方法选取治疗的52例气阴两虚型2型糖尿病患者分为对照组22例和观察组30例,对照组单纯给予二甲双胍进行治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予左归丸进行治疗,均治疗8周,对比观察两组患者的临床疗效。结果对照组与观察组患者治疗的总有效率分别为72.73%和93.33%,观察组明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论左归丸联用二甲双胍治疗气阴两虚型2型糖尿病的临床疗效显著,可明显改善患者的症状和体征,值得临床推广应用。 相似文献
3.
谢植洋 《航空航天医学杂志》2021,32(2)
目的探究归脾汤加减治疗神经性皮炎(心脾两虚型)临床疗效。方法以神经性皮炎(心脾两虚型)患者80例为研究对象,研究时间为2018年3月-2019年3月,分为参照组40例与研究组40例,参照组患者实施盐酸西替利嗪片联合冰黄肤乐软膏治疗,研究组患者实施归脾汤加减联合冰黄肤乐软膏治疗,对比两组患者症状积分、瘙痒积分、治疗效果。结果对于治疗后症状积分,研究组明显更优,差异有统计学意义(P<0.05)。对于治疗后瘙痒积分,研究组明显更优,差异有统计学意义(P<0.05)。对于治疗有效率,研究组明显更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经性皮炎(心脾两虚型)患者实施归脾汤加减治疗,有效改善症状,提高治疗有效率,具有显著治疗效果。 相似文献
4.
张凤霞 《航空航天医学杂志》2022,33(1):94-96
目的 观察分析黄芪建中汤加减应用于脾胃虚寒型胃溃疡治疗中的临床效果.方法 随机选取2018年1月-2020年12月收治的胃溃疡(脾胃虚寒型)患者64例为研究对象,根据随机原则将其均分为两组,对照组脾胃虚寒型胃溃疡患者在临床治疗中接受西医治疗;研究组脾胃虚寒型胃溃疡患者在临床治疗中接受黄芪建中汤加减治疗;对比两组患者临床... 相似文献
5.
6.
谢宁会 《航空航天医学杂志》2014,(7):1008-1009
目的探讨治疗糖尿病的思路,观察桂枝归脾汤治疗糖尿病的临床疗效。方法将60例糖尿病并发症有神经病变的患者,随机分为对照组(30例),治疗组(30例),两组均应用降糖药物、营养神经等药物,治疗组加用中药桂枝归脾汤。结果治疗组患者治疗总有效率为93.33%,疗效明显优于对照组(P〈0.05)。结论桂枝归脾汤治疗糖尿病症及并发症有很好的临床效果,值得推广。 相似文献
7.
目的:观察知柏地黄汤加减治疗2型糖尿病临床疗效。方法:将61例患者随机分为2组,其中对照组29例,应用胰岛素治疗;治疗组32例,在对照组的基础上加用知柏地黄汤加减治疗,15 d为1疗程。比较2组疗效及不良反应。结果:对照组有效率79.31%,治疗组有效率93.75%,2组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:知柏地黄汤加减治疗2型糖尿病疗效显著,且无不良反应。 相似文献
8.
目的:探讨高血压合并2型糖尿病患者的临床治疗效果.方法:对我院从2010-07~2012-03共收治的50例高血压合并2型糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析.结果:通过采取对症治疗,50例高血压合并2型糖尿病患者治疗前后的舒张压、收缩压进行比较,存在着统计学差异(P<0.05);治疗前后的糖化血红蛋白、低密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖、血清总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油等检查指标进行比较,不存在统计学差异(P>0.05).结论:有关医疗机构应该不断探索更加安全有效的医疗手段,为更多的患者送去健康. 相似文献
9.
目的探讨多次胰岛素注射法和胰岛素泵持续皮下胰岛素输注用于初诊2型糖尿病治疗临床效果。方法比较两组患者临床缓解率、血糖达标时间,治疗前后FPG、2hPG血糖指标。结果对照组和治疗组患者临床缓解率分别为30.0%,64.0%;而血糖达标时间分别为(7.1±1.4)天,(3.3±0.5)天;治疗组患者临床缓解率及血糖达标时间均明显优于对照组,组间比较差异显著(P〈0.05);对照组和治疗组患者治疗前FPG、2hPG等血糖指标组间比较无显著差异(P〉0.05);两组患者治疗后FPG、2hPG等血糖指标较治疗前均明显改善,且改善程度组间比较无显著差异(P〈0.05)。结论胰岛素泵持续皮下胰岛素输注用于初诊2型糖尿病可有效改善临床症状,缩短疗程,血糖控制效果更佳。 相似文献
10.
11.
目的:研究2型糖尿病的患者口服降糖药,加以中医辨证分型治疗的方法,能较好的加强降糖的效果。方法:选取我院2010-05~2011-05收治的2型糖尿病的患者48例,随机分为两组,甲组患者26例,采用胰岛素联合中医辨证的治疗方法治疗湿郁化热、脾胃气虚、肾虚精亏型2型糖尿病患者,乙组患者22例常规采用西药降糖药物进行治疗。对患者治疗后临床效果进行对比分析。结果:经过系统治疗后甲组患者的临床效果明显优于乙组患者,甲组总有效率88.46明显优于乙组总有效率59.09%,甲组均明显优越于乙组患者,两组对比存在显著差异性,据有统计学意义(P〈0.05)。结论:通过消渴方加减解郁清热、健脾和胃、补肾固精等方剂辨证施治,可以综合调理患者机体环境,阴清热、益气健脾、补肾固精之法辨证治疗,改善了糖尿病患者的内环境,在一定程度上增加了胰岛素的敏感性,并促进了胰岛素的利用,临床获得了满意效果。 相似文献
12.
13.
14.
目的观察中西医结合疗法控制2型糖尿病血糖的效果。方法随机将2型糖尿病98例分为两组,分别采用纯西药和中西医结合疗法进行治疗,并观察其疗效。结果两组总有效率分别为6939%和8980%,中西医结合治疗组的疗效明显优于纯西药组(P<005)。结论中西医结合治疗能明显降低糖尿病患者的血糖,减少和延缓糖尿病并发症的发生,提高糖尿病患者的生活质量,是一种行之有效的方法。 相似文献
15.
目的探讨艾塞那肽治疗肥胖2型糖尿病患者的临床疗效及安全性。方法对56例血糖控制欠佳的肥胖2型糖尿病患者进行为期3个月的艾塞那肽治疗,分别于治疗前及治疗3个月后测定患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、C肽、体质量,并观察不良反应。结果艾塞那肽治疗3个月后患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白和体质量均显著下降(P<0.05),胰岛功能改善;不良反应可耐受。结论艾塞那肽有明显降低肥胖2型糖尿病患者空腹及餐后血糖、糖化血红蛋白及改善胰岛功能的作用,同时能够明显降低体质量,是治疗肥胖2型糖尿病有效且安全的降糖药物。 相似文献
16.
胰岛素泵和胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
胰岛素强化治疗可以使血糖控制理想,其方法主要为每天多次皮下注射胰岛素和使用胰岛素泵[1]。本文将两种方法强化治疗2型糖尿病的体会报告如下。1对象和方法1.1对象60例2型糖尿病患者,随机分为胰岛素泵治疗组(CSⅡ组)和每天多次皮下注射胰岛素组(MDⅡ组)。CSⅡ组30例,男17例,女13例,平均年龄54.13±16.48岁,MDⅡ组30例,男19例,女11例,平均年龄59.27±13.50岁,两组年龄、血糖水平、无显著性差异。1.2方法CSⅡ组均采用超短效人胰岛素类似物(优泌乐)及美国产Mini med-507型胰岛素泵治疗,全天胰岛素量以0.44/每公斤/日的50%左右作为基础量… 相似文献
17.
18.
目的研究高压氧联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法临床入选142例2型糖尿病周围神经病变患者,对入选患者按照入院时间先后进行编号,分为对照组和研究组,每组71例,两组均采取严格控制血糖治疗,其中对照组加用甲钴胺治疗,而研究组在对照组的基础上,加用高压氧治疗。随访和分析两组的感觉神经及运动神经的传导速度、H反应潜伏期、血液生化指标以及综合疗效评估等临床资料。结果在治疗后,研究组的运动神经和感觉神经的传导速度较对照组明显增快(P〈0.05),胆固醇、甘油三脂、血浆黏度、全血低切还原黏度以及随机血糖水平均较对照组明显改善(P〈0.05);对照组的总有效率为63.38%,研究组的总有效率为85.92%,两组之间具有统计学差异(P〈0.05)。结论缺血缺氧是糖尿病周围神经病变的主要病理改变,高压氧联合甲钴胺对其具有较好的治疗效果。 相似文献
19.
糖尿病治疗的近期目标是控制血糖。血糖的控制,除需要生活方式干预外,药物治疗至关重要。而胰岛素治疗是控制血糖的重要手段,众所周知,1型糖尿病(TIDM)患者需终身依赖胰岛素维持生命,而2型糖尿病(T2DM)以往治疗以口服降糖药为主,近年来,胰岛素在治疗T2DM方面有较大进展。现综述如下。 相似文献
20.
目的 评价两厂家产二甲双胍治疗2型糖尿病的成本-效果关系.方法 将143例2型糖尿病患者随机分为2组,A组(71例)给予二甲双胍 (湖南湘雅制药有限公司)0.5 g,2次/d;B组(72例)给予二甲双胍(中美上海施贵宝制药有限公司)0.5 g,2次/d,均治疗8周,比较两组的疗效和不良反应,并运用成本-效果分析方法比较其经济性.结果 A组与B组降低空腹血糖的总有效率分别为80.70%、81.95 % ,降低餐后2 h血糖的总有效率分别为90.14%、91.67 % ,不良反应发生率分别为8.45%、8.33% (P>0.05),成本分别为329.96元、475.2元,B组相对于A组空腹血糖的增量成本-效果比为116.19,对餐后2 h血糖的增量成本-效果比为94.93.结论 两种治疗方案都能将血糖控制在理想范围内,但A组治疗2型糖尿病相对经济. 相似文献