中医认知行为干预与意象放松技术对乳腺癌化疗患者的情绪影响

目的:观察中医认知行为干预与意象放松技术在乳腺癌化疗患者护理中的应用效果及对情绪反应的影响。方法:选取2019年9月至2020年3月在本院进行住院化疗的乳腺癌患者84例为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组,每组各42例。两组均给予常规护理干预,对照组应用意象放松技术,研究组在对照组的基础上给予中医认知行为干预,持续干预12周。比较两组干预前后更年期Kupperman量表评分、Karnofsky(KPS)功能状态评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及Herth希望量表评分。结果:干预后两组Kupperman评分均较干预前显著降低(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05);干预后两组KPS评分均较干预前显著增高(P<0.05),且研究组显著高于对照组(P<0.05);干预后两组SAS、SDS评分均较干预前显著降低(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05);干预后两组Herth各维度评分及总分均较干预前显著升高(P<0.05),且研究组显著高于对照组(P<0.05)。结论:应用中医认知行为干预与意象放松技术对乳腺癌化疗患者进行护理可有效缓解其临床症状,改善功能状态,减轻情绪反应。     

行化疗中晚期胃癌患者实施基于人性照顾理论为导向的干预策略的效果评价

目的探讨行化疗中晚期胃癌患者实施基于人性照顾理论为导向的干预策略的效果评价。方法选取2016年3月~2017年1月我院收治48例行化疗的中晚期胃癌患者设为对照组,实施传统的护理干预;选取2017年2月~10月我院收治的52例行化疗中晚期胃癌患者设为研究组,实施基于人性照顾理论为导向的干预措施。两组于干预前及干预后第1个月末接受焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量量表测评;比较两组护理满意度。结果研究组干预后SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。研究组干预后自觉症状、心理情绪、躯体功能、日常生活和社会活动评分均高于对照组(P0.05)。研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论将基于人性照顾理论为导向的干预策略应用于行化疗的中晚期胃癌患者,能提高其生活质量,改善消极情绪,提高护理满意度。     

护理干预在降低胃癌患者化疗后消化系统反应中的应用效果

目的探讨护理干预在降低胃癌患者化疗后消化系统反应中的应用效果。方法选择2015年2月至2017年1月于该院行化疗的154例胃癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各77例。对照组在化疗期间接受常规化疗护理,观察组在常规护理基础上给予综合性护理干预措施。比较两组患者护理实施前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、消化系统反应及营养状况。结果实施护理前,两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,观察组腹泻、呕吐、便秘、食欲减退等消化系统反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,两组患者的预后营养指数(PNI)均降低,但观察组PNI高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胃癌患者化疗期间给予综合性的护理干预措施可有效缓解患者心理状态,减少化疗后消化系统反应发生率,改善患者营养状况,降低胃癌患者死亡风险,应用效果显著,值得积极推广。     

延续性护理在淋巴瘤化疗患者中的应用

目的：探讨延续性护理在淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2021年6月30日收治的92例淋巴瘤化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各46例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施延续性护理;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自护能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]、癌因性疲乏[采用癌症疲乏量表(CFS)]、自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、生存质量[采用欧洲癌症治疗研究组织生命质量测定量表(EORTCQLQ-C30)]、满意度。结果：干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);干预后,两组ESCA评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);干预后,两组CFS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组GSES、HHI、EORTCQLQ-C30评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组满意度...     

心理护理在上消化道出血护理中对患者睡眠及生命质量的影响分析

目的：讨论心理护理在上消化道出血护理中对患者睡眠及生命质量的影响。方法：将2021年1月-2022年1月,我院收治上消化道出血患者48例,随机分组各24例,对照组接受常规护理,研究组接受心理护理干预,观察两组的护理成效。结果：从护理总有效率入手分析,对照组(75.00%)低于研究组(95.83%),P＜0.05。研究组的生活质量评分高于对照组,P＜0.05。干预前两组的SDS与SAS心理状态评分比较无统计学差异,P＞0.05。干预后SDS与SAS评分比干预前低,P＜0.05。干预后对照组SDS与SAS评分比研究组高,P＜0.05。研究组的睡眠质量评分低于对照组,P＜0.05。结论：心理护理干预可改善上消化道出血患者的睡眠及生命质量,加速病情转归,值得应用推广。     

中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响

目的分析中医护理干预对肺癌患者化疗期间不良情绪及生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月至2019年3月收治的46例肺癌化疗患者为研究对象,根据护理方案不同分为对照组与观察组,每组23例。对照组患者化疗期间采取常规护理方案,观察组患者化疗期间在常规护理方案基础上联合中医护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者干预前后焦虑、抑郁不良情绪。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组患者干预前后睡眠质量。采用癌症患者生活质量测定量表(EORTCQLQC30)评定两组患者干预前后生活质量。结果干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项PSQI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组各项PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前两组各项EORTC-QLQC30评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组各项EORTC-QLQC30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者化疗期间采用中医护理干预,可有效缓解抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者睡眠质量,同时改善生活质量,值得临床推广。     

基于精准医学思维的护理模式在乳腺癌化疗患者中的应用效果

目的：分析乳腺癌化疗患者实施基于精准医学思维的护理干预模式的应用效果。方法：按照随机数字表法将2021年1月至2022年12月于医院接受化疗的120例乳腺癌患者分为对照组与观察组,每组60例。对照组实施常规护理干预,观察组实施基于精准医学思维的护理模式干预,两组均干预6个月。比较两组心理状态[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、生活质量、化疗不良反应发生率和护理满意度。结果：干预后观察组SAS、SDS评分和化疗不良反应发生率均低于对照组（P<0.05）;干预后观察组生活质量评分和护理满意度均高于对照组（P<0.05）。结论：乳腺癌化疗患者实施基于精准医学思维的护理干预模式具有较好的应用效果,可促进患者心理状态改善,减少化疗不良反应的发生,提高患者生活质量和护理满意度。     

胃癌术后中医特色护理方案的构建与实证研究

目的 构建胃癌术后中医特色护理方案,并探讨其有效性。方法 选取2021年5月至2023年6月就诊于郑州市第三人民医院的胃癌患者114例,按照护理方法不同分为研究组与常规组,各57例。常规组给予常规护理干预,研究组在常规组基础上给予中医特色护理方案,均干预至患者出院。比较两组康复指标、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、癌因性疲乏[Piper疲乏自评量表(PFS)]、并发症发生率、护理满意度。结果 研究组肠鸣音恢复、首次排气、首次排便及出院时间短于常规组(P<0.05);干预后研究组SAS、SDS、情感疲乏、躯体疲乏、综合疲乏评分及PFS总分均低于常规组(P<0.05);研究组并发症总发生率1.75%(1/57)低于常规组14.04%(8/57),总护理满意度94.74%(54/57)高于常规组80.70%(46/57,P<0.05)。结论 中医特色护理方案可减轻胃癌术后患者癌因性疲乏、负性情绪,预防并发症发生,促进病情康复,提升护理满意度。     

个体化情志护理对乳腺癌化疗患者不良情绪的影响

目的探讨个体化情志护理对不同性格的乳腺癌化疗患者化疗期间不良情绪的影响。方法选取在本院肿瘤科化疗的64例乳腺癌患者,随机分为观察组和对照组,每组32例。对照组患者按中医护理常规中情志护理要求实施常规情志护理,观察组根据FPA-乐嘉性格色彩分析,实施个体化情志护理,观察两组患者的护理效果,采用焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者不良情绪的改善情况。结果两组患者干预前的SAS和SDS的评分差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者的SAS和SDS评分均有明显改善(P0.05),且观察组患者SAS和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过实施个体化情志护理对乳腺癌化疗患者不良情绪有显著改善,值得在临床上推广使用。     

循环护理对视网膜脱离患者术前负性情绪的影响

目的探讨循环护理对视网膜脱离患者术前负性情绪的影响。方法选取2018年5月~2020年3月我院收治的126例视网膜脱离患者,按护理方式的不同分为研究组和对照组各63例。对照组给予常规护理干预,研究组给予循环护理干预。比较两组干预前与干预7天后睡眠质量[匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分]及负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]状况,并对比两组护理满意度。结果干预后两组SAS、SDS评分较干预前均明显下降,且研究组评分下降程度更明显(P<0.05);两组PSQI评分较干预前均明显下降,且研究组评分下降程度更明显(P<0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论视网膜脱离患者术前给予循环护理更受患者青睐,不仅可改善患者负性情绪,还能有效提高患者睡眠质量。     

心理护理用于癌症放化疗患者对其不良情绪的影响分析

目的：探讨心理护理用于癌症放化疗患者对其不良情绪的影响。方法：选取在本院2019年4月至2020年3月所收治的癌症放化疗患者125例作为研究对象,将患者随机分为研究组与对照组,分别是63例、62例。对照组患者给予常规护理,研究组患者给予常规基础护理上增加心理护理,对比两组患者的SDS评分与SAS评分。结果：两组患者干预前SDS评分与SAS评分对比无显著差异（P＞0.05）,两组患者在干预后SDS评分与SAS评分明显降低,且研究组较对照组,明显更低（P＜0.05）;两组患者干预前生活质量评分对比无统计学差异（P＞0.05）,干预后,两组患者生活质量评分明显升高,组间差异有统计学意义（P＜0.05）,其中研究组患者的生活质量提高程度较对照组更明显（P＜0.05）。结论：在常规护理基础上应用心理护理对癌症放化疗患者具有明显效果,能将患者的不良情绪减少,使患者的依从性得到显著的提高,从而使患者的生活质量得以提升。     

差异性健康教育模式对人工流产术后女性保健知识掌握情况及不良情绪的影响

目的:探讨差异性健康教育模式对人工流产术后女性保健知识掌握情况及不良情绪的影响。方法:将240例人工流产手术患者随机分为研究组和对照组各120例,两组患者均进行手术常规护理,对照组实施常规健康教育,研究组实施干预性健康教育。采用问卷调查法对两组患者干预前后女性保健知识掌握情况进行评价,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组干预前后焦虑、抑郁情绪进行评分。结果:干预后研究组女性保健知识掌握优良率高于对照组(P<0.05);干预后两组患者SAS、SDS评分均下降(P<0.05),且研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论:对人工流产手术患者进行干预性健康教育,能够提高患者女性保健知识掌握度,降低妇科疾病及再次人工流产发生率,减轻患者焦虑、抑郁情绪。     

护理质量评价指标下的阶段性护理方案在尿毒症患者血液净化中的应用

目的：探讨护理质量评价指标下的阶段性护理方案在尿毒症患者血液净化中的应用效果。方法：选取2020年1月1日～2022年1月31日于血液透析室接受血液透析治疗的128例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各64例。对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上采取护理质量评价指标下的阶段性护理;比较两组希望水平[采用希望指数中文版(HHI)]、自我管理能力、干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]和焦虑、抑郁程度[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生情况、护理满意度。结果：研究组HHI评分高于对照组(P<0.05);研究组在伙伴关系、问题解决、执行自我护理、情绪处理方面自我管理能力评分高于对照组(P<0.05);干预后,两组SF-36评分高于干预前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：护...     

康复计划护理对甲状腺切除术后患者的干预效果

目的探讨康复计划护理对甲状腺切除术后患者的干预效果。方法选取我院2016年3月至2019年3月收治的78例甲状腺切除术患者为研究对象,根据入院单双号将其分为对照组和研究组,各39例。对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上给予康复计划护理。比较两组患者干预前、后的心理状态、干预效果、术后并发症发生情况、干预前、后的生活质量、护理满意度。结果干预前,两组的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的SAS、SDS评分均明显降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组的住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,Ⅱ、Ⅲ级疼痛的占比均低于对照组(P<0.05)。研究组的术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。干预前,两组的各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的各项生活质量评分均明显提高,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论康复计划护理可有效改善患者的心理状态,缓解疼痛,减少术后并发症的发生,缩短住院时间,提高患者的生活质量及护理满意度,值得临床推广应用。     

综合护理干预模式在恶性肿瘤化疗患者中的应用

目的:探讨综合护理干预模式在恶性肿瘤化疗患者中的应用。方法:将恶性肿瘤患者116例随机分为干预组和对照组各58例,两组患者均给予一般常规护理,干预组在此基础上给予全面的综合护理干预,对两组患者的化疗依从性、恶心和呕吐程度、SAS和SDS评分情况进行比较。结果:干预组患者治疗依从性明显高于对照组(P<0.05),恶心、呕吐情况明显好于对照组(P<0.05),而SAS和SDS评分值均明显低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预模式可作为恶心肿瘤患者较为理想的辅助治疗方案,并值得进一步的临床推广和应用。     

赋能教育对经腹腔镜卵巢肿瘤剔除术患者的影响

目的:探讨赋能教育对经腹腔镜卵巢肿瘤剔除术患者的影响。方法:将120例拟行腹腔镜卵巢肿瘤剔除术患者随机分为对照组和研究组60例,对照组患者给予围术期常规护理干预,研究组在此基础上给予赋能教育,比较两组干预效果。结果:两组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于干预前(P<0.05),研究组干预后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);两组干预后一般自我效能感量表(CSES)、自我护理能力测量量表(ESCA)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分高于干预前(P<0.05),研究组干预后CSES、ESCA、GQOLI-74评分高于对照组(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:赋能教育可有效缓解腹腔镜卵巢肿瘤剔除术患者的不良情绪,提高患者的自我效能及自护能力,降低术后并发症发生率,提高生活质量。     

全面护理干预在进展期胃癌患者围术期腹腔热灌注化疗中的应用

目的:探讨全面护理干预在进展期胃癌患者围术期腹腔热灌注化疗中的应用。方法:将50例进展期胃癌患者随机分为研究组和对照组各25例,对所有患者均实施围术期腹腔热灌注化疗,研究组予以全面护理干预,对照组予以常规护理,比较两组患者的腹腔化疗成功率和不良事件发生率。结果:与对照组相比,研究组不良事件发生率低,腹腔化疗成功率高(P0.05)。结论:对进展期胃癌患者实施围术期腹腔热灌注化疗,并同时实施全方位的护理干预,能够提高临床疗效,降低患者不良事件发生率,值得在临床护理中推广应用。     

双心路径护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病行PCI患者中的应用

目的:探讨双心路径护理模式冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)行经皮冠状动脉介入术(PCI)患者中的应用方法及效果。方法:将108例CHD行PCI患者根据入院顺序分为常规组和研究组各54例,常规组实施围术期常规护理,研究组在此基础上实施双心路径护理模式,比较两组护理效果。结果:两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于干预前(P<0.05),研究组干预后SDS、SAS、PSQI评分低于对照组(P<0.05)。两组干预后Herth希望量表(HHI)评分高于干预前(P<0.05),研究组干预后HHI评分高于对照组(P<0.05)。研究组不良心血管事件发生率低于常规组(P=0.034),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:CHD患者PCI围术期采用双心路径护理模式,可缓解负性情绪,提高睡眠质量、病情期望水平,进而提升患者满意度,对改善预后有积极作用。     

风险护理管理模式在行磁共振检查患者中的应用

目的：探讨风险护理管理模式在行磁共振检查患者中的应用效果。方法：将2017年2月1日～2020年1月1日进行磁共振检查的120例患者作为研究对象,采用随机抛硬币法分为对照组58例和研究组62例,对照组给予常规护理模式,研究组给予风险护理管理模式;比较两组护理前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、自我评估、护理风险事件和满意度。结果：干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组侵扰、逃避和唤醒评分及护理风险事件发生率均低于对照组(P<0.01,P<0.05);研究组护理态度、护理管理效果和护理操作专业性评分高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：将风险护理管理模式应用于磁共振检查中,能缓解患者负性情绪,降低风险事件发生率,提高护理满意度。     

全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的应用

目的：探讨全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2020年6月30日收治的70例肝癌介入治疗患者随机分为研究组和对照组各35例,对照组实施常规护理,研究组实施全程介入护理联合介入手术护理配合路径图。比较两组疼痛状况[采用视觉模拟评分法(VAS)],等候时间、住院时间,负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)],生存质量[采用生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)],并发症发生率。结果：干预后,两组VAS评分均低于干预前(P<0.01),且研究度低于对照组(P<0.01);研究组等候时间、住院时间均短于对照组(P<0.05,P<0.01);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组EORTC QLQ-C30各项评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：实施全程介入护理联合介入手术护理配合路...