慢阻肺无创呼吸机护理中人性化护理疗效

目的：对于人性化护理在慢阻肺无创呼吸机护理过程中的应用效果展开分析和研究。方法：对90例在本院进行无创呼吸机治疗的慢阻肺患者进行随机分组,对照组是常规护理,观察组是人性化护理,对比其疗效。结果：观察组在护理效果上是优于对照组的,在并发症方面是小于对照组的,对比存在差异,P<0.05;观察组在生活质量评分上是高于对照组的,在焦虑和抑郁评分上是低于对照组的,相比是有较大差异的,P<0.05。结论：人性化护理在进行无创呼吸机治疗的慢阻肺患者护理中的应用疗效显著。     

多学科协作护理模式对机械通气患者呼吸机相关性肺炎发生的影响

目的 探讨多学科协作护理模式在机械通气患者中的应用效果。方法 按随机数字表法将2020年2月-2022年2月行机械通气治疗的96例患者分为对照组和观察组,每组均为48例。对照组采取常规护理,观察组实施多学科协作护理。比较两组呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、血气分析指标、舒适度、生活质量和护理满意度。结果 观察组VAP发生率为4.17%,低于对照组的16.67%,有统计学差异(P<0.05)。观察组护理后动脉二氧化碳分压(PaCO₂)低于对照组,动脉血氧分压(PaO₂)、酸碱度(pH)值均高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组护理后舒适状况量表(GCQ)中、健康调查简表(SF-36)和护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论 多学科协作护理模式能够减少机械通气患者VAP发生,有助于血气分析指标改善,提升患者舒适度和生活质量,从而获得更高的护理满意度。     

肺康复护理干预对AECOPD并呼吸衰竭病人疗效的影响

目的 研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并呼吸衰竭患者应用肺康复护理干预的效果。方法 研究对象是2019年4月-2020年11月接收的64例AECOPD并呼吸衰竭患者,均接受无创通气治疗,按照入院先后顺序分观察组(肺康复护理干预)与对照组(常规护理)各42例,比较两组的护理效果。结果 与对照组比较,观察组FVC、FEV1、及PaO₂指标高,PaCO₂指标低;无创通气及住院时间短,呼吸困难评分低;观察组康复有效率(96.87%)高于对照组81.25%,P<0.05具有统计学差异。结论 肺康复护理干预能提高AECOPD合并呼吸衰竭患者整体疗效。     

无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理研究

目的 探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并呼吸衰竭的护理干预措施.方法 分析2011年1月～ 2014年10月收治的85例COPD并呼吸衰竭患者的临床资料.结果 两组患者治疗后的动脉血PaO2 、PaCO2 、pH值与治疗前比较,有明显改善,P＜0.05,差异具有统计学意义.干预组43例患者,经无创呼吸机治疗时实施有针对性的护理干预,治疗后的动脉血PaO2 、PaCO2 、pH值与对照组患者治疗后比较,改善更为显著,经比较,P ＜0.05,差异具有统计学意义.观察组患者的住院时间明显短与对照组,对护理服务的满意度明显高于对照组,经比较,P ＜0.05,差异具有统计学意义.结论 针对无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭患者实施护理干预,可以明显改善患者的动脉血PaO2 、PaCO2 、pH值,缩短住院时间,提高患者满意度.     

无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果观察

目的 分析探讨无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果及有效率。方法 选取2020年06月～2022年06月收治的62例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者分为对照组、观察组,各31例。对照组常规治疗,观察组以无创正压通气治疗。对比组间临床疗效、血气指标、肺通气功能、炎症因子水平、治疗安全性。结果 观察组总有效率为93.55%(29/31),高于对照组74.19%(23/31)(P<0.05)。观察组PaO₂、SaO₂高于对照组,PaCO₂低于对照组(P<0.05)。观察组FEV1、FVC、MMEF、FEV1/FVC高于对照组(P<0.05)。观察组MMP-16、CysLTR1、IL-17低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率为12.90%(4/31)、9.68%(3/31)(P>0.05)。结论 无创正压通气对急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果显著,能够改善患者的血气指标、肺通气功能,抑制炎症因素水平表达。     

纤维支气管镜肺泡灌洗联合无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者的临床疗效评价

目的 评价纤维支气管镜肺泡灌洗联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronicobstructivepulmonarydisease,AECOPD)合并呼吸衰竭疗效。方法 选取2019年3月—2021年12月中部战区总医院收治AECOPD合并呼吸衰竭103例。根据治疗方案不同分为对照组(无创呼吸机,49例)和治疗组(纤维支气管镜肺泡灌洗+无创呼吸机,54例)。比较2组临床疗效、血氧分压(alveolar air oxygenpartial pressure,PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(partial pressure carbondioxide,PaCO₂)、血氧饱和度(blood oxygen saturation,SaO₂)、pH值、最大自主通气量(maximum autonomousventilation,MVV)、最大呼气中期流量(maximum mid expiratory flow,MMEF)、肺总量(total lungvolume,TLC)、功能...     

重症肺炎呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的通气状况及其改善效果

 目的 探讨无创呼吸机对重症肺炎所致呼吸衰竭患者通气状况及临床症状的改善效果。方法 50例重症肺炎致呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组,各25例,观察组采用无创正压通气,对照组给予鼻导管吸氧,比较两组通气状况指标、心功能指标、血清炎性介质含量。结果 观察组动脉血氧分压(PaO₂)(82.32±9.34)mmHg和动脉血氧饱和度(SaO₂)(95.52±9.19)%明显高于对照组的(70.29±7.78)mmHg和(90.01±9.04)%,动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)明显低于对照组(t为2.150~6.161,P均<0.05);心功能指标:观察组呼吸频率(RR)、心率(HR)、左心室舒张末期直径(LVEDD)均明显低于对照组,射血分数(LVEF)明显高于对照组(t为3.284~5.022, P均<0.05);炎性介质含量:观察组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)含量低于对照组(t为11.928~19.9444,P均<0.05)。结论 无创正压通气能够改善通气状况及临床症状,缓解炎症反应。
     

强化心理护理对呼吸道正压通气辅助治疗重症肺炎伴呼吸衰竭患者血气指标及效果的影响

 目的 探讨给予重症肺炎伴呼吸衰竭患者呼吸道正压通气辅助治疗时强化心理护理的临床价值。方法 从2014-01至2016-12入院治疗肺炎伴呼吸衰竭患者中选取150例重症患者,按照随机数字表法分为对照组、观察组,每组75例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上增加强化心理护理干预。观察并记录干预前、后患者血气指标变化情况,评估患者心理状态、依从性,观察患者相关症状改善时间。结果 干预后观察组血气指标(PaO₂、PaCO₂、SaO₂)改善程度均显著大于对照组(P<0.05);观察组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组,完全依从性(77.33%)显著高于对照组(32.00%),差异有统计学意义(t=30.070、31.852,χ²=31.097,P<0.05);观察组患者咳嗽消失、气促缓解及机械通气、住院平均时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(t=13.118、8.020、5.113、19.051,P<0.05)。结论 给予重症肺炎伴呼吸衰竭患者无创通气辅助治疗时配合实施强化心理护理,可使患者血气指标获得更大程度改善,提高总体疗效。     

振动排痰护理用于慢阻肺患者对其运动耐受性水平和生活质量的影响

目的 分析振动排痰护理的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年8月102例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分组,每组51例。对照组采取常规护理,观察组则加入振动排痰护理。比较两组干预前后肺功能指标、血气指标、运动耐受性及生活质量的变化,最后比较两组满意度的差异。结果 (1)两组干预前肺功能指标差异无意义(P>0.05),观察组干预后FEV1为(1.4±0.4)L、FVC为(2.5±0.7)L,对照组干预后FEV1为(1.2±0.2)L、FVC为(2.2±0.3)L,观察组干预后FEV1、FVC高于对照组(P<0.05);(2)两组干预前血气指标差异无意义(P>0.05),观察组干预前PaO₂为(82.6±8.5)mmHg、PaCO₂为(48.1±6.5)mmHg,对照组干预前PaO₂为(73.6±7.6)mmHg、PaCO₂为(54.6±7.2)mmHg,观察组干预后PaO₂高于对照组(P<0.05),而PaCO₂低于对照组(P&...     

无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭的效果分析

目的探讨无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法将我院2009年10月～2010年7月收治的慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者85例,随机分为观察组(n=43)和对照组(n=42)。对照组患者采用常规方法治疗,观察组加用无创呼吸机联合纳洛酮治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组的总有效率为97.7%,对照组为81.0%,两组有显著性差异(P<0.05);治疗后观察组PaO2、SpO2显著高于对照组(P<0.05),PaCO2显著低于对照组(P<0.05)。结论无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭的效果满意,值得推广。     

互联网的医院-社区-家庭一体化护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的 探讨在慢性阻塞性肺疾病患者中应用互联网的医院-社区-家庭一体化护理模式干预的护理效果。方法 以2020年07月-2022年07月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,并随机分入施以常规延续护理干预的对照组(40例)和施以互联网的医院-社区-家庭一体化护理模式干预的观察组(40例)。比较两组干预前、后患者血气分析、肺功能、呼吸困难及健康损害程度指标水平,并对比两组1年内再入院率。结果 干预后两组PH值、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)等血气分析指标水平和呼吸困难指数(mMRC)、慢性阻塞性肺疾病评估测试问卷(CAT)评分均显著低于干预前,肺泡氧分压(PaO₂)和第1秒最大用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC等肺功能指标水平均显著高于干预前(P值均<0.05);观察组干预后PH值、PaCO₂等血气分析指标水平和mMRC、CAT评分均显著低于同期对照组,PaO₂和FEV1、FVC、FEV1/FVC等肺功能指标水平均显著高于同期对照组(P值均<0.05)。...     

重症急性呼吸窘迫综合征早期分阶段肺康复锻炼的疗效

 目的 探讨早期分阶段肺康复锻炼治疗重症急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)的疗效。方法 选取2018-01至2019-12武汉市第一医院重症ARDS 患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组实施常规治疗,观察组常规治疗基础上采用早期分阶段肺康复锻炼治疗,比较两组治疗前后肺通气功能指标、动脉血气状况指标和生存质量评分变化,记录两组机械通气时间、ICU治疗时间、住院时间、呼吸机相关性肺炎发生率。结果 两组治疗后,1 s用力呼吸容积、1 s用力呼吸容积/肺活量比率和生存质量评分均较治疗前明显改善,PaO₂、SpO₂和氧合指数均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组PaCO₂低于对照组[(44.18±5.06)mmHg vs. (49.47±5.24)mmHg],呼吸机通气时间[(2.74±0.90)d vs. (3.98±1.22)d]、ICU治疗时间[(3.19±1.03)d vs. (4.27±1.15)d]和住院时间[(10.98±2.13)d vs. (13.76±2.69)d]均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组呼吸机相关性肺炎发生率低于对照组(3.33% vs 20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在常规治疗基础上加用早期分阶段肺康复锻炼对治疗重症ARDS安全有效。     

早产新生儿使用无创呼吸机的临床护理进行研究与分析

目的 对早产新生儿使用无创呼吸机的临床护理进行研究与分析.方法 研究对象为选取80例医治过的早产新生儿.设为为对照组(40例)和观察组(40例).入组患者均采用普通常规的护理手段,观察组除此之外还应用对应的无创呼吸机的临床护理,保证两组患者的氧分压、二氧化碳分压和PH值在治疗前基本相同,比较两组临床结果.结果 两组患者在护理服务的满意率上比较,照组患者的满意率(50.00%)低于观察组对护理服务的满意率(80.00%),有明显差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 被应用无创呼吸机护理的早产新生儿更能很好地进行呼吸,体内二氧化碳分压值通过治疗后日益减少,体内环境呈稳态的偏碱性,健康得到了很好地改善.同时提高了患者对其的满意度.     

集束化护理策略在口腔癌术后患者护理的应用研究

目的 研究探讨集束化护理策略在口腔癌术后患者护理的应用效果。方法 选取2021年6月～2022年6月收治的60例口腔癌患者分为对照组、观察组,各30例。对照组常规护理干预,观察组以集束化护理干预。对两组患者的并发症发生率、负性情绪、生活质量评分和护理满意度进行统计比较。结果 术后观察组并发症发生率为6.67%(2/30),低于对照组患者为26.67%(8/30)(P<0.05)。干预后观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。干预后观察组WHOQOL-100各项评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为93.33%(28/30),高于对照组患者为70.00%(21/30)(P<0.05)。结论 集束化护理策略在口腔癌术后患者护理的效果良好,可降低并发症发生率和负性情绪评分,改善生活质量,增加患者护理满意度。     

床旁血滤机治疗肾衰合并心衰患者的护理要点分析

目的 分析无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的护理措施.方法 根据随机对照、平行的原则,选取COPD(慢性阻塞性肺疾病)合并呼吸衰竭的护理患者62例作为研究的主要研究对象,并随机分为常规组和试验组,各31例.其中常规组患者采用临床一般护理,试验组患者采用针对性护理,观察并对两组患者的护理效果进行比较分析.结果 试验组患者护理满意度为93.55%(29/31);常规组患者护理满意度为80.65%(25/31)(P<0.05)组间比较具备统计学意义.结论 针对性护理应用于COPD合并呼吸衰竭的护理中,可提升患者满意度,降低并发症发生,值得推广使用.     

呼吸兴奋剂配合无创呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血气指标及炎症因子的影响

目的 观察呼吸兴奋剂配合无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血气指标及炎症因子的影响.方法 选取收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者300例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各150例,其中对照组给予呼吸兴奋剂治疗,研究组在对照组基础上配合无创呼吸机治疗.观察两组临床疗效,血气指标二氧化碳分压(PaCO2)、氧分压(PaO2)以及酸碱度(PH),炎症因子高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-18(IL-18)、前列腺素E2(PGE2)水平.结果 研究组总有效率88.00%显著高于对照组68.67%(P<0.05);治疗后两组PaCO2显著低于治疗前(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05),两组PaO2、PH水平显著高于治疗前(P<0.05),且研究组显著高于对照组(P<0.05);治疗后两组hs-CRP、IL-18、PGE2水平显著低于治疗前(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05).结论 采用呼吸兴奋剂配合无创呼吸机能够显著改善COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血气指标及炎症因子水平,提高治疗效果.     

前馈护理对肢体烧伤功能康复的影响

目的 探讨在肢体烧伤患者治疗期间实施前馈护理对患者的影响。方法 选取医院2019年1月～2022年7月收治的70例肢体烧伤患者为研究对象,根据奇偶数法将患者随机分为两组,每组35例。对照组予以常规护理,研究组接受前馈控制护理。比较两组干预前(T₀)及干预后(T₁)心理状况、肢体功能、舒适度,并对比两组并发症发生情况。结果 T₁时,研究组抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分显著低于对照组(P<0.05);T₁时,研究组FMA上肢、下肢评分均高于对照组(P<0.05);T₁时,研究组舒适度(GCQ)评分高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率5.71%,低于对照组的22.86%(P<0.05)。结论 在烧伤患者中应用前馈护理进行干预,可改善患者心理状态,提高患者肢体功能及患者舒适度,减轻并发症,促进患者康复。     

心肺康复护理对稳定期老年COPD患者心肺功能的影响

目的 研讨老年稳定期慢阻肺(COPD)患者接受心肺康复护理对心肺功能的改善作用。方法 选取2019年2月-2021年5月收入的稳定期老年COPD患者86例并随机分组,对照组43例予以常规临床指导,观察组43例开展心肺康复护理,比较两组患者的护理满意度、左室射血分数(LVEF)及肺功能指标。结果 观察组经问卷调查和统计,显示总满意度达到95.35%,明显高于对照组的总满意度81.40%,比较有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的LVEF值及各项肺功能指标值均高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组躯体健康、心理状态、物质生活及社会功能等各项生活质量指标评分均高于对照组(P均<0.05)。结论 心肺康复护理能够明显改善老年稳定期COPD患者的心肺功能,提升患者的满意度。     

聚焦超声仪治疗外阴白色病变的个体化护理效果观察

目的探讨聚焦超声仪治疗外阴白色病变的个体化护理效果。方法选取2018年1月-2019年6月收治的外阴白色病变患者80例,按照随机数字表法,分为对照组与观察组,各40例。全部患者均采用聚焦超声仪治疗,对照组治疗过程中行常规护理,观察组接受个体化护理,比较两组临床疗效、并发症发生率与护理满意度。结果对照组总有效率(97.50%)明显低于观察组(100%),两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组发症发生率(5.00%)明显低于对照组(25.00%),两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度(97.50%)明显高于对照组(85.00%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦超声仪可有效治疗外阴白色病变,个体化护理的实施可减少治疗过程中并发症的发生,且可提高患者对于护理工作的满意度。     

冠状动脉粥样硬化性心脏病的护理

目的 探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的护理方法及护理效果.方法 选取收治的86例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者进行分析研究,随机分为2组,每组43例,观察组患者采用人性化护理方式对其进行护理,对照组患者采用常规护理.观察两组患者临床护理效果.结果 观察组患者对护理满意度达到95.35％,患者对护理满意度明显高于对照组,P ＜0.05,具有统计学意义.且通过后期随访观察发现,观察组患者生活质量情况明显优于对照组,P ＜0.05,具有统计学意义.结论 采用人性化护理方式对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者进行护理干预,能有效提高患者临床治疗效果,减轻患者痛苦,提高护理满意度和患者生活质量.