综合护理在妊娠高血压综合征患者产后护理中的应用效果分析

目的 探讨妊娠期高血压综合征产后护理期间开展综合护理后的应用效果。方法 筛选出本院 2021 年 1 月至 2021 年 12 月收诊的 90 例妊娠期高血压综合征产妇作为本次研究观察对象。根据信封抽签法分为对照组和观察组,每组各 45 例。对照组 采用常规护理。观察组实施综合护理。观察和对比两组的血压水平、妊娠结局、负性情绪、新生儿遗传代谢性疾病筛查规范执 行率和产妇满意度。结果 两组妊高症产妇均在开展护理前血压无显著性差异（P>0.05）。两组护理后血压水平有所降低,而且 观察组更低于对照组（P<0.05）。观察组的早产、产后出血、胎盘早破、新生儿窒息发生率低于对照组（P<0.05）。两组护理 前负性情绪得分无显著性差异（P>0.05）。两组护理后负性情绪得分有所降低,观察组更低于对照组（P<0.05）。观察组新生 儿遗传代谢性疾病筛查规范执行率高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 妊娠期高血压综合 征产妇开展综合护理干预,能降低产妇血压水平,改善其妊娠结局,提高新生儿遗传代谢性疾病筛查的规范性。     

临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用研究

目的 探析临床护理路径（CNP）结合预见性护理在妊娠高血压疾病（HDP）孕产妇护理中的应用价值和意义。方法 选 取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的 90 例 HDP 患者作为研究对象。采取随机分组法将患者分为对照组和观察组, 每组各 45 例。对照组给予常规护理;观察组实施 CNP 结合预见性护理。分析比较两组的血压水平、产妇不良结局、围生儿不 良结局以及护理满意度。结果 护理前,两组的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）水平均无显著差异（P>0.05）;护理后,观察组 的 DBP、SBP 水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的产妇不良结局总发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的围生儿 不良结局总发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理总满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 CNP 结合预见性护理 应用于妊娠高血压疾病孕产妇护理中,能降低血压水平,改善产妇不良结局和围生儿不良结局,提高护理满意度。     

妊娠期高血压综合征的优质护理

目的 分析妊娠期高血压综合征优质护理的效果。方法 本院自 2020 年 1 月至 2021 年 12 月收治的 52 例妊娠期高血压综 合征患者分为对照组和研究组,每组各 26 例。对照组采用常规护理,研究组实施优质护理。观察对比两组血压、妊娠结局、 生活质量及负面心理。结果 研究组血压低于对照组（P<0.05）。研究组妊娠结局优于对照组（P<0.05）。研究组护理前生活质 量和对照组相比较,差异不存在统计学意义（P>0.05）。两组护理后生活质量均高于护理前,且研究组护理后生活质量高于对 照组（P<0.05）。研究组护理前负面心理和对照组相比较,差异不存在统计学意义（P>0.05）。两组护理后负面心理低于护理 前,且研究组护理后负面心理低于对照组（P<0.05）。结论 妊娠期高血压综合征实施优质护理能够降低血压,改善负面心理, 提高生活质量。     

全程护理对高危妊娠产妇妊娠结局的改善效果探讨

目的 分析全程护理对高危妊娠产妇妊娠结局的改善效果。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 6 月期间我院收治的 80 例 高危妊娠产妇作为研究对象。按照产妇入院先后顺序进行分组,将产妇分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组行常规护 理,观察组在常规护理基础上行全程护理。分析对比两组的生产指标和妊娠结局、不良妊娠结局以及心理状态。结果 观察组 产程时间、住院时间、产时出血量、产后 24h 出血量各项生产指标均显著低于对照组（P<0.05）。观察组阴道顺产率显著高于 对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。 护理后,观察组的 HAMA 评分、HAMD 评分均显 著低于对照组（P<0.05）。结论 在高危妊娠产妇中应用全程护理,能改善产妇生产指标,提高阴道顺产率,降低不良妊娠结局 发生率,改善心理状态。     

持续胎心监护联合优质护理在产妇分娩过程中的应用

目的 探讨持续胎心监护联合优质护理干预在产妇分娩过程中的应用价值。方法 随机选取 2021 年 1 月至 2022 年 5 月我 院接收的 66 名孕妇为研究对象。通过随机数字表法将孕妇分为对照组和观察组,每组各 33 名。对照组采用常规护理干预,观 察组采用持续胎心监护联合优质护理干预。分析对比两组的妊娠结局、并发症、护理满意度、不良情绪、新生儿窒息情况、自 然分娩率以及产程时间。结果 观察组不良妊娠结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的自然分娩率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的新 生儿窒息发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组产妇的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的第一产程 用时、第二产程用时、总产程用时均显著少于对照组（P<0.05）。结论 将持续胎心监护联合优质护理应用在产妇分娩过程中, 可以改善产妇妊娠结局,减少并发症,提高护理满意度。     

预见性护理对妊娠高血压孕妇的临床效果观察

目的 研究妊娠高血压综合征孕妇应用预见性护理的效果。方法 选取我院 2020 年 3 月至 2021 年 4 月期间收治的妊娠高 血压综合征孕妇 78 例,随机分为对照组和研究组,每组 39 例。对照组采取常规护理,研究组采取预见性护理。观察并比较两 组孕妇的血压、负性情绪和不良妊娠结局。结果 研究组产前血压低于对照组（P<0.05）。研究组产前焦虑自评量表、抑郁自评 量表评分显著低于对照组（P<0.05）。研究组不良妊娠结局发生率低于对照组（P<0.05）。结论 妊娠高血压综合征孕妇采取预见 性护理,能够降低血压,改善孕妇情绪,减少不良妊娠结局。     

心理护理在妊娠期高血压患者中的护理效果评估

目的 探究心理护理在妊娠期高血压患者中的护理效果。方法 选取我院在 2021 年 6 月至 2022 年 6 月收治的妊娠期高血 压患者共计 94 例作为本次实验的研究对象，将其按照随机数字评分法分为对照组和观察组，每组各 47 例。对照组的患者采用 常规的护理干预措施，而观察组在对照组的护理基础之上联合运用心理护理干预方案。对比两组的血压水平、心理状态、负性 情绪和妊娠结局。结果 观察组的血压水平、心理状态、负性情绪优于对照组（P<0.05）。观察组的不良妊娠结局发生率低于 对照组（P<0.05）。结论 妊娠期高血压的病人采用心理护理，能够改善心理状态，控制血压水平，减少不良妊娠结局。     

妊娠期高血压综合征临床护理路径护理干预的实施价值分析

目的 探讨临床护理路径对妊娠期高血压综合征病患的护理作用。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院妇产 科收诊的 60 例妊娠期高血压综合征产妇作为研究对象。采用随机分组法将患者分为对照组与观察组,每组各 30 例。对照组采 用常规护理;观察组开展临床护理路径。分析对比两组的血压水平、产后出血量、负性情绪、妊娠结局及护理满意度。结果 护 理前,两组的舒张压和收缩压均无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的舒张压和收缩压均显著低于对照组（P<0.05）。观察 组的产时出血量、产后即刻出血量、产后 2h、产后 24h 的出血量均显著低于对照组（P<0.05）。护理前,两组的 SAS、SDS 评 分均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的 SAS、SDS 评分均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的妊娠结局显著优于对照 组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对妊娠期高血压综合征患病开展临床护理路径,能降低血 压水平,减少产后出血量,缓解负性情绪,改善妊娠结局,提高护理满意度。     

心理护理联合运动疗法在妊娠糖尿病护理中的应用效果分析

目的 探讨妊娠糖尿病护理中开展心理护理联合运动疗法的有效性。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 1 月在我院妇产科 就诊的妊娠糖尿病产妇 80 例作为研究对象。随机将产妇分为观察组及对照组,每组各 40 例。对照组采用常规妇产科护理,观 察组采用心理护理与运动疗法相结合的护理干预方法。分析对比两组的血糖水平、焦虑、抑郁情绪、依从性、不良妊娠结局以 及自我护理能力。结果 入组干预前,两组的血糖水平无显著性差异（P>0.05）。干预后观察组空腹及餐后 2h 血糖、糖化血红 蛋白含量均显著低于对照组（P<0.05）。干预前,两组的焦虑、抑郁情绪评分均无显著性差异（P>0.05）。干预后,观察组的 焦虑、抑郁评分得分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的依从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠结局发生率 显著低于对照组（P<0.05）。观察组各项自我护理能力水平均显著高于对照组（P<0.05）。结论 将心理护理与运动疗法联合用 于妊娠糖尿病产妇分娩护理中,能改善产妇的焦虑、抑郁情绪,改善不良妊娠结局,提高产妇依从性和自我护理能力。     

产前护理干预对妊娠期高血压疾病患者分娩结局心理状态及生活质量的影响

目的 探究产前护理干预对妊娠期高血压患者的应用效果。方法 选取 2019 年 6 月至 2021 年 6 月我院收治的 60 例妊高 症患者。按照随机数字表法分成对照组（30 例）和观察组（30 例）。对照组采取常规护理,观察组采取产前护理干预。对比 血压、负面情绪、生活质量、妊娠结局。结果 相比于对照组,观察组血压和负性情绪评分更低（P<0.05）。观察组生理功能、 生理职能、躯体疼痛、情感职能、精神健康等生活质量评分高于对照组（P<0.05）。对照组不良结局发生率（50.00%）高于观 察组（10.00%）（P<0.05）。结论 产前护理干预措施,可降低妊高症产妇的收缩压、舒张压,可降低焦虑、抑郁评分,提高 生活质量,减少不良妊娠结局。     

助产士全程陪伴护理在产妇分娩中的应用分析

目的 研究助产士全程陪伴护理在产妇分娩中的应用效果。方法 选取我院 2021 年 7 月至 2022 年 9 月收取的 85 例产妇， 经数字表随机法分为常规组和研究组。常规组 42 例采用常规分娩护理，研究组 43 例采用助产士全程陪伴护理。比较两组的负 面情绪、分娩时间、分娩体验、疼痛程度及分娩结局。结果 研究组负面情绪评分低于常规组（P<0.05）。研究组三段产程所需 时间均低于常规组（P<0.05）。研究组分娩体验评分高于常规组（P<0.05）。研究组疼痛程度低于常规组（P<0.05）。研究组不良 分娩结局少于常规组（P<0.05）。结论 助产士全程陪伴护理可以提高产妇的分娩体验，改善产妇的负面情绪，减轻产妇的疼痛 程度，减少产妇不良分娩结局。     

探讨基于核心助产士为主导的全程护理对自然分娩产妇分娩结局的影响

目的 探讨基于核心助产士为主导的全程护理对自然分娩产妇分娩结局的影响。方法 选择 2022 年 6 月至 2022 年 12 月 期间于本院自然分娩的产妇 630 例作为研究对象。按随机数字表法将所有产妇分为对照组和观察组,每组各 315 例。对照组采 取常规助产护理,观察组采用基于核心助产士为主导的全程护理。分析比较两组的分娩指标、负面情绪以及分娩结局。结果 观 察组的总产程时间显著短于对照组,产后 2h 出血量显著少于对照组（P<0.05）。分娩前,两组的负面情绪比较无显著差异（P>0.05）。 分娩后,两组的分娩预期量表（W-DEQ）分值均显著降低,且观察组的 W-DEQ 评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的分 娩不良结局总发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对于自然分娩产妇采取基于核心助产士为主导的全程护理,能缩短产程 时间,减少产妇产后出血量,降低对分娩的恐惧程度,减少分娩不良结局发生。     

舒适护理在妊娠剧吐病人中的应用研究

目的 探究舒适护理在妊娠剧吐病人中的应用效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月我院收治妊娠剧吐病人 80 例 作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组 40 例。对照组应用常规护理,观察组应用舒适护理。分 析比较两组的护理效果、负面情绪与生活质量。结果 观察组护理有效率显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的负面情绪 比较无显著差异（P>0.05）。护理 1 周后,两组的负面情绪评分均显著低于护理前,且观察组的负面情绪评分显著低于对照组 （P<0.05）。护理前,两组的生活质量比较无显著差异（P>0.05）。护理 1 周后,两组的生活质量评分均显著提高,且观察组的 生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 妊娠剧吐病人治疗期间实施舒适护理,能提高护理效果,减轻负面情绪,提高 生活质量。     

整体护理对妊娠期高血压产妇的影响研究

目的 探讨妊娠期高血压产妇在进行临床护理期间对其使用整体护理后对负性情绪、血压控制情况及护理满意度产生的 影响。方法 选取 2021.7-2023.4 期间本院收治的 83 例妊娠期高血压产妇作为研究对象。以随机分为对照组（行常规护理,n=41） 与观察组（行整体护理,n=42）。比较两组的负性情绪、血压控制效果与护理满意度。结果 观察组干预后的 SAS、SDS 评分均 显著低于对照组（P<0.05）。观察组干预后的 SBP、DBP 均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论 整体护理在妊娠期高血压产妇的血压控制护理较为良好,有效降低血压水平,缓解产妇的负性情绪,提高护理满意度。     

舒适护理在妊娠高血压剖宫产中应用对心理状态和妊娠结局影响分析

目的 探究舒适护理对于妊娠高血压患者剖宫产中应用对其心理状态和妊娠结局影响。方法 2020 年 1 月至 2023 年 1 月 我院收治的妊娠高血压患者 64 例，根据入院时间编号分为参照组和管理组。参照组（32 例）实施普通护理。管理组（32 例） 实施舒适护理。对比两组的负面情绪、妊娠不良结局发生率及护理满意度。结果 管理组术后负面情绪评分显著低于参照组 （P<0.05）。管理组妊娠不良结局发生率显著低于参照组（P<0.05）。管理组护理投诉率低于参照组（P<0.05）。结论 舒适护理 应用于妊娠高血压患者剖宫产手术中，能够改善负面情绪和妊娠结局，减少护理投诉率。     

心理支持结合助产士一体式全程护理在初产妇中的应用分析

目的 探讨心理支持结合助产士一体式全程护理对初产妇的护理价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 12 月时间段在 我院的 100 例初产妇作为研究对象。依据红篮球随机法将患者分成常规组和观察组，每组各 50 例。常规组采取常规心理支持 护理方法，观察组采取心理支持+助产士一体式全程护理方法。分析比较两组的临床指标、负面情绪、母婴不良结局及护理满 意度。结果 观察组的分娩总出血量、产程时间、住院时长均显著低于常规组（P<0.05）。观察组的负面情绪评分显著低于常规 组（P<0.05）。观察组的母婴不良妊娠结局发生率显著低于常规组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于常规组（P<0.05）。 结论 初产妇开展心理支持与助产士一体式全程护理的联合干预，能够接受产妇分娩总出血量、产程时间及住院时长，改善负 面情绪，接受母婴不良结局，提升护理满意度。     

妊娠期高血压患者采取预见性运动联合早期体位管理干预模式的价值

目的 研讨妊娠期高血压患者采取预见性运动联合早期体位管理干预的临床价值。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 5 月 收入我院的妊娠期高血压患者 60 例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组接受常规护理指导,观察组 基于对照组护理,开展预见性运动联合早期体位管理模式干预。比较两组干预前后血压（收缩压、舒张压）、并发症和产妇及 围生儿结局。结果 观察组干预后血压指标控制效果优于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率（3.33%）低于对照组（26.67%） （P<0.05）。观察组产妇和围生儿不良事件发生率低于（P<0.05）。结论 妊娠期高血压患者采取预见性运动联合早期体位管理, 能够有效血压水平,减少并发症,改善产妇及围生儿结局。     

优质护理对高危妊娠产妇护理作用研究

目的 探讨高危妊娠产妇护理中开展优质护理后的应用效果。方法 选取我院 2019 年 9 月至 2020 年 9 月期间收诊的 100 例高危妊娠产妇作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组开展常规护理模式;研究组开展优质护理模 式。分析对比两组的心理状态、妊娠结局、新生儿不良结局以及护理满意度。结果 护理前,两组的汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale,HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale,HAMD）评分均无显著差异（P>0.05）。护理后, 两组的 HAMA 和 HAMD 评分均显著下降;并且观察组的评分相比比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的顺产率比对照组显 著提高（P<0.05）;而剖宫产,产后出血及抑郁发生率均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组新生儿不良结局发生率比对照 组显著降低（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 优质护理用于高危妊娠产妇护理中能改善产妇 不良心理,改善妊娠结局及新生儿结局,提升产妇对护理工作的满意度。     

产前优质护理对妊娠高血压产妇负性情绪的改善作用及分娩结局的影响分析

目的 探讨妊娠高血压产妇开展产前优质护理对负性情绪的改善作用,同时评价对分娩结局的影响.方法 2020年9月至2022年9月我院收治的104妊娠高血压产妇,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组各52例.对照组实施常规护理,试验组实施产前优质护理.比较两者的负性情绪、母婴妊娠不良结局、血压水平.结果 试验组SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05).试验组孕产妇妊娠不良结局发生率和围生儿不良结局发生率低于对照组(P<0.05).试验组SBP、DBP低于对照组(P<0.05).结论 产前优质护理能够     

全程导乐助产护理对产妇心理状态与妊娠情况的干预效果

目的 研讨全程导乐助产护理在产妇分娩工作中的效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月来我院分娩的 80 例产妇 为试验对象。以随机数字表法将产妇分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组的护理以常规模式为主,观察组基于对照组 的护理方案增加全程导乐助产护理。比较两组的产程、心理状态和妊娠结局。结果 观察组三阶段产程时间短于对照组（P<0.05）。 观察组的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均低于对照组（P<0.05）。观察组和对照组的不良妊娠结局发生率分别为 2.50% 和 20.00%（P<0.05）。结论 产妇分娩期间采纳全程导乐助产护理,能够缩短产程时间,改善产妇心理状态和妊娠结局。