涡轮机在拔除下颌阻生牙的应用

目的 比较拔除中位、低位近中倾斜阻生或颊侧阻生,以及水平阻生智齿时,劈冠凿骨法与涡轮机去除智齿近中阻力,配合增隙法拔除下颌阻生牙的优劣.方法 分别采用高速涡轮钻去除下颌阻生牙的近中牙冠的阻力、配合牙挺在智齿周边增隙,拔除下颌阻生智齿,并对手术时间、术后反应及并发症等进行比较.结果 对中位阻生智齿,涡轮机去除近中阻力时的手术时间和术后反应小于凿骨劈冠法,但对低位水平阻生智齿涡轮机去除近中阻力时间略长,但术后反应较小.结论 涡轮机在去除阻生牙近中阻力后配合增隙法有明显的优势.     

高速涡轮钻在下颌阻生智齿拔除术中应用的体会

目的：比较在下颌阻生智齿拔除术中应用高速涡轮钻与单纯应用劈凿法的临床效果。方法：选择有邻牙阻力的下颌阻生智齿共634例。其中427例在拔除术中应用高速涡轮钻去除骨阻力或分根后挺出，207例应用单纯劈凿后挺出。观察两组手术时间及术后并发症的发生情况。结果：高速涡轮钻组的手术时间及术后并发症的发生明显少于对照组。结论：在下颌阻生智齿拔除术中应用高速涡轮钻可有效的减轻创伤及减少术后并发症的发生。     

冠周弧形增隙法拔除下颌阻生智齿临床分析

目的观察冠周弧形增隙法在下颌阻生智齿拔除中的应用效果。方法局麻下采用冠周弧形增隙法拔除各类阻生智齿619例，对拔牙术中及术后并发症进行临床分析。结果运用冠周弧形增隙法拔牙，术中、术后并发症控制在2．58％、8．07％。结论冠周弧形增隙法拔牙能减少术中、术后并发症的发生，适用于各类阻生牙的拔除。     

采用劈冠增隙挺拔法拔除下颌阻生智齿临床分析

目的探寻一种创伤小，简便易行的阻生牙拔除方法。方法下颌阻生第三磨牙1165例，年龄17～51岁，排除完全骨埋伏者。随机分成两组。治疗组593例、620颗阻生牙，采用劈冠增隙挺拔法，对照组对照组572例，共597个阻生牙，采用常规劈冠拔除法，即切开牙龈翻瓣、去骨劈冠，牙挺牙钳拔除法。结果采用此方法平均每颗牙齿拔除中耗时7．1min，16例出现张口受限，均未出现干槽症及第二磨牙松动。结论劈冠增隙挺拔法拔除下颌阻生智齿可以缩短拔牙时间，减少术后并发症，是一种值得推广的拔牙方法。     

增隙经舌侧下颌阻生智齿拔除术216例分析

目的　探讨增隙经舌侧下颌阻生智齿拔除术的方法。方法　于智齿颊侧及远中增隙后 ,以近中颊侧牙槽嵴顶为支点向远中、舌侧向上方向撬松并挺出智齿。结果　该法耗时短 ,创伤小术后并发症少。结论　增隙经舌侧下颌阻生智齿拔除术优于去骨法、劈冠法、涡轮钻法及舌侧骨板劈开法。     

应用涡轮钻拔除下颌阻生智齿的临床体会

目的 观察涡轮钻在下颌阻生智齿拔除术中的临床使用价值,并与传统劈凿法进行比较.方法 通过随机抽样法,抽取数据库部分病历做样本,统计分析使用涡轮钻拔牙在拔除下颌阻生智齿的术中、术后效果分级评价.结果 涡轮钻在下颌阻生智齿拔除时,适用不同类型的下颌阻生智齿,术中省时,操作定位简单、安全,减少了术后并发症发生.结论 涡轮钻去骨震动小,创伤小,适用范围广,分牙准确,在下颌阻生智齿拔除中值得临床推广应用.     

远中去骨或增隙拔除下颌低位近中阻生智齿的临床研究

目的 评估在下颌低位近中阻生智齿拔除时其远中去骨或增隙的作用,并比较和分析高速涡轮牙钻与骨凿在拔除下颌低位近中阻生智齿中的优点.方法 2006年8月至2011年5月诊治下颌阻生智齿241例,随机分为2组,治疗组153例采取高速涡轮牙钻切割牙冠,去除颊侧及远中部分骨质,行智齿远中增隙拔除;对照组88例采取骨凿劈冠、去骨拔除.观察临床效果,及时记录拔牙时间、术后肿胀程度、张口受限及术中并发症的发生情况.结果 治疗组手术创伤小,手术时间短,术中并发症较少,术后肿胀、疼痛和张口受限程度明显低于对照组(P＜0.05).结论 涡轮钻拔除下颌低位近中阻生智齿具有时间短、创伤小和并发症少等优点.远中去骨或增隙可以减小下颌低位近中阻生智齿的拔除阻力,减少拔牙时间和术后不良反应.     

高速涡轮钻法在拔除下颌中低位阻生智齿中的临床应用

目的：观察应用高速涡轮钻法拔除下颌中低位阻生智齿的临床疗效。方法：选择下颌中低位阻生智齿患者190例,随机分为骨凿劈冠组和高速涡轮钻组各95例,分别采用骨凿劈冠法和高速涡轮钻法拔除下颌中低位阻生智齿,观察2组术后疗效及并发症发生情况。结果：高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿平均手术时间显著短于骨凿劈冠法（P＜0．05）,术后并发症的发生率显著低于骨凿劈冠法（P＜0．05）。结论：高速涡轮钻法拔除下颌中低位阻生智齿具有操作简便、手术时间短、创伤小,术后并发症发生率低等优势,值得推广应用。     

种植机钻磨法与凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿的比较研究

目的: 比较种植机钻磨法与凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿的效果?方法:330例下颌中?低位阻生智齿患者随机分为两组,实验组160例选用种植机钻磨法拔除下颌阻生智齿,对照组170例采用传统凿骨劈冠法拔除?观察?比较两种拔除方法的手术时间?术中感受及术后并发症?结果:应用种植机钻磨法可明显缩短手术时间?减轻患者痛苦?降低术后疼痛?肿胀?张口受限?干槽症的发生?舌侧骨板折裂情况,与对照组相比有高度显著差异(P < 0.01)?结论:和齿骨劈冠法相比,种植机钻磨法拔除下颌阻生智齿有较大的优越性,值得临床推广应用?     

截冠法拔除下颌阻生智齿的临床体会

目的 探讨截除下颌阻生牙冠部后拔除阻生智齿的临床疗效. 方法局麻下用高速牙钻把需要拔除之阻生智齿的冠部截去,解除冠前阻力,然后把剩余部分的牙体及牙根拔除. 结果采用截冠法拔除下颌阻生牙,手术时间短,术后局部肿胀、疼痛、张口受限等较轻,也可避免阻生牙前倾造成的阻力误伤第二磨牙. 结论采用截冠法拔除下颌阻生智齿方法简单、创伤少、术后副反应也少,该法远比传统的劈冠法为优,值得临床参考.     

反角高速涡轮牙钻截冠法与锤凿劈冠法拔除下颌阻生智齿的临床效果比较

目的 比较反角高速涡轮牙钻截冠法与传统锤凿劈冠法拔除下颌阻生智齿的临床疗效,探讨应用反角高速涡轮牙钻截冠法拔除下颌阻生智齿的优越性。方法选取临床上需要拔除下颌阻生智齿的120例患者为研究对象,每例患者均需拔除阻生智齿1颗,按就诊顺序分为甲、乙两组,每组60例。甲组采用反角高速涡轮牙钻截冠法拔除,乙组采用传统的锤凿劈冠法拔除。比较两组患者手术时间、术后疼痛、颌面部肿胀、张口受限程度及干槽症的发生情况,并进行统计分析。结果甲组手术时间较乙组明显缩短（P＜0.05）,甲组术后疼痛、颌面部肿胀、张口受限程度及干槽症的发生率均明显低于乙组（均P＜0.05）。结论反角高速涡轮牙钻截冠法与锤凿劈冠法在下颌阻生智齿拔除中相比,前者具有手术时间短、术后反应轻、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

378例下颌阻生智齿拔除体会

目的：探讨下颌阻生智齿拔除的方法,以及手术本身对并发症的影响。方法：分析378例下颌阻生智齿拔除的方法、手术要点和技巧,以及手术创伤、术后处理和术后并发症的关系。结果：通过翻瓣、去骨、劈冠等手术步骤,消除阻力后,378例下颌阻生智齿均顺利脱离牙槽窝。64例因各种原因出现不同程度并发症。结论：消除阻力是下颌生智齿拔除术的关键,正规操作,减少手术创伤,妥善处理拔牙创面,可有效减少术后并发症的发生。     

高速涡轮牙钻磨牙去骨法与锤凿劈牙去骨法拔除下颌阻生智齿的临床比较

目的研究比较高速涡轮牙钻磨牙去骨法与锤凿劈牙去骨法拔除下颌阻生智齿对手术时间和并发症的影响。方法将129例下颌阻生智齿患者(牙)随机分成两组,分别用高速涡轮牙钻磨牙去骨法和锤凿劈牙去骨法拔除,记录手术时间和术后并发症情况,进行对比分析。结果发现高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生智齿手术时间短,并发症发生率明显降低。结论高速涡轮牙钻磨牙去骨法拔除了颌阻生智齿具有准确去骨截冠、振动小、创伤轻微和对患者心理影响小等优点,并能降低术后并发症的发生,明显缩短手术时间,值得临床推广使用。     

2种方法拔除阻生齿的对比观察

观察2种方法拔除下颌阻生智齿的效果。方法分别采用高速涡轮钻法与劈开增隙推旋法拔除下颌阻生智齿,并对手术时间、术后反应、患者恐惧程度及并发症等进行比较。结果涡轮钻法省时,震动相对较小,术后反应小,并发症少,患者恐惧程度较轻;劈开增隙推旋法能减少骨缺失,保存正常牙槽窝,但震动感较大,创伤较重,患者常高度恐惧。结论涡轮钻法是一种较理想的拔除下颌阻生智齿的方法,如与劈开增隙推旋法结合使用效果更好。     

高速涡轮钻法与传统锤凿劈冠法拔除下颌阻生智齿的临床比较

下颌第三磨牙中、低位近中阻生和水平阻生的拔除 ,是较复杂的牙槽外科手术。通常拔除这类牙齿手术时间长、出血多、创伤大 ,术后颞下颌关节区疼痛、张口受限和出现干槽症等较为常见。自 80年代中期以来 ,高速涡轮气钻法拔除阻生智齿已受到国内外学者的重视[1,2 ] 。我科从 2 0 0 0年 4月至2 0 0 3年 4月对 186颗下颌阻生智齿随机采用传统的锤凿劈冠术和高速涡轮钻法两种方法拔除 ,分析两组治疗效果 ,认为高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿优于锤凿劈冠法。1　对象与方法1.1　对象　本组资料共收集 186例下颌阻生智齿 ,患牙呈中、低位近中阻生和…     

劈冠并牙钻法拔除下颌Ⅱ类阻生牙临床分析

目的：探讨劈冠并牙钻法拔除下颌Ⅱ类阻生牙的临床应用价值。方法：选取2013年1月至12月期间收治的60例下颌阻生智齿为研究对象，采用对照研究的方法，对照组选择传统的拔牙方法，而观察组选用劈冠并牙钻法拔除，比较两组患者的操作时间、拔除过程中的不良情况、术后并发症情况以及患者满意度。结果：60例下颌Ⅱ类阻生牙均成功拔除。操作时间相比，对照组时间明显多于观察组，差别有统计学意义（ P＜0．05）。术中不良情况包括邻牙松动、术中根折、舌侧骨板骨折等，术后并发症干槽症、张口受限、术后疼痛，两组患者术中不良情况、术后并发症比较，观察组明显少于对照组，且前者的满意度明显高于对照组，差别有统计学意义（ P＜0．05）。结论：实施劈冠并牙钻法拔除下颌Ⅱ类阻生牙效果良好，术中、术后不良情况少，患者满意度高，值得进一步推广应用。     

高速涡轮钻法与凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿后并发症比较观察

目的对比高速涡轮钻拔牙法与传统凿骨劈冠法,分析二者对下颌阻生智齿拔除后并发症的影响。方法选择2009年1月至2013年12月呼和浩特市第一医院口腔科收治的下颌阻生智齿患者120例（120颗患牙）,将其随机等分为2组：试验组采用高速涡轮钻法拔牙,对照组则采用传统凿骨劈冠法拔牙。观察和统计分析两组患者拔牙术后3 d和7 d的张口度、疼痛伴肿胀及是否发生干槽症等并发症。结果试验组A组（高速涡轮钻法）术后的并发症显著少于对照组B组（传统凿骨劈冠法）。结论采用高速涡轮钻拔牙法与传统凿骨劈冠法相比,拔除下颌阻生智齿更加有效更安全,值得临床广泛推广。     

劈冠法下颌阻生智齿拔除体会

目的:探讨下颌阻生智齿拔除时阻力的解除方法。方法:对337例下颌阻生智齿采用阻滞麻醉下骨凿劈冠等方法拔除。结果:337例患者均顺利拔除,无干槽症发生,15例轻微不适,10例局部肿胀。结论:阻生智齿拔除时采用劈冠法可有效解除阻力。     

高速涡轮手机加金刚砂车针在下颌近中低位阻生牙拔除术中的应用

下颌阻生智齿是口腔科的常见病与多发病，其中尤其以低位近中阻生多见。拔除这类牙的关键在于如何去除阻生牙的近中阻力。过去常用传统的凿冠劈牙法去除阻生牙近中之牙冠以去除阻力。笔者于2005年6月-2007年2月间对128例下颌近中低位阻生智齿随机采用高速涡轮手机加金刚砂车针或传统的凿冠劈牙法去除近中阻力后拔除，现将两组治疗结果比较分析如下。[第一段]     

高速涡轮钻法与传统凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿的临床比较分析

目地:比较高速涡轮钻法与传统凿骨劈冠法在中、低位下颌阻生智齿拔除中的临床效果,评价涡轮钻法的临床可行性和优越性。方法:对126颗下颌阻生齿随机采用凿骨劈冠法(对照组)或高速涡轮钻法(实验组)去除阻力,对比分析两种方法的手术时间、术后反应等方面的研究。结果:高速涡轮钻法拔牙时间明显比传统法时间短。两种方法患者张口受限程度的构成比存在显著性差异(P<0.01)。两组干槽症的发病率存在显著性差异(P<0.05),实验组发病率明显低于对照组。结论:高速涡轮钻法拔除下颌阻生智齿能显著缩短手术时间,减轻患者术后并发症,值得临床推广。