牙种植修复在慢性牙周炎患者中的疗效观察

目的对比慢性牙周炎与牙周健康者牙种植修复后的近远期疗效。方法将我院接受牙种植的62例(71枚)慢性牙周炎患者作为研究对象,为观察组,并选取同期进行牙种植的牙周健康者60例(68枚)作为参考对象,设为对照组,对比两组近远期疗效与远期牙槽骨吸收量。结果对照组短期种植成功率略高于观察组,但组间比较差异未见统计学意义(P0.05);观察组3年与5年的远期种植率分别为70.42%、64.79%,对照组分别为85.29%、83.82%,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组负载3年与5年后的吸收量均明显较对照组高(P0.01)。结论慢性牙周炎与牙周健康者进行牙种植修复后的近期疗效差异不大,但牙周健康者远期疗效明显更为理想,这与慢性牙周炎会增大患者骨吸收量有很大关联。     

低功率微波治疗急性弥漫性外耳道炎的临床观察

目的 观察低功率微波治疗急性弥漫性外耳道炎的疗效。方法 采用电脑微波治疗仪,用适当的外耳道辐射器直接插入患侧外耳道,输出功率22W,对60例（耳）急性弥漫性外耳道炎患者进行治疗每次20分钟,每日2次,每次治疗后用2％酚甘油棉片填塞外耳道,观察患者耳痛消失及外耳道肿胀消退的治疗次数。同时以60例单纯应用2％酚甘油棉片填塞治疗者为对照组,比较两组间耳痛及耳道肿胀消退治疗次数之间的差异。结果 两组患者均全部治愈。耳痛消失平均治疗次数观察组为2．05次,对照组为3．58次,观察组明显小于对照组（P＜0．01）。耳道肿胀消退平均治疗次数观察组为2．82次,对照组为5．05次。观察组明显小于对照组（P＜0．01）。结论 低功率微波治疗急性弥漫性外耳道炎,能显著缩短患者耳痛消失和外耳道肿胀消退的时间,缩短疗程。     

微波治疗牙周膜炎86例

牙周膜炎患者128例,男72例,女56例;年龄36～72岁;病程6个月～8年。全部病例均伴有不同程度的牙周病,主要表现为咬合痛,无明显牙髓炎症;Ｘ线片96%的患者牙周膜增宽;65%的患者牙槽脊呈水平型吸收,22%的患者呈垂直型吸收,13%的患者根尖阴影。治疗分为两组,患者的症状、体征及Ｘ线表现等差异无显著性。两组病例如有牙合创伤及时调整咬合关系,根尖周炎做牙体治疗,牙周炎行超声洁治术。治疗组86例,采用珠海产ＣＹＰ-Ⅲ型微波治疗仪,治疗功率28Ｗ,辐射器直径6ｃｍ,距面部疼痛部位约1ｃｍ处,可前后稍移动,每日1次,20ｍｉｎ。对照组42例,口服甲硝唑0.…     

牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者的疗效 及对牙周临床指数和牙周功能的影响

目的探讨牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者的疗效及对牙周临床指数、牙周功能的影响。方法采用回顾性研究的方法,选取2015年6月至2017年12月莱芜市人民医院口腔科收治的98例侵袭性牙周炎患者,按照治疗方法的不同将患者分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者给予基础性牙周治疗,观察组患者给予基础性牙周联合正畸治疗,观察并比较两组患者的临床疗效、治疗前后牙周临床指数的变化及牙周功能等指标。结果对照组的总有效率79. 6%,观察组的临床总有效率91. 8%,观察组患者的临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0. 05)。治疗前,两组患者的出血指数(BI)、牙龈指数(GI)和菌斑指数(PLI)差异无统计学意义(P 0. 05);对照组患者治疗后BI、GI和PLI指数均高于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。治疗前,两组患者的牙周探诊深度(PD)和附着丧失水平(AL)差异无统计学意义(P 0. 05);对照组患者治疗后的PD和AL值高于观察组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论与基础性牙周治疗相比,牙周联合正畸治疗侵袭性牙周炎患者可有效提高其临床疗效,降低侵袭性牙周炎患者的牙周临床指数,改善牙周功能,值得在临床上推广应用。     

牙周组织再生术联合口腔正畸治疗中重度牙周炎的临床疗效

目的探讨牙周组织再生术联合口腔正畸治疗中重度牙周炎的临床疗效。方法选取中重度牙周炎患者54例,根据治疗方式分为观察组和对照组各27例。对照组患者仅给予牙周组织再生术,观察组在对照组基础上联合口腔正畸治疗。比较2组患者临床疗效、治疗前后血清和龈沟液中炎症因子水平变化及牙周情况。结果观察组总有效率为92. 59%,显著高于对照组的70. 37%(P 0. 05)。与治疗前相比,治疗3个月后2组血清和龈沟液中白介素-5(IL-5)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)水平显著降低,且观察组显著低于对照组(P 0. 01)。治疗3个月后2组患者牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、临床附着丧失(AL)及牙周探诊深度(PD)均较治疗前显著降低,且观察组各指标显著低于对照组(P 0. 01)。结论中重度牙周炎患者行牙周组织再生术联合口腔正畸治疗可明显减轻炎症反应,改善其牙周情况。     

慢性牙周炎采用基础治疗联合牙周维护治疗的效果探讨

探讨慢性牙周炎采用基础治疗联合牙周维护治疗的效果。选取我院2012年01月~2012年06月收治慢性牙周炎患者90例,随机分为对照组和观察组,各45例,对照组给予基础治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予牙周维护治疗,对比两组的治疗效果。本次研究显示:两组经治疗,观察组每年牙齿缺失数为0.19±0.03,明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组复诊时牙周附着水平、PD以及BI水平,明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。采用基础治疗联合牙周维护治疗对慢性牙周炎患者进行治疗,可以改善患者的各项临床症状,具有显著疗效,适于临床推广。     

综合治疗牙周牙髓联合疾病128例

目的观察综合治疗牙周牙髓联合疾病的临床疗效。方法将在鹤壁市中医院口腔科门诊就诊的228例牙周牙髓联合疾病患者(257牙)随机分为两组,对照组100例(112牙)进行根管治疗,观察组128例(145牙)进行牙周治疗+根管治疗+全身治疗等综合治疗,观察两组治疗效果。结果两组患者均进行为期3个月～1年的随访,对照组、观察组治疗总有效率分别为80.36%、91.03%,观察组治疗效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙周牙髓联合疾病患者进行综合治疗,能有效保持患牙完整性,使病变部位迅速愈合,值得临床广泛推广。     

半导体激光辅助牙周非手术治疗重度牙周炎的效果

目的 研究在牙周非手术治疗重度牙周炎中辅助半导体激光治疗的临床效果。方法 选取70例重度牙周炎患者为观察对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各35例。对照组采取常规的牙周非手术治疗;试验组在常规牙周非手术治疗的基础上采取半导体激光辅助治疗。3个月后观察比较2组其牙周附着丧失水平(AL)、牙周袋深度(PD)、临床症状评分及疗效。结果 治疗后,试验组PD、AL水平明显小于对照组(均P<0.05);试验组临床症状评分明显低于对照组,且治疗有效率明显高于对照组(均P<0.05)。结论 对于重度牙周炎患者,在行牙周非手术治疗的基础上辅助半导体激光治疗,可以有效地改善患牙的牙周附着丧失水平和牙周袋,减轻临床症状,疗效确切。     

牙周-牙髓联合病变103例临床分析

选取我院2008年1月～2011年12月收治的牙周-牙髓联合病变患者103例(134颗患牙),随机分为两组,观察组57例(74患牙)进行牙周牙髓联合治疗,对照组46例(60患牙)根据具体症状进行单方面治疗。所有患者治疗完成3个月后进行复查,根据自觉症状好转情况结合临床检查及X线片检查结果对治疗效果进行评价,观察组的总有效率为89.19%,对照组为76.67%。观察组的疗效优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。采用有效的联合治疗措施治疗牙周-牙髓联合病变能够获得满意的治疗效果。     

氧氟沙星和甲硝唑治疗牙周炎疗效观察

应用喹诺酮类第三代抗菌药氧氟沙星 (ＯＦＬＸ)和抗厌氧菌的硝基咪唑类药物甲硝唑 (ＭＦＣ)治疗牙周炎 ,随机分为甲硝唑治疗组、氧氟沙星治疗组、甲硝唑和氧氟沙星联合治疗组和对照组 ,分别采用牙周袋内局部给药方式治疗 ,并观察疗效 ,现将观察结果报告如下。1　材料和方法1 1　病例选择　选择门诊就诊的成人牙周炎患者 40例 (10 8牙 ) ,其中男 18例 ,女 2 2例 ;年龄 18～ 62岁。氧氟沙星治疗组(Ｏ组 ) 10例 (2 8牙 ) ,甲硝唑治疗组 (Ｍ组 ) 10例 (2 6牙 ) ,氧氟沙星 +甲硝唑治疗组 (Ｏ -Ｍ组 ) 10例 (3 0牙 ) ,对照组 (Ａ组 ) 10例(2 4牙 )…     

低功率微波治疗飞行人员急性分泌性中耳炎临床观察

目的　观察低功率微波耳内辐射治疗飞行人员急性分泌性中耳炎的疗效,研究其安全性及可行性。　　方法　观察组２４ 例（４０ 耳） ,采用ＷＦＬ—ＥⅢ型耳鼻喉科微波治疗仪,耳道内辐射器,输出功率２２ Ｗ,每日１ 次２０′,１５ 天１ 个疗程。配合糜蛋白酶加地塞米松中耳腔内注射。以单纯应用药物中耳腔内注射的１８ 例（３０ 耳） 为对照组。　　结果　观察组总有效率为９５ ．０ ％ ,治愈率８７ ．５ ％ ;对照组总有效率６０ ．０ ％ ,治愈率为４６ ．７ ％ 。观察组疗效明显优于对照组（ Ｐ ＜ ０ ．０５） 。　　结论　低功率微波耳道内辐射治疗分泌性中耳炎,疗效显著,无痛苦,无副作用     

三种牙周夹板治疗下前牙重度牙周炎：谁是首选材料？

背景：研究认为夹板固定可促进牙周组织修复和松动牙的预后改善。但夹板传力作用的大小,与夹板材料的刚度以及牙齿和夹板两者之间的密合程度有关系。目的：比较3种牙周夹板治疗下前牙重度牙周炎的疗效,找出最适合临床牙周夹板固定的材料。方法：将临床诊断为下前牙重度牙周炎的72例患者随机分为3组,每组24例,分别应用尼龙丝、正畸托槽和超强玻璃纤维3种牙周夹板对牙周炎患牙进行松牙固定治疗,并分别对3组患者治疗后1,6和12个月的临床疗效及各项牙周指数进行比较。结果与结论：玻璃纤维组牙周夹板固定后的1,6,12个月的临床有效率较高,分别是100%,100%和95.8%;尼龙丝组牙周夹板固定后6,12个月的菌斑指数、出血指数、牙周袋深度3项牙周指标最差,与正畸托槽组及玻璃纤维组比较差异有显著性意义（P 〈0.05）。结果表明应用玻璃纤维牙周夹板治疗重度牙周炎远期疗效显著,各项牙周指标恢复良好,临床上可以作为牙周炎松动牙固定的首选材料。     

医用透明质酸修复慢性牙周炎：可有效促进牙周组织再生

背景：据报道,透明质酸具有抗氧化、调节免疫、抗炎和促进伤口愈合等作用。在口腔治疗领域,越来越多的临床医师将透明质酸应用于慢性牙周炎治疗取得了显著疗效。目的：观察局部应用医用透明质酸钠治疗慢性牙周炎的临床效果。方法：选择60例慢性牙周炎患者共300颗患牙,采用口内自身对照的研究方法,受试者A区前磨牙、磨牙150颗为实验组,受试者B区前磨牙、磨牙150颗为对照组。实验组治疗方法为牙周洁治、龈下刮治治疗与龈沟内局部应用Gengigel凝胶（0.2%透明质酸）涂抹上药,对照组进行与实验组相同的全部牙周基础治疗,之后不进行龈沟内上药处理。随访8周,观察两组患牙菌斑指数、龈沟出血指数、牙周探诊深和附着丧失水平等临床指标的动态变化。结果与结论：两组临床治疗后各项检测指标较治疗之前都有明显改善。两组治疗1,4,8周的菌斑指数比较差异无显著性意义;实验组治疗后1,4,8周的龈沟出血指数低于对照组（P 〈0.05）;实验组治疗4,8周后的牙周探诊深度均低于对照组（P 〈0.05）;实验组治疗8周后的附着丧失低于对照组（P 〈0.05）。结果表明,牙周基础治疗配合龈沟内局部应用医用透明质酸钠治疗慢性牙周炎临床疗效显著。     

成人牙周病前牙扇形移位的牙周-正畸联合治疗

目的总结运用牙周-正畸联合治疗术对成人牙周病前牙扇形移位的治疗过程及疗效。方法临床选取19例成人牙周病前牙扇形移位的患者,年龄24~42岁,在牙周基础治疗控制牙周炎症的基础上,采用直丝弓矫治器按细丝轻力的原则进行治疗。结果疗效明显,前牙排列整齐,咬合良好,牙齿松动度降低,面部美观和口腔功能得到改善。结论在系统的牙周治疗基础上,合理地使用矫治器和矫治力,成人牙周病前牙扇形移位的患者可以得到较好的治疗。     

次氯酸钠根管冲洗的临床疗效观察

目的观察0.5%次氯酸钠根管冲洗剂用于慢性根尖周炎患牙根管治疗的临床疗效。方法选择100例单根管慢性根尖周病变患牙,随机分为两组:实验组50例,用0.5%次氯酸钠做根管冲洗消毒;对照组50例,用3%过氧化氢做根管冲洗消毒;观察术后6个月的临床及X线片表现,并分析对比两者的临床疗效。结果 0.5%次氯酸钠根管冲洗组治疗有效率为56.5%明显高于3%过氧化氢根管冲洗组的44.4%(P<0.05)。结论 0.5%次氯酸钠根管冲洗剂是较为有效的根管冲洗剂。     

不同材质桩核冠在前牙美学区修复的临床研究

目的：观察玻璃纤维桩联合全瓷冠与铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠在前牙美学区牙体缺损修复中的临床疗效。方法将前牙美学区牙体缺损需行桩核修复的患者100例（150颗牙）,按照患者的选择意愿,分为玻璃纤维桩联合全瓷冠修复组（A组,50例70颗）和铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠修复组（B组,50例80颗）。对修复前后牙周探诊深度、龈沟液碱性磷酸酶（ALP）及修复体边缘适合度和美学表现进行观察检测,随访3年,观察两组修复体的效果。结果两组修复成功率分别为88.6%和77.5%,存在显著性差异（P＜0.05）。修复后1年,玻璃纤维桩联合全瓷冠修复组的边缘适合度、颜色匹配均显著优于铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠修复组（P＜0.05）。修复后1年和3年,两组的牙周探诊深度较修复前均有所增加,但未发现存在显著性差异（P＞0.05）;铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠修复组中,龈沟液中ALP水平显著高于修复前水平（P＜0.05）。结论玻璃纤维桩全瓷冠对基牙牙周刺激较小,具有良好的生物相容性及美学效果,是一种理想的前牙美学区修复体。     

患牙根尖切除根管倒充术治疗慢性难治性根尖周炎的疗效观察

目的观察根尖切除、根管倒充术对治疗慢性难治性根尖性根尖周炎的临床疗效。方法选择144颗慢性难治性根尖周炎（瘘管型和肉芽肿型）患牙根充后一次性根尖切除、根管倒充治疗。结果成功136颗,感染4颗经抗炎治疗后治愈无复发,失败4颗。有效率为97．2％。结论根尖切除术、根管倒充术治疗慢性难治性根尖周炎疗程短、效果佳。     

硅橡胶材料在牙周夹板修复治疗中的新应用

背景：牙周夹板临床应用较为广泛,国内外文献报告制作过程中通常使用楔子关闭邻间隙。目的：评价硅橡胶印模材料在黏接型牙周夹板修复治疗过程中的临床应用效果。方法：从临床中选取30例需进行黏接型牙周夹板修复治疗的中度慢性牙周炎患者,随机分为2组：实验组使用硅橡胶印模材料暂时关闭牙齿间隙,继而进行常规操作,并记录操作时间,夹板制作完成后,检查悬突发生率及咬合改变情况,同时使用目测类比评分表记录医患满意度,完成临床效果评价;对照组常规使用楔子辅助牙周夹板制作。结果与结论：同对照组相比,使用硅橡胶印模材关闭牙齿间隙后,悬突发生率明显降低,咬合较稳定,医生患者满意度较高,而操作时间并无明显延长。提示硅橡胶印模材料可以在黏接型牙周夹板修复治疗过程中作为一种辅助方法进行临床应用,在一定程度上,可以有效降低悬突发生率,稳定咬合关系,提高患者满意度。     

牙体缺损修复中玻璃纤维桩与铸造金属桩的应用价值

背景：有研究显示,利用纤维桩修复大面积牙体缺损,在预后如桩核冠脱落、桩核折断、根折等方面明显优于铸造金属桩。目的：分析玻璃纤维桩与铸造金属桩修复牙体缺损的效果。方法：选择牙体缺损修复患者100例（150颗牙）,其中男51例,女49例,随机分为观察组（50例,70颗牙）和对照组（50例,80颗牙）,分别给予玻璃纤维桩修复和铸造金属桩修复。修复后随访1-3年,观察两组修复体完整度、颜色匹配情况、边缘适合性、牙周袋深度、碱性磷酸酶及桩核冠损坏情况。结果与结论：修复1年后,观察组修复体边缘适合性及颜色匹配方面显著优于对照组（P均〈0.05）;观察组修复后1,3年碱性磷酸酶水平低于对照组（P 〈0.05）,两组牙周探诊深度比较差异无显著性意义;观察组修复成功率高于对照组（P〈0.05）。结果表明与铸造金属桩修复比较,玻璃纤维桩修复牙体缺损可获得良好的修复效果及远期修复成功率,有利于维持良好的牙周健康水平。