温针灸配合关节松动术治疗肩周炎疗效分析

目的:观察温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:50例随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组行温针灸配关节松动术进行治疗,对照组只用关节松动术。结果:总有效率治疗组96.0%,对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治愈所需次数明显少于对照组(P0.05)。结论:温针灸配合关节松动术治疗肩周炎可以显著提高效果,减少治疗时间。     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效观察

目的:探究温针灸配关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:96例肩周炎患者,采用随机数值法分为对照组和观察组,各48例。对照组给予关节松动术治疗,观察组给予温针灸配关节松动术治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为95.83%,对照组为79.17%,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配关节松动术治疗肩周炎,可有效环节肩周疼痛及肩关节活动受限症状,值得在临床实践中推广及使用。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎临床疗效观察

目的:探讨温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:按照随机数字表法将64例肩周炎患者分为治疗组和对照组各32例,两组患者均采用温针灸治疗,治疗组患者在此基础上加用关节松动术治疗,采用视觉模拟评分(VAS)及临床疗效标准进行评定。结果:两组患者治疗后VAS评分均低于治疗前,且组间治疗后VAS评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合关节松动术和单纯温针灸治疗肩周炎均有良好的疗效,但前者疗效更佳,更有利于缓解肩周炎疼痛,改善关节活动度,值得临床推广应用。     

针刺配合关节松动术治疗肩周炎疗效观察

目的:观察针刺配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:114例随机分成两组各57例,对照组进行药物治疗,观察组用针刺配合关节松动术治疗,两个疗程后比较两组临床治疗效果和复发情况。结果:总有效率观察组91.23%、对照组80.70%,两组比较有统计学意义(P0.05);肩周炎复发率观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:针刺配合关节松动术治疗肩周炎疗效显著。     

温针灸配合肩关节松动术治疗肩周炎临床观察

目的:观察和评价温针灸配合肩关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:将68例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各34例。对照组只采用肩关节松动术,治疗组采用温针灸配合肩关节松动术。结果:治疗组总有效率为97.10%,对照组总有效率为85.29%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治愈所需次数明显少于对照组(P0.05)。结论:温针灸配合肩关节松动术治疗肩周炎能较好地恢复肩关节功能,缓解疼痛,同时缩短治疗时间,临床效果较好。     

温针灸联合关节松动术用于治疗肩周炎临床疗效观察

目的:探讨温针灸联合关节松动术用于治疗肩周炎临床疗效。方法:86例肩周炎患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各43例。对照组患者实施关节松动术治疗,研究组在对照组治疗基础上联合温针灸治疗,对比两组患者临床疗效及疼痛评分。结果:两组患者治疗前VAS评分相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组患者VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率95.35%高于对照组81.40%(P0.05)。结论:肩周炎患者应用温针灸联合关节松动术治疗的效果显著,具有一定临床推广应用价值。     

肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎的临床疗效观察

目的:观察肩关节松动术配合温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法:76例肩周炎患者,将其随机分为对照组(接受肩关节松动术治疗)与实验组(接受肩关节松动术配合温针灸治疗),每组38例,将两组治疗效果进行评定,并记录治愈所需治疗次数。结果:实验组治疗总有效率为97.37%,明显高于对照组的76.32%,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组治愈所需治疗次数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将肩关节松动术配合温针灸法应用于肩周炎患者的治疗中,能够有效缓解患者的疼痛、提升其治愈率,并缩短治疗时间,有利于促进患者康复,具有较高的临床推广价值。     

温针灸配关节松动术治疗肩周炎临床观察

目的:观察采用温针灸配关节松动术治疗肩周炎患者的临床疗效。方法:选取我院接收的肩周炎患者90例,采用抽签法随机分为两组各45例。对照组采用关节松动术实施治疗,治疗组采用温针灸配关节松动术治疗,联续治疗6周。结果:治疗组总有效率为95.56%(95%CI=84.55%~99.43%),对照组为60.00%(95%CI=45.69%~74.31%),两组综合疗效比较(u=3.894 3,P0.000 1),差异有显著性意义;与对照组比较,治疗组患者治疗后肩关节评分参数明显升高(t=9.551 3,P0.01)。结论:采用温针灸配关节松动术治疗肩周炎的疗效优于单纯应用关节松动术,其收益为OR=0.07(95%CI=0.01~0.33),NNT=3(95%CI=1.90~5.44)。     

温针灸结合关节松动术治疗肩周炎27例

目的探讨和研究温针灸结合关节松动术对肩周炎患者的治疗效果。方法选取我院近年来收治的54例肩周炎患者的临床资料作为研究对象,随机分为观察组和对照组各27例,其中对照组单纯采用关节松动术进行治疗,观察组在此基础上再加用温针灸进行治疗,治疗结束后统计并对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治愈率为92.59%（25/27）,总有效率为100%（27/27）;对照组患者的治愈率为70.37%（19/27）,总有效率为85.19%（23/27）,观察组明显优于对照组,差异显著（P〈0.05）。结论温针灸结合关节松动术对肩周炎患者的疗效显著,相较于单纯应用关节松动术进行治疗有着明显的优势,值得在临床上加以推广和应用。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎疗效观察

目的:探讨温针灸配合关节松动术治疗肩周炎的临床疗效。方法:选择110例肩周炎患者,将患者随机分为治疗组及对照组,各55例。对照组单用温针灸治疗,治疗组在此基础上配合关节松动术治疗,对两组患者的肩部疼痛情况、肩关节运动功能情况、日常生活活动能力情况及临床疗效进行对比分析。结果:两组临床疗效比较,治疗组临床疗效显著优于对照组。结论:温针灸配合关节松动术较单独使用温针灸效果更好,很好地发挥了二者的优势,提高疗效,缩短疗程。     

温针灸配合关节松动术治疗肩周炎46例

目的：温针灸配合关节松动术治疗肩周炎与单独采用关节松动术治疗进行疗效比较。方法：将92例肩周炎病人随机分为治疗组和对照组。治疗组采用温针灸配合关节松动术的方法治疗,对照组只单独采用关节松动术进行治疗。结果：治疗2个疗程后（每疗程lO天）治疗组治愈46例,愈显率为96．67％;对照组治愈46例,愈显效率为70．00％。差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：温针灸配合关节松动术治疗肩周炎能够有效地改善疼痛,恢复肩关节功能,促进其临床痊愈。     

土家医松解疗法配合温针灸治疗肩周炎的临床观察

目的:观察温针灸配合土家医松解疗法治疗肩周炎的疗效。方法:观察组60例肩周炎患者采用温针灸配合土家医松解疗法治疗,对照组采用温针灸疗法治疗,观察比较两组患者治疗前后肩关节疼痛度评分及临床疗效。结果:两组总体疗效比较,观察组(98%)优于对照组(91%),差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后疼痛评分变化较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合土家医松解疗法能明显改善肩周炎患者的临床症状,疗效优于温针灸组疗法。     

超短波配合关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的:观察关节松动术配合超短波治疗肩周炎的疗效.方法:对122例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用超短波配合关节松动术治疗,对照组用超短波配合针灸治疗,14d后对比疗效.结果:治疗组与对照组VAS评分比较,治疗后VAS治疗组减低,明显低于对照组(t=34.19,P<0.001).两组疗效比较,治疗组显著优于对照组(X2=19.03,p<0.005).结论:超短波配合关节松动术对肩周炎疗效显著.     

小针刀配合关节松动训练治疗肩周炎31例

目的:观察小针刀配合关节松动训练治疗肩周炎的临床疗效。方法:将62例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组31例,治疗组予小针刀配合关节松动训练治疗,对照组予电脑骨伤治疗仪配合关节松动训练治疗,2周后观察两组疗效。结果:两组治疗后肩部疼痛VAS评分均降低(P0.05);两组治疗后VAS评分比较,治疗组低于对照组(P0.05);治疗组治疗后肩关节功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为93.5%,对照组总有效率为77.4%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小针刀配合关节松动训练治疗肩周炎有较好疗效,可改善患者肩关节功能,缓解疼痛。     

肩三针温针灸治疗肩周炎对疼痛及肩关节活动的影响

目的:观察肩三针温针灸治疗肩周炎对疼痛及肩关节活动的影响。方法:86例随机分成对照组和观察组各43例,对照组用肩三针针刺治疗,观察组用肩三针温针灸治疗,比较两组治疗前后疼痛程度、肩关节活动度。结果:治疗后观察组VAS、PPI评分低于对照组(P0.05),治疗后观察组前屈、后伸、外展、外旋、内旋等肩关节活动度高于对照组(P0.05)。结论:肩三针温针灸治疗肩周炎可缓解疼痛,提高关节活动度。     

TDP照射配合关节松动训练治疗肩周炎疗效观察

目的:探讨TDP照射配合关节松动训练治疗肩周炎的疗效。方法:将60例肩周炎患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),均在常规药物治疗基础上行关节松动训练,治疗组则同时配合TDP照射治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗组总有效率高于对照组(P0.05),VAS评分低于对照组(P0.05),关节活动度大于对照组(P0.05)。结论:TDP照射配合关节松动训练治疗肩周炎疗效显著,能有效缓解疼痛,改善肩关节功能,提高患者的生存质量。     

超短波配合关节松动术治疗肩周炎的临床观察

目的：观察关节松动术配合超短波治疗肩周炎的疗效.方法：对122例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用超短波配合关节松动术治疗,对照组用超短波配合针灸治疗,14d后对比疗效.结果：治疗组与对照组VAS评分比较,治疗后VAS治疗组减低,明显低于对照组（t=34.19,P〈0.001）.两组疗效比较,治疗组显著优于对照组（X2=19.03,p〈0.005）.结论：超短波配合关节松动术对肩周炎疗效显著.     

针刺结合关节松动术改善肩周炎活动障碍50例

目的:探究针刺联合关节松动术治疗肩周炎临床疗效。方法:将肩周炎患者100例以双盲法随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施关节松动术治疗,观察组则实施针刺与关节松动术联合治疗,观察两组的治疗效果。结果:观察组的总有效率为96.00%,对照组为82.00%,观察组疗效明显高于对照组,P0.05;两组患者治疗后的肩关节外旋度、内旋度,肩关节前屈度、肩关节后伸度、肩关节外展度均较治疗前增加,其中观察组明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合关节松动术治疗肩周炎可获得较好的效果,改善活动障碍。     

针灸与关节松动术结合治疗肩周炎30例

目的:探讨如何提高针灸与关节松动术结合治疗肩周炎的疗效.方法:采用针灸与关节松动术结合治疗肩周炎30例,与单纯针灸治疗肩周炎30例进行疗效对比.结果:治疗组治愈率为50%,总有效率为96.7%;对照组治愈率为30%,总有效率为80.0%;经统计学处理,两组疗效差异具有统计学意义(χ2=4.043,P<0.05).结论:针灸与关节松动术结合治疗肩周炎疗效明显高于单纯针灸治疗法.     

温针灸配合中药治疗膝关节骨性关节炎临床观察

目的:观察温针灸配合中药治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法:80例随机分为两组各40例,两组均给予温针灸治疗,观察组加用中药治疗。结果:优良率观察组92.59%,对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组关节滑液IL-I、TNF-α、MMP-3指标均较治疗前不同程度下降,但观察组下降幅度更大(P0.05)。结论:温针灸配合中药治疗膝关节骨性关节炎疗效较好。