中西医结合治疗中风急性期42例临床观察

目的 :观察中西医结合治疗中风急性期的疗效。方法 :西医常规治疗的基础上 ,配合大秦艽汤加减治疗。结果 :基本痊愈 1 3例 ,显著进步 2 4例 ,疗效明显优于对照组 ;血脂、血液流变学治疗前后亦有显著性差异。结论 :大秦艽汤配合西药治疗中风急性期 ,疗效确切 ,优于单纯西药治疗。因此 ,在中风急性期应以祛外风为主要治则。     

中西医结合治疗中风急性期115例临床观察

2010年7月～2011年7月期间,笔者在西医常规治疗基础上,运用自拟通阳开窍汤治疗中风急性期患者115例,取得较好疗效,现报道如下。1临床资料观察对象为本院住院的中风患者227例,随机分为治疗组和对照组。治疗组115例:男59例,女     

中西医结合治疗急性期出血性中风56例临床观察

目的：观察蒌蛭化痰逐瘀汤中西医结合治疗出血性中风急性期的疗效。方法：选该病患者112例,随机分为两组。对照组予单纯西医治疗,治疗组在对照组基础上口服蒌蛭化痰逐瘀汤,每日1剂,连续服用14天。结果：治疗组痊愈26例,显著进步15例,进步12例,无变化3例,总有效率为94．64％（95％CI=84．67％-98．83％）;对照组痊愈18例,显著进步12例,进步16例,无变化10例,总有效率为82．14％（95％CI=72．11％-92．14％）;两组综合疗效比较（It,=2．0053,P=0．0452）,差异有显著性意义;治疗组较对照组显著降低神经功能缺损评分（t’=-3．9579,P〈0．01）。结论：蒌蛭化痰逐瘀汤中西医结合治疗出血性中风急性期患者的疗效优于单纯西医疗法,其收益为OR=0．26（95％CI=0．07—1．00）,NNT=8（95％CI=4．11～156．25）。     

中西医结合治疗出血性中风急性期193例临床观察

目的；探讨中西医结合活血化瘀治疗出血性中风恶急性期的效果。方法：347例患者随机分为活血化瘀治疗组和对照组，比较两组治疗后的临床转归。结果：治疗组疗效明显优于对照组（P＜0．05）。结论：中西医结合活血化瘀治疗出血性中风恶急性期疗效好，其机制可能是与改善出血性中风脑出血周围水肿脑组织微循环而减轻缺血性神经元顿抑有关。     

中西医结合治疗急性期缺血性中风疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性期缺血性中风的疗效。方法:将确诊为缺血性中风急性期患者286例,随机分为治疗组和对照组,治疗组(194例)予以头皮针治疗为主,对照组为尼莫地平组(92例);治疗组与对照组总有效率分别为90.7%和70.7%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗本病有较好的疗效。     

中西医结合治疗出血性中风急性期疗效观察

2000-2004年,笔者采用中西医结合疗法治疗出血性中风急性期患者,收到满意效果,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组病例均为本院脑病科2000-2004年住院患者,以3∶1随机分为两组。治疗组48例,男26例,女22例;年龄41～70岁,平均57岁;出血部位:基底节25例,丘脑6例,脑叶10例,脑室5     

中西医结合治疗急性期老年缺血性中风150例临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性期老年缺血性中风的疗效.方法:将300例该病患者随机分为治疗组和对照组各150例,在常规西药治疗基础上,治疗组加服自拟中药汤.结果:总有效率治疗组为86.7%,对照组为66.7%,治疗组明显优于对照组(P＜0.05);治疗后两组Bathel指数评分都显著改善(P＜0.05),但治疗组的改善效...     

中西医结合治疗中风急性期500例疗效观察

我院自1986-1991年，共收治500例中风急危患者，经采用中西医结合疗法（针灸、中药、西药）使患者的存活率达到61.8%，在深昏迷的53例患者中，其存活率达到18.86%，此结果较其它文献报告的疗效显著提高。     

中西医结合治疗中风急性期68例疗效观察

目的:观察在西医常规治疗的基础上加用中药治疗中风急性期的疗效.方法:将患者120例随机分为观察组68例与对照组52例,均以西药按原则治疗,观察组加服自拟中药祛风化浊汤,且随症加减.结果:治疗组疗效优于对照组,且其神经功能恢复亦明显优于对照组.结论:在西医治疗的基础上加用中药对中风患者神经功能的恢复有较好的帮助.     

中西医结合治疗脑血栓急性期临床观察

近年来,笔者采用中西医结合治疗脑血栓急性期89例,获满意疗效,报告如下。1　一般资料1.1　一般情况　89例均为住院病人,男57例,女32例;年龄最大86岁,最小34岁,50～70岁居多,占68例;工人11例,农民19例,干部55例,其他4例;病程6h～7日,以1～5日居多,占73例。1.2　诊断标准　有典型的先兆表现,如头晕、头痛、一侧肢体麻木或无力、语言不利等。多在睡眠、休息或起床时发病,出现口眼斜、偏瘫,部分也可出现嗜睡或意识模糊等意识障碍,24h内肢体瘫痪症状逐渐加重;CT检查有脑梗死征象。所有病例均符合1986年中华医学会第二次全国脑血管病学术会议第…     

中西医结合治疗急性期脑出血临床观察

目的：研究急性期脑出血患者运用中西医结合治疗的临床效果.方法：选择200例急性期脑出血患者,随机分为两组,对照组90例患者运用西医进行治疗,观察组110例患者运用中西医结合治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果：经过治疗后,对照组总有效率为66.67％,观察组总有效率为89.09％,两组患者总有效率比较差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中西医结合治疗急性脑出血患者临床效果显著,明显缓解患者脑组织缺血、脑水肿及缺氧症状,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗脑梗死急性期临床观察

目的观察中医自拟方联合西医疗法治疗脑梗死急性期的临床疗效。方法将68例患者随机分为观察组38例、对照组30例,对照组给予常规西医疗法,观察组在对照组基础上加用自拟方剂,比较两组治疗后临床疗效、神经功能缺损评分、血液流变学指标以及用药期间不良反应。结果观察组治疗总有效率为94.47%,高于对照组的73.33%(P<0.05)。治疗前两组患者神经功能缺损评分(NHISS)差别不大(P>0.05);治疗后,两组患者NHISS评分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组NHISS评分低于对照组(P<0.05)。两组治疗前血液流变学各指标均差别不大(均P>0.05),对照组治疗后全血低切黏度以及血浆比黏度较治疗前改善(P<0.05),其余血液流变学各指标均无显著变化(均P>0.05);观察组治疗后血液流变学各指标均较治疗前改善(P<0.05),且观察组各指标改善情况优于对照组(P<0.05)。结论中医自拟方联合西医疗法治疗脑梗死急性期(气虚血瘀证)临床疗效显著,能够有效改善患者神经功能缺损程度以及机体的血液流变学指标,用药安全可靠。     

中西医结合治疗脑梗死急性期临床观察

目的 观察中西医结合疗法治疗脑梗死急性期的疗效.方法 112例患者随机分为观察组和对照组各56例.对照组采用溶栓、对症处理等常规疗法,观察组在此基础上加用血栓通注射液静滴、步长脑心通口服等中西医结合疗法.结果 观察组治疗后NIHSS评分低于对照组,其住院时间、平均治疗费用以及药物不良反应发生率均低于对照组.结论 本中西医结合疗法可有效缩短患者住院时间,降低神经功能缺损程度,改善患者预后.     

中西医结合治疗急性期银屑病临床观察

目的观察中西医结合治疗银屑病患者的临床疗效和安全性。方法选择2008年1月-2010年5月浙江省苍南县中医院门诊急性期银屑病患者100例,随机分为两组,对照组50例静点复方甘草酸苷注射液,局部外用他卡西醇软膏;治疗组50例患者在此基础上辨证内服及外搽中药。结果治疗组总有效率高于对照组,治疗组未出现严重不良反应。结论中西医结合治疗寻常性急性期银屑病临床疗效确切。     

中西医结合治疗急性期带状疱疹临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法:将60例随机分为治疗组和对照组各30例,对照组用阿昔洛韦注射液、甲钴胺注射液治疗,治疗组加用中医辨证分型及中药外敷治疗。结果:愈显率治疗组93.33%、对照组66.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),后遗神经痛发生率治疗组1例(3.33%)、对照组6例(20.00%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性期带状疱疹效果较好。     

中西医结合治疗脑血栓急性期临床观察

目的研究中西医结合疗法治疗脑血栓急性期的临床治疗效果。方法选择沈阳医学院附属第二医院收治的70例脑血栓急性期患者,随机分为2组,各35例。对照组给予常规西药,观察组给予西药结合中药丹红注射液治疗。结果观察组治疗总有效率91.43%高于对照组总有效率71.43%(P0.05);观察组脑血流量、流速增加程度优于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率2.86%低于对照组20.00%(P0.05)。结论中西医结合疗法治疗脑血栓急性期疗效理想。     

中西医结合治疗带状疱疹急性期临床观察

目的：观察中西医结合治疗带状疱疹的临床效果。方法：70例随机分为治疗组38例和对照组32例,两组均用抗病毒、消炎止痛、营养神经等药物治疗,对照组加红光照射治疗,治疗组加创愈液联合红光照射。结果：治疗组皮损止疱、结痂、脱痂及疼痛减轻时间均短于对照组（P〈0．05）。结论：创愈液联合红光照射治疗带状疱疹急性期疗效确切。能明显缩短止疱、结痂、脱痂时间,减轻疼痛,并且可预防病损皮肤发生感染。     

中西医结合治疗脑卒中急性期临床观察

目的:观察中西医结合治疗脑卒中急性期的效果。方法:90例分为两组各45例,对照组用西医治疗,研究组用中西医结合方法治疗。结果:治疗后NIHSS卒中量表评分研究组低于对照组(P0.05),总有效率研究组高于对照组(P0.05),并发症发生率研究组低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗脑卒中急性期效果更好。