中西医结合治疗脑梗死临床观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死的临床效果。方法:84例随机分为两组各42例,两组均给予常规西药治疗。观察组加用血栓通粉针剂联合天麻素注射液治疗。结果:血浆Hcy指标及NIHSS评分观察组明显优于对照组(P0.05),Barthel指数观察组优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死效果显著。     

中西医结合治疗脑梗死疗效观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死的临床疗效。方法:70例随机分为对照组和观察组各35例,两组均采用常规西医治疗,观察组加用补阳还五汤合左归四藤汤治疗,比较两组治疗效果。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05);日常生活能力(BI)评分观察组高于对照组(P0.05),神经功能缺损评分观察组低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死效果较好。     

中西医结合治疗多发性大动脉炎继发脑梗死60例观察

目的:观察中西医结合治疗多发性大动脉炎继发脑梗死的临床疗效。方法:120例随机分为对照组和观察组各60例,对照组行西医常规治疗,观察组加用复脉利脑饮治疗。结果:总有效率观察组83.3%、对照组66.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组神经功能治疗后均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗后观察组神经功能缺损评分明显低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗多发性大动脉炎继发脑梗死有利于提高治疗效果,改善临床症状。     

中西医结合治疗2型糖尿病合并脑梗死临床研究

目的:观察中西医结合治疗2型糖尿病合并脑梗死的临床疗效。方法:62例随机分为对照组和观察组各31例,两组均给予常规治疗,观察组加用补阳还五汤加减治疗。结果:治疗后两组神经功能缺损评分、日常生活能力评分均明显下降(P0.05)。而观察组较对照组下降幅度更大(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗2型糖尿病合并脑梗死疗效显著。     

中西医结合治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将132例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组各66例,对照组给予脑梗死常规治疗;观察组在对照组基础上加用化痰通络汤加减治疗。结果:治疗后两组的神经功能缺损评分、日常生活能力评分、APTT、FIB与治疗前相比较均明显改善,且观察组明显优于对照组(P0.05)。观察组总有效率为92.4%,对照组总有效率为80.3%(P0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死疗效显著。     

中西医结合治疗脑梗死疾病的效果分析

目的:分析中西医结合治疗脑梗死疾病的效果。方法:选取我院2016年4月—2017年5月收治的80例脑梗死疾病患者,以随机数表法分成观察组与对照组各40例。对照组患者接受单纯西医治疗;观察组患者接受中西医结合治疗。对比两组神经功能缺损评分和临床疗效。结果:治疗后,观察组NIHSS评分明显低于对照组(t=5.157,P0.05);观察组总有效率明显高于对照组(χ2=4.501,P0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死疾病的效果显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死的疗效。方法:100例随机分成两组各50例,两组均用西医常规治疗,观察组加用益血通脉汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05)。NIHSS评分,全血黏度、血浆黏度指标,红细胞沉降率水平,中医证候积分观察组低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性脑梗死效果较好,且不会增加不良反应。     

中西医结合治疗脑梗死疗效观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死的临床疗效及改善神经功能的效果。方法:117例随机分为对照组58例和观察组59例,两组均为用常规西医治疗,观察组增加用复方中风愈正合剂治疗,观察两组临床疗效、神经功能及日常生活能力改善效果。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),观察组NIHSS评分降低、ADL评分提高的幅度均高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死效果确切,能有效的改善神经功能,提高生活质量。     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆临床观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死(CI)后血管性痴呆(VD)的效果。方法:82例随机分为两组各41例。两组均给予西药治疗,观察组加用醒脑开窍针刺及五子衍宗汤。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后观察组MMSE评分高于对照组(P0.05),ADL评分低于对照组(P0.05),治疗后观察组血清Aβ、NSE水平低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗CI后VD效果较好。     

中西医结合治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死的疗效。方法:100例分为对照组和观察组各50例,两组均用西药治疗,观察组加用桃红四物汤加减治疗。结果:观察组较对照组总有效率更高、临床指标改善更好、神经功能评分更理想(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性脑梗死效果较好。     

中西医结合治疗糖尿病伴脑梗死临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病伴脑梗死的疗效。方法:86例随机分成研究组与对照组各43例,两组均用常规降压、降血糖、抗血小板聚集等治疗,研究组加用补阳还五汤治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05)。NIHSS评分研究组降低幅度大于对照组(P0.05),BI评分研究组升高幅度大于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病伴脑梗死有较好效果。     

中西医结合治疗脑梗死后血管性认知障碍效果观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死后血管性认知障碍的疗效。方法:114例随机分为两组各57例,两组均用常规西药治疗,观察组加用小柴胡汤联合桃核承气汤加减,比较两组临床疗效以及认知功能、生活能力改善效果。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),HDS评分与ADL评分观察组均高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死后血管性认知障碍效果确切,能有效改善认知功能,提高患者生活能力。     

中西医结合治疗脑梗死气虚血瘀痰阻型临床观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死气虚血瘀痰阻型的临床效果。方法:110例随机分为对照组和观察组各55例,两组均给予常规对症治疗,观察组加用益气活血化瘀通络汤治疗。结果:总有效率治疗组高于对照组(P0.05),神经功能缺损积分治疗组低于对照组(P0.05)。结论:益气活血化瘀通络汤治疗脑梗死气虚血瘀痰阻型具有较好的临床效果。     

中西医结合治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死的效果。方法:90例按随机数字表法分为两组各45例。两组均用常规西医治疗,观察组加用化痰祛瘀汤及针刺治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。观察组Barthel评分较对照组高(P<0.05),NIHSS评分较对照组低(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性脑梗死可提高临床疗效。     

中西医结合治疗急性脑梗死血瘀证疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死(ACI)血瘀证的临床效果。方法:75例随机分成对照组37例和治疗组38例,两组均给予常规西医治疗,研究组加用疏血通注射液治疗。结果:总有效率研究组92.11%、对照组72.97%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后MRS评分和Barthel评分均明显优于治疗前(P0.05),且治疗后研究组优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗ACI血瘀证有效且安全,能够促进神经功能康复、改善生活质量。     

中西医结合治疗脑梗死失眠疗效观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死失眠的疗效。方法:70例随机分为两组各35例。两组均用西药针刺治疗,观察组加用补阳还五汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后两组PSQI评分均下降(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死后失眠效果较好。     

中西医结合治疗脑梗死急性期对组织型纤溶酶原激活物及其抑制物的影响

目的:观察中西医结合治疗脑梗死急性期对组织型纤溶酶原激活物(t-PA)及其抑制物(PAI)的影响。方法:82例随机分为对照组和观察组各41例。两组均用常规西药治疗,观察组加用化痰祛瘀汤。结果:观察组NIHSS评分、BI指数评分均显著优于对照组(P0.05),治疗后观察组t-PA和PAI指标均显著优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死急性期效果更好,可显著改善神经损伤程度,提高生活能力,促使t-PA水平升高及PAI水平降低。     

中西医结合治疗急性脑梗死对血清超敏C-反应蛋白与神经元特异性烯醇化酶的影响

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死气虚血瘀证对血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)与神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平、脑梗死病灶的影响。方法:选取70例急性脑梗死气虚血瘀证患者,随机分为观察组与对照组各35例。对照组予以拜阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙片、脑复康片等治疗,观察组在对照组治疗基础上加用益智活血汤加减口服。2组治疗时间均为2周。观察治疗前后血清hs-CRP、NSE水平与脑梗死病灶的变化。结果:治疗2周后,2组血清hs-CRP、NSE水平均较治疗前下降(P0.05,P0.01),观察组2项指标的水平均低于对照组(P0.05)。2组脑梗死病灶大小较治疗前缩小(P0.05,P0.01),观察组脑梗死病灶小于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗急性脑梗死气虚血瘀证能更明显缩小脑梗死病灶,并能降低血清hs-CRP、NSE水平。     

中西医结合整体康复治疗脑梗死偏瘫50例临床观察

目的:探讨中西医结合整体康复治疗脑梗死偏瘫患者的临床效果。方法:选取2015年2月至2016年11月来中国人民解放军第181医院诊治的50例脑梗死偏瘫患者的资料,随机将患者进行分组,即观察组(25例)和对照组(25例),对照组患者给予中西医常规药物治疗,而观察组患者在对照组患者治疗基础上行中西医结合整体康复治疗,1日1次,4周为1个疗程,之后对比观察两组患者的治疗效果以及神经功能缺损的评分情况。结果:观察组治疗总有效率为92.0%,与对照组治疗总有效率(68.0%)对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察两组神经功能缺损的评分情况,结果两组患者的神经功能缺损的评分治疗前后对比,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的神经功能缺损的评分明显低于对照组,而生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合整体康复治疗脑梗死偏瘫的临床效果显著,可减少患者的神经功能缺损,改善患者的日常生活质量。     

中西医结合治疗脑梗死后抑郁症临床观察

目的:探讨中西医结合治疗脑梗死后抑郁症的临床效果。方法:选择项城市第一人民医院2018年1月至2019年12月收治的脑梗死后抑郁症患者60例为对象,随机数字表法将患者分成对照组和观察组,各30例。对照组用常规西药治疗,观察组用中西医结合治疗,比较两组患者治疗前后的抑郁自评量表(SDS)与美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果:治疗前两组患者的SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后两组患者的SDS评分均低于治疗前,且观察组患者的SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后两组患者的NIHSS评分低于治疗前,且观察组患者的NIHSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:脑梗死后抑郁症患者用中西医结合治疗的抑郁程度改善显著,亦可充分改善患者的神经功能损伤。