血液透析联合HA130树脂血液灌流器治疗尿毒症顽固性高血压的疗效观察

目的 探讨血液透析（HD）串联血液灌流（HP）治疗尿毒症顽固性高血压的临床效果.方法 将42例顽固性高血压患者随机分为两组,治疗组（HD＋HP组）每周2次常规HD,并串联HP治疗1次;对照组（HD组）仅每周常规HD 3次,两组每次治疗4 h,共12周.观察两组治疗前后血压、血清肾素、血管紧张素Ⅱ及全段甲状旁腺素浓度.结果 HD＋HP治疗后血压、血清肾素、血管紧张素Ⅱ、全段甲状旁腺素浓度较治疗前均明显下降,差异有统计学意义（P〈0.01）;与HD组治疗后同期相比,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 尿毒症顽固性高血压患者采用HD＋HP治疗能有效降低血压.     

联合血液净化治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒疗效观察

目的:探讨血液透析(HD)串联血液灌流(HP)治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的临床效果.方法:将40例尿毒症顽固性皮肤瘙痒患者随机分成两组.治疗组20例除常规HD治疗外,还串联HP每月2次进行治疗;对照组20例仅常规HD治疗.3个月后观察皮肤瘙痒改善情况及血浆中甲状旁腺素(PTH)浓度变化.结果:治疗组20例皮肤瘙痒消失、缓解,PTH显著降低,与对照组相比有统计学意义(P<0.05).结论:HD串联HP治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒效果显著.     

血液透析治疗尿毒症顽固性高血压25例疗效观察

目的：探讨血液透析治疗尿毒症顽固性高血压的疗效。方法：将50例尿毒症顽固性高血压患者随机平分为两组，HD组采用血液透析治疗，HP组采用血液灌流治疗。结果：2组患者血压均得以良好控制，但是HD组与HP组之间疗效差异有统计学意义。结论：血液透析治疗尿毒症顽固性高血压效果显著，值得临床推广。     

血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压疗效观察

目的 探讨尿毒症顽固性高血压的有效血液净化方式.方法 将40例尿毒症顽固性高血压患者随机分两组A组和B组,每组20例.A组患者每周2次常规血液透析加每周1次血液透析滤过;B组患者每周2次常规血液透析加每周1次血液透析滤过加两周1次血液灌流治疗,治疗前后分别观察两组患者血压、血浆内皮素(ET)、血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)、肾素(RA)水平、甲状旁腺素(PTH)浓度的变化.结果 两组治疗后血压、ET、ATⅡ、RA、PTH 均明显降低,与治疗前相比差异有统计学意义,组间比较差异也有统计学意义.结论 血液透析(HD)+血液透析滤过(HDF)+血液灌流(HP)治疗是尿毒症顽固性高血压有效治疗方式.     

尿毒症顽固性高血压采取血液透析配合血液灌流治疗的应用价值

目的:分析尿毒症顽固性高血压采取血液透析配合血液灌流治疗的应用价值。方法:将尿毒症顽固性高血压患者分为两组,对照组患者运用血液透析进行治疗,研究组运用血液透析配合血液灌流进行治疗,观察并比较两组患者的降压效果。结果:研究组的收缩压与舒张压的下降程度优于对照组(P0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压,能有效降低患者的血压,建议推广。     

血液透析联合血液灌流方法预防尿毒症脑病疗效观察

目的 探讨血液透析(HD)串联血液灌流(HP)方法预防尿毒症脑病发生的效果.方法 将48例符合入选条件的维持性血液透析患者随机分成2组.治疗组25例除常规HD治疗外,还串联HP每月2次进行治疗;对照组23例仅常规HD治疗;观察尿毒症脑病的发生情况.结果 对照组有8例发生尿毒症脑病,而治疗组仅有1例发生.治疗组与对照组相比有统计学意义(P<0.05).结论 HD+HP治疗可有效预防维持血透患者尿毒症脑病的发生.     

组合型人工肾治疗尿毒症疗效观察

目的探讨组合型人工肾血液透析（HD）＋血液灌流（HP）治疗尿毒症病人的临床效果。方法维持性透析的尿毒症患者32人，随机分成2组：HD＋HP治疗组16人；单纯HD组治疗16人，2次／周，HD＋HP组治疗2～2．5h后再单纯透析2h，治疗前后检测B2-微球蛋白（B2-MG）、甲状旁腺激素（PTH）、血尿素氮（BUN）、血肌酐（Cr）、血电解质、血压及临床症状。结果HD＋HP组的皮肤瘙瘁减轻及中分子物质清除均显著于高于对照组。结论HD＋HP治疗尿毒症病人可有效减轻皮肤瘙痒症及清除中分子物质。     

三种血液净化方法治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效比较

目的找到一种既有效又经济的血液净化方法治疗维持性血液透析病人的皮肤瘙痒。方法将长期进行维持性血液透析有皮肤瘙痒74例病人随机分为三组:血液透析加血液灌流组(HD+HP)25例,每周3次血液透析,其中每周第一次血液透析串连血液灌流;血液透析加血液滤过组(HD+HDF)24例,每周第一次为血液透析滤过其余两次为血液透析;血液透析加血液滤过间隔血液灌流组(HD+HDF/HP)25例,每周进行两次HD,另外单周加一次HD联合血液灌流治疗,而双周加1次HDF,三组疗程均为16w。治疗前后观察血清甲状膀腺(PTH)的数值变化及患者皮肤瘙痒缓解情况。结果 HD+HP组患者皮肤瘙痒缓解率为88%,HD+HP/HPF组缓解率84%,两者无统计学差异(p>0.05),而HD+HDF组缓解率67%,与前两组比较有明显统计学差异(p<0.05)。结论 HD+HP及HD+HP/HDF但均能有效治疗尿毒症患者皮肤瘙痒,而HD+HP/HDF更经济。     

评价血液透析-灌流串联治疗尿毒症血透患者顽固性高血压的疗效

目的:探究在尿毒症血透患者顽固性高血压患者的临床治疗中血液透析-灌流串联治疗效果.方法:2014年1月至2015年12月期间,我院接受治疗的尿毒症血透患者顽固性高血压患者20例,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设置为对照组,双号设置为观察组,对照组患者应用血液透析治疗,观察组患者则应用血液透析联合灌流串联进行治疗,对比两组患者治疗前后血压指标变化情况.结果:观察组患者的血压(收缩压、舒张压)指标改善情况明显优于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P<0.05).结论:在尿毒症血透患者顽固性高血压患者的临床治疗中血液透析联合灌流串联治疗能够显著改善患者的血压状况,值得在临床上推广应用.     

血液灌流治疗尿毒症难治性高血压疗效分析

目的：探讨血液灌流对维持性血液透析（MHD）患者难治性高血压的治疗效果。方法选取我院MHD合并难治性高血压患者40名,随机分为血液透析(HD)组和血液透析联合血液灌流(HD+HP)组,每组各20人,通过检测每位患者透析前后血浆内皮素（ET-1）及甲状旁腺素（PTH）水平变化,同时观察2组患者血压变化情况。结果血液灌流组患者治疗前后血浆ET-1及PTH水平下降显著,血压稳定好转。结论血液灌流对尿毒症难治性高血压有显著疗效,作用机制与血液灌流清除血液透析患者体内的血浆ET-1、PTH等中、大分子物质有关。     

102例尿毒症患者肾性骨病疗效分析

目的通过持续血液透析(HD)与血液透析联合血液灌流(HD+HP)对尿毒症患者肾性骨病相关因素血钙、血磷、血甲状旁腺激素(PTH)、β2-微球蛋白(β2-MG)对比分析,寻找合理的透析方式,改善患者预后。方法对比分析津南区咸水沽医院血液净化室2010-2015年102例患者,随机分为HD、HD+HP两组,每组51例,通过比较两组患者在透析前及治疗后血钙、血磷、血PTH、β2-MG相关因素变化水平,计算P值。结果两组患者治疗前后血磷、血PTH、β2-MG均有下降,血钙明显上升,HD+HP组较HD组显著变化,差异有统计学意义(P0.05)。结论 HD+HP比HD在尿毒症肾性骨病患者的治疗效果更加明显,对尿毒症肾性骨病患者应首选HD+HP。     

组合型人工肾联合尿毒灵软膏治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的临床研究

目的 探讨血液透析(HD)加血液灌流(HP)(即组合型人工肾)的基础上联合尿毒灵软膏直肠给药治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的临床效果。方法 选取我院门诊维持性血液透析的尿毒症伴皮肤瘙痒患者100例,实验组50例,对照组50例,均治疗8周。实验组在实施HD+HP基础上,尿毒灵软膏直肠给药,一次一支,隔日一次,晚便后使用,次晨排便;对照组实施HD+HP。分别观察两组患者治疗前后皮肤瘙痒、睡眠、食欲情况;测定治疗前后甲状旁腺激素(PTH)的数值变化水平。结果 实验组治疗缓解率为90%,对照组缓解率6%。数据经统计学分析,均P0.01,差异有显著性统计学意义。结论 组合型人工肾联合尿毒灵软膏能有效清除尿毒症毒素,改善尿毒症患者的皮肤瘙痒症状。     

血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床研究

目的探讨血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效。方法选取2016年2月至2017年4月间于我院行维持性血液透析的尿毒症顽固性高血压患者60例,随机分为联合组(血液透析+血液透析滤过+血液灌流,30例)和对照组(血液透析,30例),比较两组患者治疗前后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)、肾素活性(PRA)、同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果治疗前,两组患者的SBP、DBP、ATⅡ、PRA、Hcy水平比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,联合组患者的SBP、DBP、ATⅡ、PRA、Hcy水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论血液透析联合血液透析滤过、血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压可控制患者血压及血管活性物质水平,具有显著的临床疗效。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床观察

目的探讨采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效。方法对2010年在我院透析的50例尿毒症顽固性高血压患者,随机抽取25例,在常规血液透析的基础上进行联合血液灌流,对照组为同期的尿毒症顽固性高血压透析患者25例,应用肝素抗凝,血流量为160～200mL/min。结果治疗组血液灌流后即时血压与上透析机前的血压比较,血压下降明显,总有效率高达92%。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压有显著疗效,能增强透析的效果,提高患者生存的质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床观察

目的探讨采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效。方法对2010年在我院透析的50倒尿毒症顽固性高血压患者,随机抽取25例,在常规血液透析的基础上进行联合血液灌流,对照组为同期的尿毒症顽固性高血压透析患者25例,应用肝素抗凝,血流量为160～200mL／min。结果治疗组血液灌流后即时血压与上透析机前的血压比较,血压下降明显,总有效率高达92％。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压有显著疗效,能增强透析的效果,提高患者生存的质量。     

血液灌流串联血液透析治疗急性中毒的护理

目的探讨血液灌流(HP)和血液灌流串联血液透析(HP+HD)治疗急性中毒的临床疗效及护理。方法 60例急性中毒患者,随机分为血液灌流(HP)组22例与血液灌流串联血液透析(HP+HD)组38例。结果血液灌流串联血液透析(HP+HD)组,昏迷至清醒时间短(t=3.62,p<0.05)、住院时间短(t=5.09,p<0.05)、成活率高(2=4.21,p<0.05)。结论血液灌流串联血液透析(HP+HD)治疗急性中毒效果更佳。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症透析患者顽固性高血压的临床疗效

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症透析患者顽固性高血压的临床疗效。方法选择尿毒症合并顽固性高血压患者90例,随机分为两组,观察组采用血液透析联合血液灌流方式治疗,对照组采用单纯血液透析方式治疗．比较两组患者疗效。结果观察组血压下降明显,与对照组比较差异有统计学意义。结论血液透析联合血液灌流在治疗尿毒症顽固性高血压时,疗效显著,值得推广。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒11例观察与护理

目的观察血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法灌流器串联于透析器前端，联合治疗2h结束灌流，取下灌流器再继续透析2h，每周一次，连续1个月后每两周一次。结果11例患者4例患者皮肤瘙痒完全缓解，6例明显减轻，1例未见明显效果。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒效果满意。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发症35例护理体会

目的 探讨通过血液灌流（HP）联合血液透析（HD）及相应护理措施对尿毒症慢性并发症的临床疗效.方法 对2007年6月～2010年12月在笔者所在医院血透中心长期血液透析的35例患者,HP＋HD,每月2～3次,并做好灌流前、中、后护理.结果 35例患者均能顺利完成HP＋HD治疗,所有患者无不良反应,心率、血压平稳,灌流器无凝血现象,12例患者PT、APTT比治疗前延长,但无出血倾向,8例患者iPTH值明显下降.治疗后70%～85%的患者皮肤瘙痒、高血压、睡眠、食欲及骨骼疼痛症状明显缓解,并且自觉全身轻松舒适,精神愉快.结论 HP＋HD联合治疗尿毒症并发症疗效显著,可以明显改善患者临床症状及生活质量,HP＋HD能取长补短,达到充分透析的目的.     

序贯性血液净化对血液透析患者清晨高血压的干预效果

目的探讨序贯性血液净化治疗对维持性血液透析(MHD)患者清晨高血压(MH)的治疗效果。方法选取天津市第一中心医院血液净化中心2016年1-6月MHD伴MH患者60例为研究对象,随机分为序贯性血液净化组和对照组,各30例。序贯性血液净化组以两周为1个治疗周期,即第1周行常规血液透析(HD)治疗2次,在线血液透析滤过(HDF)治疗1次;第2周行常规血液透析(HD)治疗2次,血液透析(HD)+血液灌流(HP)1次。对照组进行常规血液透析治疗。两组每次治疗时间均为4 h,持续12周。两组患者于干预前、干预4周、干预8周和干预12周记录家庭自测清晨血压水平,采用透析症状调查量表(DSI)进行调查,比较症状困扰得分。于干预前、干预12周检测血浆肾素(RA)、血浆血管紧张素(ATⅡ)、醛固酮(Ald)、甲状旁腺素(i-PTH)、β2微球蛋白(β2-MG)、血磷、血钙水平,并计算钙磷乘积值。采用SPSS 20.0软件进行分析,计量资料的比较用t检验,计数资料的比较用χ~2检验。结果干预前,两组患者清晨血压水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预4、8、12周,序贯性血液净化组清晨收缩压、舒张压、平均动脉压及症状困扰得分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预12周,序贯性血液净化组RA、ATⅡ、AId、i-PTH、β2-MG、血磷和钙磷乘积均低于干预前,差异均有统计学意义(P0.05)。结论序贯性血液净化治疗能够有效地控制透析患者清晨高血压和改善患者透析症状。