银丹心脑通软胶囊对气滞血瘀型冠心病患者血浆同型半胱氨酸(Hcy)和血脂水平影响

分析银丹心脑通软胶囊对气滞血瘀型冠心病患者同型半胱氨酸及血脂水平的影响。方法:150例气滞血瘀型冠心病患者作为研究对象,将患者按入院先后顺序编号后,随机数字法,单数入观察组,双数入单纯西药组(对照组),每组75例。两组均给予基础治疗,观察组上述基础上服用银丹心脑通软胶囊,对比两组患者治疗8w后的疗效及治疗前后血浆Hcy、血脂水平的变化。结果:入院时两组患者Hcy、血脂水平比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组Hcy、血脂水平显著改善(P0.05);观察组总有效率优于对照组(P0.05)。结论:银丹心脑通软胶囊可改善冠心病患者Hcy、血脂水平,效果显著,临床应用价值高。     

银丹心脑通软胶囊治疗慢性稳定型心绞痛临床观察

目的观察银丹心脑通软胶囊治疗慢型稳定型心绞痛的疗效。方法选择80例慢性稳定型心绞痛患者,随机分为两组,治疗组50例,对照组30例。两组患者均常规西药治疗,治疗组加用银丹心脑通软胶囊治疗4周。观察两组患者治疗前后心绞痛疗效及中医症状体征分级量化积分、心电图及血脂变化,并进行对比分析。结果治疗组治疗后心绞痛疗效、中医症状分级量化积分、心电图疗效均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论银丹心脑通软胶囊能显著改善慢性稳定型心绞痛症状、中医症状分级量化积分、心电图及血脂情况。     

银丹心脑通软胶囊治疗稳定型劳力性心绞痛并发高脂血症疗效观察

目的观察银丹心脑通软胶囊治疗稳定型劳力性心绞痛并发高脂血症的临床疗效。方法 120例稳定型劳力性心绞痛患者随机分成两组,治疗组服用银丹心脑通软胶囊（每次4粒,每日3次）和常规抗冠心病药物;对照组服用西药,两组疗程均为12周。观察治疗前后临床症状、心电图和血脂变化。结果治疗组临床症状改善总有效率显著高于对照组（91.67%vs 65.00%,P〈0.05）。治疗组心电图改善总有效率显著高于对照组（76.67%vs 43.33%,P〈0.05）。治疗组血脂改善总有效率显著高于对照组（70.00%vs 40.00%,P〈0.05）。结论联合银丹心脑通软胶囊治疗稳定型劳力性心绞痛能明显提高临床疗效。     

银丹心脑通软胶囊对不稳定型心绞痛患者血脂及超敏C-反应蛋白的影响

目的观察银丹心脑通软胶囊对不稳定型心绞痛患者血脂、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）的影响。探讨银丹心脑通软胶囊治疗不稳定型心绞痛的可能机制。方法 402例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为银丹心脑通软胶囊组（治疗组）与常规治疗组（对照组）。治疗组在常规治疗基础上加服银丹心脑通软胶囊4粒,每日3次口服。分别于治疗前及治疗3个月测定两组血清胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL）、hs-CRP浓度,并与对照组比较。结果两组治疗3个月后,观察疗效。治疗组显效率及有效率比对照组更高（P〈0.05）;并测得两组TC、LDL、hs-CRP分别低于治疗前水平,HDL则较治疗前升高（P〈0.05）。治疗组上述参数变化与对照组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论银丹心脑通软胶囊可能通过调脂、抗炎等机制治疗冠心病不稳定型心绞痛。     

阿司匹林联合银丹心脑通软胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛30例

目的观察阿司匹林联合银丹心脑通软胶囊对冠心病不稳定型心绞痛的临床观察。方法选取60例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组与对照组。治疗组30例,常规治疗基础上加服银丹心脑通软胶囊;对照组30例,常规使用硝酸酯类药物和阿司匹林。疗程均为1个月。观察治疗后两组患者的疗效和心电图变化。结果治疗组有效率为73.3%,对照组有效率为60.0%,两组心绞痛疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后对照组心电图改善总有效率为53.3%,治疗组总有效率为70.00%（P〈0.05）。结论阿司匹林联合银丹心脑通软胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著。     

银丹心脑通软胶囊辅治青年高血压合并高脂血症疗效观察

目的:观察银丹心脑通软胶囊辅治青年高血压合并高脂血症的效果。方法:90例随机分为对照组和研究组各45例。两组均给予常规药物治疗,研究组加用银丹心脑通软胶囊治疗。结果:治疗后两组血压水平较治疗前均明显降低,且研究组低于对照组(P0.01),治疗后两组LDL-C、TG、TC水平较治疗前降低,HDL-C水平较治疗前升高,且研究组改善程度优于对照组(P0.01)。结论:银丹心脑通软胶囊辅治青年高血压合并高脂血症可有效改善血压及血脂指标。     

银丹心脑通软胶囊对冠心病不稳定型心绞痛患者C反应蛋白的影响

目的观察银丹心脑通软胶囊对冠心病不稳定型心绞痛患者C反应蛋白(CRP)的影响。方法将40例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为2组,在常规治疗的基础上,治疗组20例加服银丹心脑通软胶囊,对照组20例加服通心络胶囊,2组疗程均为1个月。分别于治疗前和治疗1个月后检测血清CRP含量。结果治疗后2组CRP水平均较治疗前明显降低(P均<0.05),且治疗组较对照组降低更明显(P<0.05)。治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论银丹心脑通软胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著。     

氯吡格雷联合银丹心脑通软胶囊治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察氯吡格雷联合银丹心脑通软胶囊治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将60例符合UA诊断标准的患者随机分为2组,治疗组30例在常规治疗的基础上口服氯吡格雷联合银丹心脑通软胶囊;对照组30例在常规治疗的基础上口服氯吡格雷联合肌苷。治疗3个月后观察其临床疗效和心电图疗效以及血液流变学和血脂的变化情况,对用药前后心绞痛发作次数、持续时间、程度、硝酸甘油消耗量进行比较。结果 2组患者的临床疗效及心电图疗效比较均有显著性差异(P均<0.05);2组心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油用量均较治疗前改善明显(P均<0.05);且治疗后治疗组较对照组改善更明显(P<0.05)。2组血液流变学指标和血脂指标均明显改善(P均<0.05),且治疗组改善更明显(P均<0.05)。结论氯吡格雷联合银丹心脑通软胶囊治疗UA临床疗效显著,并且能显著改善血液流变学和血脂指标,安全性高。     

银丹心脑通软胶囊对糖尿病合并冠心病患者心绞痛及血液流变学的影响

目的观察银丹心脑通软胶囊对糖尿病合并冠心病患者不稳定型心绞痛及血液流变学的影响。方法将65例糖尿病合并冠心病患者随机分为对照组及观察组,分别接受常规治疗及在常规治疗基础上加用银丹心脑通软胶囊治疗,观察2组治疗前后心绞痛缓解情况(心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、硝酸甘油用量)及血黏度变化。结果治疗后2组心绞痛发作均较治疗前减少(P均<0.05),但观察组较对照组改善更为明显(P<0.05),观察组临床疗效优于对照组(P<0.05);2组治疗后全血黏度、还原黏度高切、纤维蛋白原及红细胞聚集指数和变形指数均有改善(P均<0.05),且观察组红细胞聚集指数较对照组明显好转(P<0.05)。结论常规治疗基础上加用银丹心脑通软胶囊,可明显改善糖尿病合并冠心病患者的血液流变学,减少其心绞痛发作。     

银丹心脑通软胶囊治疗慢性稳定型心绞痛临床观察

目的观察银丹心脑通软胶囊治疗慢性稳定型心绞痛的临床疗效。方法将100例慢性稳定型心绞痛患者随机分为两组;除给予抗血小板、调脂等基础治疗外,治疗组50例另予银丹心脑通软胶囊口服,对照组50例另予复方丹参片口服。两组疗程均为4周,观察心绞痛发作频率和持续时间、硝酸甘油用量、血脂变化情况,并评价心绞痛疗效、心电图疗效,观察不良反应发生情况。结果治疗组、对照组心绞痛总有效率分别为82．0％、52．0％;组间心绞痛疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组、对照组心电图总有效率分别为52．0％、30．0％;组间心电图疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组在减少心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量等方面亦优于对照组（P〈0．05）。结论银丹心脑通软胶囊治疗慢性稳定型心绞痛疗效显著。     

银丹心脑通软胶囊联合单硝酸异山梨脂片治疗稳定型劳力性心绞痛32例

目的观察银丹心脑通软胶囊联合单硝酸异山梨脂片治疗稳定型劳力性心绞痛的临床疗效。方法将入选的64例稳定型劳力性心绞痛病人随机分为两组,对照组予单硝酸异山梨脂片治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用银丹心脑通软胶囊治疗。比较两组心绞痛疗效、心电图疗效。结果心绞痛疗效,治疗组总有效率为84.37%,对照组总有效率为65.62%,治疗组优于对照组（P〈0.05）;心电图疗效,治疗组显效率为50.00%,优于对照组的40.62%（P〈0.05）。结论单硝酸异山梨脂片联合银丹心脑通胶囊治疗稳定型劳力性心绞痛优于单用单硝酸异山梨脂片。     

银丹心脑通软胶囊对冠心病不稳定型心绞痛患者高敏C反应蛋白水平的影响

目的观察银丹心脑通软胶囊对冠心病不稳定型心绞痛患者高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法选取40例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组。2组均给予常规西药治疗,在此基础上,对照组给予通心络胶囊口服,4粒/次,每日3次;治疗组给予银丹心脑通软胶囊口服,4粒/次,每日3次。分别于给药前和给药8周后静脉采血检测2组患者hs-CRP水平。结果 2组给药8周后血hs-CRP水平均明显低于给药前(P均<0.01);2组组内比较亦有显著性差异(P<0.05)。结论银丹心脑通软胶囊能够显著降低冠心病不稳定型心绞痛患者hs-CRP水平。     

银丹心脑通胶囊治疗气滞血瘀型稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察银丹心脑通软胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法将60例稳定型心绞痛患者随机分为两组。对照组30例,予常规基础治疗,治疗组30例,在对照组治疗基础上加用银丹心脑通软胶囊4粒,3次/日,疗程8周。结果治疗组临床症状、心电图改善总有效率分别为86.7%、63.3%,显著高于对照组的60.0%、33.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论银丹心脑通软胶囊能改善气滞血瘀型稳定型心绞痛患者的心肌供血,缓解胸痛症状,是治疗气滞血瘀型稳定型心绞痛的安全、有效中成药。     

银丹心脑通软胶囊对冠心病患者血脂水平的影响

目的:观察银丹心脑通软胶囊对冠心病患者血脂水平的影响。方法:选择124例冠心病患者作为研究对象,随机分为观察组63例和对照组61例。对照组给予常规西药治疗方案治疗,观察组在对照组治疗额基础上加用银丹心脑通软胶囊治疗。结果:观察组有效率93.65%,对照组80.33%,观察组优于对照组(P0.05);两组患者治疗后TC、TG、HDL-C和LDL-C均明显改善,且观察组TC、TG和LDL-C水平低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:银丹心脑通软胶囊可有效改善冠心病患者血脂水平,提高治疗效果。     

丹参川芎嗪注射液联合银丹心脑通治疗冠心病心绞痛的临床研究

观察丹参川芎嗪注射液联合银丹心脑通软胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。选择我院收治的冠心病心绞痛患者144例,随机分为观察组和对照组,每组72例,对照组采用西医方法治疗,观察组在对照组的基础上采用丹参川芎嗪注射液联合银丹心脑通软胶囊治疗。比较两组临床疗效、心电图疗效以及治疗前后血脂水平。观察组临床疗效以及心电图疗效分别为94.44%、90.28%,均显著高于对照组的79.17%、73.61%,治疗后,观察组血脂水平明显低于治疗前,且较对照组治疗后也明显降低。所以;丹参川芎嗪注射液联合银丹心脑通软胶囊治疗冠心病心绞痛治疗冠心病心绞痛患者,取得显著疗效。     

银丹心脑通软胶囊对冠心病稳定型心绞痛患者踝臂指数的影响

目的 观察银丹心脑通软胶囊对冠心病患者踝臂指教（ABI）的影响.方法 将92例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,各46例.对照组予以冠心病常规治疗,观察组在常规治疗基础上加服银丹心脑通软胶囊,治疗16周.测定治疗前后患者ABI值及血脂、超敏C反应蛋白（hs-CRP）的变化.结果 治疗前两组患者ABI、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、hs-CRP等比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗16周后观察组患者ABI升高,TC、LDL-C、hs-CRP下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,而对照组治疗前后各项指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 银丹心脑通软胶囊可提高冠心病稳定型心绞痛患者ABI,对炎症反应有一定的抑制作用.     

中医医结合治疗冠心病心绞痛合并颈椎病42例

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛合并颈椎病的疗效.方法:将冠心病心绞痛兼颈椎病患者随机分为两组,对照组43例采用内科西药常规治疗,治疗组在西药常规治疗的基础上加用银丹心脑通软胶囊.结果:治疗组心绞痛及颈椎病显效率及总有效率均优于对照组(P＜0.05).结论:银丹心脑通是治疗冠心病心绞痛合并颈椎病的有效药物.     

银丹心脑通治疗老年不稳定型心绞痛的临床研究

目的观察银丹心脑通软胶囊治疗老年性不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取不稳定型心绞痛患者60例分为2组,治疗组30例在常规抗心绞痛治疗基础上加用银丹心脑通胶囊进行治疗,每次3粒,每天3次。对照组30例仅采用常规抗心绞痛治疗。2组疗程均为8周。观察2组患者治疗效果及不良反应。结果 2组患者症状缓解总有效率比较有显著性差异(P<0.05);治疗组患者治疗后全血低切、高切黏度和红细胞聚集指数与对照组比较均有显著性差异(P均<0.01);治疗组患者内皮功能下降,而一氧化氮上升,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论银丹心脑通治疗不稳定型心绞痛能够缓解临床症状,改善血流动力学指标,且安全性好。     

银丹心脑通软胶囊对不稳定型心绞痛患者心率变异性的影响

目的探讨银丹心脑通软胶囊对不稳定型心绞痛患者（UAP）心率变异性（HRV）的治疗效果。方法随机将88例不稳定型心绞痛（UAP）患者分为两组,治疗组52例和对照组36例。对两组进行HRV分析,观察HRV变化情况。结果治疗组HRV各项指标在治疗后较治疗前明显升高（P〈0.05）;治疗后治疗组与对照组比较,HRV各项指标差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 UAP患者心脏自主神经功能受损,银丹心脑通软胶囊可抑制交感神经活性,增加HRV,降低心血管事件发生率。     

银丹心脑通软胶囊治疗稳定性心绞痛的随机对照临床研究

目的:观察银丹心脑通软胶囊治疗稳定性心绞痛的疗效和安全性。方法:2013年1月—2013年12月,选择16个临床中心诊断为慢性稳定性心绞痛患者394例,随机分为银丹心脑通软胶囊组(试验组)196例和复方丹参滴丸组(对照组)198例。通过2周的导入期后,进行历时8周的双盲治疗期,观察心绞痛缓解率、运动试验、HCY及安全性指标。结果:试验组心绞痛总缓解有效率63.4%大于对照组56.3%,但差异无统计学意义(P0.05);两组运动试验改善差异无统计学意义(P0.05);对基线HCY异常者进行亚组分析,治疗后试验组HCY下降率21.4%优于对照组6.3%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。试验组未发生不良反应,对照组发生3例次不良反应,发生率为1.5%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:银丹心脑通软胶囊治疗稳定性心绞痛安全有效。