电针结合西药三联疗法治疗消化性溃疡肝胃不和型临床观察

目的：观察电针结合西药三联疗法治疗消化性溃疡肝胃不和型的疗效。方法：60例按随机数字表法分为对照组和观察组各30例。两组均用西药三联疗法治疗，观察组加用电针治疗。结果：治疗6周后观察组总有效率及症状评分高于对照组（P<0.05），两组Hp转阴率改善程度相当（P>0.05）。结论：电针结合西药三联疗法治疗消化性溃疡肝胃不和型效果较好。     

电针联合枳实陷胸方治疗胃食管反流病30例

目的:探析电针联合枳实陷胸方治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法:将60例胃食管反流病患者,随机分为对照组与观察组,每组各30例。对照组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,观察组给予枳实陷胸方联合电针治疗,观察两组患者的临床疗效,治疗前后症状积分及复发率。结果:观察组有效率为93.33%,对照组有效率为70.00%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后反酸烧心、胸骨后灼痛、胸痛连及两胁、口苦口干及大便不爽等症状积分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组复发率为20.00%,对照组复发率为36.67%,两组复发率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:电针联合枳实陷胸方治疗胃食管反流病疗效显著,可显著改善患者的临床症状,较低复发率。     

自拟胃疡方对糖尿病胃轻瘫并消化性溃疡疗效及胃蛋白酶原影响

目的:分析自拟胃疡方对糖尿病胃轻瘫并消化性溃疡患者疗效及胃蛋白酶原影响。方法:选取90例糖尿病胃轻瘫并消化性溃疡患者,将其分为对照组与观察组各45例,对照组给予四联疗法治疗,观察组给予四联疗法加自拟胃疡方治疗,对比两组的疗效及胃蛋白酶原水平。结果:对照组的总有效率是84.4%,观察组是95.6%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后的胃蛋白酶原(PGI)水平,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组的复发率是13.3%,观察组是4.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟胃疡方对糖尿病胃轻瘫并消化性溃疡患者的疗效显著,可降低胃蛋白酶原,减少复发率。     

肝胃百合汤治疗消化性溃疡188例观察

目的:观察肝胃百合汤对消化性溃疡的治疗作用。方法:治疗组188例用肝胃百合汤治疗,对照组120例用西药治疗。结果:治疗组治愈率85.6 4%,对照组6 0.0 0%,两组疗效有显著性差异(P<0.05)。结论:肝胃百合汤治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡肝气犯胃型疗效观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡肝气犯胃型的临床疗效。方法:81例随机分为对照组40例和观察组41例,两组均采用常规西药治疗,观察组加用柴胡疏肝散加减治疗。结果:总有效率观察组95.12%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率观察组4.87%、对照组20.00%,两组比较差异有统计意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡肝气犯胃型能够改善预后,降低不良反应发生率及提高临床有效率。     

中西医结合治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和型疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和型的临床疗效。方法:98例分为两组各49例,两组均用西药治疗,观察组加用加味小柴胡汤治疗。结果:总有效率观察组93.9%、对照组87.8%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。复发率观察组4.3%、对照组20.9%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均未发生严重药物不良反应。结论:中西医结合治疗慢性浅表性胃炎肝胃不和型疗效确切,有助于控制病情复发,用药安全性较高。     

中西医结合治疗消化性溃疡50例

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法:采用自拟愈疡汤合配合西药奥美拉唑片、果胶铋治疗消化性溃疡50例,并与单用西药组对照.结果:治疗组与对照组临床总有效率分别为96%和88%,治愈率分别为86%和68%,两者对比有显著性差异(P＜0.05).停药1年后随访,溃疡复发率分别为9.3%和26.5%,两者对比有显著性差异(P＜0.05),治疗组溃疡复发率明显低于对照组.结论:在常规西药治疗的基础上,加用中药愈疡汤治疗消化性溃疡可显著提高疗效,减少溃疡的复发.     

四逆散合半夏泻心汤联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎疗效观察

目的:探讨分析四逆散合半夏泻心汤联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床疗效。方法:将120例肝胃不和型慢性胃炎患者纳入研究并随机分组,观察组与对照组各60例,对照组给予单纯西药治疗,根据患者个体情况予奥美拉唑肠溶片、莫沙必利、胃三联药物口服;观察组在对照组基础上给予四逆散合半夏泻心汤治疗。治疗30天,并于治疗结束1个月后进行随访,比较两组患者临床疗效差异,观察不良反应发生情况。结果:观察组患者临床治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的中医证候积分为(4.23±1.37)分,复发率为5.00%,均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四逆散合半夏泻心汤联合西药治疗肝胃不和型慢性胃炎临床效果显著,复发率较低,值得临床推广使用。     

消化性溃疡从肝论治

目的 :根据木与土的关系 ,以治肝为主 ,调理肝胃气机为法 ,观察肝胃逍遥汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 :将 2 0 0例患者随机分为治疗组 10 8例 ,口服肝胃逍遥汤 ;对照组 92例 ,口服法莫替丁、乙酰螺旋霉素。结果 :治疗组总有效率为 96 2 9% ,对照组总有效率为 88 0 4 % ,两组比较有较大差异性 (P <0 0 5 )。结论 :中药肝胃逍遥汤治疗消化性溃疡疗效显著 ,复发率低 ,安全可靠。     

温胃止痛方治疗消化性溃疡脾胃虚寒证临床研究

目的:观察温胃止痛方治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组口服温胃止痛方汤剂。对照组采取西药抗溃疡、三联抗幽门螺杆菌(Hp)治疗。结果:治疗组治疗后主要症状积分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。证候疗效比较,治疗组有效率为96.67%,对照组有效率为86.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组胃镜下疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组Hp清除率显著优于对照组(P0.05)。结论:温胃止痛方治疗脾胃虚寒型消化性溃疡可显著改善患者的症状,可以促进溃疡愈合,清除幽门螺杆菌。     

泻心汤合十灰散加减治疗胃中积热型消化性溃疡伴出血临床观察

目的:探讨泻心汤合十灰散加减辅以西药治疗胃中积热型消化性溃疡伴出血的临床疗效及机理。方法:选取胃中积热型消化性溃疡伴出血患者75例,据是否服用中药分为两组,对照组30例,给予常规西医治疗;观察组45例,在西药基础上给予泻心汤合十灰散加减,两组均服药2周,在此期间详细记录并观察两组患者临床中医症候改善情况、平均止血时间及治疗效果。结果:观察组平均止血天数为(2.21±1.33)d,而对照组为(4.02±1.97)d,差异有明显统计学意义(P0.05),治疗后观察组在胃脘痞满、胃脘灼热、口苦咽干、口渴喜冷饮、大便干结、小便黄赤等症候改善方面明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组临床控制率和总有效率分别为57.78%、93.33%,高于对照组30.00%、80.00%,差异显著(P0.05)。结论:对于胃中积热型消化性溃疡伴出血患者采用泻心汤合十灰散加减辅以西药治疗疗效明显优于西药单纯治疗,尤其是在症候疗效方面效果卓著,具有临床应用价值。     

藏医药治疗培根木布(消化性溃疡)47例临床疗效观察

目的:观察藏医治疗培根木布(消化性溃疡)的疗效。方法:选择94例培根木布(消化性溃疡)患者作为观察对象,分为对照组和观察组,各47例。对照组给予西药三联疗法治疗,观察组在辨证的基础上给予藏药治疗,对比两组的近远期临床疗效。结果:两组近期疗效差异无统计学意义(P0.05);6个月后随访,观察组复发率为9.3%,明显低于对照组的19.5%(P0.05)。结论:藏药辨证治疗培根木布的临床疗效确切,远期疗效稳定,复发率较低。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡的临床疗效

目的:观察研究中西医结合治疗难治性消化性溃疡的临床疗效。方法:将2014年1月~2015年1月收治的100例难治性消化性溃疡病例分为对照组与观察组各50例,其中对照组单纯给予西药治疗,观察组在服用西药治疗的同时应用中药配合治疗。观察两组患者胃液p H值以及胃液分泌素变化情况,统计两组3月复发率以及Hp清除率。结果:观察组治疗总有效率更高,病情复发率更低,与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组胃液素分泌水平以及胃酸p H值改善更优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组HP清除率差异无统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合方案治疗难治性消化性溃疡效果满意,可有效改善胃液素分泌以及胃液酸碱值,治后复发率较低,值得推广应用。     

自制清胃止痛贴治疗肝胃郁热型消化性溃疡疗效研究

目的:探讨自制清胃止痛贴治疗肝胃郁热型消化性溃疡的临床疗效。方法:将80例肝胃郁热型消化性溃疡患者随机分为观察组及对照组每组各40例。对照组按照中医胃疡病(消化性溃疡)临床路径方案进行辨证施治,观察组在对照组的基础上加用清胃止痛贴贴敷中脘、上脘、胃俞、肝俞、足三里并辨证施治,对临床疗效、主要症状胃痛结果采用视觉模糊评分法(VAS)和中医症状积分进行组间比较。结果:治疗前后临床总有效观察组为95.0%,对照组为85.0%(P0.05);胃痛视觉模糊评分法(VAS)比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗10d后症状积分小于对照组(P0.05)。结论:清胃止痛贴贴敷中脘、上脘、胃俞、肝俞、足三里并辨证施治治疗肝胃郁热型消化性溃疡,可显著改善患者症状,提高临床疗效,而且操作方便,起效快,效果理想。     

维胃方治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察维胃方对消化性溃疡的胃镜下疗效、临床症状疗效、Hp根除疗效的改善作用。方法:将120例患者随机分为2组,观察组和对照组各60例,对照组采用常规西药治疗。观察组在西药治疗基础上给予维胃方治疗。结果:观察组胃镜下观察疗效有效率为98%,对照组有效率为90%,差别有统计学意义(P0.05);观察组临床症状疗效有效率95%,对照组临床症状疗效有效率为80%,差别有统计学意义(P0.05);观察组Hp根除率显著高于对照组(P0.05)。结论:维胃方可显著提高消化性溃疡的治疗效果,缓解临床症状,提高Hp根除率。     

疏肝和胃方配合奥美拉唑肠溶胶囊治疗消化性溃疡(肝气犯胃型)的疗效及对血清胃动素水平的影响

目的:探讨疏肝和胃方配合奥美拉唑肠溶胶囊治疗消化性溃疡(肝气犯胃型)的临床疗效及对血清胃动素水平的影响。方法:医院消化科确诊为消化性溃疡且中医证型属于肝胃不和的81例患者纳入研究并随机分组。对照组41例采用克拉霉素分散片、阿莫西林分散片、奥美拉唑肠溶胶囊联合治疗,观察组40例在此基础上联合疏肝和胃方,4周为1个疗程。比较两组临床疗效差异。结果:治疗后,两组患者各项症状总积分及胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平降低,但观察组改善更显著(P0.05);对照组总有效率78.05%(32/41),观察组为95.00%(38/40),总有效率观察组更高(P0.05)。结论:疏肝和胃方配合奥美拉唑肠溶胶囊治疗消化性溃疡疗效显著,可更好地调节胃肠激素水平,改善临床症状,值得推广应用。     

张氏益胃汤治疗Hp相关性难治性消化性溃疡的临床研究

目的:观察张氏益胃汤治疗Hp相关性难治性消化性溃疡的疗效。方法:将100例该病患者随机分为两组各50例。对照组给予西药三联疗法(灭滴灵、阿莫西林、奥美拉唑肠溶片)治疗,治疗组在对照组三联疗法的基础上加用中药张氏益胃汤治疗,疗程均为两个月。主要观察临床疗效、Hp根除率、复发率等指标的变化。结果:中医证候疗效方面,总有效率治疗组为96.0%,对照组为76.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);胃镜疗效方面,总有效率治疗组为94.0%,对照组为78.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);两组治疗后Hp根除率比较,治疗组为96.0%,对照组为94.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后复发率比较,治疗组为6.0%,对照组为28.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药张氏益胃汤结合西药三联疗法治疗Hp相关性难治性消化性溃疡在疗效及治疗后复发率方面优于单纯西药治疗组。     

肝胃百合汤联合西药治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡肝郁气滞证的效果及对幽门螺杆菌根除率的影响分析

目的:分析肝胃百合汤+西药治疗幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,Hp)阳性消化性溃疡肝郁气滞证效果。方法:抽选我院2018年1月-2019年1月接收的76例Hp阳性消化性溃疡肝郁气滞证患者,据随机数字法分为两组,各38例,对照组行西药四联治疗,研究组在此基础上联合肝胃百合汤治疗,对比两组临床疗效及Hp清除率。结果:研究组治疗后中医证候积分明显低于对照组,有效率相比对照组明显更高(P 0.05);研究组治疗后各炎症因子水平均明显低于对照组(P 0.05);研究组Hp清除率明显高于对照组,且疾病复发率相比对照组更低(P 0.05)。结论:对Hp阳性消化性溃疡患者行肝胃百合汤联合西药治疗可有效提高临床干预效果,降低Hp根除率,防止病症复发,值得推广。     

调肝清幽汤治疗肝气犯胃型慢性萎缩性胃炎临床疗效观察

目的:观察调肝清幽汤治疗伴幽门螺杆菌感染的肝气犯胃型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将60例符合诊断的慢性萎缩性胃炎患者按数字表法随机分为对照组(30例)和治疗组(30例)。对照组给予西药奥美拉唑肠溶片、甲硝唑片、阿莫西林胶囊三联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上给予调肝清幽汤治疗,两组患者疗程均为14天。观察两组治疗前、后临床综合疗效、用药后不良反应出现情况及HP转阴率及复发率。结果:两组治疗后总有效率治疗组为97%,对照组为为83%(P0.05),差异有统计学意义;两组治疗结束时幽门杆菌的清除率均为97.5%,半年后复发率为6%Vs13%(P0.05),一年后复发率为10%Vs30%(P0.05),差异均有统计学意义;两组药物不良反应发生率为20%Vs36%(P0.05),差异有统计学意义。结论:调肝清幽汤能不仅能够明显缓解肝气犯胃型慢性萎缩性胃炎患者的临床症状,还能减少不良反应、降低幽门杆菌的复发率。     

黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡的临床疗效分析

目的:探讨黄芪建中汤联合西药方式对消化性溃疡临床治疗效果。方法:随机选择2013年3月—2014年4月在我院收治的66例消化性溃疡患者,分为对照组与观察组两组,每组33例,给予对照组单纯西药治疗,观察组在西药治疗基础上,给予黄芪建中汤治疗,对比两组患者治疗效果及复发率。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异明显(P0.05),复发率明显低于对照组,差异显著(P0.05),均具有统计学意义。结论:黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡,可改善患者临床症状,并降低远期复发率,值得推广。