美式脊椎矫正手法联合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:探讨美式脊椎矫正手法联合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析椎动脉型颈椎病患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组(中药热敷治疗组)30例和观察组(美式脊椎矫正手法联合中药热敷治疗组)30例。结果:观察组临床治疗椎动脉型颈椎病总有效率明显高于对照组,χ2=28.57,P<0.05,差异有统计学意义。结论:美式脊椎矫正手法联合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效明显,值得临床推广应用。     

平衡针灸联合针刀治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察平衡针灸联合针刀治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将神经根型颈椎病122例随机分为平衡针灸联合针刀治疗68例为治疗组,牵引与推拿治疗54例为对照组,记录两组治疗2个疗程后的疗效。结果治疗组总有效率为98．5％（67／68例）高于对照组总有效率87．0％（47／54例）,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论平衡针灸联合针刀是治疗神经根型颈椎病的有效方法。     

温针灸治疗神经根型颈椎病45例疗效观察

目的观察温针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组（45例）采用温针灸疗法治疗,对照组（45例）采用针灸治疗。结果治疗组总有效率为100%,对照组为71.11%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论温针灸治疗神经根型颈椎病有较好的疗效。     

平衡针疗法改善神经根型颈椎病急性期疼痛症状疗效观察

目的:观察平衡针疗法对改善神经根型颈椎病急性发作期疼痛症状的临床疗效。方法:将75例患者随机分为两组,观察组40例和对照组35例。观察组为平衡针配合传统针灸治疗手段,对照组为传统针灸治疗手段。结果:治疗组在患者疼痛症状改善率方面明显优于对照组(P0.05)。治疗组简化Mc Gill疼痛量表进行疼痛综合评定改善在急性期显著优于对照组。结论:平衡针疗法结合传统针灸治疗手段对改善神经根型颈椎病急性期疼痛症状疗效显著。     

平衡针疗法改善神经根型颈椎病急性期疼痛症状疗效观察

目的：观察平衡针疗法对改善神经根型颈椎病急性发作期疼痛症状的临床疗效。方法：将75例患者随机分为两组,观察组40例和对照组35例。观察组为平衡针配合传统针灸治疗手段,对照组为传统针灸治疗手段。结果：治疗组在患者疼痛症状改善率方面明显优于对照组（P ＜0．05）。治疗组简化 McGill 疼痛量表进行疼痛综合评定改善在急性期显著优于对照组。结论：平衡针疗法结合传统针灸治疗手段对改善神经根型颈椎病急性期疼痛症状疗效显著。     

麦肯基疗法配合针灸推拿对神经根型颈椎病患者颈椎功能和强度-时间曲线的影响

目的 探讨麦肯基(Mckenzie)疗法与针灸推拿疗法相结合治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将134例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组.治疗组采用Mckenzie疗法并结合针灸推拿治疗,对照组单用针灸推拿治疗.治疗前后对患者进行临床疗效、颈椎功能和强度-时间曲线的康复评定.比较两组临床疗效及颈椎功能改善指数、最短反应时、时值有无差异.结果 经2个疗程治疗,两组的临床疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后颈椎功能评分比较,差异有统计学意义(P＜0.01);两组改善指数比较,差异有统计学意义(P＜0.01).治疗后两组最短反应时比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组时值比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 采用Mckenzie疗法与针灸推拿相结合治疗神经根型颈椎病,在颈椎功能和神经电生理改善方面,有较好的临床治疗效果.     

观察针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的分析针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法收集我院收治的100例神经根型颈椎病患者,将其分为对照组和观察组均为50例。分别实施推拿牵引治疗和针灸推拿治疗。结果两组均取得一定治疗效果,但相比对照组治疗有效率78%,观察组患者的治疗有效率92%疗效更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对神经根型颈椎病患者使用针灸推拿治疗能够取得明显临床疗效,有较高使用价值。     

美式脊椎矫正手法配合松解注射液治疗椎动脉型颈椎病

对80例门诊患者采用美式脊椎矫正手法配合松解注射液治疗。3个疗程，治愈50例，治愈率为63％，好转24例，好转率为30％，无效6例，总有效率93％。美式脊椎矫正手法配合松解注射液治疗椎动脉型颈椎病临床疗效较好。     

综合治疗神经根型颈椎病剧痛30例

目的 探讨综合治疗剧痛类神经根型颈椎病的方法和优点.方法 对30例剧痛的神经根型颈椎病采用颈椎牵引、按摩、手法矫正、针灸、理疗、神经根阻滞、脱水及营养神经等综合治疗.同时与以往具有相同症状,按一般治疗方法的30个病例(对照组)比较.结果 采用综合疗法治疗神经根型颈椎病剧痛的30例,愈显率为96.7%;而采用一般疗法治疗此类病人的30例,愈显率为66.7%,经统计学处理具有显著性差异(P<0.01).结论 采用多种方法联合治疗剧痛类的神经根型颈椎病,具有快速止痛、疗效好、疗程短的效果.     

平衡针疗法治疗神经根型颈椎病临床观察

[目的]观察牵引配合平衡针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]将91例确诊为神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组50例,采用牵引配合平衡针治疗;对照组41例,采用单纯牵引治疗。两组均以7天为I疗程,3个疗程后评估,观察2组临床症状改善情况。[结果]治疗组治愈33例,好转16例,无效i例,总有效率98％,对照组治愈14例,好转24例,无效3例,总有效率92.6％。两组治愈率比较（P〈O.01）。平均疗程治疗组为（10.66±3.12）d,对照组为（14.55±5.12）d,两组比较（P〈0.05）。[结论]牵引配合平衡针治疗神经根型颈椎病的临床疗效佳,见效快。     

神经阻滞联合超短波、低频脉冲电综合治疗神经根型颈椎病的疗效

目的观察并比较神经阻滞与神经阻滞联合超短波、低频脉冲电综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法神经根型颈椎病患者100例,随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组实施颈椎椎旁神经阻滞,次日行超短波和低频脉冲电治疗;对照组仅采用神经阻滞。以VAS评分评估疼痛程度,按颈椎病临床评价量表（CASCS）评价疗效。结果两组患者治疗后各时点VAS评分均较治疗前降低（P〈0．05）;与对照组相比,治疗组在治疗后各点VAS评分下降更明显（P〈O．05）;两组治疗后CASCS各项评分及总评分均较治疗前增加（P〈O．05）;与对照组相比,治疗组在治疗后CASCS各项评分及总评分增加更明显（P〈0．05）。结论神经阻滞联合超短波、低频脉冲电治疗神经根型颈椎病较单纯神经阻滞能更好地减轻患者的疼痛,改善其临床症状和体征。     

护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响

目的观察护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响。方法将83例神经根型颈椎病患者随机分为对照组40例和护理干预组43例。两组均采用药物和中西医物理康复治疗,护理干预组同时针对患者焦虑、烦躁、抑郁等心理问题及在牵引、针刺时进行个性化护理干预。结果两组治愈率差异有统计学意义（P〈0.01）,显效率差异有统计学意义（P〈0.05）,总有效率比较差异也有统计学意义（P〈0.01）。结论护理干预可以提高神经根型颈椎病康复的治疗效果。     

中药配合针灸治疗神经根型颈椎病

目的：观察中药配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效,为该病症的临床治疗推广一种简单实用、安全有效的疗法。方法：将100例神经根型颈椎病的患者随机分组,治疗组50例,对照组50例。治疗组采用中药配合针灸疗法,对照组采用口服中药法。两组病人在治疗前和治疗1个疗程后均进行症状和功能评估。结果：治疗组有效率为95.83%,对照组有效率为85.11%。治疗后两组的主要症状和功能前后改善程度比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论：中药配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的疗效肯定,明显优于中药组。该法安全,容易操作,值得推广。     

以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 探讨以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 70例神经根型颈椎病患者随机分为对照组与观察组,每组35例.对照组采用以物理疗法为主的非药物综合治疗方案,观察组采用以针灸推拿为主的非药物综合方案.比较两组临床治疗疗效、治疗前后主症评分及生活质量评分.结果 （1）对照组临床治疗总有效率为74.29％,显著低于观察组（94.29％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;（2）两组治疗后颈肩肢痛VAS评分、颈肩肢痛频度、颈肩肢痛持续时间、上肢麻木评分较治疗前均显著降低（P＜0.05或P＜0.01）,且观察组上述主症评分下降程度显著大于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;（3）观察组生活质量总得分为（172.10±35.93）分,显著高于对照组[（126.12±23.20）分],差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著.     

针灸配合攀杠运动治疗颈椎病的临床观察

目的观察针灸加攀扛运动治疗颈椎病的疗效。方法将100例颈椎病患者随机分为针灸加攀杠运动治疗组（观察组）和单纯针灸治疗组（对照组）,分别治疗2个疗程后进行疗效评价。结果观察组总有效率为80．0％,对照组总有效率为62．0％,两组比较差异有统计学意义（χ^2=3．93,P〈0．05）。结论针灸加攀杠运动对颈椎病有较好疗效,且方法简单实用,在基层有较好的推广意义。     

功能锻炼对神经根型颈椎病牵引推拿术后的疗效观察

目的 探讨功能锻炼对颈椎病牵引＋推拿术后的疗效。方法 选择70例神经根型颈椎病患者，随机分为观察组和对照组，行牵引推拿治疗后观察组40例配合功能锻炼，对照组30例仅行牵引推拿治疗。结果 显示观察组较对照组治愈率高（P〈0．05），疗程短（P〈0．01）。随访1年，观察组治愈者复发率低于对照组（P〈0．05）。结论 功能锻炼对于颈柞病的康复作用肯定，具有提高疗效、缩短疗程、预防复发的积极作用。     

针刀结合手法按摩治疗椎动脉型颈椎病84例临床报告

目的 观察针刀结合手法按摩治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 椎动脉型颈椎病患者84例随机分成治疗组(n=44例)和对照组(n=40例).治疗组以针刀结合手法按摩治疗,对照组采用针刺治疗.结果 治疗3周后评定疗效,治疗组治愈26例.显效11例,有效5例,无效2例,总有效率95%;对照组治愈5例,显效7例,有效20例,无效8...     

针灸推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病45例临床研究

目的观察针灸推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取患椎动脉型颈椎病的患者90例分成治疗组和对照组,治疗组采用针灸推拿配合中药湿热敷治疗,对照组采用针灸推拿治疗。结果治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为77.78%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。两组患者治疗后收缩期平均血流速度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药湿热敷配合针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单纯针灸推拿治疗。     

三小定点整脊技术治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的探讨三小定点整脊技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析天津北辰北门医院门诊和住院部收治的120例神经根型颈椎病患者的临床资料及治疗情况。将120例患者随机分为两组,观察组80例,给予三小定点整脊技术治疗;对照组40例,给予夹脊穴针刺治疗。两组疗程均为1周。治疗结束后观察两组临床症状改善情况和疗效。结果观察组治疗神经根型颈椎病的总有效率88.8%,明显高于对照组的有效率70.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通过三小定点整脊技术法治疗神经根型颈椎病,能解除肌肉、血管痉挛,改善血液循环,效果良好,值得临床推广使用。     

电针配合牵引并超短波治疗神经根型颈椎病53例临床疗效观察

目的 观察电针配合牵引并超短波治疗神经根型颈椎病的治疗效果.方法 将105例神经根型颈椎病患者随机分成两组:超短波组53例,在电针、颈椎牵引的同时给予超短波治疗;对照组52例,仅给予电针及颈椎牵引治疗,并观察两组治疗后临床症状的变化.结果 两组患者治疗后症状、体征均有减轻或消失,两组间疗效比较有显著差异(P<0.05)...