灯盏花注射液治疗急性脑梗死100例临床疗效观察

目的 :观察灯盏花注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 :采用灯盏花注射液治疗 10 0例 ,复方丹参注射液治疗 6 2例急性脑梗死患者 ,观察并比较两组患者临床疗效及治疗前后血流变和血脂等指标。结果 :灯盏花组临床总有效率 (92 .0 % )及总显效率 (44 .0 % )明显优于对照组 (75 .8% ,2 9.0 % ,P <0 .0 1) ,灯盏花组 72例高黏滞血症和 76例高脂血症患者血液流变学指标及血脂水平有明显改善 ;灯盏花组治疗前后神经功能缺损积分差值及治疗后梗死灶吸收情况均优于对照组 ;灯盏花组在用药过程中无任何不良反应。结论 :灯盏花注射液治疗急性脑梗死安全有效     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及治疗前后的血液流变学变化。方法：应用灯盏花素注射液治疗70例急性脑梗死患者，进行临床及血液流变学指标观察，并与复方丹参对照组比较。结果：灯盏花素治疗组显效率、总有效率明显高于对照组，治疗组治疗前后各项血液流变学指标均有显著降低（P＜0．01）。结论：灯盏花素是临床治疗急性脑梗死的一种安全、有效之药物。     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死74例临床疗效观察

目的观察灯盏花素注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法对74例急性脑梗死患者随机分为两组治疗：灯盏花素治疗组38例，对照组36例，并比较两组疗效。结果灯盏花素组基本治愈15例（39．47％），总有效率97．37％，明显高于对照组（27．78％、77．78％）（P〈0．05）。灯盏花素组治疗前后血液流变学改善与对照组比较差异无显著性，且未见明显副作用。结论灯盏花素注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死患者的临床观察

目的探讨灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死患者的疗效及血液流变学的变化,并观察其不良反应。方法选择发病时间6h～3d内的急性脑梗死患者91例,随机分为灯盏细辛注射液治疗组与复方丹参液对照组,观察两组疗效、治疗前后血液流变学改变和不良反应等。结果灯盏细辛注射液治疗组基本痊愈28例（60．87％）,总有效率82．61％,其疗效优于复方丹参液组（46．67％、62．22％）,P〈0．05,两组治疗前后血液流变学指标变化均有明显改善（P〈0．01或P〈0．05）,治疗前后差值比较差异有统计学意义,P〈0．01。结论灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死其疗效与血液流变学的改变优于复方丹参液,未见明显不良反应,是临床上治疗急性脑梗死有效且安全的药物。     

高压氧联合灯盏花注射液综合治疗脑梗死的临床研究

目的：通过观察高压氧（HBO）合并灯盏花注射液综合治疗脑梗死的临床疗效。探讨HBO和灯盏花的作用机理。方法：用HBO合并灯盏花综合治疗脑梗死108例（研究组）和以HBO合并丹参注射液综合治疗脑梗死106例（对照组）的疗效进行比较，同时分析影响疗效的主要因素。结果L研究组的总有效率96．30％，对照组有总有效率为87．74％，两组有显著差异（P＜0．05）。结论：研究组显著优于对照组，疗效与患者年龄，病程长短相关。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死46例临床观察

目的分析依达拉奉注射液联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和药物安全性。方法采用随机数字表法将91例确诊急性脑梗死患者分为2组,复方丹参组给予依达拉奉注射液联合复方丹参注射液静脉滴注,灯盏花素组给予依达拉奉注射液联合灯盏花素注射液静脉滴注,均连续治疗14d后比较临床疗效和药物安全性。结果灯盏花素组总有效率为80．43％,明显优于复方丹参组的60．00％,差异具有显著性统计学意义（P〈0．01）;灯盏花素组不良反应发生率为6．52％（3／46）,与复方丹参组的11．11％（5／45）比较,差异无统计学意义（P=0．4395,〉0．05）。结论依达拉奉注射液联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死疗效确切,能够通过改善脑血循环障碍和抢救缺血半暗带等机制,促进脑组织受损神经修复,阻滞脑梗死进行性加重,从而改善急性脑梗死患者的预后．     

灯盏花素联合前列地尔治疗脑梗死

目的：探讨脑梗死患者采用灯盏花素联合前列地尔的治疗效果及其对神经功能缺损和血液流变学的影响。方法：100例脑梗死（CI）患者随机分成观察组和对照组,对照组给予灯盏花素注射液治疗,治疗组在对照组基础上加用前列地尔治疗,比较两组患者临床疗效及治疗前后的神经功能缺损评分（NIHSS）和血液流变学指标。结果：治疗后,观察组的总有效率为96．00％,显著高于对照组的72．00％,差异有统计学意义（P ＜0．05）;两组患者治疗后的 NIHSS 评分均低于治疗前,以观察组更明显（P ＜0．05）;两组治疗后,血液流变学指标水平均显著低于治疗前,以观察组更明显（P ＜0．05）。结论：在 CI 患者中采用灯盏花素联合前列地尔治疗,可有效提高临床疗效、减轻患者神经功能缺损程度、改善血流变,具有较高的应用价值。     

灯盏花素治疗急性脑梗死36例

目的观察灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法将72例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组各36例,对照组用香丹注射液20ml加生理盐水250ml静脉滴注,每日1次,连用14d。观察组用灯盏花素注射液50mg加生理盐水250ml静脉滴注,每日1次,连用14d。14d后判定两组的临床疗效并进行神经功能缺损评分。结果观察组总有效率为91．7％,优于对照组的69．4％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后神经功能缺损评分均较治疗前明显下降（P〈0．05）,且观察组优于对照组（P〈0．05）。结论灯盏花素治疗急性脑梗死的疗效优于香丹注射液,安全性好,值得临床推广应用。     

灯盏花素注射液和复方丹参注射液治疗脑梗死的临床观察

目的比较灯盏花素注射液和复方丹参注射液在治疗脑梗死中的临床疗效。方法将入选的脑梗死患者随机分为2组，治疗组：灯盏花素注射液20mg加入培他啶氯化钠注射液500ml中静脉点滴，每日1次；对照组：复方丹参注射液20ml加入培他啶氯化钠注射液500ml中静脉点滴，每日1次，其余均配合营养脑细胞，对症、康复治疗，21d为1疗程。结果治疗组在神经功能缺损积分下降程度、肌力恢复及有效率方面优于对照组。结论灯盏花素注射液与复方丹参注射液在治疗脑梗死中均有一定疗效，治疗组66例总有效率87．88％，对照组64例总有效率65．63％，治疗组疗效明显高于对照组（P〈0．05），显示灯盏花素注射液对脑梗死有较好的疗效。     

灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察注射用灯盏花索治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择我院2004年1月～2007年5月住院病人165例，随机分为治疗组和对照组，治疗组85例采用注射用灯盏花素50mg和生理盐水500ml静脉点滴，共14d，对照组80例采用复方丹参注射液20ml和生理盐水500ml静脉点滴，共14d，其他治疗相同。结果：治疗组总有效率91.8％，对照组为48.7％，治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0.01）。治疗组临床神经功能缺损评分明显优于对照组（P〈0.01）。结论：灯盏花素治疗急性脑梗死的疗效明显优于复方丹参注射液组。     

刺五加注射液治疗脑梗塞80例疗效观察

目的 :观察刺五加注射液治疗脑梗塞的疗效。方法 :80例脑梗塞患者男 58例 ,女 2 2例 ,根据证型分为A组 (络脉空虚 ,风邪入中型 ) 32例 ,B组 (肝肾阴虚 ,风阳上扰型 ) 38例 ,C组 (痰热腑实 ,风痰上扰型 ) 10例 ,均应用刺五加注射液静脉点滴治疗 ,观察对各证型的疗效。结果 :A组 (络脉空虚 ,风邪入中型 )显效有效率为 93.75% ,B组 (肝肾阴虚 ,风阳上扰型 )显效有效率为 94 .74 % ,C组 (痰热腑实 ,风痰上扰型 )显效有效率为 90 .0 % ,说明刺五加注射液对上述各组证型疗效无显著性差异。结论 :刺五加注射液对各种证型的脑梗塞患者均有较好的疗效 ,总有效率达 93.75%。     

脉络宁治疗急性脑梗死临床分析

目的观察脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及血液流变学变化.方法治疗组应用脉络宁注射液30ml加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液250ml中静脉点滴,1次/d,疗程14 d,并与维脑路通注射液对照组比较.结果治疗组总有效率为97.5%,对照组为37.5%,两组临床疗效差异有非常显著性(P＜0.01);治疗组血液流变学参数应用脉络宁前后差异有非常显著性(P＜0.01).结论脉络宁是治疗急性脑梗死的有效药物之一,其临床疗效优于维脑路通.     

降纤酶治疗急性脑梗死对血液流变学的影响及临床观察

目的:探讨降纤酶治疗急性脑梗死对患者血液流变学的影响及临床疗效。方法:将患者分为降纤酶组(78例)及对照组(70例),治疗前后检测患者的血液流变学变化。结果:①降纤酶组治疗前后血液流变学变化差异显著(P<0.05);②和对照组比较,临床疗效显效率差异显著P<0.05。结论:降纤酶能明显改善微循环及降低血粘度,是治疗脑梗死的安全有效药物。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效探讨

目的 探讨舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效. 方法 随机选取该院2012年9月—2014年11月收治的120例急性脑梗死住院患者随机分为治疗组(舒血宁注射液组)61例和对照组(丹参滴注液组)59例,在治疗前和治疗两周后进行神经功能缺损评分和血液流变学指标及疗效检测.结果 治疗组神经功能缺损评分显著改善(P<0.01),血液流变学指标较对照组也有明显改善(P<0.05). 治疗组基本治愈19例,显著有效22 例,有效17 例,总有效率95.1%. 对照组基本治愈12例,显著有效15例,有效 13例,总有效率67.8%. 两组治疗后疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01). 结论 舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效明显优于丹参滴注射液.     

银杏达莫注射液治疗急性脑梗死35例临床观察

目的:观察银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:70例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组35例,用银杏达莫注射液20ml,加入0.9%生理盐水500ml,静滴,每天1次;对照组35例,用复方丹参20ml,加入0.9%生理盐水500ml,每天1次,疗程均为14d。结果:银杏达莫注射液临床疗效优于对照组(P<0.01),对血液流变学的作用亦优于复方丹参。结论:银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床应用。     

血塞通注射液治疗脑梗死疗效观察和对ANP、ET的影响

[目的]观察血塞通注射液治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效及其对ANP、ET的影响。[方法]96例急性脑梗死患者随机分为两组。治疗组64例用血塞通注射液静脉滴注;对照组32例用复方丹参注射液静脉滴注。两组均治疗14d为1个疗程。[结果]治疗组总显效率64.06%,总有效率79.69%。对照组总显效率31.25%,总有效率为81.25%。两组总显效率比较,经统计学处理有显著性差异(P<0.05)。两组总有效率比较,经统计学处理无显著性差异(P>0.05)。[结论]血塞通注射液治疗脑梗死临床疗效确切。     

血栓通注射液治疗急性脑梗死84例的临床观察

目的对临床应用血栓通注射液和对照组应用维脑路通注射液治疗84例急性脑梗死进行总结。方法治疗组用应血栓通10mL、维脑路通400mg加入氯化钠注射液250mL,1次/d静点;对照组用维脑路通400mg加入氯化钠注射液250mL,1次/d静点,两组均观察2个疗程,每14d为1个疗程。结果以血栓通为主,治疗急性脑梗死,在改善神经功能程度和血流变学指标方面优于维脑路通。结论血栓通临床疗效确切,使用安全、方便。     

脑血康胶囊对脑梗死血液流变学的影响

目的:观察和评价脑血康胶囊对脑梗死患者血液流变学的影响.方法:60例脑梗死患者随机分为2组,基础治疗相同,治疗组采用脑血康胶囊,对照组采用复方丹参注射液,检测治疗前后的血液流变学进行分析.结果:治疗组对于脑梗死患者血液流变学的影响与对照组有显著性差异.结论:脑血康胶囊能改善脑梗死患者血液流变学.     

不同剂量降纤酶治疗脑梗塞患者高粘滞血症的临床研究

目的:观察不同剂量降纤酶治疗脑梗塞患者高脂血症、高粘滞血症(BHS)的临床疗效。方法:对95例脑梗塞患者应用不同剂量降纤酶20U或10U加入生理盐水250mL中静滴1h,每日1次,使用3d,并与丹参注射液,每日20mL,连用10d作比较。结果:降纤酶具有明显降血脂,降低纤维蛋白原和改善血液流变性作用。结论:大剂量降纤酶治疗脑梗塞患者BHS疗效优于中等剂量和对照组,且降纤酶降血脂作用明显,安全性好。