中医辨证分型治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的：探讨溃疡性结肠炎患者中医辨证分型治疗的临床效果。方法：将148例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组与对照组各74例,对照组给予常规西医治疗,治疗组按脾肾阳虚型、脾虚湿蕴型、肝郁脾虚型、大肠湿热蕴结型以及阴血亏虚型等5型进行分型辨证加减治疗。结果：治疗组总有效率为94．6％,对照组为77．0％,治疗组疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组患者未发生任何不良反应情况,对照组患者中有4例出现不同程度的脱水症状,其不良反应发生率为5．4％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中医辨证治疗溃疡性结肠炎疗效满意,用药比常规西医疗法更加安全,值得临床推广应用。     

中医治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的：观察自组中药方治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：55例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组32例和对照组23例，治疗组采用中药内服及保留灌肠治疗，对照组采用西医对症支持治疗，观察两组治疗效果及不良反应情况。结果：治疗组总有效率及不良反应均显著优于对照组（P〈0．05）。结论：中医治疗溃疡性结肠炎效果显著。     

中医综合治疗溃疡性结肠炎临床疗效分析

目的：探讨中医综合治疗溃疡性结肠炎的临床效果及安全性。方法：选择溃疡性结肠炎患者70例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组35例,对照组给予西药柳氮磺胺毗啶治疗,观察组采用中医综合治疗方案治疗。持续治疗3个月后观察比较两组,临床疗效、中医证候积分及复发情况。结果：①观察组完全缓解32例,总有效率100．0％（35／35）,对照组完全缓解13例,总有效率71．4％（25／35）,组间差异具有统计学意义（P（O．05）;②两组患者治疗后的中医证候积分较治疗前均明显下降,但观察组下降更为明显,组间差异具有统计学意义（P〈0．05）;③6个月的随访结果显示,两组经治疗完全缓解和有效的患者中,观察组4例复发,复发率11．4％,对照组13例复发,复发率52．0％,组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中医综合治疗溃疡性结肠炎的近远期疗效均显著优于西药治疗,且复发率较低,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗和护理70例溃疡性结肠炎体会

目的：观察中西医治疗和护理对溃疡性结肠炎的疗效。方法：将131例溃疡性结肠炎随机分为观察组70例和对照组61例,对照组给予西医抗生素治疗和卧床休息常规护理,观察组在对照组治疗基础上加以中医灌肠治疗与护理。结果：观察组和对照组显效率分别为94.3%、83.6%,平均住院时间分别为16.3d、11.6d,组间比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗和护理溃疡性结肠炎患者疗效显著,并缩短住院时间,值得临床推广。     

中医辨证治疗溃疡性结肠炎83例

目的观察中医辨证治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取2010年12月至2013年1月来我院治疗的溃疡性结肠炎患者共有166例,随机分成治疗组和对照组两组各83例,将治疗组采用的中医辨证治疗方法与对照组采用的西医激素、抗生素的治疗方法进行疗效比较。结果治疗组的疗效明显优于对照组,其中治疗组显效有50例（60．24％）,总有效率为90．36％;对照组显效有33例（39．76％）,总有效率为71．08％。且经统计学处理后具有显著差异性（P〈0．05）。结论中医辨证治疗溃疡性结肠炎疗效较好,复发率低,因此值得在临床上继续推广和应用。     

溃疡性结肠炎的中医辨证治疗

目的：探讨中医辨证治疗溃疡性结肠炎疗效及安全性。方法：选择我院渍疡性结肠炎患者共65例,根据其临床表现,采用中医辨证治疗,并与单纯西药治疗53例对比观察临床疗效及副反应。结果：本研究经治疗4个月后中医辨证治疗组（总有效率为92．31％）疗效优于西医治疗组（总有效率为69．81％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;且不良反应发生率低。结论：采用中医辨证治疗溃疡性结肠炎疗效显著,安全可靠。     

健脾理肠汤加中药灌肠治疗溃疡性结肠炎50例临床观察

目的:比较中医与西医治疗溃疡性结肠炎临床疗效的差异。方法:选取25例溃疡性结肠炎患者,给予口服健脾理肠汤,再加中药保留灌肠。同时随机选取25例溃疡性结肠炎患者,做对照给予口服柳氮磺胺吡啶,每日3~4g;合并有炎性息肉者,采用微波凝固或热活检钳夹除。结果:对中医治疗组与西医对照组临床有效率(或治愈、显效、有效、无效)进行分析后表明,中医治疗组25例中临床治愈13例,显效9例,有效2例,无效1例,治愈率52%,总有效率96%;西医对照组25例中临床治愈12例,显效7例,有效4例,无效2例,治愈率48%,总有效率92%,两者间差异有显著性(P<0.05)。结论:中医治疗溃疡性结肠的临床疗效优于西医疗效。     

补脾益肠汤治疗溃疡性结肠炎32例临床疗效观察

目的：探讨补脾益肠汤治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将我院2010年1～12月门诊收治的64例溃疡性结肠炎患者随机分为补脾益肠汤治疗组（观察组）和常规西医治疗组（对照组）,每组各32例,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率为93.7％,显著高于对照组患者的75.0％,组间治疗总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论：采用补脾益肠汤治疗溃疡性结肠炎疗效确切,操作较为简便,不良反应发生率低,患者依从性高,是一种安全有效的治疗方法,值得临床进一步推广使用。     

滴注灌肠治疗溃疡性结肠炎合并痔疮临床观察

目的：观察浅插管滴注保留灌肠治疗溃疡性结肠炎合并痔疮的临床疗效。方法：将142例患者随机分为2组，治疗组80例，对照组62例，治疗组采用浅插管，对照组采用传统插管。结果：治疗组有效率93．75％，对照组75．81％，2组差异有非常显著性意义（P〈0．01）．结论：浅插管滴注保留灌肠，减轻了溃疡性结肠炎合并痔疮患者对痔疮的刺激，提高了疗效。     

溃疡性结肠炎患者应用中医序贯疗法的效果分析

目的：探讨分析应用中医序贯疗法治疗溃疡性结肠炎患者的效果.方法：以我院2010年3月-2013年3月间,收治的70例溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各35例,观察组先进行湿热内蕴证清肠化湿,待病情缓解,应用中医序贯法进行清肠扶正治疗;对照组应用美沙拉秦进行治疗,比较两组患者临床疗效.结果：观察组患者治疗总有效率（91.4%）高于治疗组总有效率（71.4%）,观察组患者不良反应发生率（2.9%）低于对照组患者（20.0%）,观察组患者复发率（8.6%）低于对照组（34.3%）,以上结果其差异均具有统计学意义（P〈0.05）.结论：中医序贯疗法可以有效提高溃疡性结肠炎患者的临床治疗效果,改善患者临床症状,不良反应少,安全性较好,并且标本兼治,复发率低,值得应用推广.     

中医药治疗溃疡性结肠炎临床疗效的荟萃分析

目的:比较中医药与5-氨基水杨酸制剂治疗溃疡性结肠炎临床疗效的差异。方法:应用Meta分析方法的固定效应模型,对国内2006—2010年采用中药治疗溃疡性结肠炎,并以西药对照治疗UC作对照的研究文献进行定量合并分析。结果:中药治疗组与对照组临床有效率进行分析后表明,在临床疗效方面,中药治疗组375例患者中347例临床治疗有效,对照组,364例患者中287例临床治疗有效,合并后的RR值为1.17,95%CI为(1.10,1.25),统计学显著性检验Z=5.17,P<0.00001,中药制剂组与西药组的临床疗效差异有显著性。结论:目前掌握的资料支持中药治疗在溃疡性结肠炎的临床疗效方面优于西药对照组。     

中医综合治疗溃疡性结肠炎随机对照临床研究

[目的]探讨中医综合治疗溃肠性结肠炎临床效果。[方法]对我院2008年2月至2010年10月共收治60例溃肠性结肠炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用中医综合治疗,对照组采用西药治疗,治疗2个疗程进行判定疗效。[结果]治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率83.33%,治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]中医综合治疗溃疡性结肠炎效果显著,值得临床推广使用。     

美沙拉嗪配伍中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的:探讨溃疡性结肠炎(VC)治疗中应用美沙拉嗪配伍中药保留灌肠的临床疗效。方法:选择(轻、中度)活动期VC患者72例按随机数字表法分为治疗组和对照组两组,每组36例,治疗组在对照组西医内科治疗的基础上,应用美沙拉嗪伍用中药保留灌肠。结果:治疗组的显效率为77.8%,对照组的显效率为44.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对VC治疗时进行美沙拉嗪伍用中药保留灌肠,疗效显著,值得推广。     

中医药治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的：探讨中医药治疗溃疡性结肠炎的疗效及临床价值。方法：100例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组与对照组，前者依中医辨证分型采用相应的中药治疗，后者用西药治疗，观察疗效、肝功能变化及复发率。结果：治疗组与对照组1年疗效无显著差异，但治疗组半年肝功能异常发生率低于对照组，治疗组1．5年复发率低于对照组。结论：中医药治疗溃疡性结肠炎疗效独特，具有副作用小、费用低、复发率低的优点。     

中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎临床观察

目的：观察中西医结合方法治疗慢性溃疡性结肠炎复发型病人的临床疗效。方法：将86例慢性溃疡性结肠炎病人分为治疗组和对照组，前者44例中医辨证为脾虚湿蕴证和脾虚瘀热证，给予中西医结合治疗；对照组42例单纯给予西药治疗。观察两者临床疗效和肠镜检查情况。结果：两组的临床疗效的总有效率分别为93％和76％，肠镜检查治疗组的肠黏膜充血水肿改善比对照组明显，统计学上有显著性差异。结论：规范的西医治疗配合中医药辨证用药治疗慢性溃疡性结肠炎复发型病人可收到较好的临床疗效。     

中西医结合加内镜介入治疗溃疡性结肠炎126例临床观察

目的：观察中西医结合加内镜介入治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取126例溃疡性结肠炎患者，给予口服健脾益气、清热解毒、化瘀通络的中药；对于部分病变在左半结肠者，给予中药保留灌肠，病情较重者，给予口服艾迪沙或柳氮磺胺吡啶，每日3～4g；合并有炎性息肉者，采用微波凝固或热活检钳夹除。结果：126例患者中临床治愈98例，显效11例，有效15例，无效2例，治愈率77．8％，总有效率86．5％。主要症状及肠黏膜病变积分与治疗前比较差异有显著性（P〈0．01）。配合内镜介入治疗者，肠炎性息肉完全消失。结论：中西医结合加内镜介入治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

观察肠愈宁治疗溃疡性结肠炎前后肠炎症活动指数评分

目的:观察肠愈宁对活动期溃疡性结肠炎患者疗前与疗后肠炎症活动指数评分的影响。方法:活动期溃疡性结肠炎患者90例,随机分为中药组、西药组及中药+西药组3组,分别予以口服肠愈宁颗粒,美沙拉嗪及肠愈宁颗粒和美沙拉嗪同时服用,疗前肠炎症活动指数(DAI)评分,分别服用药物治疗8周后对患者再次进行肠炎症活动指数(DAI)评分。结果:经药物治疗后通过肠炎症活动指数(DAI)评分表明中药+西药组治疗效果明显好于中药组,中药组治疗效果明显好于西药组。结论:肠愈宁治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎48例

目的分析探讨中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取我院于2012年3月—2015年3月收治的溃疡性结肠炎患者96例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各48例。对照组患者给予西药进行治疗,观察组患者给予中药保留灌肠治疗。比较两组患者的治疗效果以及中医症候积分。结果根据统计结果,观察组患者的治疗总有效率为91.67%,明显高于对照组患者的75.00%(P0.05);同时,观察组患者的中医症候积分明显低于对照组患者(P0.05)。结论中药保留灌肠治疗法治疗溃疡性结肠炎具有良好的临床疗效,值得推广使用。     

益气健脾清热解毒法治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的观察益气健脾清热解毒法对溃疡性结肠炎的临床疗效以及中医临床证候改善情况。方法将99例溃疡性结肠炎患者随机分为中药组(n=51)和西药组(n=48),分别给予益气健脾清热解毒法立方的中药内服和灌肠以及常规西药内服和灌肠治疗,疗程4周,比较2组临床疗效以及中医临床证候改善情况,并对影响临床疗效的因素进行Pearson相关分析。结果中药组有效率为96.1%,优于西药组79.2%(χ2=6.639,P<0.05);治疗后中药组较西药组在腹胀、纳差、乏力的改善上更为明显(P<0.05或P<0.01);相关分析结果显示,临床疗效与病变部位、病情分级、临床分型和中药干预显著性相关(相关系数为0.30～0.37,P<0.05或P<0.01)。结论益气健脾清热解毒法能有效改善溃疡性结肠炎患者的中医证候,提高临床疗效和患者的生活质量。     

耳穴贴压配合中药灌肠治疗湿热内蕴型慢性溃疡性结肠炎32例

目的观察耳穴贴压配合中药灌肠治疗湿热内蕴型慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将62例病例随机分为治疗组(32例)和对照组(30例),对照组予美沙拉嗪肠溶片,治疗组同时加用耳穴贴压和中药灌肠。两组疗程均为14天,观察临床疗效及中医证候变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为96.9%、70.0%,治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。两组治疗后中医证候积分均明显减少(P0.05),且治疗组积分低于对照组(P0.05)。结论对于湿热内蕴型慢性溃疡性结肠炎,在西药治疗基础上加用耳穴贴压和中药灌肠,可明显提高临床疗效。