参芪扶正注射液治疗化疗毒副作用的临床观察

目的：观察参芪扶正注射液治疗化疗毒副作用的效果。方法：观察组38例参芪扶正注射液配合化疗,化疗前3d开始应用参芪扶正注射液（丽珠集团生产）250ml静脉滴注,每日1次,连用10d。对照组40例单纯化疗,相同病种采用相同的化疗方案。结果：观察组患者的生活质量明显提高（P〈0．05）,白细胞和血小板降低减轻（P〈0．05）,胃肠道反应减轻（P〈0．05）。结论：参芪扶正注射液减轻化疗毒副作用,改善生活质量,保护造血系统,减轻胃肠道反应。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌临床观察

目的：观察参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期初治乳腺癌的近期疗效和不良反应。方法：47例晚期乳腺癌患者分为治疗组24例,采用参芪扶正注射液联合紫杉醇/表阿霉素方案。对照组23例,单用紫杉醇/表阿霉素方案化疗。3周为1个周期2,周期后评价患者疗效和不良反应。结果：治疗组近期客观疗效与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。在改善生活质量,减轻化疗药物的不良反应方面优于对照组（P〈0.05）。结论：参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期乳腺癌客观疗效与单用化疗相当,但能改善症状,提高生活质量,减轻化疗不良反应。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察参芪扶正注射液联合多西他赛治疗老年晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的效果。方法38例患者随机分为治疗组20例和对照组18例,2组均应用多西他赛单药化疗,治疗组同时加用参芪扶正注射液。结果治疗组有效率为26.3%,对照组有效率为25%（P〉0.05）,治疗组体重增加,生活质量改善均高于对照组（P〈0.05）,治疗组白细胞下降发生率较对照组低（P〈0.05）。结论参芪扶正注射液联合多西他赛单药能提高老年晚期NSCLC的生活质量、减少化疗副反应。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗胃癌的协同效果

目的观察中药方剂参芪扶正注射液配合化疗治疗胃癌协同效果。方法选取我院2014年1-6月肿瘤内科收治的胃癌患者72例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,对照组36例和观察组36例,2组患者均给予FAM化疗方案,观察组同时给予参芪扶正注射液配合化疗治疗,比较两组患者的治疗效果及毒副反应发生情况。结果观察组化疗近期总有效率（58.33%）明显高于对照组的（33.33%）,观察组中医症候改善率（61.11%）显著优于对照组（36.11%）,差异均有显著性（P〈0.05）;且毒副反应结果显示,观察组恶心呕吐、乏力失眠、血小板及白细胞的发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论参芪扶正注射液配合化疗在胃癌治疗中具有协同增效的作用,值得临床广泛推广和应用。     

消癌平注射液联合NP方案治疗晚期NSCLC的临床观察

目的：观察消癌平注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌（non—small cell lung cancer,NSCLC）的临床疗效。方法：选择晚期NSCLC患者60例,分为NP方案联合消癌平注射液组（治疗组）30例及单纯NP化疗组30例（对照组）,两组治疗前均未行放化疗。结果：治疗组缓解率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组在临床症状、生活质量、消化道反应及骨髓抑制等方面,治疗组均优于对照组（均P〈0．05）。结论：消癌平注射液联合NP方案治疗NSCLC的疗效较好,能稳定病灶,有效改善临床症状,提高生存质量及降低不良反应。     

NPK化疗方案治疗非小细胞肺癌临床观察

目的观察长春瑞滨（N）、顺铂（P）和康艾注射液（K）联合化疗（NPK方案）治疗局部晚期[Ⅲa、Ⅲb]非小细胞肺癌的疗效及毒性反应。方法将128例局部晚期非小细胞肺癌（NSCLC）随机分为NPK组用N＋P＋K化疗和NP组用N＋P化疗。结果NPK组近期有效率54.3%,NP组为38.7%,两组有显著性差异（P〈0.05）。NPK组中位生存期为（19.00±1.58）个月,而NP组为（15.00±1.39）个月,两组有显著性差异（P〈0.05）。两组毒性反应主要为骨髓抑制,但NPK组明显弱于NP组（P〈0.05）。结论NPK方案是治疗中晚期非小细胞肺癌较好的化疗方案之一。     

参芪扶正液联合TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察参芪扶正液联合TP（紫杉醇＋顺铂）方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效。方法将我院2009年6月-2013年9月期间90例晚期NSCLC患者随机分对照组和治疗组,对照组40例用TP方案治疗,治疗组50例用参芪扶正液＋TP方案治疗,对比分析2组患者临床疗效、毒副反应以及生活质量情况。结果2组患者胃肠道反应、白细胞减少、血小板减少发生率、生活质量改善方面比较（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论参芪扶正液与TP方案联合治疗晚期NSCLC可明显提高患者生活质量,改善症状,减轻化疗毒副反应。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗晚期肺癌的疗效观察

目的 比较参芪扶正注射液加化疗与单纯化疗治疗晚期肺癌患者疗效、毒副反应及生活质量的影响.方法 治疗组NP方案(诺维本 顺铂) 参芪液250 ml,化疗时使用,每天1次,连用6周,对照组单用NP方案.结果 连续2个周期化疗后,治疗组有效率46.7%,对照组36.7%,两组比较差异无显著性(P>0.05).治疗组病变进展率、血液毒副反应明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05).生活质量评分治疗组高于对照组,两组间差异有显著性(P<0.05).结论 参芪扶正注射液与化疗联合治疗晚期肺癌可降低化疗对患者的毒副反应,改善患者的生活质量.     

参芪扶正注射液联合吉西他滨加顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察参芪扶正注射液联合吉西他滨加顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。方法治疗组35例，对照组35例，均采用相同的吉西他滨加顺铂（GP）化疗方案，即吉西他滨（健泽）1g／m^2第1、8天，顺铂25mg／m^2第1～3天。治疗组加用参芪扶正注射液（丽珠集团利民制药厂生产）250mL静脉滴注，1次／d，连用10d。结果两组疗效差异无显著性（P〉0．05）；治疗组血液毒性反应和消化道反应发生率明显低于对照组，差异有显著性（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌可降低化疗对患者的毒副反应，改善患者的生活质量。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗急性非淋巴细胞白血病的临床研究

目的比较参芪扶正注射液联合DA化疗方案或单纯DA方案治疗急性非淋巴细胞白血病（ANLL）的疗效及不良反应。方法入选的60例ANLL患者分为两组,观察组32例,采用参芪扶正注射液联合DA化疗方案治疗;对照组28例,单纯用DA方案治疗。观察两组缓解率、临床症状、不良反应等指标。结果观察组CR率为71.86%,明显高于对照组的53.57%（P〈0.05）;观察组总有效率（CR＋PR）为93.72%明显高于对照组的71.43%（P〈0.01）。两组临床症状改善率分别为75.00%和53.57%,两组比较有显著差异（P〈0.05）。观察组神经毒性及心脏毒性的发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论参芪扶正注射液联合DA化疗方案治疗急性非淋巴细胞白血病可起到减轻化疗的不良反应,提高治疗效果的作用。     

参芪扶正注射液联合放化疗治疗中晚期鼻咽癌的临床观察

目的 观察参芪扶正注射液联合顺铂单药化疗、同步三维适形放疗中晚期鼻咽癌的临床疗效.方法 将符合可以适用参芪扶正注射液治疗的62例中晚期鼻咽癌患者随机分成治疗组32例和对照组30例,对照组给予三维适形放疗＋同步顺铂单药化疗,顺铂30mg/m2,放疗第1、8、15、22、29、36 天,共增敏化疗6周;治疗组接受三维适形放疗＋同步顺铂单药化疗,治疗方案同对照组,每次化疗的当日开始静脉滴注参芪扶正注射液250ml,60min 内滴完,与放化疗同步,1 次/天,5 次/周,直至放疗结束.同步放化疗结束2周后观察两组T细胞亚群变化、生存质量及不良反应发生情况,3月后观察两组近期疗效.结果 治疗组T 细胞亚群活性较治疗前明显提高（P〈0.05）,而对照组则表现为明显下降（P〈0.05）,两组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组有59.4%（19例）的患者生存质量改善,明显高于对照组的26.6%（8例）（P＜0.05）;治疗组的有效率为93.75%,高于对照组的93.33%（P＞0.05）,差异无统计学意义;治疗组白细胞下降、贫血、血小板下降及口腔黏膜炎的发生率均低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 参芪扶正注射液联合顺铂单药化疗、同步三维适形放疗中晚期鼻咽癌可提高机体免疫力、改善生存质量及减轻放化疗的不良反应.     

参芪扶正注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察参芪扶正注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效及其对患者生活质量、造血功能的影响。方法将100例初治晚期非小细胞肺癌随机分成两组,治疗组在GP方案化疗的同时给予参芪扶正注射液;对照组单用GP方案化疗。共化疗2个周期。观察两组近期疗效、化疗前后血细胞及KPS评分变化。结果治疗组、对照组近期有效率分别为46．0％、42．0％,差异无统计学意义（P〉0．05）;KPS评分稳定率分别为82．0％、50．O％,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组外周白细胞下降率（44．0％VS76．O％）、血红蛋白减少率（20．0％VS50．0％）明显低于对照组（P均〈0．01）。结论参芪扶正注射液能减轻化疗对非小细胞肺癌患者骨髓造血功能的抑制,提高化疗患者的生活质量。     

艾迪联合化疗治疗中晚期NSCLC临床研究

目的：研究艾迪注射液配合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效。方法：将中晚期NSCLC患者110例随机分为治疗组和对照组,采用NP／TP／GP方案化疗,治疗组另加艾迪注射液,观察两组近期疗效、不良反应及生活质量。结果：治疗组中总有效率高于对照组。不良反应以治疗组为轻。治疗纽生活质量较对照组明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：艾迪注射液配合化疗治疗中晚期NSCLC较单纯化疗可提高疗效,减轻不良反应,提高患者生活质量。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗NSCLC59例临床疗效观察

目的探讨参芪扶正注射液联合化疗治疗NSCLC的临床疗效。方法对该院自2010年7月--2013年4月采用参芪扶正注射液联合化疗治疗的59例NSCLC患者进行回顾性分析,并以同期实施单纯化疗的50例患者进行对照,比较两组毒副反应和生活质量。结果治疗组在WBC、Hb、血小板最低值及WBC恢复至正常所需时间均明显优于对照组（P〈0．05）;在生活质量改善比较中。治疗组总改善率79．6％,对照组总改善率56．0％（P〈0．05）;两组疗效比较中,治疗组总有效率为81．4％,对照组总有效率为64．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液可有效减轻患者毒副反应、提高生活质量。而且对肿瘤的病灶有一定缓解和稳定作用,安全可靠,可作为治疗NSCLC联合化疗治疗的有效药物。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期食管癌的临床观察

目的：比较参芪扶正注射液联合化疗与单纯化疗治疗晚期食管癌的疗效及不良反应。方法：将83例晚期食管癌患者随机分为两组,治疗组42例,用参芪扶正注射液250 ml/d静脉滴注14 d,配合DDP＋CF/5-Fu方案化疗,对照组41例,单纯用DDP＋CF/5-Fu方案化疗。DDP＋CF/5-Fu化疗方案为顺铂（DDP）25 mg/m2,d1～3,醛氢叶酸（CF）200 mg/m2,d1,5-氟尿嘧啶（5-Fu）500 mg d1,2750 mg/m2持续静滴d1～2,每3周重复1次,共2个化疗周期,治疗后评价疗效、中医症候、毒副反应及生活质量改善情况。结果：两组近期疗效无明显差异,但治疗组毒副反应减轻,生活质量提高,差异有统计学意义（P〈0.05）,中医症候改善明显,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论：参芪扶正注射液可减轻晚期食管癌患者DDP＋CF/5-Fu方案化疗所致毒副作用,改善生活质量。     

参芪扶正注射液在恶性肿瘤化疗中的减毒作用

目的：观察参芪扶正注射液在恶性肿瘤化疗中减轻骨髓抑制、恶心呕吐等毒副反应的疗效。方法：治疗组采用参芪扶正注射液250ml静脉滴注,每日1次,连用10天,在化疗开始前2天开始用药;对照组仅用化疗。所有病例均接受2周期化疗。结果：治疗组白细胞降低的例数及程度都明显低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组与对照组在恶心、呕吐反应方面差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组重度呕吐比例稍低。结论：参芪扶正注射液对恶性肿瘤化疗所致骨髓抑制及胃肠道反应都有明显的预防及治疗作用,对恶性肿瘤患者的化疗减毒有效。     

参芪扶正注射液合化疗治疗晚期消化道癌

目的：观察参芪扶正注射液加化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的疗效及毒副反应。方法：回顾分析2004年10月～2006年10月收治的晚期消化道恶性肿瘤76例，均经病理及细胞学确诊。治疗组40例采用参芪扶正注射液加化疗治疗，对照组36例采用单纯化疗治疗。结果：治疗组有效率37．5％，对照组33．3％，两组有效率比较，差异无显著性意义。但病变稳定率，治疗组优于对照组，与对照组比较，差异有显著性意义。结论：参芪扶正注射液加化疗对晚期消化道癌患者有缓解癌灶、稳定瘤体，并能降低骨髓抑制及消化道反应，改善生活质量。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤作用观察

目的 观察参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤的疗效.方法 将98例恶性肿瘤患者随机分为治疗组49例和对照组49例,治疗组采用参芪扶正注射液联合化疗;对照组采用单纯化疗.观察两组临床疗效、临床症状变化情况、生活质量改善情况及毒副反应等.结果 治疗组的总有效率为63.3%,对照组为38.8%,两组相比较,有显著性差异（P﹤0.05）.另外,治疗组在临床症状、生存质量的改善以及减轻毒副反应方面均明显优于对照组,两组比较也有显著性差异（P﹤0.05）.结论 参芪扶正注射液联合化疗治疗能明显提高恶性肿瘤化疗的疗效,改善患者的临床症状、生存质量以及减轻毒副反应的发生,可作为恶性肿瘤化疗患者的辅助用药,值得推广使用.     

参芪扶正液联合EP方案对NSCLC患者生存质量的影响

目的观察参芪扶正注射液联合EP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副作用。方法治疗组35例,对照组35例,均采用相同的EP化疗方案,足叶乙甙（VP-16）120mg／m^2静脉滴注,第1-3d,顺铂（PDD）60mg静脉滴注,第1d,每21d为1个周期。3个周期为1个疗程。治疗组化疗期间常规静脉滴注参芪扶正注射液250ml,每日1次,连用14d为1个周期。3个周期为1个疗程。观察两组近期疗效,化疗后生活质量评价、血液毒性反应及免疫功能变化情况。结果参芪扶正注射液配合化疗组总有效率（45．7％）较单纯化疗组（42．9％）高,但差异无统计学意义（P〉0．05）,在改善患者生活质量、减轻化疗毒性方面明显优于单纯化疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）.治疗组其细胞免疫功能有不同程度提高,而对照组免疫能力下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液联合EP方案治疗晚期非小细胞肺癌可降低化疗对患者的毒副反应,提高机体免疫功能,改善患者的生活质量。     

参芪扶正注射液联合缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床疗效

目的：探讨参芪扶正注射液联合缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法：86例充血性心力衰竭患者随机分为两组,观察组47例,在洋地黄、利尿剂和血管扩张剂常规治疗的基础上加用参芪扶正注射液静脉滴注及缬沙坦口服;对照组39例,仅给洋地黄、利尿利和血管扩张剂治疗,两组均连续用药2周。治疗前后进行多普勒超声心动图检查,评定心功能变化。结果：观察组总有效率92%,对照组有效率77%,两组比较差异有显著性差异,P〈0.05。经参芪扶正注射液联合缬沙坦治疗后,患者心排出量、心脏指数和射血分数均明显增加,与治疗前及对照组比较均有显著性差异（分别P〈0.01,P〈0.05）。参芪扶正注射液联合缬沙坦治疗期间未见不良反应。结论：参芪扶正注射液联合缬沙坦治疗充血性心力衰竭效果好,不良反应少,临床值得推广。