针灸治疗神经根型颈椎病临床研究近况

针灸综合疗法逐渐成为治疗神经根型颈椎病的主要方法,因其治疗方法多样,副作用小,可以优势互补,多角度、多靶点治疗,可以缩短疗程,提高疗效;但目前临床研究的疗效评价标准不规范、不统一,相互间疗效可比性差,应进一步制定统一、规范的疗效评价标准,加强多中心、大样本的临床研究,建立针灸综合治疗神经根型颈椎病的诊疗规范;并应加强神经根型颈椎病治疗机制的研究,提高诊疗水平。     

综合治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察综合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:120例神经根型颈椎病患者应用牵引、推拿、针灸等综合治疗,一个疗程后评价疗效。结果:治愈50例,显效30例,好转31例,无效9例,总有效率达92.5%。结论:综合治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例神经根型颈椎病分为两组各60例,两组均采用西药及理疗治疗,对照组在此基础上配合常规健康教育,治疗组在此基础上配合颈椎康复操治疗。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为75.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组颈椎病临床评价量表评分治疗后组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。复发率治疗组为3.7%,低于对照组的20.0%(P0.05)。结论:综合疗法治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

神经根型颈椎病“病证结合”评价量表效度的初步研究

目的：初步考评神经根型颈椎病＂病证结合＂评价量表的效度。方法：采用访谈式测量风寒湿阻型、瘀血阻滞型、肝肾亏虚型、气血两虚型神经根型颈椎病患者以及椎动脉型颈椎病患者（为考察区分效度而设）,以评价该量表的结构效度和区分效度。结果：共纳入神经根型颈椎病患者120例,椎动脉型颈椎病患者40例。辨病量表因子分析所提取4个公因子、辨证量表提取3个公因子、整体指标量表提取的2个公因子中的条目都存在着量表本身内在逻辑关系,其累计方差贡献率为分别为57.99%、72.98%、46.96%。神经根型和椎动脉型患者辨病分量表测试结果的比较分析显示,神经根型特征性条目得分、辨病量表总分与椎动脉型比较差异有统计学意义（P〈0.01）;神经根型颈椎病四种证型受试者测评的辨证分量表得分、总量表得分之间比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：神经根型颈椎病＂病证结合＂评价量表的效度总体满意。     

龙氏正脊疗法结合小针刀治疗神经根型颈椎病

目的：研究龙氏正脊疗法结合小针刀治疗神经根型颈椎病后的症状、体征的改善情况,并观察其疗效。方法：采用龙氏正脊疗法结合小针刀疗法治疗神经根型颈椎病90例（实际进入统计81例）,在治疗前和治疗3个疗程后分别应用NRS疼痛数字评价量表及颈椎病临床评价量表对患者进行评分,观察疗效,并进行统计学处理。结果：经治疗3个疗程后统计结果。治疗前后NRS疼痛评分和颈椎病临床评价量表评分比较均有统计学意义（P〈0.01）,疗效统计结果为基本痊愈42例,显效23例,有效14例,无效3例,显效以上率达80.25%,总有效率达96.30%。结论：表明龙氏正脊疗法结合小针刀治疗神经根型颈椎病能明显减轻其症状、改善体征,疗效显著,是一种值得推广的好方法。     

鹿灵活络合剂治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:通过临床试验研究,客观评价鹿灵活络合剂治疗颈椎病的有效性。方法:为观察鹿灵活络合剂治疗颈椎病的疗效,以神经根型颈椎病病人为研究对象。入组神经根型颈椎病患者共39例,疗程为4周。记录治疗前及治疗后第2、4周末VAS评分、颈椎病症状体征量表评分变化,统计分析。结果:研究组治疗前后VAS评分、颈椎病症状体征量表,组内比较有显著性差异。结论:鹿灵活络合剂能有效缓解颈椎病患者的临床症状,对治疗神经根型颈椎病有良好的效果。     

针灸治疗神经根型颈椎病现状及疗效评价

从针灸治疗和针灸综合治疗两个层次,进行归纳、阐述近年来针灸综合疗法治疗神经根型颈椎病的现状及疗效评价,突出针灸为主治疗神经根型颈椎病的有效性和普遍性,为临床治疗、研究提供参考。参考文献23篇。     

项痹病(神经根型颈椎病)诊疗方案验证

目的 客观评价中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效,为进一步优化诊疗方案奠定基础.方法 对2009年9月-12月,7个验证单位的211例神经根型颈椎病患者采用中国中医科学院望京医院的神经根型颈椎病诊疗方案治疗,每周3次,2周为1个疗程,疗程结束后观察疗效.结果 总体疗效:临床控制57例(27.0%),显效63例(29....     

综合治疗神经根型颈椎病105例

目的探讨牵引、中药熏蒸配合颈前筋膜扩张术对神经根型颈椎病的疗效。方法运用牵引中药熏蒸配合颈前筋膜扩张术综合治疗神经根型颈椎病,观察其疗效。结果观察治疗神经根型颈椎病105例,总有效率为91.4%。结论运用牵引中药熏蒸配合颈前筋膜扩张术综合治疗神经根型颈椎病,有良好的康复效果。     

中医药对于神经根型颈椎病的治疗进展

对近五年中医药治疗神经根型颈椎病部分文献作一综述。中医药治疗神经根型颈椎病主要有推拿手法、中药（包括中成药和汤剂）、针灸、针刀及综合疗法,选用两种或多种疗法综合治疗较为普遍。手法和针灸在中医临床较为常用。中医药治疗神经根型颈椎病疗效确切,但不论哪种保守治疗在安全性、规范性和标准化疗效指标上,仍有待进一步。     

豨莶狗脊仙灵脾汤治疗神经根型颈椎病87例临床观察

目的:观察口服豨莶狗脊仙灵脾汤对寒湿型神经根型颈椎病患者的临床疗效及复发情况。方法:本组纳入87例符合诊断标准的寒湿型神经根型颈椎病患者,均应用豨莶狗脊仙灵脾汤治疗,通过疼痛视觉模拟评分、麻木评分、Vernon颈椎残障指数量表及简明健康状况量表(SF-36)等评价临床疗效并统计治疗后6个月复发率。结果:本组患者经4周治疗后,发现患者疼痛视觉模拟评分、麻木评分、Vernon颈椎残障指数量表评分结果均较治疗前好转。简明健康状况量表评分亦较治疗前明显改善,本组患者治疗总有效率为97.7%。治疗后6个月随访,总复发率为7.1%。结论:口服豨莶狗脊仙灵脾汤治疗寒湿型神经根型颈椎病患者的临床疗效满意,可有效缓解患者肩臂疼痛症状,改善生活质量,且复发率低。     

分期综合方案治疗急性期神经根型颈椎病临床疗效评价研究

目的分期综合方案治疗急性期神经根型颈椎病的临床疗效评价。方法将84例神经根型颈椎病患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组各42例,治疗组采用分期综合方案治疗,对照组采用单纯针灸推拿治疗。结果治疗组总有效率为92.86%,对照组总有效率为85.71%,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组视觉模拟评分(VAS)优于对照组(P<0.05)。结论分期综合方案治疗急性期神经根型颈椎病有更好的疗效。     

颈痛宁治疗神经根型颈椎病Ⅱ期临床研究

评价颈痛宁颗粒剂治疗神经根型颈椎病的临床疗效、适应性、安全性和使用注意事项。按中药新药审批办法,对420例颈椎病（神经根型）,中医辨证为血瘀气滞,脉络闭阻者,用颈痛宁与颈复康进行临床比较,从临床疗效以及疼痛、压痛、麻木、压顶试验等症状和体征分析．两者经统计学处理有显著性差异,证明颈痛宁在治疗神经根型颈椎病优于颈复康。颈痛宁无毒副作用,是一种治疗神经根型颈椎病较好的药物。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病32例

目的：观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取神经根型颈椎病患者32例,均给予综合疗法治疗。结果：治愈19例,好转12例,无效1例,总有效率96.9%。结论：综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

非药物综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效分析

目的：评价非药物综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：通过电子检索CBM、CNKI、万方和维普等数据库，搜集有关非药物疗法治疗神经根型颈椎病的随机对照试验，由两名评价者进行质量评估与筛选，纳入符合标准的文献进行统计分析。结果：从系统中最终纳入的17篇文献，均采用有效率为主要结局指标，统计分析显示多种非药物疗法联合治疗神经根型颈椎病与单一非药物疗法相比，具有显著性差异（P〈0．01）。结论：非药物综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效优于单一非药物疗法。     

中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病是指因颈椎神经根受压迫而导致的颈椎病类型,本病经保守治疗多可有效缓解,但部分患者见效较慢或易反复发作.本研究旨在观察推拿结合针灸等中医综合疗法在神经根型颈椎病治疗中的应用疗效,以期进一步改进治疗方案,报道如下.     

温针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果

目的：观察温针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：选取2018年9月—2020年9月于医院治疗的86例神经根型颈椎病患者作为研究对象,以随机数表法分为研究组和对照组,各43例。对照组给予常规针灸治疗,研究组给予温针灸治疗,两组均连续治疗1个月,治疗前、后采用颈椎功能障碍指数量表（NDI）评价颈椎功能,采用疼痛视觉量表（VAS）评价疼痛情况,评价临床疗效。结果：研究组VAS、NDI评分低于对照组（P<0.005）,研究组总有效率（95.35%,41/43）高于对照组（83.72%,36/43）(P<0.05)。结论：温针灸治疗神经根型颈椎病,可提升颈椎功能,缓解疼痛,提高临床疗效。     

神经根型颈椎病“病证结合”评价量表的初步编制

目的：通过本课题的研究,初步建立包括辨病指标、辨证指标和整体指标在内的、系统的、具有较高信度与效度的、体现中医特色的神经根型颈椎病＂病证结合＂评价量表,为该病的结局评价提供尽可能客观的方法。方法：本研究以量表为载体,借鉴心理学量表及生命质量量表的研究方法,通过文献循证及回顾前期研究中收集的病历资料,提取相关条目,建立基本条目库。并运用专家预测法,采取问卷调查及举办专家论证会的方式,吸收专家意见,对条目进行筛选、修改,确定条目形式及量化方法,建立神经根型颈椎病＂病证结合＂评价量表。结果：通过本课题的研究初步建立了神经根型颈椎病＂病证结合＂评价量表,该量表包括辨病指标、辨证指标、整体指标3个维度,共计47个条目。结论：该量表既能反应中医药治疗效能,又符合现代研究的需要,为进一步探索建立该病的疗效评价指标体系奠定了基础。     

神经松动术联合传统手法对神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察神经松动术联合传统手法对神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取在广州市第一人民医院接受治疗的神经根型颈椎病患者64例,用随机数字表将其随机分为2组各32例,均给予传统手法治疗,观察组加用神经松动技术。治疗前后采用颈椎病临床评价量表(CASCS)及视觉模拟量表法(VAS)评定2组疗效。结果:治疗后的CASCS及VAS评分显示:两组均较各自治疗前症状明显改善,差异具有统计学意义(P0.01),治疗后观察组疗效优于对照组(P0.01)且治疗前后两项评分差值的比较显示观察组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:神经松动术联合传统手法对神经根型颈椎病有较好的临床疗效,且优于单纯的传统手法。     

针刀治疗神经根型颈椎病研究现状

总结近年来针刀治疗神经根型颈椎病的研究成果,认为神经根型颈椎病在各型颈椎病中发病率最高,临床中运用针刀治疗神经根型颈椎病有疗程短、见效快、疗效确切等特点,但其机理尚不十分明确,需深入研究以进一步确保其疗效.