肝损害型毒蕈中毒诊治的体会

肝损害型毒蕈中毒是各种毒蕈中毒中最为严重的类型，常并发多脏器损害，死亡率高达80％。由于该型中毒早期的临床表现与胃肠为型相似，临床上常因未能及早识别病情的发展而处理不及时或不恰当，使病人失去救治机会。近年我们收治的8例中，5例死亡病人即是与早期救治不及时有关，有关材料总结如下。     

人工肝支持系统

由于肝脏解毒、合成及代谢功能的障碍,导致患者体内多种毒素蓄积及多种重要物质缺乏,严重的可能危及生命,很多患者还未等到肝脏移植或肝功能恢复即已死亡.近来人们尝试采用体外循环血液净化方法,清除患者体内毒素,替代肝脏部分功能, 使患者能维持生命直到接受肝脏移植或自身肝功能恢复,这些方法即人工肝支持系统(ar tificial liver support system,ALSS).由于肝脏功能复杂,到目前为止ALSS还没有完全成功的定型装置,临床上也尚未达到一致公认的治疗效果,多数ALSS只能取代肝脏的部分功能.ALSS可分为生物型、非生物型及混合型三种.使用这些方法的目的有两个:一是维持患者生命使之等到接受肝脏移植或自身肝功能恢复,二是尽可能促使患者自身肝功能恢复.本文拟对ALSS治疗肝功能不全的进展作一简述.     

人工肝联合护肝药物治疗毒蕈中毒性肝炎3例报告

目的回顾毒蕈中毒性肝炎的综合救治经验。方法3例重度毒蕈中毒致中毒性肝炎患者在应用血液灌流、血浆置换及还原型谷胱甘肽治疗的基础上，加用复方甘草酸苷静脉滴注，每日一次，共用4周。结果3例患者均痊愈出院。结论人工肝联合护肝药物治疗毒蕈中毒性肝炎的效果好。     

人工肝支持系统研究进展

严重的晚期肝脏疾病最终多出现肝功能不全,引起肝性昏迷,即使进行综合内科治疗,死亡率仍较高。因此,需要应用其它暂时支持手段维持病人的生命,以待肝细胞的再生。     

人工肝支持系统的分型

人工肝（AL）是指具有肝脏功能的人工器官,它是为肝衰竭患者提供体外肝功能支持的机械或理化装置。目前,AL多数只能替代肝脏的部分功能,所以又称人工肝支持系统（ALSS）,它的出现与发展对以肝衰竭为主要表现疾病的治疗开辟了新途径。目前,AL主要分为如下四型。     

5例白毒伞中毒的临床分析

毒蕈中毒是一种常见的食物中毒,多发于夏秋季节.世界上已发现的毒蕈有200余种,我国有190多种,其中具有致死性的就有30多种.我国以白毒伞中毒较为常见,临床经过凶险,病情复杂,致死率高.本文通过对5例白毒伞中毒患者进行系统回顾性分析,探讨白毒伞中毒的临床特点及治疗方法.     

儿童中毒性菌痢伴发严重肝损害1例

1 病历报告患儿女,7岁,因发热、腹痛、腹泻抽搐1d于2001年7月4日入院。于2001年7月2日因进不洁饮食后,7月3日上午开始出现发热,体温38℃以上,外院予抗感染治疗,随后开始出现排便次数增多,初为黄色稀便渐转为绿色黏液脓血便,达1～2h1次。且体温持续升高,当晚出现寒战、高热,体温达42℃,神志不清,精神异常,胡言乱语。后又出现精神萎靡,面色苍白,呼吸增快,并反复出现惊厥,手足发凉,给于抢救用药及冬眠合剂和物理降温,体温下降,未再抽搐。查便常规:脓球+/高,又给一次冬眠合剂及其它药物治疗,但抽搐不缓解,于7月4日中午送入我院,入院查体温36.4℃;脉搏128次/     

人工肝支持系统的研究现状及展望

肝功能衰竭导致严重的生理紊乱、毒性物质积聚,进而影响肝细胞的功能及再生,形成恶性循环。人工肝的研究正是基于肝细胞的强大再生能力,通过一个体外的机械或理化装置,担负起暂时辅助或代替严重病变的肝脏的功能,清除各种有害物质,代偿肝脏的代谢功能,从而使肝细胞得以再生直至自体肝脏恢复或等待机会进行肝移植。目前的人工肝多数只能取代肝脏的部分功能,因此又被称为人工肝支持系统(artificial liver support system,ALSS),简称人工肝。 人工肝有三个主要类型:(1)非生物型人工肝:指各种以清除毒素功能为主的装置,包括血液透析、血液滤过、血液/血浆灌流、血浆置换、分子蛋白吸附再循环系统等,其中血浆置换既能清除毒性物质,又     

生物人工肝--理想的体外人工肝支持系统

临床上,各种原因所致肝衰竭的治疗问题,一直是最为棘手、最需要尽快解决的问题。很少有比肝功能衰竭更具破坏性的情况,因为肝脏内富含600多种生物酶,具有复杂的代谢、生物合成、生物转化、解毒及排泄等功能。肝衰竭将造成严重的代谢紊乱和毒物聚积,并常导致肝外其他脏器功能衰竭,形成多脏器功能衰竭综合征,病死率极高。尽管重症监护措施及对症支持疗法在不断进步,但暴发性肝衰竭(FHF)的病死率仍居高不下,维持在80％左右,而FHF中Ⅳ期肝性脑病者病死率则高达90％～95％。     

分子吸附再循环系统及血浆置换在重型肝炎治疗中的疗效比较

目的　比较分子吸附再循环系统 (molecularadsorbentrecirculatingsystem ,MARS)及血浆置换 (plasmaexchange ,PE)治疗重型肝炎患者的临床疗效。方法　 3 80例急性、亚急性及慢性重型肝炎患者中 ,MARS组 60例、PE组 3 0 0例及MARS +PE组 2 0例。比较三组的治愈好转率、肝性脑病的改善、血清胆红素 (SBIL)及凝血酶原活动度 (PTA)的变化。结果　 3 80例患者总的治愈好转率为 48 9% ( 186/3 80 ) ,其中MARS组 5 8% ( 3 5 /60 ) ,PE组 46% ( 13 8/3 0 0 ) ,MARS +PE组 64 %( 13 /2 0 ) ;67例并发肝性脑病者中 ,18例应用MARS治疗后 5例神志转清、7例神志改善、6例无效 ,有效率 67% ;49例应用PE治疗后 11例神志转清、16例神志改善、2 2例无效 ,有效率 5 5 % ,两组差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;与治疗前比较 ,治疗结束及 2天后SBIL较治疗前下降 :MARS组为 2 9%及 2 1%、PE组为 3 7%及 19% ;治疗结束时PTA∶MARS组无明显变化 ,PE组则平均提高 2 0 % ,但 2天后复查又接近治疗前水平。结论　MARS及PE对重型肝炎患者均有较好的临床疗效 ,MARS治疗后病情的稳定性要优于PE ,两者结合应用疗效更优     

Extracorporeal liver support with molecular adsorbents recirculating system in patients with severe acute alcoholic hepatitis

BACKGROUND/AIMS: The mortality of patients with severe acute alcoholic hepatitis (AH) remains high, leading to interest in the use of extracorporeal liver support. The molecular adsorbents recirculating system (MARS) is a liver support device based upon a hollow fibre module in which the patient's blood is dialyzed across an albumin-impregnated membrane. The aim of this paper is to assess the safety, efficacy and feasibility of using MARS in patients with severe AH. METHODS: Eight patients (all encephalopathic; hepatorenal syndrome: Type 1, five patients; Type 2, two patients) were treated with MARS. Clinical, biochemical and haemodynamic assessments were done. RESULTS: Five patients were discharged from hospital, and four are alive at 3 months of follow-up, compared with an estimated survival of about 20%. There were significant improvement in serum bilirubin (P=0.008), creatinine (P=0.02), prothrombin time (P=0.04), and grade of encephalopathy (P=0.05). Sustained improvements in mean arterial pressure, systemic vascular resistance and cardiac output were observed. Thrombocytopaenia was the only MARS-related adverse event observed. CONCLUSIONS: MARS resulted in improved liver biochemistry, cardiovascular haemodynamics, renal function and encephalopathy in patients with severe AH, with an apparent reduction in mortality. On this basis, a multi-centre, randomized clinical trial has been initiated.     

分子吸附再循环系统对肝衰竭患者血清Th1/Th2型细胞因子水平的影响

目的 观察分子吸附再循环系统（MARS）对肝衰竭患者Th1/Th2型细胞因子水平的影响,探讨MARS在肝衰竭治疗中的临床价值。方法 28例肝衰竭患者接受MARS治疗,采用ELISA法测定血清TNF-α、IFN-γ、IL-6、IL-10和IL-12水平,比较其在治疗前后的变化。结果 在MARS治疗结束时,患者血清TNF-α、IFN-γ、IL-6水平分别为（40.3±3.7） pg/ml 、（25.9±1.9） pg/ml、（33.6±2.5） pg/ml ,显著低于治疗前【（81.5±6.2） pg/ml、（49.3±2.2） pg/ml、（66.8±4.1） pg/ml,P均<0.01】;治疗结束时血清IL-10和IL-12水平分别为（39.3±2.6) pg/ml和（168.7±8.5) pg/ml ,显著高于治疗前【（37.1±1.9） pg/ml和（98.6±6.5）pg/ml,P<0.01】;在MARS治疗结束后7 d,患者TNF-α、IFN-γ、IL-6、IL-10和IL-12水平分别为（80.3±3.9） pg/ml、（48.6±2.1）pg/ml 、（65.1±2.4） pg/ml、（38.4±2.2） pg/ml、（99.8.6±7.9） pg/ml,与治疗前相比,差异无显著性（P>0.05)。结论 MARS治疗肝衰竭患者有利于纠正失衡的Th1/Th2型细胞因子水平,减轻免疫反应对肝组织的损伤,为肝细胞再生提供机会。     

血浆置换对重症肝病患者血清毒素和炎性介质的影响

肝衰竭进展并发生多脏器功能不全综合征（MODS）可能与毒素大量蓄积、内毒素一细胞因子轴损伤等因素有关^[1]。血浆置换（PE）能迅速清除肝衰竭相关毒素和炎症因子，同时补充新鲜冰冻血浆，减轻甚至终止由细胞因子失控性释放引起的系统性炎症反应综合征（SIRS）。我们观察了重症肝病患者PE治疗前后TBil、总胆汁酸（TBA）、     

分子吸附再循环系统治疗肝衰竭多脏器功能不全

目的 评价分子吸附再循环系统(MARS)对肝衰竭合并多脏器功能不全(MODS)患者的治疗作用和机制。方法 24例肝衰竭合并MODS患者进行了60次6～24 h的MARS治疗。结果 MARS治疗可有效清除白蛋白结合毒素和水溶性毒素,降低一氧化氮(NO)及肿瘤坏死因子-α,白细胞介素-6、-8,和γ干扰素等细胞因子水平,改善肝性脑病、肾功能、呼吸功能以及血流动力学紊乱,序贯性脏器衰竭评估(SOFA)的计分由9.72±1.89降至6.98±2.34,24例危重肝衰竭患者中9例痊愈出院或接受肝移植,总存活率为37.5％。结论 MARS人工肝支持系统对肝衰竭合并MODS有肯定的治疗作用,其疗效除与全面清除肝衰竭蓄积的毒素外,尚与降低NO及细胞因子水平有关。     

血源紧张条件下血浆置换联合双重血浆分子吸附系统治疗早中期肝衰竭患者临床研究*

目的 探讨在血源紧张条件下采用半量血浆置换（PE)联合双重血浆分子吸附系统（DPMAS）治疗肝衰竭患者的疗效。方法 40例肝衰竭患者接受半量PE联合DPMAS（对照组）,另40例接受更少量PE联合DPMAS治疗（观察组）,观察两组患者近期疗效。结果 在治疗后,两组患者肝功能较前明显好转,但观察组患者血清TBIL水平为（144.6±69.5） μmol/L,显著高于对照组的（120.8±65.4） μmol/L,血清ALB水平为（30.3±5.2） g/L,显著低于对照组的（33.5±5.2） g/L（P<0.05）;经过2周内科综合治疗后,患者腹胀、恶心等消化道症状和乏力较前明显好转,PTA较前改善。对照组有效率为75.0%,观察组有效率为72.5%,两组比较差异无统计学意义（x²=0.208,P>0.05）;在行人工肝治疗过程中,发生皮疹、低血糖和口唇周围麻木等,经对症处理后恢复。结论 少量血浆PE联合DPMAS治疗肝衰竭早中期患者也有一定的疗效。     

血浆置换序贯双重血浆分子吸附系统治疗慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者疗效研究*

目的 探讨血浆置换(PE)序贯双重血浆分子吸附系统(DPMAS)治疗慢加急性乙型肝炎肝衰竭(HBV-ACLF)患者的疗效。方法 2018年5月～2020年5月诊治的64例HBV-ACLF患者,其中33例接受PE治疗,31例接受PE序贯DPMAS治疗,观察90 d疗效。应用Kaplan-Meier法进行生存分析。结果 在治疗28 d和90 d,序贯组血清总胆红素水平为(119.5±19.4)μmol/L和(29.5±10.4)μmol/L,显著低于PE组【分别为(149.5±30.5)μmol/L和(52.4±15.9)μmol/L,P＜0.05】;在治疗90 d,序贯组血清C-反应蛋白、降钙素原和白细胞介素(IL)-6水平分别为(12.6±3.5)mg/L、(0.5±0.2)ng/L和(13.4±2.7)ng/L,显著低于对照组【分别为(19.2±3.3)mg/L、(0.7±0.4)ng/L和(18.2±3.5)ng/L,P＜0.05】;在治疗90 d,序贯组生存26例(83.9%),PE组生存19例(57.6%),经Kaplan-Meier法分析,差异显著(P＜0.05)。结论 应用血浆置换序贯双重血浆分子吸附系统治疗HBV-ACLF患者可改善肝功能,清除血清炎症因子,提高短期生存率。     

血浆置换治疗246例慢性乙型重型肝炎疗效分析

目的 研究血浆置换治疗慢性乙型重型肝炎的临床疗效及影响因素。方法 对246例慢性乙型重型肝炎患者进行血浆置换治疗，观察血浆置换治疗对其病死率及生化指标改变的影响，研究置换的血浆量、置换次数及治疗时机对治疗效果的影响。结果 血浆置换治疗慢性重型肝炎能明显降低病死率，并能显著改善各种血清生化指标，增加血浆置换量和次数能提高治疗效果，慢性乙型重型肝炎早期采用血浆置换疗效明显好于中期及晚期患者。结论 血浆置换治疗慢性乙型重型肝炎有肯定的治疗效果，选择适当血浆置换量、置换次数及治疗时机有助于提高治疗效果。