奥氮平治疗器质性精神障碍临床观察

分析在我院住院患者中使用奥氮平治疗的25例急性器质性精神障碍的临床资料，报告如下。     

奥氮平治疗脑器质性及躯体疾病所致精神障碍的临床分析

我们从 1 999年 6月至 2 0 0 0年 1 2月用小剂量奥氮平治疗 3 1例脑器质性和躯体疾病所致精神障碍 ,取得较好疗效。对象　为本院及二院住院和门诊患者 ,共 3 1例。入组标准为符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第 2版修订本中的脑器质性及躯体疾病所致精神障碍的诊断 ,简明精神病评定量表 (ＢＰＲＳ)总分≥ 1 8分 ,临床总体印象量表 (ＣＧＩ)总分≥ 3分 ,病前无精神病史 ,未用过任何抗精神病药 ,病后排除重性精神病和活性物质所致精神障碍。 3 1例中男 1 6例 ,女 1 5例 ;年龄 3 0～ 90岁 ,平均 ( 64± 5)岁。精神障碍病程1～ 7天 ,平均 ( 2…     

利培酮联合奥氮平治疗脑器质性精神障碍疗效分析

目的探讨利培酮联合奥氮平治疗脑器质性精神障碍的有效性和安全性,评价临床疗效。方法选择我院2011-10—2013-10收治的脑器质性精神障碍患者130例,分为对照组和观察组,对照组63例患者单独口服奥氮平治疗;观察组67例患者采用利培酮联合奥氮平治疗。2组患者均于治疗前及治疗后1、3、5、7周末使用阳性和阴性精神症状量表(PANSS)评定患者精神障碍的缓解情况,比较2组总有效率及不良反应发生率。结果观察组治疗后1周末即显示出明显效果,而对照组则在治疗后3周末才与入组时有显著性差异,且2组间PANSS量表评分及减分率在治疗后1、3、5、7周末差异均有统计学意义(P0.01);观察组总有效率高达95.52%,显著优于对照组的85.71%,2组对比差异有统计学意义(χ2=12.13,P0.01);2组不良反应率分别为34.33%、33.33%,差异无统计学意义(χ2=2.26,P0.05)。结论利培酮联合奥氮平应用于治疗脑器质性精神障碍中,能显著缓解患者的精神症状,且不增加药物的不良反应,值得临床推广。     

奥氮平与利培酮治疗脑器质性精神障碍的对照分析

目的 比较奥氮平与利培酮治疗脑器质性精神障碍的临床疗效和安全性.方法 将60例脑器质性精神障碍患者随机分成奥氮平组和利培酮组,疗程均为4周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果 奥氮平与利培酮的疗效差异无显著性.奥氮平的主要不良反应是嗜睡、体重增加,利培酮的主要不良反应是锥体外系反应、失眠.结论 奥氮平与利培酮均是治疗脑器质性精神障碍安全有效的非典型抗精神病药物,可根据患者不同的个体需要分别选择.     

奥氮平治疗难治性精神分裂症临床观察

目的：评价奥氮平对难治性精神分裂症的疗效与不良反应。方法：对难治性精神分裂症80例换用奥氮平治疗24周。用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效，用副反应量表(TESS)及锥体外系副反应量表(ESRS)评定不良反应。结果：PANSS量表总分及各分量表评分疗后均有显著下降。最常见的不良反应是体重增加。结论：奥氮平对难治性精神分裂症疗效肯定，不良反应较轻。     

奥氮平治疗精神分裂症70例临床分析

目的 了解奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法 对70例精神分裂症病人用奥氮平治疗6周,以阳性和阴性症状量表(PANSS)和简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效。以副反应量表(TESS)和实验室监测评价安全性。于基线时、实验第1、2、4、6周末分别评定各量表。统计方法为描述性分析和配对t检验。结果 共收集有效病例70例,其中基本痊愈24.2％(17/70),显著进步37.1％(26/70),好转21.4％(15/70)和无效17.1％(12/70)。BPRS总分、PANSS总分、PANSS各分量表分治疗前后比较均有显著性差异(P<0.001)。奥氮平对阳性、阴性症状以及一般精神病症状均有良好疗效。常见副反应为胆碱能作用、嗜睡、体重增加和一过性肝酶升高等。结论 奥氮平是一种安全有效、服用方便的新型抗精神病药物,病人的服药依从性好。     

奥氮平治疗谵妄48例临床分析

研究奥氮平治疗谵妄的疗效与安全性。对象入组标准:符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版(CCMD-3)和美国精神障碍诊断和统计手册第4版(DSM-Ⅳ)谵妄的诊断标准;简明精神病量表(BPRS)总分≥18分;临床疗效总评量表严重程度(CGI-SI)≥3分;病前无精神病史;未使用过任何抗精神病药物;排除重性精神疾病或精神活性物质所致精神障碍。共48例,男27例,女21例;年龄(52.2±20.7)岁;起病时间(4.2±6.3)天。住院时间(21.7±15.1)天;病因为颅脑疾病23例,术后谵妄7例,尿毒症3例,肺性脑病2例,肺癌2例,急性心肌梗死2例,直肠癌2例,重症肝炎、急性出血…     

奥氮平治疗精神分裂症的开放性临床验证

目的 验证奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法 对６５例精神分裂症患者予以奥氮平在５～２０ｍｇ／ｄ治疗,疗程为６周,采用阳性与阴性症状量表以及简明精神病评定量表（ＢＰＲＳ）评定疗效,采用不自主运动量表,Ｓｉｍｐｓｏｎ－Ａｎｇｕｓ量表和副反应量表评定不良反应。结果 ６５例中脱落３例（在临床疗效评定中按无统计）完成治疗的６２例中完全缓解５２％（３４／６５）,显著进步２８％（１８／６５）进步８％（５     

奥氮平治疗阿尔茨海默病中晚期合并精神障碍的观察

目的探讨奥氮平对阿尔茨海默病中晚期合并精神障碍治疗60例的临床观察。方法对符合美国国立精神病,语言功能障碍和卒中研究所及NINCDS—ADRDA诊断标准的AD患者,正规奥氮平口服治疗不同阶段后,进行评分比较。结果治疗前后量表评分有明显的统计学差异。结论结果表明奥氮平治疗阿尔茨海默病合并精神障碍起效快,不良反应少,安全有效,服用方便,适合于住院及门诊患者的治疗。     

国产奥氮平对脑器质性精神障碍的疗效分析

1临床资料观察对象来源于2006-06—2007-03作者单位住院患者88例,其中男56例、女32例,年龄65~88岁[平均(67·4±5·6)岁],平均病程(2·8±2·5)年。入选条件:符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第三版)脑器质性精神障碍诊断标准;年龄≥65岁,BPRS>20分,CGI-SI评分≥4分。患者全部停用原来的抗精神病药物1周后换用国产奥氮平治疗,起始量为2·5 mg/d,每晚1次口服,2周内加至治疗量2·5~5 mg/d[1]口服,兴奋度高的患者合用氯硝西泮注射液(0·5~1 mg/d肌注,用药时间依病情而定,原则不超过1周),治疗前后均由专科医师按BPRS[2]、CGI-SI[2]…     

奥氮平治疗老年期精神障碍100例临床分析

目的 评价奥氮平治疗老年期精神障碍的疗效和安全性。方法 用奥氮平治疗老年期精神障碍100例，其中，老年期分裂症40例，阿尔采默病28例，脑血管病所致精神障碍26例，脑外伤所致精神障碍6例，疗程8周；采用简明精神病量表（BPRS）、阳性和阴性症状量表（PANSS）评价临床疗效，副反应量表（TESS）评价不良反应。结果 BPRS总分、PANSS总分、阳性症状量表评分治疗后1、2、4、8周末，阴性症状量表评分治疗后1、2、4、8周末与治疗前比较差异有显著性（P〈0．05～0．01）；奥氮平疗效显著，治愈率为72％，显效率为83％；常见的不良反应是体重增加。结论 奥氮平对老年期精神障碍起效快，不良反应少，安全有效，服用方便，适合于住院及门诊老年期精神障碍者的治疗。     

利培酮治疗器质性精神障碍疗效分析

目的：探讨利培酮治疗器质性精神障碍的疗效及不良反应。方法：应用利培酮治疗器质性疾病所致精神障碍患者30例，疗程2周。用简明精神病评定量表(BPRS)评价疗效，用副反应量表(TESS)和实验室检查评价不良反应。结果：利培酮对器质性精神障碍有明显疗效，未发现严重不良反应。结论：利培酮对器质性精神障碍的治疗效果及耐受性良好。     

脑器质性精神障碍应用阿立哌唑的临床观察

目的 探讨阿立哌唑治疗脑器质性精神障碍患者的疗效及安全性.方法 阿立哌唑治疗脑器质性精神障碍患者30例,疗程6周.简明精神量表(BPRS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定安全性.结果 阿立哌唑对脑器质性精神障碍有效率为87%,未发现明显的不良反应.结论 阿立哌唑治疗脑器质性精神障碍疗效较好、安全性高,是患者可以考虑首选的药物.     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的 评价奥氮平治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法 将39例精神分裂症患者随机分成2组，分别给予奥氮平与氯氮平治疗8周，采用PANSS．CGI评价临床疗效，TESS评价不良反应。结果 奥氮平组与氯氮平组之间疗效无显著性差异，奥氮平组治疗前后PANSS减分率45．7％，有效率78．90％；氯氮平组治疗前后PANSS减分率44．9％，有效率75．0%；氯氮平组副反应明显高于奥氮平组。结论 奥氯平是一种安全有效的新型抗精神病药。     

奥氮平对老年期精神障碍疗效观察

对老年精神疾病患者使用奥氮平治疗的情况进行调查，现将结果报告如下。     

奥氮平冲击治疗躁狂症2例报告

1 病例报告 例1 男性,35岁。患者于10多年前起病,表现为话多,易激惹,曾两次住院,用氯丙嗪和碳酸锂治疗,此次再次复发而被送来住院。精神检查:话多,思维联想加快,自我感觉良好,情感高涨,自控能力下降,有冲动毁物行为。PANSS     

利培酮治疗脑器质性精神障碍47例临床分析

探讨利培酮治疗脑器质性精神障碍的疗效及不良反应,报告如下。1对象和方法为2005年1月至2006年6月期间我院神经内科住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版脑器质性精神障碍诊断标准。共47例,其中男30例,女17例;年龄9~78岁,平均(56.3±5.8)岁;病程2~33 d,平均(17.2±8.1)d;其中阿尔茨海默病5例,血管性痴呆9例,震颤麻痹4例,多发性硬化2例,脑动脉硬化3例,高血压病3例,癫疒间性精神障碍5例,病毒性脑炎9例,结核性脑膜炎4例,颅脑外伤2例,颅内肿瘤1例。主要精神症状有意识障碍24例,错觉3例,幻觉15例,妄想27例,焦虑21例。利培酮起始剂量0.5 …     

利培酮口服液治疗60例脑器质性疾病所致精神障碍的临床观察

为评价利培酮口服液治疗脑器质性疾病所致精神障碍的疗效和安全性,作者采用小剂量利培酮口服液治疗该病,并进行了临床观察,现将结果报道如下：     

奥氮平合并碳酸锂治疗躁狂症1例报告

李某,男性,22岁,未婚,因话多、兴奋、夸大、不知疲倦1个月而来我院门诊就医。患者于1个月前“受刺激”后出现兴奋话多,表现几乎不停地说话,见人就说,情绪高昂,说话有一定的感染力,自夸自己可以做大生意,能挣百万,晚上睡得很晚,早晨醒得     

奥氮平维持治疗精神分裂症23例临床评价

目的 探讨奥氮平对精神分裂症长期治疗的临床疗效与安全性。方法 采用门诊开放性研究,对２３例符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ的精神分裂症患者采用奥氮平－５￣１５ｍｇ／日治疗,以ＢＰＲＳ、ＰＡＮＳ评价临床有铲性,用ＴＥＳＳ评价安全性,疗程观察１８个月。结果有１４例完成１８个月的疗程,占６０．８％,ＢＰＲＳ减分率为７３．０％,ＰＡＮＳＳ减分率为７３．２％,总有效率为７３．９％,未见严重的不良反应,结论 奥氮平能有