体检筛查结合钼靶X线与超声对乳腺癌的诊断价值

目的：评价体检筛查结合钼靶X线与超声对乳腺癌的诊断价值,以提高乳腺癌的检出率。方法：选择经手术病理证实的乳腺癌患者19例,对其X线、超声征象及其敏感性进行统计学分析。结果：①检出乳腺癌的敏感性分别为：体检筛查0.34%,钼靶X线68.4%（13/19）,高频超声68.4%（13/19）,两者比较差异无统计学意义;综合两者影像检查的敏感性为100%（19/19）,明显优于单一钼靶X线或超声检查（P〈0.05）。②钼靶X线与超声显示乳腺癌的征象有毛刺肿块、微细钙化、肿瘤血管及多种不典型征象。③钼靶X线对微细钙化检出率为47.4%（9/19）,高频超声检出率为26.3%（5/19）。钼靶X线检出钙化型乳腺癌比高频超声敏感（P〈0.05）。④高频超声对乳腺癌血流信号检出率为68.4%（13/19）,钼靶X线显示异常血管征为31.6%（6/19）。高频超声检测血流信号明显优于钼靶X线（P〈0.01）。结论：体检筛查是重要的乳癌早期诊断方法,钼靶X线与高频超声作用互补,综合两种影像检查能显著提高乳腺癌的检出率。     

比较钼靶X线与高频超声对乳腺癌的诊断价值

目的 评价钼靶X线与高频超声对乳腺癌的诊断价值,以提高乳腺癌的检出率.方法 选择经手术病理证实的乳腺癌患者81例,对其X线、超声征象及其敏感性进行统计学分析.结果 (1)检出乳腺癌的敏感性分别为:钼靶X线82.7%(67/81),高频超声80.2%(65/81),两者比较差别无显著性;综合两者影像检查的敏感性为93.8%(76/81),明显优于单一钼靶X线或高频超声检查(P＜0.05).(2)钼靶X线与高频超声显示乳腺癌的征象有毛刺肿块、微细钙化、肿瘤血管及多种不典型征象.(3)钼靶X线对微细钙化检出率为54.3%(44/81),高频超声检出率为34.6%(28/81).钼靶X线检出钙化型乳腺癌比高频超声敏感(P＜0.05).(4)高频超声对乳腺癌血流信号检出率为81.5%(66/81),其中55.6%(45/81)见穿支血流;钼靶X线显示异常血管征为39.5%(32/81).高频超声检测血流信号明显优于钼靶X线(P＜0.01).结论 钼靶X线与高频超声作用互补,综合两种影像检查能显著提高乳腺癌的检出率.     

彩超与X线钼靶筛查妇女乳腺癌临床分析

目的：探究彩超与X线钼靶对妇女乳腺癌的筛查效果。方法整群选择该院2012年10月—2015年10月确诊的118例乳腺癌患者,对其采用彩超和X线钼靶进行筛查诊断,对比两者诊断结果。结果彩超诊断符合率、血流信号检出率显著高于X线钼靶诊断,差异有统计学意义(P<0.05）;X线钼靶的钙化检出率高于彩超,差异有统计学意义(P<0.01）。彩超诊断病理报告符合率为93.22%(110/118）,X线钼靶诊断符合率为79.66%(94/118）,彩超检查的灵敏度为93.55%,特异度为97.70%,漏检率为6.45%,误诊率为2.30%。结论彩超与X线钼靶诊断乳腺癌均为有效诊断方式,且各有利弊,可根据患者具体情况选择。     

钼靶X线与高频超声对乳腺癌的诊断价值比较

目的:比较钼靶X线和高频超声对乳腺癌的诊断价值。方法:回顾分析经手术病理证实的85例乳腺癌患者的钼靶X线及高频超声资料。结果:钼靶X线与高频超声联合诊断乳腺癌阳性率(94.1%)明显优于单一方法(91.8%,90.6%)(P<0.05);乳腺癌钼靶X线征象为毛刺肿块、微细钙化、局限性致密、结构紊乱、大导管征、肿瘤血管、皮肤增厚、乳头凹陷;超声表现为不均匀低回声实性占位、细点状钙化、丰富血流;钼靶X线检出钙化型乳腺癌较超声敏感;高频超声检测血流信号明显优于钼靶X线。结论:钼靶X线与高频超声联合能显著提高乳腺癌的检出率和诊断率。     

高频彩超及X线钼靶诊断乳腺恶性肿瘤的价值比较及漏误诊原因分析

目的:比较高频彩超和X线钼靶对乳腺恶性肿瘤的诊断价值,并分析超声漏误诊原因.方法:对318例(328个病灶)经手术病理证实的乳腺恶性肿瘤患者术前超声及X线钼靶摄片结果与病理结果进行对照分析.结果:高频彩超及X线钼靶摄片诊断符合率分别为82.01%(269/328)、80.18%(263/328),两者间差异无显著性意义(P＞0.05);高频彩超与X线钼靶摄片联合的诊断符合率为92.99%(305/328),与单纯超声或钼靶摄片相比,差异均有显著性意义(P＜0.05).结论:高频彩超检查可作为乳腺恶性肿瘤诊断的首选方法之一,联合X线钼靶摄片可提高诊断符合率.     

健康体检中彩超和钼靶联合诊断早期乳腺癌的意义

目的:探讨乳腺钼靶X片、高频彩超及其两者联合应用对提高健康体检者早期乳腺癌诊断的意义。方法:选择健康体检中发现或可疑乳腺癌后经手术病理证实为乳腺癌的136例女性患者,对其术前彩超及X线钼靶检查结果与病理结果进行对比分析。结果:高频彩超及X射线钼靶诊断符合率分别为82.35%(112/136)、81.62%(111/136),两者间差异无统计学意义(P0.05);高频彩超与X射线钼靶联合的诊断符合率为90.44%(123/136),与单纯超声或钼靶摄片相比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:彩色超声与X线钼靶联合应用可以提高诊断早期乳腺癌的灵敏度及准确性,降低乳腺癌的漏误诊率。     

彩色多普勒超声与X线钼靶联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的 探讨二维与彩色血流频谱多普勒超声检查以及X线钼靶检查联合应用对乳腺癌诊断的实用价值.方法 42例女性乳腺癌的患者均经手术与病理学证实,采用高频二维与彩色多普勒超声检查和X线钼靶摄片检查对乳腺肿块进行诊断与鉴别诊断.结果 二维高频超声对乳腺癌的阳性诊断符合率为95.2%,彩色血流显示率为80.9%,X线钼靶对乳腺癌的阳性诊断率为85.7%,超声与X线钼靶联合应用的阳性诊断符合率为100%.结论 二维与彩色血流频谱多普勒超声检查以及X线钼靶摄片检查联合应用对于提高乳腺癌的阳性诊断符合率有一定实用价值.     

高频彩色多普勒超声与X线钼靶对乳腺肿物诊断的临床价值

目的探讨高频彩色多普勒超声与X线钼靶对乳腺肿块的诊断价值及联合应用两种技术的互补性。方法对59例临床疑诊为乳腺肿物的患者均行高频彩超及X线钼靶检查,均与手术病理结果相对照。结果高频彩超对乳腺良性肿物诊断符合率为83.3%,对乳腺癌诊断符合率为82.4%。X线钼靶对乳腺良性肿物诊断符合率为52.4%,对乳腺癌诊断符合率为76.5%。结论高频彩超与X线钼靶对乳腺恶性肿物有相同的价值,而高频彩超对良性肿物的诊断率明显高于X线钼靶,并且在肿物定位及淋巴结转移的检出方面优于X线钼靶。而X线钼靶在微小钙化的检出方面优于高频彩超。而二者相结合,能提高早期乳腺癌的诊断率。     

高频彩超、钼靶及二者联合应用在乳腺癌早期诊断中的价值探讨

目的评价高频彩超、钼靶及二者联合应用在早期乳癌诊断中的价值。方法回顾性分析我院2003年1月至2009年12月经手术病理证实为乳腺癌且超声显示包块小于2cm的374例病例资料,以病理检查结果为诊断标准,比较超声、X线钼靶和两者联合检查在乳腺癌早期诊断中的作用。结果高频彩超诊断乳腺癌敏感性80%;钼靶诊断乳腺癌敏感性74.6%;二者联合诊断敏感性88.9%。P〈0.5。结论高频彩超在乳腺癌的诊断中具有较高的敏感性、钼靶次之,超声检查与x线钼靶摄片结合能显著提高诊断敏感性,降低误漏诊率,在乳腺癌筛查和早期诊断中具有较高的价值。     

B超与钼靶X线摄片诊断乳腺疾病的价值比较

目的 比较B超与钼靶X线摄片诊断乳腺疾病的价值。方法 回顾性分析2012年1月至2012年12月在海南省人民医院就诊的乳腺疾病患者共194例;所有患者均于术前2周内在本院行过乳房B超及钼靶X线摄片,以术后病理结果为金标准,比较两种检查方法对乳腺疾病的诊断符合性。结果 194例患者中共有89例乳腺癌患者,年龄37～69岁,平均（47.2±3.6）岁;乳腺良性病变患者共105例,年龄17～73岁,平均（39.2±2.1）岁。B超对乳腺癌的诊断符合率达79.8%（71/89）,而钼靶X线摄片对乳腺癌的诊断符合率为49.2%（42/89）,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;B超对乳腺良性疾病的诊断符合率为69.5%（72/105）,而钼靶X线摄片对乳腺良性疾病的诊断符合率达91.4%（96/105）,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 相较于钼靶X线摄片,B超具有准确率高、对人体无放射性伤害及价格低廉等优势,在乳腺癌的诊断中具有更大的应用价值。     

彩超联合钼靶在乳腺普查中的应用价值

目的探讨彩超与钼靶X线联合应用在乳腺筛查中的应用价值。方法对3542人进行乳腺钼靶及彩超检查,并与病理诊断结果对照进行统计学分析。结果钼靶与病理诊断总符合率86.8%,彩超与病理诊断总符合率88.7%,两者差异无显著性（P〉0.05）。彩超结合钼靶的符合率为96.2%,与单钼靶及单彩超相比均别有显著性差异（P〈0.05）。结论临床触诊＋钼靶＋彩超的模式是目前进行乳腺普查的最佳模式。     

超声和钼靶X线摄影对乳腺癌患者诊断价值比较

目的:比较超声和钼靶X线摄影在乳腺癌中的诊断价值。方法:78例疑似乳腺癌患者先使用二维超声检查患者乳腺的各个象限,再使用彩色多普勒观察患者肿块内部和周边血流形态及分布,测定血流阻力指数值;钼靶X线摄影分别于患者双乳头足位和45°斜位进行摄片,必要时可加侧位或局部点压位摄片。将检查结果与临床病理结果相比较。结果:78例疑似乳腺癌患者中,钼靶X线摄影诊断正确率为78.21%,低于超声诊断正确率89.74%（P < 0.05）。超声诊断乳腺癌坏死和乳腺癌病变范围正确率均明显高于钼靶X线摄影（P < 0.01）,而乳腺癌腋窝淋巴结转移正确率与钼靶X线摄影差异无统计学意义（P > 0.05）。超声诊断钙化灶正确率明显低于钼靶X线摄影（P < 0.01）。结论:超声与钼靶X线摄影在诊断乳腺癌时各具有一定优势,临床诊断乳腺癌患者时可根据实际情况选择单独或联合使用2种检查方法,以提高临床诊断准确率。     

钼靶X线摄影与高频彩色多普勒超声检测在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:探究钼靶X线摄影与高频彩色多普勒超声检测在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:回顾性分析92例乳腺癌患者的临床资料,所有患者均给予钼靶X线摄影和高频彩色多普勒超声检查。以病理检查结果为金标准,比较钼靶X线摄影、高频彩色多普勒超声及二者联合检查与病理检查的符合率,比较两种检查方法对病理特征的检出率。结果:二者联合诊断符合率明显高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05);高频彩色多普勒超声对腋窝淋巴结肿大、血流信号或异常血管征及肿块的检出率明显高于钼靶X线摄影,钼靶X线摄影对微小钙化灶的检出率高于高频彩色多普勒超声,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:钼靶X线摄影与高频彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中各具优势,两种方法联合应用可提升对乳腺癌的诊断符合率。     

乳腺癌合并细微钙化钼靶X线与彩超影像诊断对比分析

目的:观察钼靶X线与彩超对乳腺癌合并细微钙化的影像表现,比较分析两种诊断方法影像特点,指导临床对乳腺癌合并细微钙化的影像诊断。方法:回顾性分析2011年4月-2012年4月本院收治的60例经临床手术病理证实的乳腺癌合并细微钙化的患者影像学资料,分别采用钼靶X线与彩色多普勒超声两种影像诊断方法,比较两种影像诊断方法对乳腺癌合并细微钙化的准确性及影像特点。结果:钼靶X线对钙化灶的检出率为65.0%,高于彩超的35.0%,差异有统计学意义(P0.05);钼靶X线检出灵敏度为86.67%,超声成像对微小钙化检出灵敏度为46.67%。结论:钼靶X线对乳腺癌合并细微钙化的敏感度高于彩超,对早期诊断乳腺癌有较高的诊断价值,彩超可检出钼靶X线影像检出的假阴性病灶,临床可作为辅助诊断和初步筛查。     

高频彩超、钼靶及两者联合应用在乳腺癌筛查中的价值探讨

目的评价高频彩超、钼靶及两者联合应用在乳癌筛查中的价值。方法回顾性分析我院2001年1月至2011年12月经手术病理证实为乳腺癌且超声显示包块小于2 cm的200例病例资料,以病理检查结果为诊断标准,比较超声、X线钼靶和两者联合检查在乳腺癌早期诊断中的作用。结果高频彩超诊断乳腺癌敏感性80%;钼靶诊断乳腺癌敏感性71%;两者联合诊断敏感性90%(P<0.05)。结论高频彩超与钼靶摄片联合检查能显著提高乳腺癌诊断的敏感性,降低误诊漏诊率,在乳腺癌筛查中具有较高的应用价值。     

乳腺癌的高频钼靶X线影像学表现与病理及分子生物学CerbB2的相关性研究

目的：探讨乳腺癌的高频钼靶影像学表现、病理及分子生物学指标CerbB2蛋白之间的相关性。方法：回顾性观察分析160例经乳腺高频钼靶摄影检查、手术及病理证实的乳腺癌的影像学表现。术后标本应用免疫组织化学染色测定乳腺癌原发灶癌细胞CerbB2的表达情况,并分析与高频钼靶影像学之间的关系。结果：160例乳腺癌中,乳腺癌高频钼靶影像X线类型中单纯钙化组与癌细胞分子生学指标CerbB2阳性表达呈正相关（P〈0.05）,肿块伴钙化组与癌细胞分子生学指标CerbB2阳性表达呈正相关（P〈0.05）;肿块大小、恶性钙化、TNM分期与癌细胞CerbB2阳性表达之间相关（P〈0.01）;淋巴结转移与癌细胞CerbB2阳性表达之间相关（P〈0.05）;肿块边缘有毛刺与癌细胞CerbB2阳性表达水平之间相关（P〈0.01）。结论：乳腺癌X线类型与癌细胞分子生物学指标CerbB2之间相关;乳腺癌高频钼靶X线征象与分子生物学指标CerbB2蛋白之间存在一定的相关性。乳腺癌的高频钼靶X线征象从一定程度上反映了癌细胞的生物学行为和预后,为临床治疗方案的选择提供客观依据。     

动态增强MRI联合钼靶X线对乳腺癌的诊断价值

目的分析乳腺癌的X线钼靶与MRI影像学表现,评价X线钼靶与MRI对乳腺癌的诊断价值。方法分析58例经手术病理证实的乳腺癌X线钼靶与MRI表现。MRI分别采用自旋回波T1WI、短时反转恢复（STIR）序列及动态增强扫描;X线钼靶采用常规方法摄片。结果MRI诊断正确53例,诊断准确率为91.37%,显示钙化8例,钙化显示率为13.97%;X线钼靶诊断正确42例,诊断准确率为72.41%,显示钙化38例,钙化显示率为65.52%。两者差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论动态增强MRI对乳腺癌的诊断价值明显优于X线钼靶,钼靶对钙化显示较好,两者联合对乳腺癌的临床诊断具有重要意义。     

高频彩超和X线钼靶诊断乳腺癌的对比分析

目的比较高频彩超和x线钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法对226例经手术或病理证实的乳腺癌患者的高频彩色多普勒超声和x线钼靶检查结果进行分析,并与病理组织学检查结果进行比较。结果高频彩超总体敏感性为87．6％（198／226）,明显高于X线钼靶的74．3％（168／226）,差异有统计学意义（X^2=12．924,P〈0．001）。高频彩超和X线钼靶检查结果差异有统计学意义（X^2=10．782,P=0．001,）,两者间的Kappa系数为0．089（P=0．141）。两种检查的恶性征象,在微钙化及腋淋巴结显示率等方面差异有统计学意义（X^2=6．776,29．075,均P〈0．01,）,而在肿瘤形态及边界方面差异无统计学意义（均P〉0．05）。结论高频彩超和X线钼靶诊断乳腺癌各有其优劣,综合两种影像学检查有助于乳腺癌的诊断和预后。     

乳腺钼靶X线片和彩超仪在乳腺钙化灶诊治中的联合应用

目的 探讨乳腺钼靶X线片和彩超仪联合应用对乳腺钙化灶的诊断和治疗价值.方法 对64例乳腺钙化灶同时进行乳腺钼靶X线片和彩超检查,并利用彩超定位行钙化灶切除,将切除组织重新行钼靶X线摄片,并与病理结果进行对比.结果 钼靶X线对比病理结果的准确率为80%,彩超检查的准确率为85.7%,其中彩超对良性病变诊断准确率为88.9%,对乳腺癌诊断准确率80%;钼靶对良性病变诊断准确率75.5%,对乳腺癌诊断准确率88%;联合应用钼靶X线片和彩超检查诊断准确率为94.5%,并可行乳腺钙化灶切除治疗.结论 彩超在诊断乳腺良性钙化疾病优于钼靶检查,钼靶诊断恶性钙化优于彩超,二者联合应用可提高诊断准确率,并对切除治疗有经济和社会效益,是一种可推广的方法.     

超声与钼靶X线诊断乳腺癌的价值分析

目的：分析超声与钼靶 X 线诊断乳腺癌的临床价值。方法随机选取2012年7月~2014年7月本院收治的经手术病理学确诊的乳腺癌患者172例,其中61例予以高频超声检查,51例予以钼靶 X 线,60例予以两者联合检查,分析超声、钼靶 X 线及两者联合诊断结果与病理学结果的符合率及病理特征检出率。结果超声确诊50例,诊断符合率为81．97%;钼靶 X 线确诊40例,诊断符合率为78．43%;两者联合诊断共确诊56例,诊断符合率为93．33%,超声联合钼靶 X 线诊断乳腺癌的病理符合率明显高于两者的单一诊断,对比差异具有显著性(P <0．05)。超声对异常血流、肿块等特征检出率明显高于钼靶 X 线,钼靶 X 线对微小钙化检出率明显高于超声检查,对比差异具有显著性(P <0．05)。结论超声与钼靶 X 线检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合应用具有互补性,能有效提高乳腺癌检出率与诊断准确性,值得临床应用。