不同清洗方法对牙科手机灭菌效果及损耗情况的影响

目的比较全自动热清洗机清洗法和全自动清洗注油养护机清洗法对牙科手机灭菌效果及损耗情况的影响。方法将全新的NSK牙科手机80支根据随机数字表法分为A、B两组各40例，A组采用全自动热清洗机清洗，B组采用全自动清洗注油养护机清洗，每支牙科手机反复清洗、注油、灭菌、使用200次，记录损耗的情况；每组随意抽取18支进行无菌检测。结果80支牙科手机在实验过程中，有20支出现故障，其中11支经维修后继续使用，A组有9支，B组有2支，两组比较差异有统计学意义（X2=5．165，P〈0．05）。无菌检测A组18支手机均无细菌生长，B组18支手机中有1支真菌阳性，两组比较差异无统计学意义（X2=1．029，P〉0．05）。结论两种清洗方法对牙科手机灭菌效果的影响无差异，全自动热清洗机清洗法因内部无法完全干燥增加了牙科手机缺油现象的发生，全自动清洗注油养护机清洗法是一种对牙科手机损耗小的清洗方法。     

气枪二次使用在牙科手机清洗消毒中的应用

目的探讨气枪二次使用在牙科手机清洗消毒中的应用效果。方法该院口腔科共有手机140支,从中随机抽取40支,按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组各20支,两组均采用专用手机层架,全自动清洗消毒器,无润滑油模式清洗,实验组将手机清洗后二次使用气枪吹干内腔管路,用喷雾式注油法注油0.01mL;对照组清洗后70℃烘箱烘干,用喷雾式注油法注油0.01mL。比较两组油包现象,并使用物理、化学、生物等监测方法判定灭菌合格率。结果实验组高速运转机与低速运转机水分清除效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组手机不同转速分布比例比较,差异无统计学意义(P0.05);实验组手机锈浊率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组油包现象明显低于对照组,化学监测合格中化学指示卡合格率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组物理监测合格率及生物监测合格率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论在牙科手机清洗消毒的干燥环节中使用气枪二次吹干,有助于减少油包现象,保证灭菌合格,可提高工作效率,值得临床推广应用。     

不同清洗和注油方法对牙科手机的影响

目的 评价不同清洗和注油方法对牙科手机的清洗效果及对牙科手机使用性能的影响.方法 将牙科手机20只随机分成实验组与对照组.每组10只,实验组采用清洗消毒机清洗,自动注油机注油;对照组采用手工清洗,手工注油.每次清洗后比较清洗质量.6个月后比较2组轴承锈蚀情况和车针夹持力.结果 实验组手机在清洗质量方面优于对照(p<0.001).结论 清洗消毒机清洗法对牙科手机内部附件有较强的清洁作用,并可较好地维护牙科手机的使用性能.     

口腔科手机整体化灭菌处理的效果研究

目的探讨整体化灭菌处理对口腔科手机的灭菌效果。方法将患者使用后的口腔科手机集中回收至消毒供应中心进行全自动化机械清洗、吹干注油养护、纸塑袋包装、脉动真空压力蒸气灭菌等整体化灭菌处理,并对整体灭菌的效果进行观察。结果整体化灭菌处理后,口腔科手机的物理监测、化学监测、生物监测及抽样细菌培养试验均符合要求,灭菌有效率达100％。结论对患者使用后的污染手机进行整体化灭菌处理是行之有效的再处理方法。     

口腔科手机整体化灭菌处理的效果研究

目的 了探讨整体化灭菌处理对口腔科手机的灭菌效果.方法 将患者使用后的口腔科手机集中回收至消毒供应中心进行全自动化机械清洗、吹干注油养护、纸塑袋包装、脉动真空压力蒸气灭菌等整体化灭菌处理,并对整体灭菌的效果进行观察.结果 整体化灭菌处理后,口腔科手机的物理监测、化学监测、生物监测及抽样细菌培养试验均符合要求,灭菌有效率达100%.结论 对患者使用后的污染手机进行整体化灭菌处理是行之有效的再处理方法.     

机械热力清洗频率对牙科手机损耗及清洗效果的影响

目的研究机械热力清洗频率对于牙科手机损耗以及清洗效果的影响。方法纳入180支可机械热力清洗的全新高速牙科手机,随机分为A、B、C 3组,每组60支。每次使用后,采用专用注油机进行清洗注油,包装灭菌。A、B、C组分别每周、每2周和每3周采用一次机械热力清洗后专用注油机清洗注油,包装灭菌的流程。在3、6、9个月时分别从每组随机抽取5支进行部件可视污渍情况检查,监测清洗效果。结果A、B、C 3组手机平均使用次数为A组(56.60±24.77)次,B组(49.70±30.08)次,C组(46.73±35.16)次,使用次数比较差异无统计学意义(P=0.800);9个月中15支手机出现故障,其中A组4支,B组7支,C组4支,3组比较差异无统计学意义(P=0.660);12支简单维修后继续使用,A组1支,B组7支,C组4支,3组比较差异无统计学意义(P=0.100);3支更换轴芯后继续使用,均为A组。3组清洁程度合格率均为100%。结论牙科手机在专用注油机清洗注油基础上每3周采用一次机械热力清洗能保障其内部清洁,并不会增加损耗,可提高工作效率。     

牙科手机集中清洗消毒与灭菌管理

目的探讨牙科手机在消毒供应中心合理有效的清洗、消毒及灭菌工作,以保证牙科手机使用前的无菌且功能完好。方法 2011年12月1日-2012年5月20日对使用后的牙科手机进行集中清洗、消毒灭菌工作。结果牙科手机集中清洗消毒与灭菌后,牙科手机生物监测合格率达100%,口腔科临床医护人员对该消毒供应中心的工作质量反馈满意率由90%提高到98%。结论消毒供应中心所进行的牙科手机集中清洗消毒与灭菌管理工作流程有效的保证了牙科手机安全有效的重复性使用。     

不同清洗方法对牙科手机清洗度及损坏性的研究

目的探讨不同清洗方法对牙科手机清洗质量及损坏性的影响。方法将正常使用中的80支牙科手机随机分为试验组和对照组,每组40支,试验组采用热清洗机对手机的外部及内腔进行清洗,对照组采用传统的手工清洗方法,用75%的酒精纱布对手机的外部进行擦拭,然后对手机内腔进行注油润滑、包装、高压蒸汽灭菌后送回临床,固定诊室人员使用,5个月后对手机的损坏率进行统计分析。结果试验组机器清洗法手机损坏率低于对照组手工擦拭法。结论机器清洗法清洗手机不会对手机造成过度损坏反而会降低损坏率。规范的清洗与注油养护,可很好的维护手机的使用功能。     

口腔科医院感染防控工作的护理体会

目的 探讨如何做好口腔科医院感染的防控工作.方法 采用循环风空气消毒器、超声波清洗震荡器、手机清洗注油机、脉动真空灭菌器等进行诊室空气消毒及器械的清洗消毒灭菌处理,加强医务人员院内感染知识培训及提高防控意识.结果 6 a监控及抽查随访无院内感染发生.结论 医院感染的防控工作是口腔科治疗与护理的重要质控指标,上述方法在口腔科医院感染的防控方面效果肯定.     

蒸汽清洗机的应用对牙科手机清洗质量及损坏性研究

摘要 目的 <\b>探讨蒸汽清洗机对牙科手机清洗效果和损坏性的影响。方法 <\b>将正常使用的80支NSK高速手机随机分为实验组和对照组。对照组采用传统的手工清洗→超声清洗→酸化水消毒→注油后包装灭菌处理。实验组采用蒸汽清洗机清洗消毒,其它程序不变。使用ATP生物荧光检测仪观察两组的清洗效果。观察6个月,统计牙科手机损坏率。结果 <\b>ATP生物荧光检测仪检测结果显示,两种清洗方法可均达到厂家提供的清洗质量要求（RLU≤45）,应用蒸汽清洗机的清洗效果明显优于普通的手工清洗方法。统计使用蒸汽清洗机清洗3 000次情况,实验组牙科手机损坏率明显低于对照组,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 <\b>采用蒸汽清洗机清洗牙科手机,清洗质量优于手工清洗方法,且器械损坏率低于传统清洗方法。     

两种不同保养方法对牙科手机耗损的影响

目的探讨口腔临床牙科手机保养方法对其耗损的影响。方法将80支NSK PANA2000 Standard U.P.型高速涡轮牙科手机随机分为甲乙两组,每组40支,使用两种不同的保养方法甲组用酒精擦拭表面、手机接在牙科治疗椅上用清水清洗、吹干、滴油、反复转停手机、压力蒸汽灭菌;乙组用热清洗消毒机清洗、机器注油养护、压力蒸汽灭菌。观察牙科手机使用2年后的耗损情况。结果甲组保养方法手机耗损6支,耗损率为15%(6/40),乙组保养方法手机耗损13支,耗损率为32.5%(13/40)。乙组手机耗损率明显高于甲组手机耗损率。结论恰当的手机保养方法可以减少手机耗损,降低耗损率。     

牙科手机快速灭菌消毒器通过鉴定

第四军医大学口腔医院的技术员荣天林,在徐君伍教授的指导下,研究成功牙科手机快速灭菌消毒器,最近通过专家鉴定。牙科消毒器,是一种高效、快速、安全的口腔器械消毒仪器,它采用紫外光近距离集中照射的科学原     

山东康辉水处理设备有限公司

山东康辉水处理设备有限公司是针对医院消毒供应中心（供应室）整体用水而配套的专业设备生产厂家。为满足消毒供应中心（供应室）的需要，提供清洗消毒器专用纯水处理系统；蒸汽发生器及灭菌设备专用软水机；长龙（多舱）全自动超声清洗消毒器专用配套水处理系统。     

山东康辉水处理设备有限公司

山东康辉水处理设备有限公司是针对医院消毒供应中心（供应室）整体用水而配套的专业设备生产厂家。为满足消毒供应中心（供应室）的需要，提供清洗消毒器专用纯水处理系统；蒸汽发生器及灭菌设备专用软水机；长龙（多舱）全自动超声清洗消毒器专用配套水处理系统。     

山东康辉水处理设备有限公司

山东康辉水处理设备有限公司是针对医院消毒供应中心（供应室）整体用水而配套的专业设备生产厂家。为满足消毒供应中心（供应室）的需要，提供清洗消毒器专用纯水处理系统；蒸汽发生器及灭菌设备专用软水机；长龙（多舱）全自动超声清洗消毒器专用配套水处理系统。     

EURONDA(E6-18)全自动消毒炉在牙科手机灭菌中的应用

牙科手机在操作时需要伸到患者口腔内 ,接触患者的唾液、血液等体液 ,成为细菌、病毒传播的重要媒介。由于牙科手机是精密仪器 ,结构复杂 ,任何表面消毒方法均不能起到有效的灭菌作用 ,为了确保无菌 ,防止交叉感染 ,2 0 0 1年 5月我科开始选择了高温高压蒸气灭菌法 ,使用EURONDA(E6 -18)全自动消毒炉对手机进行彻底灭菌 ,施行“一人一机一高压灭菌” ,取得了满意效果 ,现介绍如下。手机的灭菌使用好的蒸气消毒设备可以延长昂贵、精密器械的使用寿命 ,我科购置了一台意大利欧朗达 (EURONDA)E6 - 18全自动消毒炉 ,它的特点是全新蒸气发…     

两种方法清洗消毒腹腔吸引管的效果观察

观察两种不同方法清洗消毒腹腔吸引管的效果,寻求最佳清洗消毒方法。采用目测+放大镜检测法和隐血试验法,分别对使用不同清洗程序的实验组和对照组的腹腔吸引管清洗质量进行检测。结果 采用拆卸至最小单位温水浸泡+手工刷洗+多酶液超声清洗+手工刷洗+高压水枪冲洗+高压气枪注气+置于专用清洗筐内全自动清洗消毒器清洗方法的实验组腹腔吸引管洁净度、潜血试验以及干燥度的合格率明显高于对照组。结论 清洗流程中拆卸腹腔吸引管至最小、管腔倾斜置于专用清洗筐内上架至全自动清洗消毒器清洗是实验组保证腹腔吸引管清洗消毒灭菌效果的关键。     

不同清洗消毒方法对降低牙科高速涡轮手机损耗的效果观察

目的比较不同清洗消毒方法对牙科高速涡轮手机损耗的影响。方法将本院门诊部2007年1—12月使用某品牌15支、使用1 000例次高速涡轮手机采用小型全自动手术（口腔）器械清洗机进行清洗消毒,预真空高压消毒灭菌;将2008年7月—2009年6月使用同品牌另15支、使用1 000例次高速涡轮手机采用超声波清洗机进行清洗消毒,预真空高压消毒灭菌。比较两种清洗消毒方法对高速涡轮手机损耗的影响。结果小型全自动手术（口腔）器械清洗机清洗手机损耗率为8.90%,超声波清洗机清洗手机损耗率为1.10%,两组比较差异有统计学意义（χ^2=64.04,P〈0.05）。结论使用超声波清洗机清洗高速涡轮手机损坏率低,值得临床推广应用。     

全自动清洗消毒器在消毒供应室的应用

目的观察全自动清洗消毒器对供应室医疗器械、物品的清洗、消毒效果。方法将各临床科室、手术室、门诊使用后的医疗器械、物品回收,分类置于全自动清洗消毒器内清洗、消毒、干燥。结果该清洗消毒器具有高效、省时、省力,且操作简便、安全等优点。结论全自动清洗消毒器对医疗器械、物品进行清洗消毒,既能提高清洗质量,又保证了灭菌效果。     

高速涡轮手机的冲洗与灭菌效果的细菌学评价

目的：通过对高速涡轮手机的冲洗与高压高温蒸气灭菌效果的细菌学检测，寻找手术灭菌的最佳方法和灭菌程序以减少人为的错误。方法：选口腔内科性能良好的高速涡手机80支进行随机分组，实验组手机40支使用完后先分别用2％戊二醛棉球和75％酒精棉球擦干净表面放入超声波冲洗中用蒸馏水进行冲洗，然后打包放入高压蒸汽消毒器进行灭菌，最后进行细菌学检测；对照绢40支手机使用完后先分别用2％戊二醛棉球和75％酒精棉球擦干净表面，然后打包放入高压蒸气消毒器进行灭菌。最后进行细菌学检测。并将结果进行统计学分析。结果：实验组的方法优于对照组。结论：手机使用后、灭菌前表面的消毒和内部的冲洗是必不可少的，超声波清洗器清洗手机能达到快速、有效、安全的目地，值得推广应用。