比索洛尔治疗CHF临床疗效观察

目的 观察比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 将57例CHF患者随机分为常规药物治疗组(27例)和比索洛尔治疗组(30例),观察两个月,比较两组治疗前后心功能(NYHA分级)、超声心动图变化情况.结果 比索洛尔治疗组与常规药物治疗组相比,不仅总有效率明显提高(P<0.05),且治疗后心脏功能、LVESD、LVEDD及LVEF均有显著改善(P<0.05).结论 在常规药物治疗基础上加用比索洛尔,可显著提高CHF的治疗效果,改善CHF预后.     

比索洛尔联合厄贝沙坦用于慢性心力衰竭治疗的可行性研究

目的:探讨对慢性心衰行比索洛尔+厄贝沙坦联合治疗的临床效果.方法:将2015年2月~2016年2月我院收治的94例慢性心衰患者作为研究对象,各47例.对照组服用比索洛尔治疗,实验组在对照组的基础上服用厄贝沙坦联合治疗,观察并比较两组治疗效果以及各项心功能指标.结果:实验组治疗有效率(93.62%)显著高于对照组(72.34%),实验组各项心功能指标的改善情况均优于对照组.P<0.05,差异有统计学意义.结论:对慢性心衰行比索洛尔+厄贝沙坦联合治疗,不仅能够改善各项心功能,还能提高治疗有效率,安全性较高.     

比索洛尔对慢性心衰患者脑钠肽水平的影响

目的探讨比索洛尔对慢性心力衰竭(CHF)患者脑钠肽(BNP)水平和心功能的影响。方法86例CHF患者,纽约心脏病协会(NYHA)分级为Ⅱ-Ⅲ级,随机分为两组:治疗组(46例),对照组(40例)。治疗组在常规治疗基础上加用比索洛尔,从小剂量(1.25mg,qd)逐渐加至靶剂量(10mg,qd),治疗6个月。对比分析治疗前后两组患者的血浆BNP水平、NYHA分级、心率、血压、超声心动图等指标。结果治疗组较对照组左室舒张末期内径[(57±6)mmvs(65±5)mm]、左室收缩末期内径[(46±6)mmvs(54±4)mm]显著下降(P<0.01),左室射血分数(LVEF)显著升高[(49±7)%vs(38±8)%](P<0.01),血浆BNP[(261±60)vs(680±176)ng/L]水平显著降低(P<0.01)。而且,比索洛尔治疗前后患者血浆BNP降低值与LVEF的增加呈负相关。结论比索洛尔治疗CHF可使BNP值明显下降,缩小左室内径,增加LVEF,改善心功能。BNP水平与LVEF显负相关,可作为诊断心衰和了解预后的指标。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床分析

目的研究比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床观察。方法比索洛尔与强心、利尿剂等配合使用治疗CHF,判定比索洛尔是否明显改善CHF患者的心功能及提高患者的生活质量。结果采用比索洛尔与强心、利尿扩血管等药物联合使用,比索洛尔治疗组有效率(95.83%)明显高于常规治疗组(77.08%)(P<0.05)。结论常规抗心力衰竭治疗基础上加用比索洛尔治疗能提高疗效,显著改善CHF患者的心功能,降低患者的病死率。     

比索洛尔联合厄贝沙坦对心力衰竭伴室性早搏患者心肌酶及心电图指标的影响

目的 探讨比索洛尔联合厄贝沙坦对心力衰竭(CHF)伴室性早搏(PVC)患者心肌酶及心电图指标的影响。方法 选取本院收治的110例CHF伴PVC患者,应用单双号法分为治疗组与对照组各55例。在常规基础治疗上,对照组予以比索洛尔,治疗组加服厄贝沙坦,两组均连续治疗2个月。比较两组心功能指标,心肌酶谱指标和心电图指标变化情况,并监测不良反应发生情况。结果 治疗后,两组LVEF水平均明显高于治疗前(P<0.05),且治疗组水平显著高于对照组(P<0.05);两组LVESD、LVEDD水平均明显低于治疗前(P<0.05),且治疗组水平显著低于对照组P<0.05;两组LDH、CK、CK-MB水平均明显低于治疗前(P<0.05),且治疗组水平显著低于对照组(P<0.05);两组QRS时限值、QTc间期均明显低于治疗前(P<0.05),且治疗组水平显著低于对照组(P<0.05);两组不良反应(3.64%vs 5.46%)比较差异不显著(P>0.05)。结论 采用比索洛尔与厄贝沙坦联合治疗CHF伴PVC疗效显著,可调节患者心功能,改善心肌酶与心电图异...     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭疗效分析及对血清脑钠肽水平的影响

目的 探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭的疗效及对血清脑钠肽(BNP)水平的影响.方法 选取慢性充血性心力衰竭患者187例,随机分为观察组94例,对照组93例.对照组给予强心、利尿治疗.治疗组此基础上加用厄贝沙坦、美托洛尔.治疗前后检测BNP含量.结果 治疗后观察组总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗后,观察组与对照组BNP均较治疗前显著降低(均P＜0.05).治疗前后BNP减少值观察组高于对照组(P＜0.05).结论 CHF患者在常规治疗基础上,联合应用厄贝沙坦及美托洛尔,能有效提高疗效,降低血清BNP水平,显著改善心功能.     

卡维地洛与比索洛尔对心力衰竭患者心功能及心型脂肪结合蛋白、脑钠肽的影响

目的:观察卡维地洛与比索洛尔对老年心力衰竭(CHF)患者心功能及心型脂肪结合蛋白(H-FABP)、脑钠肽(BNP)水平的影响。方法:选取CHF患者110例,按随机数字表法分为卡维地洛组和比索洛尔组,各55例。卡维地洛组患者给予卡维地洛3.125 mg,bid,每2周剂量加倍,直至达目标靶剂量25 mg或耐受最大剂量;比索洛尔组患者给予比索洛尔1.25 mg,qd,每2周剂量加倍,直至达目标靶剂量10 mg或耐受最大剂量。两组患者疗程均为6个月。观察两组患者治疗后临床有效率,应用心脏超声测量治疗前后左心室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、收缩压(SBP)和舒张压(DBP)变化;结合放射免疫方法测定血浆中BNP和H-FABP浓度变化。结果:治疗后,卡维地洛组患者临床总有效率(96.4%)高于比索洛尔组(89.2%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后LVEDD、LVEF、BNP、H-FABP、SBP和DBP较治疗前均有明显降低,且卡维地洛组显著低于比索洛尔组,差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论:卡维地洛与比索洛尔均能明显改善患者心功能,卡维地洛疗效更为显著,同时H-FABP治疗前后的明显下降提示H-FABP也可以作为判断心力衰竭治疗效果的另一个可靠的指标。     

比索洛尔联合厄贝沙坦对原发性高血压心血管事件的影响

目的:探讨原发性高血压实施比索洛尔联合厄贝沙坦治疗对心血管事件的影响.方法:回顾性分析2018年2月—2020年2月我院诊治的原发性高血压患者60例的临床资料,根据不同的治疗方式分组,将实施厄贝沙坦治疗的30例患者临床资料归为对照组,将实施比索洛尔与厄贝沙坦联合治疗的30例患者临床资料归为研究组,对比两组治疗前、4周后血压变化情况,并对比两组治疗4周后心室重塑超声指标[室间隔厚度(IVST)、颈动脉内膜-中膜厚度(IMT)、左室舒张末期容积指数(LVEDVI)、室壁运动分数指数(WMSI)],以及治疗期间心血管事件发生率.结果:与对照组相比,研究组治疗后收缩压、舒张压水平较低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组治疗后IMT、LVEDVI、IVST、WMSI较低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的心血管事件发生率与对照组相比较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:比索洛尔与厄贝沙坦联合治疗原发性高血压的效果显著,可以有效降低血压,改善患者的心血管重塑,降低心血管事件的发生.     

厄贝沙坦和赖诺普利联合应用对高血压病患者血管内皮功能的影响

目的探讨厄贝沙坦、赖诺普利单独与联合治疗对高血压患者血浆一氧化氮(NO)和内皮素(ET)的调节作用。方法选择156例高血压患者,随机分为3组,51例接受厄贝沙坦治疗;55例接受赖诺普利治疗;联合治疗组50例接受厄贝沙坦和赖诺普利治疗。均于治疗前后行血压及血浆NO、ET测定。并与50例健康者血浆NO、ET对照。结果3组高血压患者NO较对照组显著降低(P<0.01),ET显著升高(P<0.01)。3组治疗后血压均有显著下降(P<0.01),厄贝沙坦组及赖诺普利组降压幅度无差异,联合用药组降压幅度明显高于两单独治疗组(P<0.05);3组血浆NO水平均有显著升高(P<0.01);厄贝沙坦组及赖诺普利组血浆NO水平升高幅度无差异(P>0.05),联合用药组NO升高幅度明显高于两单独治疗组(P<0.05);3组血浆ET水平均有显著降低(P<0.01),厄贝沙坦组及赖诺普利组ET水平下降幅度无差异(P>0.05),联合用药组ET下降幅度明显高于两单独应用组(P<0.05)。结论厄贝沙坦、赖诺普利长期单独应用可明显降低血压,同时升高血浆NO水平、降低血浆ET水平、改善血管内皮素功能。两药联用治疗高血压对改善血管内皮功能效果更好。     

厄贝沙坦和卡维地洛联用治疗充血性心力衰竭

目的探讨厄贝沙坦和卡维地洛联合用药以及单用厄贝沙坦对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者临床症状及左室功能的改善情况。方法采用多中心随机双盲平行对照,将50名2～3级慢性CHF患者随机分为厄贝沙坦联用卡维地洛组(治疗组)30例,厄贝沙坦组(对照组)20例。两组病例均进行为期12周的治疗观察。结果治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。不良反应发生率差异无统计学意义;主要的不良反应均为头晕和上腹不适,但程度均轻微。结论厄贝沙坦和卡维地洛联用对治疗心功能为2～3级的慢性CHF患者是较为合理安全有效的组合,优于单用厄贝沙坦。     

普伐他汀联合比索洛尔辅治慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察普伐他汀联合比索洛尔辅治慢性心力衰竭的临床疗效,探讨提高慢性心力衰竭临床疗效的药物治疗方法.方法 将慢性心力衰竭患者106例随机分为观察组和对照组,各53例.对照组给予洋地黄、利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体拮抗剂(ARB)等药物常规治疗,观察组在上述常规治疗的基础上给予普伐他汀联合比索洛尔治疗.治疗4周后比较2组患者临床疗效及心功能指标.结果 治疗4周后,观察组总有效率为90.6高于对照组的75.5%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗4周后,观察组左室收缩末容量(LVESV)、左室舒张末容量(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)及心搏出量(SV)水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 临床药物治疗慢性心力衰竭时,应加用普伐他汀联合比索洛尔治疗.     

替米沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察替米沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将120例CHF患者随机分为两组.对照组给予低钠饮食、强心、利尿及扩血管等常规治疗,同时服用比索洛尔片;治疗组在对照组基础上加服替米沙坦片.比较两组疗效.结果 治疗组总有效率为90%,对照组总有效率66.67%.两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用替米沙坦与比索洛尔联合治疗慢性心衰安全有效.     

比索洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的：观察比索洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法：将患者分为比索洛尔组和厄贝沙坦氢氯噻嗪组,分别采用口服富马酸比索洛尔片与口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,评估两组临床疗效。结果：比索洛尔组临床显效48例（64.86%）,有效22例（29.73%）,无效4例（5.41%）,总有效70例（94.59%）;厄贝沙坦氢氯噻嗪组临床显效42例（56.76%）,有效26例（35.13%）,无效6例（8.11%）,总有效68例（91.89%）,两组比较,差异不显著,无统计学意义（P＞0.05）。结论：比索洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪均具有较好的临床疗效,是治疗原发性高血压的有效药物。     

比索洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效观察

目的:探讨评价比索洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片对原发性高血压的治疗效果。方法:采用口服比索洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压与对照组进行比较。结果:治疗组80例中有效72例,有效率90%,与对照组相比差异具有显著性。结论:比索洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压具有疗效可靠、副作用少,并能逆转左室肥厚,减轻心律失常发生,全面保护心脏功能,是理想的降压选择。     

比索洛尔与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比

目的 对比比索洛尔与美托洛尔在慢性心力衰竭(CHF)患者中的治疗效果.方法 126例CHF患者按照入院先后顺序随机分为两组,各63例,分别在常规抗心力衰竭基础上加用比索洛尔与美托洛尔治疗,对比两组疗效.结果 比索洛尔组有效率为92.1％(58/63),显著高于美托洛尔组的79.4％(50/63)(P＜0.05);两组治疗后心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及左室射血分数(LVEF)均显著改善(P＜0.01),且治疗后比索洛尔组SBP(98.7 ± 13.7) mm Hg、LVEF(48.6±7.7)％显著优于美托洛尔组的(102.5±13.8)mmHg、(45.4±7.9)％(P＜0.05);两组临床不良事件发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 比索洛尔与美托洛尔可有效改善CHF患者心功能,但比索洛尔具有更强的优势,在临床工作中仍需严格把握适应证,合理选择药物.     

比索洛尔与培哚普利联合对慢性心衰患者血浆pro-bnp水平干预作用研究

目的 探讨比索洛尔与培哚普利联合对慢性心衰患者血浆脑钠肽前体（pro-bnP水平的干预作用.方法 选取本院收治的120例慢性心衰患者,随机分为3组,每组40例,即比索洛尔组、培哚普利组和比索洛尔联合培哚普利组,测定治疗前后血浆pro-bnp水平,观察疗效.结果 联合治疗组总有效率为95.0%,显著优于比索洛尔组（80.0%）和培哚普利组（77.5%）,P＜0.05,治疗后血浆pro-bnp水平联合治疗组显著低于比索洛尔组和培哚普利组,P＜0.05.结论 比索洛尔和培哚普利联合用药能够显著降低患者的血浆pro-bnp水平,疗效确切.     

厄贝沙坦与富马酸比索洛尔联合用药治疗中青年单纯舒张期高血压168例疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合富马酸比索洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压的疗效及安全性。方法入选168例初发单纯舒张期高血压患者,年龄30～55岁,平均年龄(40.3±5.5)岁,予厄贝沙坦片及富马酸比索洛尔片治疗8周,观察血压变化情况。结果治疗前舒张压(103.6±5.7)mmHg,治疗后舒张压(88.0±4.8)mmHg,总有效率93.33%,治疗前后比较有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合富马酸比索洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压效果满意,无明显不良反应。     

血清Cys-C、BNP水平与慢性心力衰竭患者富马酸比索洛尔治疗预后的相关性

目的 观察慢性心力衰竭(CHF)患者血清胱抑素C(Cys-C)、脑钠肽(BNP)的表达情况,并分析患者富马酸比索洛尔治疗预后与二者之间的关系。方法 选择信阳市人民医院于2019年1月—2020年12月收治并采用富马酸比索洛尔治疗的CHF患者96例,以治疗6个月时的疗效评估患者短期预后情况并分组,分为预后良好组与预后不良组,记录并比较患者相关资料及入院时血清Cys-C、BNP水平,分析CHF患者血清Cys-C、BNP水平与富马酸比索洛尔治疗预后之间的关系。结果 治疗6个月时,88例患者中12例预后不良,占12.50%;预后不良组入院时血清Cys-C、BNP水平较预后良好组高(P<0.05);经logistic回归分析结果显示,CHF患者入院时血清Cys-C、BNP高表达与富马酸比索洛尔治疗后预后不良密切相关(OR>1,P<0.05);入院时血清Cys-C、BNP水平单独及联合检测预测CHF患者富马酸比索洛尔治疗预后的AUC分别为0.796、0.798、0.807,均有一定预测价值。结论 CHF患者血清Cys-C、BNP水平与富马酸比索洛尔治疗后预后密切相关,血清Cys-...     

氯沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床分析

目的观察氯沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者心功能和BNP变化。方法患者78例,随机分为对照组(氯沙坦组)38例,治疗组(氯沙坦联合比索洛尔组)40例,治疗后6个月,分别观察心功能、左室射血分数、左室收缩末径LVEDd、N端脑利钠肽前体(NT-proBNP)。结果治疗组总有效率显著高于对照组P<0.05,LVEF显著高于对照组P<0.05;LVED、NT-proBNP治疗组显著低于对照组P<0.05;结论氯沙坦联合比索洛尔组能显著改善CHF患者的心功能,安全性好。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法 146例慢性充血性心衰患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗,对照组加用美托洛尔和厄贝沙坦联合治疗.结果 观察组的TG和Homa-IR改善程度显著优于对照组(t=3.547,3.164,均P＜0.05).观察组总有效率(94.5％)显著优于对照组(80.8％)(x2=5.133,P＜0.05).观察组在左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD),左室收缩末期内径(LVESDD)(t=6.816,6.547,6.341,均P＜0.05)等方面显著优于对照组;治疗期间两组均未发生严重药物副反应.结论 厄贝沙坦和美托洛尔联合应用于CHF患者,可显著提高治疗效果,改善心室重构.