癌性胸水免疫细胞化学染色方法的改进

目的：探讨癌性胸水免疫细胞化学染色方法的改进。方法：将癌性胸水制成细胞液基薄层涂片,然后采用自动免疫染色仪进行免疫细胞化学检测。结果：细胞液基薄层涂片背景清晰,细胞分布均匀;自动免疫染色仪标记结果定位准确,方法便捷。结论：相比于传统手工操作方法,采用自动免疫染色仪对胸水细胞液基薄层涂片进行免疫细胞化学检测,结果更为准确。     

小儿漏斗胸手术方法的改进

小儿漏斗胸是一种先天性畸形,如不手术矫形,不但外观缺陷,严重者可导致心肺功能障碍。常用的手术方法有Cross 氏矫形法和胸骨翻转法,该两种术式创伤大、并发症多。我们对9例患儿行胸、肋骨“V”形截骨内固定术、取得了良好疗效,现报告如下:1 临床资料组男8例,女1例。年龄2～9岁。根据漏斗胸凹陷的程度和胸壁畸形的表现,分为四种类型。常见型(普通型)5例。胸骨凹陷在1/3以上,凹陷深度为3—4cm,漏斗容量大约40—80ml。X 线检查心脏明显左移,肺纹理增强,心电图多有改变。局限型2例。胸骨凹陷在下1/3处,     

一种改进的开关胸方法

1997年7月到2002年7月，我们对369例患者胸部手术切口的切开及缝合方法加以改进，并与1995年7月到2002年7月的206例胸部手术常规切口患者胸部切口并发症的随访结果比较，改进后的方法对降低切口并发症效果满意，现报告如下。     

恶性胸水癌基因检测方法的探讨

癌基因及抗癌基因与肿瘤的相关性及特异性关系，国内外已进行了大量的研究，目前已正从实验室走向临床应用。本文采用聚合酶链式反应（PCR）方法进行了肺癌病人胸水中C－myc癌基因mRNA的检测。目的在于探讨肿瘤基因诊断的临床应用价值，为肿瘤的鉴别诊断、转移监测与复发寻找敏感、快速、特异性强的肿瘤标志物。材料与方法1标本来源标本来自本院综合病房、呼吸内科及＄床检验科，均经细胞学确诊。病例组14例肺癌性胸水中，10例原发癌，4例转移癌。对照组20例给孩性胸水，每例标本取1．sml于离心管中，10000rlmin，离心lolllln，弃上清，…     

测定胸水癌胚抗原诊断恶性胸水的意义

84年以来,我们测定了69例胸腔积液病人的胸水癌胚抗原(CEA),现将结果报告如下: 方法和结果 胸水恶性组31例,经组织学或细胞学证实;良性组38例,诊断是依据实验室检查和诊断性治疗后效果确定。胸水及血清CEA均用CEA-EIA单克     

大鼠胸主动脉内皮细胞培养方法的改进

目的：建立一种简单易行的SD大鼠胸主动脉的内皮细胞培养方法。方法：分离大鼠胸主动脉,清除血管外结缔组织,将其剪成厚约1.5mm的血管环,以15-20个血管环密度接种于25 cm^2培养瓶中,以含20%胎牛血清的DMEM液培养,60h后去掉血管环。待细胞生长达单层融合时,消化传代。对P2代细胞应用抗Ⅷ因子抗体进行鉴定。结果：60h后,细胞呈集落样散在分布于瓶底;7-9d细胞汇合成单层,呈铺路石状。经Ⅷ因子相关抗原免疫组化鉴定,所培养细胞为内皮细胞。结论：血管环贴壁法培养SD大鼠胸主动脉内皮细胞简易可行。     

胸水内皮素测定对鉴别诊断癌性胸水和结核性胸水的意义

胸水内皮素测定对鉴别诊断癌性胸水和结核性胸水的意义鲁启超１左大鹏２任广田２张沪生１秦杰１肺癌患者血浆内皮素（ｅｎｄｏｔｈｅｌｉｎ，ＥＴ）水平明显低于肺结核患者，已有报道［１］，但有关胸水中内皮素水平的变化尚未见报道。现将我们观察的胸水内皮素水平在肺癌...     

胸水患者超声定位方法的效果分析

目的:探讨超声在胸腔积液患者穿刺定位中治疗效果及诊断价值。方法:回顾性分析100例各种性质的胸腔积液患者,对所有患者进行超声定位、定性分析,分别测量穿刺前、后暗区的深度、抽取液体的量以及液体的性质。结果:初步分析胸腔积液的性质发现,出现渗出液患者共68例;出现漏出液患者32例,在超声定位下胸腔穿刺的符合率为95%,在超声引导下,患者积液量较多、包裹性积液穿刺定位抽液的成功率为100%。结论:通过超声对病灶部位液体的回声探测,可迅速确定最佳的穿刺部位和深度,初步定量并判断胸腔积液的性质,是一种效果显著、创伤较小的检查、诊断方法,对胸腔积液患者的诊断和治疗具有重要意义。     

结核性胸水与恶性胸水鉴别方法研究的近况

临床上胸腔积液的患者较多见,但有时对其病因的诊断较困难,其中尤以结核性胸水与恶性胸水的鉴别。结核病当前仍是影响人类健康的主要疾病,每年新病例约1千     

胸水胆碱酯酶对良恶性胸水的鉴别价值

本文测定了１８例结核性胸水，２３例肿瘤性胸水中胆碱脂酶活性，发展恶性胸水ＣｈＥ活性显著低于结核性胸水，肿瘤性胸水ＣｈＥ常＜３５ｕ。结核性胸水常＞５０ｕ。恶性胸水ＣｈＥ可随病情的进展而进行性下降，胸水ＣｈＥ活性测定可作为鉴别良恶性胸水的一项生化指标。     

结核性胸水与癌性胸水的临床鉴别探讨

胸腔积液是胸膜腔内液体的异常积聚,结核和恶性肿瘤多见,如胸水中检测到结核杆菌或癌细胞可确诊胸水性质。临床工作中,两者检出率均较低。两者在临床上均较常见,而治疗及预后却截然不     

结核性胸水与癌性胸水的临床鉴别分析

<正>胸腔积液指在患者胸膜内出现大量液体的异常聚集,而这其中又以结核性疾病和癌症病变较为多见。在临床上,这两种疾病的检出率较低,一些临床表现又较为相似,但两种疾病的治疗方案及预后却不尽相同,这就需要在早期对两种疾病做出明确诊断。我院于2008年1月至2011年1月收治132例结核     

胸水常规检查积分对于鉴别胸水性质的意义

临床习惯将胸水分为漏出液和渗出液两大类,并认为癌性胸水属于渗出液。实际上许多癌性胸水患者的胸水常规检查,结果常介于漏出液与渗出液之间。癌性胸水与良性胸水,特别是结核性胸水的鉴别诊断仍较困难。为了寻找一种简便易行的鉴别良、恶性胸     

胸水胆固醇测定对良恶性胸水的鉴别诊断

肺癌性与结核性胸水的鉴别诊断，是临床难点之一。胸水胆固醇测定用于鉴别渗出液与漏出液已有报道［１，２］。用于鉴别肺癌性与结核性胸水，国内尚未见报道。因此，我们测定胸水胆固醇（ＣＨＯＬ）含量，探讨其临床意义。１对象和方法１１对象本组患者均为何年何月至何...     

两种方法治疗肺癌胸水的疗效评价

１９８９年１０月至１９９６年１０月采用胸腔插管闭式引流胸水后注药及胸穿抽水后注药两种不同方法治疗肺癌胸水９６例，胸腔内分别注入顺铂、阿霉素、丝裂霉素三种不同药物，其目的是为了比较两种不同方法、三种不同药物治疗肺癌胸水的疗效。结果显示引流组各种药物胸腔内注射疗效均较胸穿抽液组好，引流组总有效率８３．９％（４７／５６）较胸穿抽液组５７．５％（２３／４０）有显著差异（Ｐ＜０．００５）；顺铂引流组有效率９２％（２３／２５）较顺铂胸穿抽液组有效率６０％（１２／２０）有显著差异（Ｐ＜０．０５）；同组中三种药对比无显著差异。研究分析提示，胸腔引流注药治疗肺癌胸水是值得推广应用的好方法。顺铂是治疗肺癌胸水较理想的化学药物，阿霉素和丝裂霉素也是值得推荐的     

两种方法治疗肺癌胸水的疗效评价

１９８９年１０月至１９９６年１０月采用胸腔插管闭式引渡以胸水后注药及胸抽水后注药两种不同方法治疗肺癌胸水９６例，胸腔内分别注入顺铂、阿霉素、丝裂霉素三种不同药物，其目的是为了比较两种不同方法、三种没经物治疗肺癌胸水的疗效。结果显示引流组各种药物胸腔内注疗效垃较胸穿抽液组好，引流组总有效率８３．９％较胸穿抽液组５７．５％有显著差异；顺铂引流组有效率９２％较顺铂胸穿抽液组有效率６０％有显著差异；同组中