Z350纳米树脂加纤维桩修复年轻恒前牙冠折的临床疗效

目的 观察Z350纳米树脂加纤维桩修复年轻恒前牙冠折的临床效果.方法 对36例39颗患牙进行完善的根管治疗后,选择颜色相近的3M公司的FiltekZ350纳米树脂和大小合适的纤维桩进行修复,观察6个月～2年.结果 39颗患牙中成功36颗,成功率为92.31%.结论 Z350纳米树脂加纤维桩修复年轻恒前牙的临床效果良好.     

玻璃纤维桩在恒前牙冠折修复中的应用

目的:应用玻璃纤维桩修复恒前牙冠折,随访5年并评价其临床效果.方法:对97例131颗恒前牙冠折患儿行完善的根管治疗,应用玻璃纤维桩进行修复.定期复查,评价其临床效果.结果:随访期内3颗纤维桩折断、未见根和树脂折、及根尖周病变,2颗出现桩脱落.结论:对于根管治疗后冠折恒前牙,应用玻璃纤维桩进行修复是成功而有效治疗方法,可在短期内最大限度保存牙体组织,降低根折风险.     

玻璃纤维桩联合纳米复合树脂治疗儿童外伤恒前牙的效果观察

目的:分析联合玻璃纤维桩与纳米复合树脂修复对外伤性恒前牙冠折的治疗效果。方法:选取我院92例外伤性恒前牙冠折患儿,按照随机数字表法,将其分为实验组及对照组,各46例,实验组联合应用玻璃纤维桩及纳米复合树脂进行修复,对照组应用纳米复合树脂进行修复;比较两组修复满意度评分及脱落率。结果:随访1年,实验组修复满意度评分明显高于对照组;实验组脱落率为0.00%,明显低于对照组10.87%(P0.05)。结论:联合应用玻璃纤维桩与纳米复合树脂进行儿童外伤性恒前牙冠折修复脱落率低,修复满意度高。     

60例前牙冠折患者应用纤维桩联合烤瓷冠治疗的临床疗效分析

目的 探讨前牙冠折患者应用纤维桩与烤瓷冠联合的治疗效果.方法 选取进行前牙冠折治疗的患者中随机选取60例作为本次探究实验的研究对象,根据入院的先后顺序分为观察组30例(39颗牙)和对照组30例(42颗牙),对照组患者采用纤维桩与烤瓷冠联合进行治疗,观察组患者采用纤维桩与树脂联合进行治疗.比较分析两组患者的修复效果及满意度.结果 修复后即刻、1年后,观察组患者的成功均为30例,成功率均为100%,与对照组的100%、93%比较差异无统计学意义.修复后2年,观察组患者成功29例,成功率达到97%,明显高于对照组的80%(P<0.05);观察组30例患者在修复即刻、1年后、2年后的满意度评分均明显高于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于前牙冠折患者采用纤维桩与烤瓷冠联合进行治疗的效果显著,且不影响后期的永久修复,是较为理想的过渡性修复的方法.     

复合树脂结合玻璃纤维桩直接修复青少年前牙冠折的临床研究

目的:观察光固化复合树脂结合玻璃纤维桩修复青少年前牙冠折的修复方法及其效果。方法:2008～2010年年轻恒前牙冠折38例,47颗,行完善根管治疗,根管内制备桩道,去净龋坏组织及薄壁弱尖后,用树脂粘结剂将玻璃纤维桩粘于根管内后行光固化复合树脂恢复牙体外形。结果:成功46颗(97.87%),失败1颗(2.13%)。结论:复合树脂结合纤维桩修复青少年前牙冠折基本达到了烤瓷牙修复的效果,有优越的粘结固位性能,易于成型及调磨,保证缺牙间隙的保持并恢复了前牙美观。     

纤维桩在自体断冠即刻再接治疗中的临床应用

目的观察纤维桩在外伤性恒前牙冠折断牙一次性自体断冠再接修复中的临床应用效果。方法对外伤引起冠折的折断部分保存完整的34例39颗恒前牙,采用纤维桩及流体双固化复合树脂进行一次性根管治疗后自体牙断冠再接,并进行3年的追踪观察。结果使用该方法再接断牙3年的保存率为97.4%。结论应用纤维桩和流体双固化复合树脂一次性再接修复前牙冠折牙是一种简便易行、效果明显的过渡性治疗方法,尤其是青少年恒前牙。     

光敏树脂联合螺纹钉修复前牙冠折

目的对比光敏树脂联合螺纹钉和桩冠法在前牙冠折修复中的疗效。方法选择64例前牙冠折患者共80颗患牙,行常规根管治疗后,将其分为实验组和对照组,实验组（40颗）使用光敏树脂联合螺纹钉修复牙冠,对照组（40颗）使用桩冠法修复牙冠,观察3年。结果光敏树脂联合螺纹钉修复牙冠组无论在固位力还是在抗磨损性能方面均优于桩冠修复组。结论光敏树脂联合螺纹钉修复前牙冠折效果理想,值得推广。     

用纤维桩联合牙冠修复恒磨牙折裂牙的疗效观察

目的：探讨用纤维桩联合牙冠修复恒磨牙折裂牙的临床效果。方法：对2012年6月～2013年8月期间我院口腔科收治63例恒磨牙折裂患者的临床资料进行回顾性研究。这63例患者共有68颗患牙。我院使用直径为1.4mm的纤维桩对其中的26颗折裂牙进行修复,用直径为1.8mm的纤维桩对其余的42颗折裂牙进行修复。治疗结束后,我院对这63例患者均进行了半年的随访。结果：这68颗折裂牙的修复成功率为95.59%,其中,用1.4mm纤维桩修复的26颗折裂牙的修复成功率为96.15%,用1.8mm的纤维桩修复的42颗折裂牙的修复成功率为95.24%。对用上述两种方法进行修复的成功率进行比较,无显著性差异（P>0.05）。这63例患者均未出现材料反应及宿主反应。结论：用纤维桩联合牙冠修复恒磨牙折裂的安全性高,效果好。该方法值得在临床上推广使用。     

玻璃纤维桩和流体树脂联合修复自体牙冠折的护理配合

目的探讨护理配合在使用纤维桩、流体树脂联合应用修复自体牙冠冠折的治疗中的作用。方法回顾总结我院18例惑者共计20颗患牙，采用玻璃纤维桩流体树脂联合应用修复自体牙冠冠折的治疗及护理措施，主要包括心理，术前，术中．术后的护理。结果对20颗自体牙冠冠折修复后患牙6个月后复查，成功率为100％。12个月后复查，成功率为100％。且无牙龈变色、根折．桩折现象的发生。结论玻璃纤维桩流体树脂联合应用修复自体牙冠冠折具有良好的美学效果，做好患者的心理护理及整个治疗过程中的护理配合是提高成功率的关键。     

纤维桩树脂核修复牙体大面积缺损的体会

目的:探讨纤维桩树脂核对牙体大面积缺损的修复效果。方法:选择口腔科门诊年龄在18~68岁,前后牙牙体大面积缺损患者100例,200颗牙,随机分成纤维桩树脂核组即实验组(50例,100颗牙)和铸造金属桩核组即对照组(50例,100颗牙),对患牙进行完善的根管治疗后,分别用两种桩核恢复基牙外形,最后用烤瓷冠或铸造冠修复。结果:经过0.5~1年的随访,临床及X线检查:铸造金属桩核组成功率88%,纤维桩树脂核组成功率97%。两种桩核修复效果经统计学处理:χ2=4.612,0.05>P>0.01,有显著性差异。结论:(1)纤维桩树脂核的修复成功率高于铸造金属桩核,纤维桩树脂核的修复效果优于铸造金属桩核;(2)纤维桩树脂核具有美学效果好、操作简便、可重复修复、不易根折等优点,是一种具有广泛应用前景的非金属桩核系统。     

纤维桩在青少年恒前牙冠折自体冠再接术中的应用

目的 探讨纤维桩在青少年恒前牙冠折后行自体冠再接术中的应用.方法 32例共36颗冠折的青少年恒前牙在完善的根管治疗后行纤维桩固定自体冠行再接术.结果 经6个月至3年的临床随诊观察,其中35颗符合治愈标准,成功率为97.22%.结论 青少年恒前牙冠折后经根管治疗行纤维桩固定自体冠暂时修复患牙,既在形态、颜色、功能和心理等方面满足了临床需求,又不影响今后的永久修复,是一种良好的过渡性修复方法.     

恒前牙冠折修复效果及患者满意程度研究

目的 探讨年轻恒牙断冠及时简便修复的两种方法、临床效果及患者满意程度评测.方法 筛选7～12岁共60例恒前牙冠折患者,进行断冠修复,其中A组25例保存完整的自体断冠且断端整齐位于龈上的一组,采用日本Super Bond C&B(超强粘接树脂套装),进行自体断牙再接.B组35例边缘不规则位于牙龈之上的冠横折、斜折、断冠已...     

前牙龈下残根牙冠延长术后纤维桩的应用评价

目的评价前牙龈下残根牙冠延长术后纤维桩的应用效果。方法选择16例23颗上前牙因外伤、重度龋坏等造成只剩龈下残根的患者,行完善的根管治疗后,采用牙冠延长术延长临床牙冠长度后再应用纤维桩系统进行桩核及烤瓷冠修复。通过临床检查和X线检查,评估纤维桩核的临床应用效果。结果随访12个月,16例患者的基牙无松动,未发生根折,纤维桩树脂核桩冠完好,无松动,无脱落,牙龈组织健康,牙槽骨无吸收,骨硬板连续一致。结论对于因外伤、重度龋坏等造成只剩龈下残根的病例,采用牙冠延长术和纤维桩核系统进行桩冠修复有较好的治疗效果。     

纤维桩联合牙冠修复恒磨牙折裂牙的临床观察

目的;观察纤维桩联合牙冠修复恒磨牙折裂牙的效果。方法：对20颗折裂的磨牙采用纤维桩复合树脂联合修复后全冠修复,观察治疗效果。结果：20颗折裂牙,经过随访19颗成功,成功率95％,1例失败,因为折裂时间较长出现折裂处感染。结论：对折裂牙采用早期固定,折裂处彻底冲洗,严密复位,根管治疗后采用纤维桩复合树脂修复患牙后全冠修复可有效保存患牙,恢复功能。     

玻璃纤维桩的临床应用观察

目的观察玻璃纤维桩用于临床牙体缺损牙齿的修复效果,为纤维桩的进一步临床应用探索积累经验。方法选取162颗牙冠严重缺损或创伤冠折的前牙,分别用玻璃纤维桩制作桩核,用铸瓷全冠进行修复,患者随访3个月～1年,观察修复效果。结果治疗成功88例,失败2例。结论玻璃纤维桩在前牙牙体缺损修复中临床效果优于其他材料。     

纤维桩在青少年恒前牙冠折自体冠再接术中的应用

目的探讨纤维桩在青少年恒前牙冠折后行白体冠再接术中的应用。方法32例共36颗冠折的青少年恒前牙在完善的根管治疗后行纤维桩固定自体冠再接术。结果经6个月至3年的临床随访观察，其中35颗符合治愈标准，成功率为97.22％。结论青少年恒前牙冠折后经根管治疗行纤维桩固定自体冠暂时修复患牙，在形态、颜色、功能和心理等方面既满足了临床需求，义不影响今后的永久修复，是一种良好的过渡性修复方法。     

石英纤维桩全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床观察

目的总结分析石英纤维桩树脂核全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床效果。方法选择合适病例,对经过完善根管治疗的36例患者的64颗牙齿,使用石英纤维桩树脂核,制作全瓷冠,观察6～24个月,评价临床修复效果。结果出现桩松动1颗,冠松动1颗,牙龈炎2颗,其余60颗牙未出现冠修复体颜色改变,无冠折及根折,冠或桩无松动,修复效果满意。结论石英纤维桩具有美观、不易发生根折的优点。是目前前牙桩冠修复的最佳选择。     

纤维桩树脂核修复前牙牙体缺损的效果观察

目的观察纤维桩树脂核修复前牙牙体缺损的应用效果。方法选取124例前牙牙体缺损的患者,按照修复材料分为对照组和观察组,各62例,对照组使用传统铸造桩核冠材料,观察组使用纤维桩树脂核材料,统计对比两组患者的修复效果、美学效果及修复后2 a的牙周情况。结果观察组的修复成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);美学效果比较,观察组的牙体完整、颜色匹配和边缘适合度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2 a内随访牙周情况,两组患者牙周深度比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组的碱性磷酸酶、桩冠松脱、根折、牙龈着色、满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论纤维桩树脂核修复前牙牙体缺损具有较好的修复和美观效果,远期应用效果较强,值得临床推广。     

桩核树脂一步法成形纤维桩核修复牙体缺损69颗临床分析

目的观察桩核树脂（PULPDENTEmbraceCoreResinCement）一步法成形纤维桩核在牙体缺损修复治疗中的临床应用效果。方法61例牙体缺损患者,共76颗患牙,经完善根管治疗后．采用美国TENAX纤维桩及PULPDENTEmbraceCoreResinCement桩核树脂形成纤维桩树脂核,恢复基牙外形并进行全冠修复。随访1-2年,观察临床应用效果。结果3例患者失访,其余58例患者随访平均1．6年。69颗患牙中,治疗成功62颗．失败7颗,成功率为89．86％。7颗均为修复后0．5～1年出现纤维桩的松动、脱落,没有根折、桩折现象发生。结论应用PULPDENTEmbraceCoreResinCement桩核树脂,一步法形成纤维桩树脂核修复技术是一种快捷、可靠、有效的修复牙体缺损的方法,是纤维桩核应用的趋势。     

年轻恒前牙断冠的再接修复

目的：探讨修复年轻恒牙断冠及时简便的治疗方法，尽快解除因冠折给患者带来的心理压力，恢复其外形和容貌。方法：对临床20例共20颗恒前牙冠折病人，无合并牙根及牙槽骨损伤，断冠新鲜完整，对损伤牙髓作出相应的治疗后，在无须制备固位沟的情况下用日本生产Super Bond C＆B（超强粘接树脂），进行断牙再接。结果：20例患者20颗年轻恒前牙断冠再接后通过6个-12个月的观察稳固性良好，色泽，形态比较满意。结论：用日本产Super Bond C＆B（超强粘接树脂）再接断冠效果满意。是一种适合临床年轻恒前牙冠折的过渡性简便的修复方法。