经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值

目的：探讨经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值。方法：对126例妇产科急腹症行腹部及阴道超声检查,并与临床病理检查结果结合进行分析。结果：126例妇产科急腹症中异位妊娠流产破裂50例,卵巢黄体囊肿破裂6例,卵巢肿瘤蒂扭转2例,急性子宫穿孔2例,急性盆腔炎症9例,各种类型流产26例,前置胎盘31例。超声与术后结果符合123例,符合率97.6%。结论：经腹部联合阴道超声检查对于妇产科急腹症具有较高的诊断价值,该方法操作简便、准确率高,为临床早期诊断治疗提供了客观依据。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值研究

目的研究分析联合使用经腹部及阴道超声在妇产科急腹症中的诊断作用及临床价值。方法选取我院2010年7月至2013年2月妇产科收治的急腹症患者157例为研究对象,以手术病理学诊断作为金标准,对比观察经腹部超声、经阴道超声以及两种超声联合应用的诊断效果。结果经腹部与经阴道超声联合应用对妇产科急腹症的临床诊断准确率为94.90%,明显高于单一应用经腹部超声或经阴道超声,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科急腹症的临床诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,相比单一应用其中的一种,可以有效提高诊断准确率,具有更为理想的临床应用效果及价值。     

经腹部超声在妇产科急腹症中的应用价值

目的:研究经腹部超声在妇产科急腹症中的诊疗价值。方法:选取2017年3月～2018年5月期间我院妇产科收治的46例急腹症患者作为研究对象,所有患者进行经腹部与经阴道超声检查。将经腹部超声检查结果作为初检,将经腹部与阴道联合检查结果作为二检,以患者手术结果为标准,比较两种检查方式对妇产科急腹症患者的诊断正确率。结果:初检中经腹部超声检查对所有患者的诊断正确率为78.16%(36/46),二诊中联合检查结果正确率为96.55%(43/46),两组间检查结果正确率比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:超声检查具有简便、安全无痛的优点,经腹部超声检查联合经阴道超声检查可以大幅提高妇产科急腹症诊断正确率,可为主治医生制定治疗方案提供有效的诊断信息。     

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

目的：探讨经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值。方法选取本院自2011年1月~2013年1月收治的128例妇产科急腹症患者,患者均行经腹部及阴道超声检查,并对其临床资料进行回顾性分析。结果本组128例患者中51例患者为异位妊娠流产破裂,31例患者为前置胎盘,26例患者为各种类型流产,9例患者为急性盆腔炎症,7例患者为卵巢黄体囊肿破裂,2例患者为卵巢肿瘤蒂扭转,2例患者为急性子宫穿孔;其中125例患者超声检查结果与术中、术后结果相符,其符合率为97.7%。结论将经腹部及阴道超声联合应用于妇产科急腹症的诊断中具有较高的诊断价值,且其具有操作简单、准确率高、无痛苦等多种优点,值得临床推广和应用。     

经腹部及阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值

目的探讨经腹部及阴道超声联合诊断在妇产科急腹症中的临床诊断效果。方法选取妇产科急腹症患者138例,对患者进行经腹部及阴道超声联合应用诊断。结果经腹部诊断符合率达到74．64％,经阴道诊断符合率达到81．16％,经腹部及阴道诊断符合率达到94．93％,经腹部及阴道诊断符合率明显高于单纯经腹部诊断符合率与经阴道诊断符合率,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经腹部及阴道超声联合应用可以从根本上提升妇产科急腹症诊断特异性,对患者治疗具有非常积极的作用。     

腹部超声联合阴道超声诊断在妇产科急腹症中的应用价值

目的 观察在妇产科急腹症患者的临床诊断中,将腹部超声与阴道超声进行联合应用的效果.方法 选择102例急腹症患者为对象,将入组患者利用随机双盲法均匀分成参照组(n=51)与实验组(n=51),参照组需接受腹部超声检查,而实验组需同时接受腹部超声与阴道超声检查,对两组患者接受不同方式检查后的各类型病变确诊情况进行观察,并分...     

经腹部联合阴道超声在妇科急腹症中的诊断价值研究

目的 研究经腹部联合阴道超声在妇科急腹症中的诊断价值.方法 选取我院妇产科2010年1月至2013年1月间收治的经手术证实的241例急腹症患者作为研究对象,随机分为经腹部超声组（腹超组：n=79例）、经阴道超声组（阴超组：n=81例）以及两种超声联合应用组（联合组：n=81例）3组,以最后经手术病理学诊断作为最终标准,观察三组超声手术前后的诊断符合率.结果 联合组手术前后的诊断符合率为95.06％,高于单一阴超组（85.19％）和腹超组（74.68％）,阴超组高于腹超组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 经腹部超声与经阴道超声联合应用,可以提高妇科急腹症的临床诊断准确率.     

经腹部超声联合经阴道超声检查对妇科急腹症的诊断价值分析

目的 分析经腹部超声联合经阴道超声检查对妇科急腹症患者的诊断价值.方法 选取31例妇科急腹症患者作为研究对象,所有患者均进行经腹部超声联合经阴道超声检查.以手术结果为金标准,分析经腹部超声联合经阴道超声检查的诊断符合率.结果 经腹部联合经阴道超声检查结果显示,异位妊娠流产患者11例,卵巢黄体囊肿破裂患者4例,卵巢巧克力...     

阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用探讨

目的对阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用进行探讨。方法选取我院2012年3月至9月间的妇产科急腹症患者160例,随机分为两组。对对照组中的妇产科急腹症患者采取经腹部超声检查,而对观察组中的患者采取经腹部及阴道联合超声检查。将两组患者的检查结果与病理检查结果进行比较分析。结果两组患者疾病诊断均有一定的临床意义,且观察组中患者的疾病诊断准确率更高,P〈0．05。结论对妇产科急腹症患者进行疾病诊断时,采取经腹部联合阴道超声检查,有较好的临床意义,值得推广。     

彩色超声在妇产科急症诊断中的应用

目的探讨彩色超声在妇产科急症中的诊断价值。方法对106例妇产科急症患者行超声检查,并与经手术和病理证实的检查结果进行分析。结果宫外孕39例,不完全流产39例,先兆流产6例,难免流产3例,卵巢肿瘤蒂扭转16例,滋养细胞疾病3例,超声诊断准确率分别为92．3％,97．5％,100％,100％,75％,66．7％。结论彩色超声对妇产科急症的准确率高,检查迅速且无痛苦,可作为妇产科急病首选的检查方法。     

腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值

目的研究探讨腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法选取妇科急腹症患者135例,分别采取腹部B超及阴道B超检查对135例患者进行诊断,同时结合两种B超检查结果,对135例患者进行综合诊断,比较分析三种诊断的准确性。结果腹部B超检查的确诊率为77.04%,阴道B超检查的确诊率为87.41%,联合检查的确诊率为96.30%,明显高于腹部B超检查及阴道B超检查的确诊率。结论采用腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症,可以有效减少误诊或漏诊,提高诊断的准确率,值得进行推广应用。     

经腹及经阴道超声联合在瘢痕妊娠中的临床诊断价值分析

目的分析剖宫产术后瘢痕妊娠的超声声像图特征,探讨其诊断价值。方法回顾性分析18例剖宫产术后瘢痕妊娠的经腹及经阴道超声图像。结果 18例中,诊断准确率为77.8%(14/18),4例误诊。孕囊型13例,5例呈包块型。均于子宫下段前壁剖宫产切口瘢痕处见孕囊或者不均质回声团块,瘢痕前方子宫肌层不同程度变薄;17例彩色多普勒显示其内部及周边见丰富血流信号,10例呈高速低阻型频谱。孕囊型与包块型在病灶的最大径、误诊例数方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产术后瘢痕妊娠具有特征性的声图像表现,联合经腹及经阴道超声能更全面了解孕囊或团块的局部和整体情况,能对其早期、准确地诊断。     

优质护理干预在妇产科护理中的应用价值探析

目的探析优质护理干预在妇产科护理中的应用价值。方法随机选择我院妇产科180例患者分为观察组和对照组各90例。对照组用常规护理,观察组采用优质护理。结果观察组患者经过护理后的焦虑、抑郁评分明显高于对照组(P<0.05);说明差异有统计学意义。其中观察组护理服务满意度为96.67%(87/90),对照组83.33%(75/90)(P<0.05),差异有统计学意义。结论优质护理能消除患者不良情绪,提高患者对护理的满意度,值得推广。     

妇产科大出血应用血管性介入治疗的效果和临床应用价值

目的探讨妇产科大出血应用血管性介入治疗的效果。方法妇产科大出血患者102例随机分两组,对照组51例行子宫或髂内动脉结扎术,观察组51例行血管性介入治疗。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、有效止血时间、术后阴道流血时间少于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗有效率高于对照组(P>0.05)。结论血管性介入治疗妇产科大出血的效果显著。     

经阴道与腹部超声联合检查在妇科急腹症诊断中的应用

目的:研究分析在妇科急腹症诊断中应用经阴道与腹部超声联合检查的价值。方法:选取在某院接受诊治的60例妇科急腹症患者作为研究对象,按照系统抽样法的分配原则将其分为A、B、C 3组,每组230例。A组应用经阴道超声检查,B组应用经腹部超声检查,C组应用经阴道与腹部超声检查,对3组患者的检查结果分析,探究其临床应用价值。结果:观察3组患者的疾病检出率,发现C组显著高于A、B两组(P0.05),组间差异具有统计学意义;观察3组患者的诊断符合率,发现C组显著高于A、B两组(P0.05),组间差异具有统计学意义。结论:经阴道与腹部超声联合检查在妇科急腹症诊断中的应用价值高,可有效提高临床检出率和诊断符合率,值得在临床上推广应用。     

腹式与阴式全子宫切除术临床分析

目的探讨非脱垂良性病变的子宫施行经腹与经阴道切除术的两种术式的临床效果。方法采用回顾性分析方法,将上海市奉贤区中医医院2005至2008年行全子宫切除术的348例患者,按采用不同的术式分为腹式与阴式两组,对比两组患者的术中和术后情况。结果两组病例均成功完成手术,阴式全子宫切除术的术中出血少、平均手术时间短、术中及近期并发症少、术后发热病率低、肛门排气早、术后镇痛少、离床活动早,但术后平均住院时间与术后随访情况和腹式全子宫切除术相似。结论非脱垂子宫经阴道全子宫切除术是安全有效的,较经腹手术创伤小,恢复快,出血少,切口比较美观。经腹全子宫切除术对于一些肌瘤较大且有附件肿瘤≥5cm或盆腔粘连严重者是较佳的选择方式。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的：比较经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的价值,提高异位妊娠的早期诊断率。方法：对本院2006年6月～2010年6月收治的235异位妊娠患者进行回顾性分析,比较2种超声检查方法的阳性确诊率。结果：TAS与TVS在异位妊娠中阳性确诊率比较结果显示,89例经TAS检查中相对稳定型36例,急诊型53例;79例经TVS检查中相对稳定型61例,急诊型18例;显示TVS诊断相结果更为准确,明显优于TAS（P〈0.05）。结论：经过实际的临床检测,TVS比TAS诊断异位妊娠更准确,但两种检测方式各有优点,两者结合应用能有效提高阳性确诊率。     

经腹B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床对比研究

目的:观察阴道B超以及腹部B超对于异位妊娠临床诊断效果进行比较。方法:随机抽取在某院接受治疗的异位妊娠妇女作为本次的观察对象,80例观察对象根据随机数字表法分成腹部B超组与阴道B超组进行相关比较,并且两组观察对象人数相同,各40例。对两种方式的检出率作出比较,同时进行客观评价。结果:腹部B超组与阴道B超组检出率分别为80%与95%,其中阴道B超的检出率更高,并且该方式的特异性及灵敏度均优于腹部B超,P<0.05。结论:阴道B超对与异位妊娠具有更高的检出率,对临床诊断具有重要价值。