小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果观察

目的:探讨小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果。方法:随机选择我院收治的56例室性心律失常患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗,对照组给予胺碘酮治疗。结果:观察组的痊愈14例,有效10例,无效4例,治疗总有效率为85.71%(24/28),对照组痊愈10例,有效10例,无效8例,的治疗总有效率为71.43%(20/28),差异显著(P0.05)。结论:小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗室性心律失常的效果好于单一胺碘酮治疗,且无严重不良事件发生,可在临床上广泛推广。     

胺碘酮(小剂量)、倍他乐克联合使用治疗心肌病(肥厚型)伴恶性室性心律失常效果分析

目的分析联合使用小剂量胺碘酮与倍他乐克治疗肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常的临床治疗效果。方法将66例患者分为观察组及对照组,观察组联合使用小剂量胺碘酮与倍他乐克,对照组仅给予倍他乐克,观察两组各33例患者的临床治疗效果。结果观察组患者的有效率93.93%高于对照组72.72%,观察组猝死率0%低于对照组15.15%,组间比较P0.05且具备统计学意义。结论肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常患者联合应用小剂量胺碘酮与倍他乐克治疗,临床疗效较为理想,具有临床广泛应用价值。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常80例临床分析

目的：探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的临床效果。方法：选择我院收治的80例快速心律失常患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗。比较2组治疗后心功能改善情况及心律失常疗效。结果：观察组心功能改善总有效率90%,显著高于对照组的62.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组室性早搏有效率、持续性心房纤颤有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常疗效佳,使用方便,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效及安全性分析

目的研究胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法本次研究选取的研究对象为2014年4月至2015年4月期间在我院进行治疗的室性心律失常患者,将80例患者简单随机分为2组,40例室性心律失常患者为一组。其中,一组患者实施胺碘酮治疗(对照组),另一组采用胺碘酮联合倍他乐克治疗(观察组)。对比两组室性心律失常患者的临床疗效和不良反应发生率。结果观察组室性心律失常患者的临床疗效和不良反应发生率均优于对照组患者(P0.05)。结论室性心律失常患者应用胺碘酮和倍他乐克联合治疗安全有效。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法:将我院收治的心律失常患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组仅给予胺碘酮治疗,比较2组患者的临床效果。结果:经过一段时间的治疗后,观察组的总有效率为100%,对照组的总有效率为66.67%,观察组显著优于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常起效快,安全、有效,2者具有协同作用,不良反应少,值得临床推广应用。     

长期小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗老年心律失常患者的效果分析

目的:探讨长期小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗老年心律失常患者实施的临床效果。方法:选择遂平县人民医院就诊的患有心律失常疾病的老年患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组患者实施倍他乐克治疗;治疗组患者实施长期小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗,观察两组患者心律失常治疗效果、心律恢复正常时间和不良反应发生情况。结果:治疗组患者心律表现恢复正常时间明显短于对照组;心律失常疾病治疗效果明显优于对照组;不良反应例数明显少于对照组。结论:长期服用小剂量胺碘酮治疗老年心律失常患者临床效果较好,安全性较高,值得临床推广。     

胺碘酮和比索洛尔治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效观察

目的:观察胺碘酮和比索洛尔联合治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效和安全性。方法:对2008年8月～2011年9月于本院住院的慢性充血性心力衰竭并发室性心律失常的患者,按入院先后随机分为比索洛尔组(对照组)和比索洛尔联合胺碘酮组(联合治疗组),每组30例,治疗10周后观察两组室性心律失常的好转情况及心功能改善。结果:联合治疗组总有效率93.3%,优于对照组总有效率63.3%。结论:胺碘酮和比索洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效优于单用组,不良反应无明显增加。     

胺碘酮治疗室性心律失常的临床疗效观察

目的:探讨胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果。方法:选择观察组40例室性心律失常患者,随机分为观察组和对照组。观察组给予胺碘酮治疗,对照组给予利多卡因治疗,观察两组疗效。结果:观察组显效15例(占75%),有效4例(占20.0%),无效1例(占5.0%);对照组临床效果评定结果:显效9例(占45.0%),有效5例(占25.0%),无效6例(占30.0%);观察组总有效率(95.0%)高于对照组总有效率(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗室性心律失常疗效显著,值得借鉴。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床研究

目的 观察胺碘酮与美托洛尔联合治疗快速心律失常的疗效及安全性.方法 将62例快速心律失常患者随机分成对照组(胺碘酮组)和治疗组(胺碘酮+美托洛尔组),分别静脉用胺碘酮和胺碘酮与美托洛尔,对两组患者用药后疗效和不良反应进行比较.结果 治疗组窦性心律转复率及有效率(93.8%,96.9%)高于对照组(76.7%,83.3%)(P<0.05),起效时间(h)短于对照组[(0.6±0.2)vs(7.8±0.3),P<0.05];治疗组治疗后血压显著下降(P<0.05);两组患者治疗后心率均下降(P<0.05);两组均未出现严重不良反应.结论 静脉联用胺碘酮与美托洛尔治疗快速心律失常安全且有效.     

胺碘酮+美托洛尔治疗快速心律失常的效果及不良反应发生率分析

目的分析胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及不良反应发生率。方法在本院2015年1月至2019年8月本院心血管内科收治的快速心律失常患者中选出180例为对象,随机将患者分入两组,对照组应用胺碘酮治疗,观察组在此基础上应用美托洛尔治疗。结果观察组患者治疗总有效率96.67%高于对照组的治疗总有效率85.56%,P0.05;观察组的不良反应发生率5.56%和随访6个月心律失常复发率2.22%均低于对照组的不良反应发生率15.56%和复发率11.11%,P0.05。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常疗效确切,促进患者心律失常症状的快速缓解,且安全性高,值得推广。     

胺碘酮联合β-受体阻滞剂对急性心肌梗死并发快速心律失常患者心功能的影响

目的:观察胺碘酮联合β-受体阻滞剂对急性心肌梗死(AMI)并发快速心律失常患者心功能的影响。方法:选取AIM合并心律失常患者100例,按入院时间顺序分为观察组与对照组,各50例。对照组患者采用胺碘酮片治疗,观察组患者采用胺碘酮联合β-受体阻滞剂进行治疗,观察两组患者治疗临床疗效及心功能恢复情况。结果:观察组患者治疗后的左心室射血指数(LVEF)、心率(HR)、左室舒张末期内径(LVEDD)及左心室收缩末期内径(LVESD)心功能恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后总有效率(92%)明显高于对照组(76%),差异显著(P<0.05)。结论:胺碘酮联合β-受体阻滞剂治疗AIM合并心律失常临床疗效显著,可改善患者心功能,安全性高,值得大力推广与应用。     

胺碘酮和美托洛尔联合治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将80例室性心律失常并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,所有患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组联合应用美托洛尔和胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组心功能改善总有效率和室性心律失常改善总有效率分别为85.00%、90.00%,与对照组的65.00%、72.50%比较有显著差异(P0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭能有效提高临床疗效,值得推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭患者快速型室性心律失常的临床效果分析

目的:观察美托洛尔联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并快速性心律失常的治疗效果。方法:选择慢性心功能不全合并室性心律失常43例。心功能按NYHA分级为Ⅱ~Ⅳ级,随机分为胺碘酮治疗组、胺碘酮+美托洛尔治疗组。结果:胺碘酮+美托洛尔治疗组临床有效率90%(18/20),胺碘酮治疗组的总有效率60.87%(14/23)。2组差异有统计学意义(P0.05)。结论:联合应用胺碘酮及美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常疗效明显优于单用胺碘酮或美托洛尔,不良反应无增加。     

葛根素注射液联合胺碘酮治疗冠心病患者PCI术后并发心律失常的疗效分析

目的:观察冠心病患者行PCI术后并发心律失常应用葛根素注射液联合胺碘酮的疗效。方法:选取72例行PCI术治疗后并发心律失常的冠心病患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各36例,对照组给予胺碘酮进行治疗,观察组在对照组基础上给予葛根素注射液进行治疗,比较两组的治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为94.4%(34/36),明显高于对照组的75.0%(27/36),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:葛根素注射液联合胺碘酮治疗冠心病患者行PCI术后并发心律失常的疗效显著,可有效提高治疗有效率,且安全性高、无严重不良反应。     

倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤的效果评价

目的观察阵发性房颤采用倍他乐克联合胺碘酮治疗的效果。方法选取2018年1月至2019年1月本院收治的104例阵发性房颤患者,随机分为观察组与对照组,各52例。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用倍他乐克联合胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为88.46%,高于对照组的69.23%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月,两组患者房颤发作频次及持续时间较治疗前均下降(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05);观察组心电图改善率为94.23%,高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论采用倍他乐克联合胺碘酮治疗阵发性房颤患者效果显著,明显改善患者房颤发作及心功能,用药安全可靠,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常临床观察

目的:观察胺碘酮在急性心肌梗死合并室性心律失常的治疗效果.方法:选择符合条件的96例急性心肌梗死合并室性心律失常患者,随机分为胺碘酮治疗组和利多卡因对照组.结果:胺碘酮组总有效率92.3%,利多卡因组总有效率75.0%%,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常安全、有效.     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并心律失常疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者的临床疗效。方法:选取40例慢性心力衰竭并发心律失常患者,随机分为观察组和对照组,各20例,对照组在常规治疗基础上单用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合参松养心胶囊治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率明显大于对照组(90.0%vs 70.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组观察期间均未见明显不良反应。结论:胺碘酮联合参松养心胶囊治疗心衰合并心律失常患者安全、有效。     

胺碘酮治疗急性心力衰竭并快速心律失常的临床效果

目的:对胺碘酮治疗急性心力衰竭并快速心律失常患者的临床效果进行探讨.方法:选择2018年6月～2020年8月72例急性心力衰竭并快速心律失常的患者为研究对象,按照不同的治疗方案分为两组,分别为对照组(n=36),观察组(n=36).对照组采用西地兰治疗,观察组采用胺碘酮治疗,比较两组治疗后的不良反应发生率、治疗总有效率...     

胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效观察

目的：观察胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法：2006年1月~2009年1月我院治疗的室性心律失常患者78例随机分为观察组（47例）和对照组（31例）。在常规治疗基础上,观察组给予口服胺碘酮及倍他乐克治疗,对照组单用倍他乐克治疗,疗程6个月。观察组与对照组治疗前后两组之间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结果：胺碘酮联合倍他乐克比单用倍他乐克能更好防治室性心律失常,无严重不良反应,疗效明显优于单用倍他乐克。结论：胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常安全、有效。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效分析

目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的效果.方法:将120例快速心律失常患者随机分为观察组和对照组,每组分别60例,其中对照组单纯给予胺碘酮进行治疗,观察组在此基础上联合应用美托洛尔静脉注射,比较分析两组患者的临床效果、不良反应发生率及血压和心率改善情况.结果:经治疗,观察组的有效率显著高于对照组,其不良反应发生率显著低于对照组(26.7%),两组差异显著(P<0.05).治疗后观察组的血压及心率改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于快速心律失常的患者采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,可有效改善患者的心率及血压,还可以减少不良反应发生率,值得临床推广.