急诊绿色通道手术对创伤休克病人的影响研究

目的:探讨并分析急诊绿色通道手术对创伤休克病人的影响效果。方法:选取某院于2013年9月~2014年8月收治的48例创伤休克患者,将其随机分为研究组和对照组,对照组采用常规的急诊科室检查以及手术方式进行治疗,研究组采用急诊绿色通道手术方式进行治疗,临床观察对比两组患者的急救准备时间、各科室有关人员的准备时间。结果:研究组患者的急诊抢救成功率为100.00%(24/24),对照组患者的急诊抢救成功率为83.33%(20/24),两组结果对比有显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论:急诊绿色通道手术方式对于治疗创伤休克患者有较好的临床效果,能够有效地缩短患者的急救准备时间和各科室人员的准备时间,促进手术的顺利开展和实施,值得在临床上推广应用。     

急诊绿色通道对创伤休克患者的救治效果观察

目的研究急诊绿色通道对创伤休克患者救治的临床效果。方法选取我院2015年2月至2016年4月收治的54例创伤休克患者,运用数字随机法平均分配为观察组与对照组,其中,观察组27例患者采取急诊绿色通道手术治疗,对照组27例患者运用常规手术与急诊科室检查方式进行治疗,对比两组患者经不同治疗方式后的抢救准备时间、科室人员准备时间、患者满意度。结果观察组54例患者的抢救准备时间及相关科室人员的准备时间均比对照组患者明显缩短,差异明显(P<0.05)具有统计学意义。结论急诊绿色通道对救治创伤休克患者具有良好的临床效果,能有效减少抢救准备时间,更快让患者接受有效治疗,值得推广应用。     

评估急诊绿色通道救治肝脾破裂患者

目的评估急诊绿色通道救治肝脾破裂患者效果。方法选取我院2008年1月至2012年12月84例外伤性肝脾破裂患者,将其分为研究组和对照组,研究组患者实施绿色通道创伤管理模式医疗干预,对照组患者实施常规管理模式医疗干预,分析对比两组患者救治时间、救治成功率、并发症发生率和患者家属对医务人员提供医疗服务态度和方式的满意度。结果研究组患者救治成功率、患者家属对医务人员提供医疗服务态度和方式满意度相比较对照组均具有明显优势,且具有统计学差异(P<0.05),研究组患者救治时间减少,并发症出现概率降低,统计学差异显著(P<0.05)。结论绿色通道创伤管理模式在肝脾破裂患者治疗过程汇总,可以减少救治时间,降低并发症发生率,增加成功率及患者家属满意度,具有较高的临床推广价值。     

危机管理结合一体化创伤急救模式在急诊外伤患者中的应用效果分析

目的分析探讨危机管理结合一体化创伤急救模式在急诊外伤患者中的应用效果。方法选择2015年1月~2016年6月来我院急诊就诊的90例外科严重创伤患者,按照随机数表法分为治疗组和对照组,每组45例。对照组给予常规急救模式,治疗组在对照组常规急救护理模式的基础上,采取危机管理结合一体化创伤急救模式。比较分析两组患者抢救成功率和急救、急诊过程中各项指标。对比两组患者的急救效果。结果 45例对照组患者中,40例抢救成功,抢救成功率为88.89%(40/45);45例治疗组患者中,44例抢救成功,抢救成功率为97.78%(44/45)治疗组抢救成功率明显高于对照组,两组患者抢救成功率差异显著(P<0.05)。相比对照组,治疗组的确诊时间、急诊至手术时间、急诊室停留时间和住院时间均缩短,两组患者急救、急诊过程中各项指标差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组致残率、致死率、并发症发生率和满意率分别为13.33%、4.44%、15.56%和73.33%;治疗组致残率、并发症发生率和满意率分别为2.22%、2.22%和93.33%,未见致死患者,两组患者致残率、并发症发生率和满意率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论危机管理结合一体化创伤急救模式提高了急诊外伤患者的抢救成功率,降低了并发症发生率,提高护理满意率。     

在颅脑外伤急诊抢救中采取优质护理措施的评价

目的探讨颅脑外伤急诊抢救中采取优质护理措施的价值。方法以2014年1月至2016年1月我院急诊室收治的颅脑外伤患者为研究对象,随机分为:500例研究组(接受优质护理)和500例对照组(接受传统护理)。对比1两组抢救成功率。2两组住院时间及护理前后GCS评分。结果 1研究组和对照组抢救成功率分别为86%、52%,比较有差异(P<0.05)。2研究组和对照组护理前GCS评分比较无差异(P>0.05);研究组和对照组住院时间及护理后GCS评分比较有差异(P<0.05)。结论在颅脑外伤急诊抢救中采取优质护理,可以改善患者预后,提高抢救成功率。     

创伤性休克患者救治中急诊护理路径的应用效果研究

目的:探讨研究创伤性休克患者救治中急诊护理路径的应用效果。方法;将我院收诊的60例创伤性休克患者分成两组,一组设为对照组(n=30),另一组设为研究组(n=30),救治过程中,对照组患者采用常规护理方式,研究组则应用急诊护理路径,对两组患者的急救效果进行观察比较。结果:研究组分诊时间、转诊时间及抢救时间明显比对照组短,且研究组抢救成功率高于对照组,P0.05。结论:创伤性休克患者,临床救治中,相比常规护理,采用急诊护理路径,效果更理想。     

急诊护理对脑出血昏迷患者抢救成功率、病情稳定及生活质量的影响

目的探讨脑出血昏迷患者实施急诊护理对抢救成功率和生活质量的影响。方法以我院2016年9月~2017年9月收治的210例脑出血昏迷患者展开研究,随机将其分为研究组(n=105例)与对照组(n=105例),对照组接受常规护理,研究组实施急诊护理,对比两组患者抢救成功率、Barthel评分及并发症等指标情况。结果研究组与对照组护理前Barthel评分并无统计学差异(χ2=0.030,P0.05)。研究组的抢救成功率为96.19%、对照组为76.19%,且研究组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组护理后Barthel评分显著较对照组高,研究组血肿评分比对照组低,组间数据对比差异显著(P0.05)。结论脑出血昏迷及时给予急救护理,不仅能提升患者抢救成功率,降低并发症发生率,也能改善患者的生活质量,是一种值得推广使用的护理方案。     

急诊救治及护理干预在突发严重心律失常患者中的应用

目的探讨急诊救治及护理干预在突发严重心律失常患者中的应用效果。方法在医院2015年4月至2017年3月诊治的突发严重心律失常患者中选取92例,均予以急诊救治处理,并按照护理方式不同予以分组:对照组(n=46)应用必要急诊基础护理,研究组(n=46)则应用综合护理干预。结果①研究组并发症发生率是6.52%,低于对照组的23.91%(P <0.05);②研究组患者救治成功率是95.65%,高于对照组的80.43%(P <0.05);③研究组平均抢救时间是(15.33±1.86)min,短于对照组平均抢救时间(27.81±2.14)min(P <0.05)。结论急诊救治及护理干预在突发严重心律失常患者中的应用效果肯定,有助于提升救治成功率,并减少患者并发症,缩短抢救时间,值得借鉴。     

无缝衔接一体化式护理在急诊外伤患者中的应用效果

目的 分析在急诊外伤患者中采用无缝衔接一体化式护理的应用效果。方法 选取2020年1月至2021年7月我院采用常规急救的30例急诊外伤患者作为对照组,另选2021年8月至2022年12月我院采用无缝衔接一体化式护理的30例急诊外伤患者作为观察组,对比两组患者急救各环节用时（平均伤情评估时间、医师接诊时间、急诊抢救时间、入手术室时间、创伤控制时间）、抢救成功率、术后并发症发生率。结果 观察组患者伤情评估、医师接诊、急诊抢救、入手术室和创伤控制等诊治时间均短于对照组（P <0.05）;观察组患者抢救成功率高于对照组（P <0.05）;观察组患者致残、休克、感染等术后并发症发生率低于对照组（P <0.05）。结论 在急诊外伤患者护理中,实施无缝衔接一体化式护理可以缩短诊治时间、减少并发症、提高抢救成功率,确保急诊救治的效果。     

严重创伤急诊患者的抢救与护理

目的探讨严重创伤急诊患者的抢救与临床护理效果。方法将我院2011年6月至2012年12月急诊收治的84例严重创伤急诊患者,随机分为对照组与观察组,对照组采用常规急诊科抢救护理措施,观察组采取与对照组相同的常规急诊救护护理的基础上进行整体性急救护理干预,观察比较两组的抢救与临床护理效果。结果观察组的抢救有效时间为(43.3±19.5)min,抢救成功率为97.3%,病死率为2.7%,明显优于对照组,两组患者数据对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院天数(16±3.5)d,并发症发生率9.52%,患者满意度96.4%,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论严重创伤急诊患者采取有效的整体性急救护理干预,能有效的抢救患者生命,缩短抢救时间。     

急诊手术治疗四肢长骨骨折的疗效分析

目的观察急诊手术用于四肢长骨骨折治疗的临床疗效。方法选择2013年2月至2014年5月我院收治的四肢长骨骨折患者130例,按照手术方法分成研究组(n=65)与对照组(n=65)。对照组患者运用二期手术治疗,研究组患者实施急诊手术治疗,比较分析两组患者临床疗效。结果与对照组比较,研究组患者的手术时间、术中出血量、闭合性骨折伤口愈合情况与骨愈合情况差异没有统计学意义(P>0.05);但研究组的住院治疗时间明显短于对照组(P<0.05)。两组患者手术实施顺利,没有1例患者发生骨骼感染。结论急诊手术治疗四肢长骨骨折疗效显著,可减少感染率的发生,缩短住院治疗时间,值得借鉴及推广。     

基于TQM急诊护理在严重创伤性休克患者急救中的临床价值

目的 探究严重创伤性休克患者实施基于全面质量管理（Total Quality Management,TQM）急诊护理的临床效果。方法 回顾性分析2018年4月至2020年12月大连市第三人民医院急诊科严重创伤性休克患者67例为研究对象,根据患者入院先后顺序分为对照组33例和研究组34例。其中,对照组给予常规护理措施,研究组在对照组基础上给予TQM急诊护理措施,评估两组护理后临床满意度情况,对比两组急诊治疗效率、强求成功率及并发症发生情况。结果 研究组急诊治疗效率分诊评估时间、抢救时间明显短于对照组（P <0.05）;研究组抢救成功率明显高于对照组（97.06%vs. 81.82%,P <0.05）;研究组并发症发生率明显低于对照组（3.03%vs. 25.93%,P <0.05）;研究组护理满意度明显高于对照组（93.94%vs. 70.37%,P <0.05）。结论 基于TQM急诊护理可有效缩短分诊评估时间、抢救时间,提高抢救成功率与患者护理满意度,降低并发症发生率。     

手术室护理路径在腹腔镜手术护理中的应用探讨

目的探讨手术室护理路径在腹腔镜手术护理中的应用效果。方法对我院2016年1月至2018年1月间收治的腹腔镜手术患者120例进行回顾性分析,根据护理方法不同分为研究组(n=60)以及对照组(n=60)。对照组腹腔镜手术围手术期采取常规护理,研究组融入手术室护理路径,对比两组患者护理干预效果。结果干预后,两组SAS、SDS评分存在一定幅度下降,但研究组SDS、SAS评分较对照组更低(P<0.05);研究组满意度(96.67%)较对照组(86.67%)更高(P<0.05)。结论通过采取手术室护理路径可缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,可改善护理质量,并提升患者满意度。     

严重创伤院内一体化救治245例临床分析

目的探讨急诊绿色通道一体化模式下严重创伤患者的救治。方法回顾性分析2006—2010年245例严重创伤患者院内救治各环节时间、效果等资料。结果伤后至急诊抢救时间平均为78.56 min,到手术室时间为64.84 min;抢救成功率为86.35%。结论创伤院内急救一体化,开通绿色通道,各环节密切配合,争取了救命的黄金时间,提高了严重创伤的救治成功率。     

ICU护理临床路径在急症抢救中与常规路径的对比研究

目的:对比在急症抢救中ICU护理临床路径与常规路径的抢救价值,为急症抢救工作的开展提供参考。方法:选择某院2016年5月～2017年5月收治的110例急症抢救患者,按照随机数字表进行实验分组。对照组(n=55)采取常规路径,实验组(n=55)采取临床路径,对比两组急症抢救患者的抢救成功率以及有效抢救、执行医嘱时间。结果:组间抢救成功率对比,实验组高于对照组(P<0.05);组间有效抢救时间、执行医嘱时间对比,实验组所需时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:ICU护理临床路径干预可以提高急症抢救患者的抢救成功率,缩短抢救以及执行医嘱时间,具有实施价值。     

急诊绿色通道在急性脑出血患者抢救中的应用及对抢救质量的影响

目的 探讨急诊绿色通道在急性脑出血患者抢救中的应用及对抢救质量的影响。方法 选择2020年2月至2021年5月在我院收治的急性脑出血患者39例作为研究组，2019年2月至2020年1月选择在本院急诊的急性脑出血患者39例作为对照组，对照组予传统模式进行急诊干预，研究组予绿色通道急诊护理模式进行干预，两组急诊观察时间为3 d。结果 研究组的辅助检查时间、急诊室停留时间、转运时间少于对照组(P<0.05)。两组急诊后的GCS评分高于急诊前(P<0.05),NIHSS评分低于急诊前(P<0.05),且研究组的GCS评分、NIHSS评分优于对照组(P<0.05)。研究组急诊期间的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。所有患者急诊后随访6个月，研究组的脑血管疾病发生率低于对照组(P<0.05)。结论 急诊绿色通道在急性脑出血患者抢救中的应用能提高抢救质量与抢救效率，能促进缓解临床症状，降低并发症的发生，改善患者的长期预后。     

优化创伤急救流程在多发伤抢救中的应用

目的探讨优化创伤急救流程在多发伤患者急诊抢救中的应用。方法将我院2010年1月至2011年12月的105例多发伤患者为对照组,实行常规救治;将2012年1月至2014年6月的116例多发伤患者为观察组,实施优化创伤急救流程,比较两组在急诊的抢救时间和抢救成功率。结果观察组抢救成功率为91.38%与对照组的83.81%比较差异无统计学意义(P>0.05),两组急诊抢救时间比较差异有显著性意义(P<0.01)。结论优化创伤急救流程缩短了患者在急诊的抢救时间,为进一步救治赢得了宝贵的时机,对减少伤残率及提高抢救成功率具有十分重要的意义。     

降阶梯思维护理在急诊创伤患者救治中的应用

目的 观察降阶梯思维护理在急诊创伤患者中的应用效果。方法 选择急诊科2021年1～12月收治的60例创伤患者作为对照组,2022年1～12月收治的60例创伤患者作为研究组。对照组给予常规护理,研究组行降阶梯思维的急救护理。比较2组患者分诊时间、首诊时间、ECG监测时间、静脉通路开放时间、气道清理时间、呼吸支持时间、检查完成时间、急诊抢救成功率、护理不良事件发生率、患者离开急诊时汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评分。结果 研究组患者分诊时间、首诊时间、ECG监测时间、静脉通路开放时间、气道清理时间、呼吸支持时间、检查完成时间均低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05),研究组患者急诊抢救成功率高于对照组患者,护理不良事件发生率低于对照组患者(P<0.05);研究组患者汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 降阶梯思维护理可有效缩短创伤患者在急救过程中的护理完成时间,降低护理不良安全事件发生率,提高抢救成功率,改善急诊创伤患者焦虑、抑郁情绪。     

护患沟通管理流程对提高急诊抢救成功率及护理工作满意度的影响

目的探讨护患沟通管理流程对提高急诊抢救成功率及护理工作满意度的影响。方法在2016年1月～12月本院实施常规护理流程期间的急诊患者中随机抽取58例,作为对照组;在2017年1月～12月本院实施护患沟通管理流程期间的急诊患者中随机抽取58例,作为研究组。对比两组急诊抢救成功率及护理满意度。结果研究组、对照组急诊抢救成功率分别为98.28%(57/58)、86.21%(50/58),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊急救中实施护患沟通管理流程,能提升患者抢救成功率,改善满意度,值得推广应用。     

标准化抢救护理流程在提高心内科护士对心肌梗死抢救能力的应用效果研究

目的探究标准化抢救护理流程在提高心内科护士对心肌梗死抢救能力的应用效果。方法选取2018年6月至2018年12月收入我院急诊抢救的106例心肌梗死患者为例,将其分为对照组与观察组(n=53),对照组实施常规抢救护理模式,观察组实施标准化抢救护理流程,对比两组患者接电话到入院时间以及抢救成功率、并发症的发生情况。结果通过对观察组患者实施标准化抢救护理流程,两种流程的急救车出诊时间以及到达现场时间无明显差异,无统计学意义(P>0.05),观察组出诊时间、到达现场时间、返回时间、以及开始救治时间均短于对照组(P<0.05),且与对照组比较,观察组抢救成功率高于对照组、出现并发症的概率少于对照组(P<0.05)。结论使用标准化抢救护理流程,缩短抢救时间,提高患者存活率,减少并发症的发生。