心理护理对肺癌患者焦虑与抑郁负性情绪的改善观察

目的：观察心理护理干预对肺癌患者焦虑及抑郁负性情绪的改善情况.方法：以我院2011年1月至2013年3月住院的肺癌伴有焦虑、抑郁等负性情绪的患者为观察对象,共103例.随机将患者分为对照组与观察组,其中对照组46例,观察组57例.对照组患者予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上针对患者心理抑郁及焦虑状态进行心理护理干预.结果：2组干预后SDS、SAS评分均降低,且干预后观察组SDS、SAS评分较对照组降低,有显著性差异（P＜0.05）.干预后观察组生活质量优者所占比例为70.2%,高于对照组的39.1%,2组比较有显著性差异（P＜0.01）;观察组心理护理干预后生活质量差者较对照组减少（P＜0.01）.结论：心理护理干预能改善肺癌患者焦虑及抑郁等负性情绪.     

护理心理干预对肿瘤化疗患者焦虑抑郁情绪

通过护理心理干预改善肿瘤患者化疗期间焦抑郁情绪。多方位调整心理护理较多,减轻患者不良情绪。     

内科伴焦虑／抑郁情绪患者循证心理护理的临床应用

目的探讨循证心理护理治疗内科伴焦虑／抑郁情绪患者的临床效果。方法将112例内科住院患者随机均分为研究组和对照组,研究组患者给予以循证理论为依据的综合性心理护理,财照组患者给予常规支持性心理护理。结果研究组56例患者中,17例（30．36％）伴有焦虑情绪,20例（35．71％）伴有抑郁情绪,19例（33．93％）同时伴有焦虑和抑郁情绪,两组患者焦虑、抑郁分布情况差异无统计学意义（x^2=40．172,P=0．915）。经2个月的护理后,研究组HAD评分正常47例,轻度6例,中度3例,正常率为83．93％;HAD评分正常38例,轻度9例,中度7例,重度2例,正常率为67．86％。两组正常率比较差异有统计学意义（x^2=70．132,P=0．031）。结论循证心理护理对内科伴焦虑和抑郁情绪患者的护理效果显著,可明显改善患者的抑郁、焦虑症状,与常规支持性心理护理相比,具有明显优势。     

心理干预对大面积烧伤患者焦虑情绪的影响

目的探讨心理干预对大面积烧伤的患者焦虑、抑郁症状的影响。方法对在我科住院的142例中、大面积烧伤患者按入院时间随机将患者分为对照组和实验组各71例,对照组所有患者采取常规的治疗、护理和健康教育。实验组的患者在此基础上进行针对性的心理干预,采用焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)调查患者在住院第1、7、14天的心理状况,并将两组患者的心理指标进行对比分析。结果对烧伤患者实施心理干预可以明显降低烧伤患者焦虑、抑郁值。对实验组进行干预后,两组患者焦虑与抑郁发生人数差异有统计学意义(χ2*=47.93,P<0.01,χ2△=5.57,P<0.05)。结论心理干预能缓解或消除中、大面积烧伤患者的焦虑、抑郁负性心理情绪,保持平衡适应的心理状态。提高患者的生活质量。     

心理护理在改善老年糖尿病患者焦虑抑郁情绪的效果分析

目的 分析老年糖尿病患者在治疗过程中给予心理护理的效果.方法 选取老年糖尿病患者300例,随机分为试验组和对照组各150例,入组的所有患者均接受常规护理服务,而试验组患者对常规护理服务的基础上辅以心理护理,比较两组护理方案的疗效差异.结果 研究数据显示,和对照组相比试验组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评分明显降低,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组患者相比,护理后试验组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白改善明显占据优势,且两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 老年糖尿病患者在治疗过程中接受心理护理,不仅提高疗效,而且能够降低患者负面情绪,效果明显,值得临床应用.     

手术患者焦虑抑郁心理及护理干预

目的分析手术患者在围术期焦虑和抑郁症状,探讨手术患者心理护理技巧。方法回顾性分析69例择期手术患者心理护理临床资料。采用抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）进行心理评估。结果干预护理后69例患者SDS评分和SAS评分均低于干预前,差异有统计学意义（P〈0.01）。且干预后抑郁率、焦虑率以及合并抑郁焦虑率均低于干预前,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论心理护理有利于消除患者对手术的恐惧和忧虑,增强患者战胜疾病的信心。     

心理护理干预对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究心理护理干预对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取2018年2月至2019年4月在我院治疗的92例功能性消化不良患者,随机分为两组各46例,对照组接受常规护理,试验组接受心理护理干预,比较焦虑抑郁评分、治疗有效率和依从性。结果试验组焦虑评分(39.12±5.41)和抑郁评分(37.80±6.83)显著低于对照组焦虑评分(53.51±5.83)、抑郁评分(52.44±6.61),P <0.05;试验组治疗有效率(95.65%)显著高于对照组(78.26%),P <0.05。结论心理干预能够明显缓解功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪,提升护理有效性和依从性,可临床推广。     

临床护理对不稳定型心绞痛患者焦虑抑郁情绪的影响观察

目的观察临床护理干预对不稳定型心绞痛患者焦虑和抑郁情绪的影响,为临床实践提供参考与指导。方法将76例不稳定型心绞痛患者随机划分为护理研究组与护理对照组,对照组患者实施常规的对症护理措施,研究组患者实施以心理护理为主导的综合护理措施。结果经分组实施临床护理后,护理对照组患者的焦虑自评量表(SAS)得分和抑郁自评量表(SDS)得分明显高于护理研究组,且对比差异具有统计学意义,这说明护理对照组患者的焦虑抑郁情绪更加严重,护理研究组患者的心理更加健康。结论对不稳定型心绞痛患者实施以心理护理为主导的综合护理措施,可有效改善患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的心理健康水平,值得加强临床推广与实践。     

恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者的心理护理效果研究

目的分析恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者的心理护理效果。方法随机将60例恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者分成两组,对照组和实验组均为30例;对照组选择常规护理,实验组则在常规护理的同时,为其提供心理护理。结果治疗前两组患者的SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后两组患者的SAS评分、SDS评分均显著低于治疗前,而且实验组治疗后的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论为恶性肿瘤伴焦虑、抑郁患者提供有效的心理护理,能对其焦虑程度和抑郁程度进行显著改善,值得临床推广。     

心理护理对宫颈癌手术患者配偶焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨心理护理对宫颈癌患者配偶焦虑郁抑情绪的影响。方法将80例宫颈癌患者配偶有焦虑郁抑者80例随机分为观察组和对照组各40例。对照组进行常规的健康宣教,观察组在常规健康宣教基础上采用心理干预措施,观察1周。于心理护理前及心理护理后1周,采用Zung焦虑自评量表（ SAS ）, Zung 抑郁自评量表（SDS）评定2组的干预效果。结果2组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义（P＞0．05）。干预后,观察组SAS、SDS评分显著低于干预前及对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．01）。对照组治疗前后SAS、SDS评分差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论心理干预能有效改善焦虑郁抑,显著提高其生活质量。     

心理护理改善急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪障碍的有效性

目的探讨对急性心肌梗死患者实施心理护理干预后,观察在改善其焦虑抑郁情绪障碍方面获得的效果。方法选择我院2014年1月至2016年5月收治的急性心肌梗死患者82例作为研究对象;安排所有急性心肌梗死患者通过抽签完成后续的分组研究;对照组:一般常规护理;观察组:一般常规护理+心理护理;观察对比SAS(焦虑自评量表)评分结果以及SDS(抑郁自评量表)评分结果。结果在SAS评分结果以及SDS评分结果方面,观察组同对照组急性心肌梗死患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于急性心肌梗死患者,在开展临床护理过程中,将心理护理有效融入,可以成功将急性心肌梗死患者的内心消极状态加以改善,显著缩短急性心肌梗死疾病患者的康复进程,值得急性心肌梗死患者护理过程中,有效普及。     

系统化心理护理对脑卒中偏瘫患者焦虑、抑郁情绪的干预

目的探讨系统化心理护理对脑卒中偏瘫患者焦虑、抑郁情绪的干预作用。方法将86例脑卒中偏瘫患者按照奇偶数,对照随机数字表分为干预组和对照组,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价两组患者入院时和出院前的焦虑、抑郁症状。结果86例脑卒中偏瘫患者出现焦虑和抑郁者分别为44．23％和42．15％;系统化心理护理后,干预组HAMA及HAMD评分较入院时明显减少,t检验,P〈0．05。结论系统化心理护理能有效地改善脑卒中偏瘫患者的焦虑、抑郁情绪。     

心理护理对卵巢囊肿手术治疗患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的探究心理护理对卵巢囊肿手术治疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2015年6月至2016年9月我院收治的102例进行卵巢囊肿手术的患者,随机分为常规组和护理组,每组各51例,均给予两组患者常规性的护理干预,在此基础上,给予护理组患者心理护理干预,比较两组患者焦虑、抑郁情绪、和护理满意度。结果常规组患者的术后焦虑评分(52.3±3.1)分明显高于护理组(41.2±2.9)分,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组患者护理后的抑郁情绪评分(43.5±2.7)分明显高于护理组患者(33.4±2.6)分,数据对比差异具有统计学意义(P <0.05)。护理组患者的术后护理满意度(82.35%)明显优于常规组(94.12%),数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用心理护理干预可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,增强患者的术后护理满意度,对提高患者的术后生活质量、改善预后具有重要意义,值得临床推广应用。     

老年帕金森病患者合并焦虑、抑郁的心理护理观察

目的探讨心理护理对老年帕金森病患者合并焦虑、抑郁的疗效观察。方法选取2013年1月至2015年1月于我院就诊的老年帕金森合并焦虑、抑郁的患者共60例。将所有患者分为两组,每组30例,为心理组和常规组,对常规组患者入院治疗中,采用常规护理的方法进行护理,主要包括常规的康复运动和药物治疗等治疗性护理。而心理组患者在常规护理的基础上采用心理护理的方法再次加强护理。结果通过对两组患者心理护理前后的焦虑评分和抑郁评分比较发现,心理组患者相比护理前,分数都有明显下降,对比差异具有统计学意义,P<0.05;而常规组相较于护理前,评分都没有明显的下降,比较无统计学意义,P>0.05,两组护理后两项对比均具有统计学意义,P<0.05。结论在帕金森患者住院护理中,在常规的护理基础上在施加心理护理能够有效减轻缓解患者的焦虑和抑郁情绪,值得医院临床推广使用。     

心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者的护理效果

目的：探讨心理疏导对冠心病伴焦虑抑郁患者的护理效果。方法66例冠心病伴焦虑抑郁患者随机分为两组,每组33例。对照组采用常规护理,观察组采用心理疏导,观察两组患者的心理状态、护理满意度、住院时间、术后并发症等情况。结果观察组的护理满意度、住院时间、术后并发症发生率均优于对照组,且护理后观察组的SDS和SAS评分均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在护理冠心病伴焦虑抑郁患者过程中给予实施心理疏导,可提高患者对护理服务的满意度,改善抑郁、焦虑等不良心理状态。     

血液透析患者焦虑抑郁心理与沟通

医学模式的转变 ,护理模式也在不断更新 ,向更高的整体化护理模式迈进。护士如何保持患者及家属良好的心理状况 ,加强护患配合 ,提高透析效果具有重要的意义。笔者对2010例次血液透析 (HD)患者及家属采取适当的沟通和交流。现总结如下 :1心理问题长期HD患者依靠机器生存 ,饮食受限 ,失去工作能力 ,再加上每次穿刺的痛苦。表现紧张不安、情绪低落、悲伤、痛苦及无希望的感觉 ,有的可能酿成不堪设想的后果。2沟通技巧2 .1建立充分的护患信任关系 :护士积极的职业心态 ,是优化心理护理氛围的关键。热情接待患者 ,坦诚友好的微笑和一个轻言细…     

系统护理心理干预对无抽搐电休克治疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨护理心理干预对MECT患者情绪的影响。方法将2016年3~7月在我院住院的94例行MECT患者随机分成实验组与对照组,每组47例;对照组予普通常规护理,实验组在常规护理的基础上增加系统护理心理干预2个月;干预前后采用自编的护理满意度调查表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)调查家属对护理满意度及两组患者的焦虑抑郁情绪进行评定,并分析结果。结果干预前两组患者的SAS、SDS评分及家属对护理满意度差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于对照组、家属对护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后实验组患者的SAS、SDS评分低于干预前、家属对护理满意度高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者干预前后SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论系统护理心理干预有助于缓解行MECT治疗患者的负性情绪,提高护理质量。     

心脏介入治疗患者术前焦虑、抑郁情绪的调查及护理

目的 了解心脏介入治疗患者术前焦虑、抑郁情绪发生情况,制定针对性的心理护理措 施。方法 选择167例择期行心脏介入治疗患者,采用焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)调查,并与 同期住院病人比较,了解患者焦虑、抑郁情绪发生情况及影响因素,制定针对性的心理护理措施, 并观察心理护理干预对焦虑、抑郁情绪的影响。结果 心脏介入治疗患者术前焦虑、抑郁评分明 显高于对照组(P<0.01),焦虑抑郁发生率分别为80.84％,76.65％;对患者行心理护理干预前与干 预后对照比较分析,两者有明显差异(P<0.01)。结论 心脏介入治疗患者术前存在明显的心理问 题,心理护理干预对患者的治疗和预后具有积极的意义。     

心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将入组患者随机分为研究组和对照组,对照组药物维持治疗,研究组在药物维持治疗的基础上实施心理护理,共三周,分别于入组时和研究结束时采用焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS进行评定和比较。结果研究结束时研究组较对照组SAS和SDS评分有显著差异（P〈0.01）。结论心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪有明显改善作用。