分析细节护理在外科临床护理中的应用效果

目的探究外科临床护理中细节护理的应用效果。方法选取本院2014年3月至2015年7月收治的104例外科治疗患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组患者实施常规护理,观察组在对照组的前提下实施细节护理。并对两组患者的护理满意度压疮发生率、感染发生率、护理质量评分、疼痛评分护理差错率以及投诉率情况进行对比。结果观察组患者护理后满意度98.08%,明显比对照组的82.70%高(P<0.05);观察组患者感染发生率1.92%,明显比对照组的13.46%低(P<0.05);观察组患者压疮发生率为1.92%,明显比对照组的17.30%低(P<0.05);观察组患者的护理质量评分明显比对照组高(P<0.05);观察组患者的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者投诉率为1.92%,明显比对照组的15.38%低(P<0.05);观察组患者护理差错率0%,明显比对照组的7.69%低(P<0.05)。结论外科临床护理中细节护理的应用效果显著,可使患者的护理满意度与护理质量明显提高,可使感染发生率与压疮发生率显著降低,改善患者的疼痛程度,使投诉率与护理差错率也明显降低。     

分组护理制度在消化内科护理中的应用效果

目的：探讨分析分组护理工作制度在消化内科护理中的应用效果。方法46例消化内科住院患者，随机分为试验组与对照组，各23例，对照组实施传统的功能制护理模式，试验组在对照组基础上实施分组护理制度，观察并记录两组的护理质量及护理效果。结果试验组的基础护理合格率、急救药品完好率、护理文书合格率明显高于对照组，且试验组患者压疮发生率、院内感染发生率明显低于对照组；试验组护士往返病床次数及护理呼叫次数明显低于对照组，结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科护理中开展分组护理工作制度有利于提高护理质量和护理工作效率，具有较高的临床应用价值，值得推广应用。     

优质护理在消化内科临床护理中的应用分析

目的探究消化内科临床护理中优质护理的应用效果。方法选取本院2015年10月至2016年10月收治的96例消化内科住院患者,并根据入院的先后顺序将全部患者分为2组,对照组48例患者采用常规护理,观察组48例患者采用优质护理,并对两组患者护理前后焦虑程度评分、抑郁程度评分以及护理满意度情况予以比较分析。结果两组患者护理前焦虑程度与抑郁程度评分的对比,差异性不显著(P>0.05),没有统计学意义;经过护理后,两组患者焦虑程度与抑郁程度评分均有一定下降,且观察组患者的下降程度明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理后满意度95.83%,对照组患者护理后满意度70.83%,观察组患者护理后满意度明显比对照组高(P<0.05)。结论消化内科临床护理中优质护理的应用效果显著,可使患者的不良情绪显著改善,提高患者对护理工作的满意度。     

医护联合查房消化内科病区的实施与效果

目的探讨在消化内科病区实施医护联合查房的临床效果。方法选取我院消化内科护士38例,按照数字发随机分两组,对照组19例给予护理传统查房模式,观察组19例给予医护联合查房模式,统计并分析医生及患者对护理工作的满意度。结果对照组护士对专业知识的掌握合格率为78.95%,明显低于观察组护士对专业知识的掌握程度94.74%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。科内医生对对照组护理满意度为70.00%,明显低于观察组95.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);医护联合查房模式能明显提高医生对护理质量的满意度,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);医护联合查房模式能明显提高管床护士对患者病情了解情况,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护联合查房模式能够明显提高医生及患者满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理在血液净化中心的应用及对临床疗效、患者满意度的影响

目的观察护理风险管理在血液净化中心的应用及对临床疗效、患者满意度的影响。方法选取2014年8月至2016年8月于我院血液净化中心治疗的128例患者临床资料,按护理管理方式不同分为两组,每组64例,对照组行常规护理,观察组在其基础上行护理风险管理,比较两组护理效果。结果观察组护理后血液透析不良反应发生率15.63%比对照组34.38%低(P<0.05);观察组护理风险事件发生率12.50%比对照组28.13%低(P<0.05);观察组护理风险管理评分比对照组优,患者满意度95.31%比对照组75.00%高(P<0.05)。结论血液净化中心应用护理风险管理,可减少患者发生血透不良反应,降低护理风险,且提高患者满意度。     

脑外手术老年患者实施早期康复护理的效果分析

目的探究早期康复护理对脑外手术老年患者的临床效果。方法选取本院2015年7月至2016年7月收治的94例脑外科手术患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组患者实施常规康复护理,观察组患者实施早期康复护理,并对两组患者的生活质量评分、生活能力评分以及护理满意度情况进行对比。结果观察组患者的生活质量评分与生活能力评分均比对照组高(P<0.05);观察组患者满意度97.84%,对照组患者满意度82.98%,对照组患者满意度比观察组低(P<0.05)。结论早期康复护理对脑外手术老年患者的临床效果显著,可改善患者的生活质量与生活能力,使患者对护理工作的满意度显著提高。     

快速康复外科护理对外科手术患者术后恢复效果的影响

目的探究外科手术患者采用快速康复外科护理对术后恢复效果的影响。方法选取本院2013年8月至2015年10月收治的96例外科手术患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施常规护理+快速康复外科护理。并对两组患者的临床指标、并发症发生率以及护理满意度情况进行对比。结果观察组患者的排气时间、首次排便时间、住院时间以及首次进食时间明显短于对照组,(P<0.05);观察组患者并发症发生率10.42%,明显低于对照组的41.67%,(χ~2=12.17,P<0.05);观察组患者满意度95.86%,高于对照组患者的81.25%,(χ~2=5.03,P<0.05)。结论外科手术患者采用快速康复外科护理,可使患者术后快速恢复,降低并发症发生率,提高护理满意度,缩短患者的住院时间,具有显著的临床推广价值。     

细节护理在消化内科护理中的应用效果分析

目的分析细节护理在消化内科护理中的应用效果。方法选取我院消化内科于2016年1月至2016年12月收治的96例患者,将其随机分为对照组和观察组,每组48例,对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,对比两组患者的护理总有效率和护理满意度。结果观察组的护理总有效率93.8%和护理满意度97.9%均高于对照组81.3%、83.3%,有统计学意义(P<0.05)。结论给予消化内科患者实施细节护理效果显著,可提高护理满意度,值得临床推广应用。     

系统护理措施在上消化道出血护理中的应用

目的观察系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果。方法在2016年5月至2017年9月,选取我院上消化道出血患者62例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予系统护理,观察患者出血次数、止血时间、临床效果及护理满意度。结果观察组患者出血次数及止血时间比对照组少,临床效果比对照组高,护理满意度比对照组高,P<0.05。结论给予上消化道出血患者系统护理,能减少患者出血次数及止血时间,提高临床效果,获得较好的护理满意度,值得借鉴。     

临床护理路径在腹股沟疝无张力修补术中的效果分析

目的分析于腹股沟疝无张力修补手术中应用临床护理路径的效果。方法分析本院2013年11月至2016年11月收治的实施腹股沟疝无张力修补手术治疗的60例患者临床资料,根据护理时所用不同方案分成2组,将应用常规性护理30例患者设为对照组,将临床护理路径30例患者设为观察组,对两组效果进行对比。结果观察组抑郁、焦虑评分和总并发症率均比对照组低(P<0.05);观察组护理满意度96.67%比对照组66.67%高(P<0.05)。结论于腹股沟疝无张力修补手术中应用临床护理路径效果满意,具有临床推广及应用价值。     

开颅手术患者围术期预见性护理的应用分析

目的研究开颅手术患者采取围术期预见性护理的应用价值。方法选择我院2016年7月~2017年7月收治的120例开颅手术患者,按照随机数字表法分为研究组与对照组各60例,研究组实施预见性护理,对照组实施常规护理,比较两组患者护理效果。结果经过观察两组患者护理效果看出(效果对比),研究组患者心率、收缩压、舒张压以及焦虑评分波动情况均比对照组波动低(t=-6.690,-22.129,-11.189,-14.237,P<0.05);且并发症发生率6.67%比对照组16.67%低(χ~2=4.851,P<0.05);研究组患者对护理工作满意度96.67%,明显比对照组85.00%高(χ~2=8.179,P<0.05);研究组住院时间比对照组低,差别具有统计学意义(t=-8.474,P<0.05)。结论开颅手术患者围术期采取预见性护理效果显著,安全性较高,降低(减少)术前应激反应,缩短治疗时间,提高患者对护理工作满意度,维持良好医患关系。     

研究中药质量规范化管理应用于中药房管理的效果

目的探究中药房管理中中药质量规范化管理的应用效果。方法选取本院2015年8月至2017年8月中药房64名工作人员,并根据管理方式的不同分为两组,对照组予以常规管理,观察组予以中药质量规范化管理,对比两组药房工作人员满意度、药物调换率、调剂准确性以及中药质量评分。结果观察组工作人员满意度90.63%,明显比对照组的65.63%高,(P<0.05);观察组工作人员药物调换率为12.50%,明显比对照组的40.63%低,(P<0.05);观察组工作人员调剂准确性为90.63%,明显比对照组的62.50%高,(P<0.05);管理前两组工作人员中药质量评分的对比(P>0.05);管理后两组工作人员中药质量评分明显高于管理前,且观察组管理后工作人员中药质量评分高于对照组,(P<0.05)。结论中药房管理中中药质量规范化管理的应用效果显著,减少药物调换情况,使调剂准确性明显提高,使中药质量评分与患者满意度显著提高。     

循证护理对消化性溃疡患者的护理效果分析

目的探究消化性溃疡患者采用循证护理的临床效果。方法选取本院2015年6月至2016年9月收治的261例消化性溃疡患者,全部患者都通过胃肠镜检查确诊,并根据入院的先后顺序将全部患者分为2组,对照组130例患者予以常规护理,观察组131例患者予以循证护理,并对两组患者的临床效果与护理满意度情况予以比较。结果观察组患者治疗后总有效率92.37%,对照组患者治疗后总有效率81.54%,观察组患者治疗后总有效率明显比对照组高,存在显著性差异(P<0.05),具备统计学意义;观察组患者对护理工作满意度90.07%,对照组患者对护理工作满意度86.77%,对照组患者对护理工作满意度明显比观察组低,存在显著性差异(P<0.05),具备统计学意义。结论消化性溃疡患者采用循证护理的临床效果显著,可使患者对护理工作的满意度明显提高,在临床上具有显著的借鉴价值。     

临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果

目的研究分析临床护理路径在眼科白内障患者的护理中的护理效果。方法选取2014年1月至2015年6月我院收治的96例白内障患者,随机将患者分为观察组与对照组,每组48例。观察组患者采用临床护理路径实施护理服务,对照组采用常规的护理方式实施护理操作。观察并比较两组患者通过不同护理方式进行护理服务后,患者并发症的发生情况以及护理满意度情况。结果观察组患者护理满意度显著高于对照组患者,(P<0.05)差异具有统计学意义。观察组患者相关并发症发生率显著低于对照组患者,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论对白内障患者实施临床护理路径有助于降低患者治疗后并发症的发生率以及提高患者对护理服务的满意度,值得在临床上广泛的推广应用。     

消化内科高龄患者的护理安全隐患分析与预防对策

目的探讨消化内科高龄患者护理安全隐患及预防对策。方法选取在我院消化内科进行住院治疗的高龄患者100例,采取随机数字表法将其分为观察组和对照组两组,每组50例。在分析清楚消化内科高龄患者护理安全隐患因素的基础上,观察组针对以上各项原因给予针对性护理干预,对照组仍给予常规护理干预。结果观察组患者跌倒、坠床、烫伤、用药错误等的发生率为8.0%,对照组患者为20.0%;比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床护理满意度为94.0%,对照组护理满意为78.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在明确引发消化内科高龄患者护理安全隐患因素的基础上,给予针对性的护理干预,能够显著降低患者的护理安全隐患事件发生率,从而提高患者临床护理满意度。     

人性化护理在食管癌护理中的临床应用效果观察

目的观察在食管癌护理中应用人性化护理的效果。方法回顾性分析2014年9月至2016年9月于我院接受手术治疗的60例食管癌患者临床资料,按护理方案不同分为两组,每组30例,对照组行常规护理,观察组行人性化护理,对比两组护理效果。结果观察组护理后躯体功能、情感职能、精神状态及总体健康评分均比对照组优(P<0.05);观察组护理后SAS评分、SDS评分均比对照组优(P<0.05);观察组护理满意度90.00%比对照组76.67%高(P<0.05)。结论在食管癌护理中应用人性化护理可有效提高患者生活质量,消除不良心理,提高护理满意度。     

探讨心理护理干预和健康教育护理干预对冠心病心绞痛患者的护理效果

目的探讨心理护理干预和健康教育护理干预对治疗冠心病心绞痛患者的护理效果。方法对本院2015年6月至2017年8月间收治的70例冠心病心绞痛患者进行分组护理,采用信封法进行分组,各组均纳入冠心病心绞痛患者35例。给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者常规护理+心理护理+健康教育干预,对比观察组与对照组患者的护理效果与护理满意度。结果对照组与观察组的临床护理有效率分别为80.00%和94.29%,结果显示观察组临床护理有效率比对照组显著更高(P <0.05);对照组与观察组患者的护理满意度分别为77.14%和91.43%,观察组护理满意度显著更高(P <0.05);上述差异均有统计学意义。结论心理护理干预和健康教育护理干预对治疗冠心病心绞痛患者具有显著的临床效果,有助于缓解患者的病情,提高生活质量,同时提高了患者护理满意度,值得临床推广。     

探讨呼吸内科住院患者抗生素相关性腹泻的临床护理效果

目的研究分析呼吸内科住院患者抗生素相关性腹泻的临床护理效果。方法选取2013年1月至2015年12月我院收治的抗生素相关性呼吸内科住院患者96例,根据患者的入院先后顺序,将患者分为观察组与对照组,两组患者例数均为48例。对照组采用常规护理方式实施临床护理,观察组采用针对呼吸内科抗生素相关性腹泻相关有效护理措施实施护理操作。观察并比较两组护理效果。结果观察组患者腹泻持续时间、住院时间均显著短于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。观察组患者护理满意度显著高于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论对于呼吸内科抗生素相关性腹患者开展针对性的护理服务,能有效促进患者尽快恢复,有助于提高患者对护理服务的满意度,值得在临床上广泛推广应用。     

探析胃溃疡患者实施个体化健康教育处方对医学知识知晓及护理满意度的影响

目的探讨胃溃疡患者实施个体化健康教育处方对医学知识知晓及护理满意度的影响。方法将2016年1月至2017年1月在我院消化内科治疗的120例胃溃疡患者随机分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用个体化健康教育处方护理模式,比较两组患者的医学知识知晓及护理满意度。结果观察组护理后医学知识知晓率为95%,高于对照组的78.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.67%,较对照组的76.67%明显上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施个体化健康教育处方能够增强胃溃疡患者的医学知识知晓情况,提升护理质量及自我护理能力,提高护理满意度,具有积极的临床意义。     

老年消化内科患者护理中的安全隐患与对策分析

目的分析老年消化内科患者护理中的安全隐患与对策分析。方法选择2014年1月~2016年9月期间我院收入122例消化内科老年患者,根据患者的临床资料,对患者在消化内科住院过程中存在的安全隐患进行分析,将患者随机分为观察组和对照组,每组各61例,对照组患者采用常规性护理方式,观察组患者采用针对性护理方式,比较两组患者对我科护理满意程度并对护理对策的效果进行分析。结果观察组患者总满意率为90.2%,对照组总满意率为70.4%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者的SAS和SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组不安全事件(操作不规范、用药指导错误以及患者不配合)发生总比例9.8%明显少于对照组44.2%(P<0.05)。结论对老年消化内科患者护理中存在的安全隐患采用针对性的护理方式,能降低安全事故的发生率,有效提升患者满意度,提高临床护理质量,减少护患纠纷的发生,建议在老年消化内科临床护理中推广使用。