普瑞巴林联合泼尼松治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效及安全性研究

目的 分析普瑞巴林联合泼尼松治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效及安全性.方法 选取2016年8月-2017年8月我所收治的带状疱疹后遗神经痛患者90例随机分为2组,各45例.对照组采用普瑞巴林治疗,观察组在普瑞巴林基础上联合泼尼松,对比2组临床疗效及安全性.结果 对照组治疗总有效率为71.11％,明显低于观察组的88.89％,不良反应发生率高于观察组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 普瑞巴林联合泼尼松治疗带状疱疹后遗神经痛可有效缓解患者的临床症状,减轻疼痛感,安全可靠,在临床应用中值得推广.     

普瑞巴林和消炎痛治疗带状疱疹后神经痛的效果比较

目的探讨普瑞巴林在治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效。方法回顾性分析在我院进行治疗的带状疱疹后神经痛患者60例的临床资料,其中采用普瑞巴林治疗的患者30例,采用消炎痛治疗的患者30例,比较两组治疗前和治疗后不同时间点疼痛程度、生活质量、持续睡眠时间、疼痛问卷简表分值的改变、不良反应等。结果两组治疗前后VAS评分均有显著好转。但普瑞巴林组疼痛评分下降更明显（P〈0．01）。两组治疗前后持续睡眠情况均显著好转,但普瑞巴林组好转更明显（P〈0．01）。普瑞巴林组治疗前后生活质量有显著改善,治疗4周后各维度与消炎痛组比较,差异有统计学意义（P〈0．05或〈0．01）。普瑞巴林组治疗前后SF—MPQ分值显著下降（P〈0．01）,治疗4周后与消炎痛组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。消炎痛组眩晕、腹痛、恶心呕吐的发病率均显著高于普瑞巴林组（P〈0．05或〈0．01）。结论普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛疗效好、副作用少。能显著改善患者的生活质量和睡眠质量。     

普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床观察

目的探讨普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效果与安全性。方法将36例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为治疗组和对照组,在常规药物治疗基础上,治疗组（18例）给予普瑞巴林组口服150～600mg/d,分2-3次;对照组（18例）给予加巴喷丁口服900～2400 mg/d,分3次口服。观察时间6周。分别于治疗前及治疗后2、4、7、14、21、28、35、42d,分别采用VAS进行疼痛评估,中国版SF-36进行生活质量评价,同时观察镇痛效果和不良反应发生率。结果治疗组较对照组相比疼痛明显减轻,镇痛效果和生活质量优于对照组,且不良反应少（P〈0.01）。结论普瑞巴林可迅速降低带状疱疹后神经痛,改善病人的生活质量,并有较好的耐受性。     

普瑞巴林联合肋间神经阻滞治疗带状疱疹后神经痛的临床研究

目的观察普瑞巴林联合肋间神经阻滞和单纯神经阻滞两种方法治疗带状疱疹后神经痛（PHN）的临床疗效。方法将60例患者随机分为治疗组和对照组,两组患者均选择肋间神经阻滞,治疗组在神经阻滞基础上加用普瑞巴林胶囊。比较两组患者治疗前后VAS评分、QS评分、有效率和不良反应。结果 2组患者治疗后第1、2、3、4周VAS和QS评分均明显降低（P〈0.01）;治疗组较对照组,VAS和QS评分下降更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组有效率为86.7%,对照组为63.3%,2组有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组不良反应发生率没有区别。结论普瑞巴林联合肋间神经阻滞治疗PHN是一种有效的方法,起效快,疼痛缓解率高,改善睡眠质量,不良反应轻。     

普瑞巴林联合超短波治疗带状疱疹后神经痛34例临床观察

目的:观察并分析普瑞巴林联合超短波治疗带状疱疹后神经痛(PHN)的临床疗效。方法:将68例带状疱疹后神经痛患者随机分为对照组与观察组各34例。对照组单用普瑞巴林治疗,观察组在对照组的基础上联合超短波治疗,观察两组疗效及不良反应。结果:两组患者治疗后VAS评分及PSQI评分均较治疗前明显下降(P<0.05),观察组患者两种评分均较对照组下降更多(P<0.05);同时,观察组有效率(97.1%)显著高于对照组(88.2%)(P<0.05);治疗后两组间不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:应用普瑞巴林联合超短波治疗带状疱疹后神经痛较单纯应用普瑞巴林疗效显著,安全性高。     

普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效观察

目的 观察普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛的临床疗效和安全性.方法 将48例带状疱疹后神经痛患者随机分成治疗组（27例）和对照组（21例）.治疗组给予普瑞巴林75 ～ 150 mg,2次/d口服,对照组予吲哚美辛25 mg,2～4次/d口服,观察时间为4周.采用视觉模拟评分（VAS）评估治疗前及治疗后疼痛程度,同时观察不良反应.结果 经过4周的治疗,2组患者VAS评分均较治疗前降低,治疗组较对照组VAS评分降低更显著（P=0.03）;治疗组有效率为68％,对组照有效率为35％,2组间差异有统计学意义（P=0.02）;治疗期间未见严重不良反应,2组间不良反应发生率差异无统计学意义（P=0.65）.结论 普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛疗效好,安全性高.     

普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛65例疗效观察

目的对比普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛65例疗效进行观察。方法随机选择从2016年10月至2017年10月来我院进行治疗的65例带状疱疹后神经痛患者,65例患者自愿参加本研究活动。将65例患者分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,观察组患者30例,对照组患者35例。给观察组患者服用普瑞巴林75-150 mg,每天服用两次治疗带状疱疹后神经痛;给对照组患者进行其他有关药物的服用,每日2-4次口服治疗带状疱疹后神经痛。采用视觉模拟评分(VAS)对两组患者治疗前后疼痛程度的对比,观察周期为2个月。结果经过为期两个月的治疗,两组患者经过不同方案的治疗,带状疱疹后神经痛显有成效,但是观察组的成效高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛出现了非常好的临床效果,提高了患者的睡眠质量,改善了心理疾病,为以后我国医学界治疗带状疱疹后神经痛的研究提供了科学的数据[1]。     

普瑞巴林联合星状神经节阻滞治疗头面带状疱疹后神经痛的疗效分析

目的：评估普瑞巴林联合星状神经节阻滞治疗头面部带状疱疹后神经痛的疗效.方法：60例病人随机分A、B、C3组,进行为期4周的治疗.A组单服普瑞巴林,每日口服两次,每次75;B组星状神经节阻滞治疗;C组除服药外,联合星状神经节阻滞治疗;分析两组治疗前和治疗后第1、2、3、4周病人疼痛视觉模拟评分（VAS）的变化,比较每组病人的补救用药、不良反应的发生率以及治疗结束时的总有效率.结果：治疗第2d时,A组和C组较B组患者VAS评分有显著变化;治疗第28天时,3组的VAS评分均显著降低（P＜0.05）,A组和C组的VAS评分相当,组间比较无显著差异;但A组和C组的VAS评分较B组显著降低（P＜0.05）.结论：普瑞巴林联合星状神经节阻滞治疗头面部带状疱疹后神经痛优于单一使用普瑞巴林或进行星状神经节阻滞治疗PHN,该方法不仅起效快并且安全、有效,能明显缓解PHN,改善相关睡眠障碍及提高患者生活质量.     

普瑞巴林联合甲钴胺治疗带状疱疹疗效及对后遗神经痛不良反应的对比分析

目的观察普瑞巴林联合甲钴胺治疗带状疱疹的疗效及对后遗神经痛不良反应的影响。方法选择本院2014年2~11月皮肤科接收的带状疱疹后遗神经痛患者124例,随机分为普瑞巴林组与传统组各62例,基础治疗为吗啉胍片+维生素C片,传统组在基础治疗上给予双氯芬酸钠肠溶缓释胶囊治疗,普瑞巴林组在基础治疗上给予普瑞巴林联合甲钴胺片治疗,观察两组患者2周后治疗效果,治疗后1周和2周疼痛面积、VAS评分、晚间睡眠时间、不良反应发生率及后遗神经痛发生率。结果治疗2周后,普瑞巴林组总有效率明显高于传统组(χ~2=11.273,P0.05),两组患者疼痛面积、VAS评分、晚间睡眠时间等比较差异有统计学意义,随着时间变长变化明显(P0.05),普瑞巴林组不良反应发生率明显低于传统组,差异具有统计学意义(χ~2=10.127,P=0.0010.05)。治疗后1个月随访结果显示,普瑞巴林组后遗神经痛发生率明显低于传统组(χ2=9.021,P0.05)。结论普瑞巴林联合甲钴胺具有提高带状疱疹治疗效果、快速缩小疼痛面积、减轻疼痛程度、延长晚间睡眠时间、降低不良反应发生率、降低后遗神经痛发生率等作用,值得推广。     

利多卡因乳膏联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效

目的 研究利多卡因乳膏与普瑞巴林联合治疗对带状疱疹后遗神经痛患者影响。方法 选取2019年1月-12月河南科技大学第一附属医院206例带状疱疹后遗神经痛患者,随机分为对照组(n=102例)与研究组(n=104例)。对照组口服普瑞巴林治疗,研究组在此基础上联合利多卡因乳膏,持续治疗8周。比较两组疼痛程度、炎症水平及不良反应。结果 治疗后研究组VAS评分低于对照组(P<0.05)。治疗后研究组IL-6水平低于对照组、IL-10水平高于对照组(P<0.05)。两组头晕、腹泻、皮肤反应、嗜睡等不良反应发生率无统计学意义(P>0.05)。结论 利多卡因乳膏与普瑞巴林联合治疗可有效缓解带状疱疹后遗神经痛患者痛觉,减轻炎症水平,推荐使用。     

火针联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效观察

目的观察火针联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法选择68例从2015年6月至2017年12月在我科就诊的带状疱疹神经痛的患者,依据性别、年龄、病程进行配对分组为观察组及对照组,观察组给予火针联合普瑞巴林治疗,对照组给予普瑞巴林治疗,足疗程后评定两组患者视觉模拟量表、症状的改善情况。结果比较两组患者治疗后视觉模拟量表(VAS)积分、生活质量指数量表(DLQI)评分的改善情况和总有效率。结果对照组治疗后患者VAS积分、DLQI量表评分分别为:(3.10±0.48)分、(4.61±3.61)分;观察组治疗后患者VAS评分、DLQI量表评分分别为:(6.72±0.75)分、(3.28±2.98)分;观察组评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率97.06%明显高于对照组的73.52%,差异有统计学意义(P0.05)。结论火针联合药物治疗带状疱疹后遗神经痛可以明显缓解患者疼痛、改善患者的生存质量。     

舍曲林联合普瑞巴林治疗胸背部带状疱疹后神经痛的临床疗效分析

目的 探讨舍曲林联合普瑞巴林治疗胸背部带状疱疹后神经痛的临床疗效。 方法 将2015年3月-2016年3月绍兴市人民医院收治的96例胸背部带状疱疹后神经痛患者按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组48例。对照组在常规对症治疗基础上行口服普瑞巴林治疗;研究组在对照组治疗的基础上行口服盐酸舍曲林治疗。于治疗前、治疗后2周、1个月、2个月、3个月,采用视觉模拟评分法(VAS)评价患者疼痛程度,采用生活量表(QOL)评价患者生存质量变化;观察并记录2组治疗过程中药物相关不良反应的发生情况。 结果 研究组疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(Z=2.288,P<0.05)。治疗后2周、1个月、2个月、3个月,2组VAS评分显著降低(均P<0.05);治疗后2周、1个月、2个月、3个月,研究组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。2组治疗后QOL评分均较治疗前显著降低(P<0.05);治疗后2周、1个月、2个月、3个月,研究组在食欲、睡眠、情绪、精神状态的评分均显著低于对照组同期的水平,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组药物相关不良反应发生率(16.67%)与对照组(12.50%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 舍曲林联合普瑞巴林能显著改善胸背部带状疱疹后神经痛患者临床症状,提高治疗有效率,改善疼痛程度和生活质量。      

普瑞巴林联合红蓝光光子治疗仪治疗带状疱疹后遗神经痛

目的探索普瑞巴林联合红蓝光光子治疗仪治疗带状疱疹后遗神经痛疗效。方法选取2017年6月11日至2018年6月11日我院带状疱疹后遗神经痛100例患者(实施奇偶数分组模式),对照组的50例患者进行红蓝光光子治疗仪治疗,观察组的50例患者进行普瑞巴林联合红蓝光光子治疗仪治疗。结果观察组患者治疗后一周VAS评分(3.12±0.22)分、治疗后两周VAS评分(1.48±0.39)分、治疗后三周VAS评分(0.15±0.06)分、治疗后一周PSQI评分(10.22±1.74)分、治疗后两周PSQI评分(8.47±0.15)分、治疗后三周PSQI评分(6.62±0.15)分、不良反应发生率(4.00%)、全部脱痂时间(11.15±1.65)d、开始结痂时间(1.41±0.38)d、水疱停止时间(1.33±0.51)d均优于对照组(P0.05)。结论对带状疱疹后遗神经痛患者实施普瑞巴林联合红蓝光光子治疗仪效果显著。     

窄谱紫外线联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效分析

目的:分析研讨窄谱紫外线联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:本次讨论中所研讨的89例患者均随机从我院2014年3月至2016年3月期间收治的带状疱疹后遗神经痛患者中筛选而出,将其随机分两组,44例对照组(接受普瑞巴林治疗)和45例研究组(接受窄谱紫外线与普瑞巴林联合治疗),将两组患者VAS评分、不良反应发生情况纳入对比研讨中。结果:治疗前研究组VAS评分与对照组对比无统计学意义(P0.05);经治疗4周后,研究组患者VAS评分比对照组低,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患者的总有效率93.33%与对照组79.55%比较有明显差异,组间数据有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率对比无统计学意义(P0.05)。结论:窄谱紫外线联合普瑞巴林治疗带状疱疹后遗神经痛患者,能够显著缓解神经疼,有效改善患者生活质量,安全可靠,值得推广。