临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的:探讨临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用效果.方法:将实施临床路径的45例子宫肌瘤患者为观察组,同期47例子宫肌瘤患者为对照组,对照组使用传统的护理模式,观察组实施CP进行护理.比较2组的住院时问、住院费用、患者相关知识的掌握情况及对护理工作的满意度.结果:观察组患者的平均住院天数、平均住院费用与对照组相比明显减少;相关知识的掌握率观察组为95.6%,对照组为84.2%,满意度观察组为%.8%,对照组为84.6%,两项指标观察组均明显高于对照组.结论:临床路径的开展为医疗护理工作提供了严格的程序化管理,把患者纳人到主动参与自己住院期间规范化治疗护理的全过程,从根本上杜绝乱开药、过度检查的现象.有效提升了医院的整体形象.     

临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的对临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的运用效果进行考察和研究。方法以2016年1月至2017年3月进行手术的70例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分成对照组和治疗组,每组各有子宫肌瘤患者35例,对照组采用常规护理方法,治疗组采用制定好的临床路径实施护理,对比分析两组患者的住院时长、治疗费用、对护理工作的满意度等多项指标。结果治疗组比对照组患者住院时间短,费用低,患者满意度高,患者相关知识掌握度好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于子宫肌瘤患者而言,在围手术期护理中采用临床路径的方法可以有效缩短住院时间,减少费用开支,促进患者对相关常识的正确掌握,提高患者对护理工作的满意度,帮助患者更好地康复。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的:对子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径的效果进行探讨.方法:选择2016年1月至2017年1月收治320例子宫肌瘤患者,随机划分为对照组和观察组,每组包括160例.对照组患者接受常规护理,观察组采用临床护理路径,对两组相关指标进行对比.结果:观察组初期排气时间、初次下床时间、住院费用、住院天数均比对照组少(P<0.05);观察组掌握疾病知识情况比对照组好(P<0.05);观察组护理满意度比对照组高(P<0.05).结论:应用临床护理路径能够为患者提供更优质的护理服务,并实现临床疗效的提升,具有较高推广价值 .     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的观察临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用效果。方法以2016年6月至2018年3月间赴医院就医的子宫肌瘤患者80例为研究对象,以患者病历建立时间先后顺序作为分组依据,分为对照组与观察组各40例。对照组采用常规护理,观察组患者采用临床护理路径,比较两组患者术后临床指标。结果与对照组相比,观察组患者的临床指标较优,进行比较的相关数据间有统计学意义(P0.05)。结论对子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径的效果十分显著。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的:分析临床护理路径在子宫肌瘤患者的围手术期方面的应用效果。方法:择取该院于2014年5月至2015年12月期间收治的子宫肌瘤患者54例,按照患者的入院时间划分为实验组与参照组,每组各27例。对参照组患者行常规护理,对实验组患者行临床护理路径护理。观察并对比两组患者的护理效果。结果:实验组患者在住院天数、切口拆线时间、首次排气时间、首次下床时间以及住院费用方面的数据均显著优于参照组患者,且实验组患者的护理满意度也高于参照组患者(P0.05)。结论:子宫肌瘤患者在围手术期接受临床护理路径护理,可以有效优化患者的治疗效果,改善预后,加快恢复,提高患者的生活质量,值得临床应用及推广。     

临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的：观察临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用。方法：将在我院2013年1月至2014年12月期间接受子宫肌瘤手术治疗的89例患者,按照随机数字的方法进行分组,分别为观察组和对照组,对照组采取常规的护理方法,观察组则采取临床路径护理的方法,观察并记录两组患者首次下床时间、排气时间以及住院时间。出院后1周对患者进行随访,让患者填写自制满意度调查表,对患者的满意度进行调查统计。结果：观察组患者首次下床时间、排气时间和住院时间均短于对照组,且具有统计学差异（P＜0．05）。观察组患者对住院期间护理非常满意为40例,满意度为88．89％。不满意度为0。对照组患者33例非常满意,75．00％的满意度,2例不满意,4．53％的不满意度。对照组患者的满意度明显低于观察组,不满意度明显高于观察组,均具有统计学意义（P＜0．05）。结论：临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中取得良好效果,能够加速患者康复,提高对护理工作的满意度。     

临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的探讨临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用。方法将80例行手术治疗的子宫肌瘤患者随机分为对照组和治疗组各40例,对照组实施传统护理方法,治疗组采用临床护理路径进行护理,比较两组临床效果差异。结果平均住院天数、平均住院费用均显著低于对照组,治疗组健康知识知晓率95.0%,高于对照组的82.5%,治疗组患者的满意度97.5%,高于对照组的82.5%,以上各项组间比较,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论临床路径应用于子宫肌瘤患者围手术期,能显著降低住院费用、缩短住院时间,有效提高护理质量,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的：分析临床护理路径在子宫肌瘤患者的围手术期方面的应用效果。方法：择取该院于2014年5月至2015年12月期间收治的子宫肌瘤患者54例,按照患者的入院时间划分为实验组与参照组,每组各27例。对参照组患者行常规护理,对实验组患者行临床护理路径护理。观察并对比两组患者的护理效果。结果：实验组患者在住院天数、切口拆线时间、首次排气时间、首次下床时间以及住院费用方面的数据均显著优于参照组患者,且实验组患者的护理满意度也高于参照组患者（P ＜0．05）。结论：子宫肌瘤患者在围手术期接受临床护理路径护理,可以有效优化患者的治疗效果,改善预后,加快恢复,提高患者的生活质量,值得临床应用及推广。     

临床护理路径在子宫肌瘤围手术期的应用

目的:探讨临床护理路径在子宫肌瘤围手术期的应用效果。方法:收集2015年4月-2016年4月我院收治的80例子宫肌瘤手术患者进行研究,将上述患者随机分为两组,对照组接受常规护理,观察组接受临床护理路径护理,比较两组患者健康知识掌握程度、手术情况以及患者满意度。结果:(1)观察组健康知识得分(34.0±5.1)分,对照组健康知识得分(29.8±4.4)分,组间差异具统计学意义(P0.05)。(2)观察组肛门通气时间(1.8±0.6)d、下床活动时间(2.9±0.9)d、住院时间(9.8±1.5)d;对照组肛门通气时间(3.2±1.5)d、下床活动时间(4.0±1.5)d、住院时间(14.2±2.2)d;组间差异具统计学意义(P0.05)。(3)观察组40例护理满意度95.0%;对照组40例护理满意度77.5%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径在子宫肌瘤围手术期的应用效果显著,值得临床推广。     

探讨临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的探讨临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用效果。方法收集2016年间在我院诊治的81例子宫肌瘤患者作为研究对象,根据就诊顺序数字奇偶的方式将病例分为路径组(41例)和对照组(40例),对照组在传统护理模式下展开常规围手术期护理;路径组在临床路径模式下开展围手术期护理,观察两组患者住院时间长、疾病相关知识知晓率和护理满意度,综合评估两种模式下护理效果。结果路径组较对照组患者住院时间更短、相关知识知晓率更高、护理满意度更高(P0.05)。结论子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床路径模式效果良好,患者健康知识知晓程度更高,康复进程明显缩短。     

临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用分析

目的:分析和探讨临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用效果.方法:选择102例子宫肌瘤患者作为研究对象,将其分成对照组和观察组,每组51例,对照组患者采用常规护理方法干预,观察组患者采用临床路径护理方法干预,比较两组患者的排气时间、下床时间、住院时间以及不良反应的发生情况.结果:观察组患者的排气时间、下床时间、住院时间明显短于对照组,观察组患者不良反应的发生情况明显低于对照组,观察组患者的护理总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用临床路径护理干预,能有效促进患者早日恢复,短期其治疗的周期,并减少并发症的发生率.     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用分析

目的：探讨临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用效果。方法选取120例子宫肌瘤患者作为研究对象,依据数字表法将其随机分为观察组与对照组,各60例。观察组患者于围手术期予以临床护理路径干预措施,对照组予以常规护理措施。观察2组患者的术后恢复情况,并对其进行护理满意度的调查。结果观察组患者的平均住院时间、排气时间、下床时间以及伤口拆线时间均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的护理总满意率为96.7%,明显高于对照组的85.0%,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对子宫肌瘤患者于围手术期行临床护理路径的干预措施可明显缩短患者的治疗时间,达到较好的术后恢复效果,提高护理满意度,可积极推广。     

中医护理临床路径在腹腔镜子宫肌瘤患者围手术期应用

目的 探讨中医护理临床路径在腹腔镜子宫肌瘤患者围手术期的应用效果. 方法 将200例实施腹腔镜手术的子宫肌瘤患者随机分为实验组和对照组各100例.实验组采用中医护理临床路径进行护理,对照组采用常规护理,观察比较2组患者、住院时间、住院费用、腹胀缓解情况.结果 2组的患者满意度、平均住院时间、平均住院费用、腹胀缓解情况比...     

临床路径在子宫肌瘤围手术期护理中的应用

目的探讨临床路径在子宫肌瘤围手术期护理中的应用效果.方法 将160例子宫肌瘤手术的患者分为观察组和对照组,对照组按护理常规护理,观察组按临床护理路径护理.     

临床路径在子宫肌瘤患者围手术期的临床护理分析

目的：研究和探讨临床路径在子宫肌瘤患者围手术期的临床护理分析。方法随机抽取子宫肌瘤治疗的患者96例,随机分为2组,各48例。对照组进行常规的护理操作,观察组在进行常规护理操作的同时为子宫肌瘤的患者围手术期加入临床路径的临床护理操作,并对其相关指标进行记录分析。结果观察组平均住院成本、平均住院天数等均比对照组低,2组对比差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者的并发症发生率与护理总满意度对比：观察组患者2.08%的并发症发生率与91.67%明显高于对照组患者的6.25%与83.33%,差异对比有意义（P<0.05）。结论临床路径在子宫肌瘤患者围手术期的临床护理,有利于提高子宫肌瘤患者的治愈率。     

临床护理路径在子宫肌瘤围手术期护理中的应用

目的:探讨临床护理方法在子宫肌瘤围手术期护理中的应用级整体效果。方法:选取我院2012年10月至2013年10月我院就诊住院的60例子宫肌瘤切除术患者,随机分为实验组和对照组各30例,其中实验组采用常规治疗方法,并实行临床护理路径的运用,对照组采用传统护理的方式,观察两组患者在满意度、健康知识掌握情况、手术之后的发病率、住院时间、住院费用等多方面的情况。结果:在通过护理路径的运用中,观察两组的整体疗效。其中,实验组患者在工作满意度、健康知识知晓度等明显高于对照组(p0.05);手术之后在镇痛剂使用、腹痛发生率、住院天数以及费用等方面多明显低于对照组(p0.05),具有一定的可比性。结论:通过采用临床护理路径的具体实施,能有效的促进子宫肌瘤患者围手术期的整体效果,对于整个病情的恢复有很大促进效果,减少住院时间和费用,增强了患者对病情的整体了解和满意度,是一种理想的护理方式,值得临床推广。     

临床护理路径在子宫肌瘤围手术期的应用研究

目的:探讨临床护理路径(CNP)在子宫肌瘤围手术期的应用效果.方法:将我院子宫肌瘤患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理措施,观察组给予临床护理路径措施,评估两者护理效果.结果:观察组患者首次排气时间、首次下床时间、切口拆线时间及住院天数均短于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者并发症发生率、患者满意度及健康教育达标率均优于对照组,2组比较差异具有统计学意义 (P＜0.05).结论:临床护理路径在子宫肌瘤围手术期的应用效果明确,值得应用.     

临床护理路径应用于子宫肌瘤患者围手术期效果观察

<正>为分析临床护理路径应用于子宫肌瘤患者围手术期临床效果,本文选取2012年7月至2014年7月我院门诊收治的600例腹腔镜切除子宫肌瘤患者进行分组研究,现报告如下。资料与方法1一般资料600例腹腔镜切除子宫肌瘤患者,均已婚已育,在术前均行腹部超声检查。对于有生育要求需要保留子宫的患者行宫颈TCT检查,对于月经异常的患者行诊断性刮宫,以排除子宫内膜癌。同时排除合并高血压、冠心病、糖尿病等     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用价值研究

目的研究分析临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用价值。方法选取河南省项城市中医院在2015-06—2016-06间收治的86例子宫肌瘤患者为研究对象,随机等分为对照组和实验组,对照组患者采取常规护理措施,实验组患者采取临床护理路径,比较两组患者的护理效果及护理满意度等。结果实验组患者住院时间、初次下床时间、首次排气时间、手术切口拆线时间、并发症发生率均明显低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,以上数据组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于常规护理,在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用临床护理路径可以显著缩短患者恢复时间,提高治疗效果,增加患者满意度,值得在临床护理中推广应用。     

子宫肌瘤围手术期临床护理路径的应用效果分析

目的：分析临床护理路径应用于子宫肌瘤围手术期护理中的临床效果。方法：选取我院2015年1月至2016年6月期间40例子宫肌瘤围手术期患者的临床资料,并将其随机分为对照组和观察组,每组各20例。对照组患者采取常规护理方案,观察组患者采取临床护理路径方案。观察两组患者并发症的发生状况、知识了解程度、住院时间、对护理满意程度,并就这些指标加以比较。结果：观察组并发症发生率为5．00％,知识了解率为95．00％,护理满意度为95．00％,明显优于对照组的15．00％,70．00％,85．00％,两组数据差异显著具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者住院时间明显少于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对子宫肌瘤围手术期患者使用临床护理路径,能够有效地保障患者健康,提高护理工作的质量与效率,值得临床推广与使用。