优质护理模式在心血管内科护理工作中的临床疗效分析

目的分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的临床效果。方法回顾性分析2014年7月至2016年7月于我院心血管内科住院治疗的126例患者临床资料,按护理方案分为两组,观察组(68例)行优质护理模式,对照组(58例)行常规护理模式,比较两组临床护理效果。结果观察组用药、自我监察、临床护理依从率均高过对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组SAS评分(32.16±5.41)分、SDS评分(28.10±5.42)分均优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组躯体功能、情感职能、精神状态、总体健康评分均优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理模式在心血管内科护理工作中的临床效果显著,可提高患者护理依从性,改善心理负性情绪,且提高生活质量,值得推广。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

目的:分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法:选取某医院2015年12月～2017年12月间收治50例心血管内科疾病患者进行实验研究,采用随机数字法将患者分为实验组和对照组,每组25例,实验组采用优质护理模式,对照组采用常规护理模式,比较二组患者护理干预效果。结果:护理前两组患者的SDS、SAS评分在统一水平,差异无统计学意义(P0.05);实施护理干预后,实验组生活质量优良率88%(22/25)明显高于对照组64%(16/25),差异具有统计学意义(P0.05),实验组护理满意度88%明显高于对照组60%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理模式可以显著改善心血管内科疾病患者的抑郁、焦虑等负面情绪,并有效提升护理质量,值得推广应用。     

双心护理模式在心血管内科患者护理中的应用体会

目的总结双心护理模式应用于心血管内科患者护理中的效果。方法将心血管内科80例患者均分为两组,对照组40例采用常规护理,观察组40例采用双心护理模式,对比分析两组患者的SAS评分以及护理满意情况、住院时间。结果观察组患者的护理满意率为84.62%,观察组为98.12%,同时观察两组患者的SAS评分以及住院时间,比较差异显著有统计学意义,P<0.05。结论心血管内科患者护理中采用双心护理模式,可显著提高临床护理满意情况,减少患者的住院时间,对于提高患者生命质量效果显著。     

优质护理服务对心血管内科患者的临床应用

目的：探讨优质护理服务对心血管内科患者的临床应用效果。方法203例心血管内科住院患者随机分为观察组(102例)和对照组(101例),两组分别行优质护理服务和常规护理服务。观察比较两组的临床效果及护理满意度。结果观察组的总有效率95.1%及护理满意度91.2%明显高于对照组84.2%、69.3%,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组的住院时间及症状消失时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务能够大幅度提高心血管内科患者的临床治疗效果,对患者康复速度及护理满意度的提升均有显著作用,值得临床推广应用。     

优质护理理念在脑出血语言障碍患者中应用效果观察

目的:研究分析优质护理理念在脑出血语言障碍患者中的应用效果。方法:选取60例某院收治的脑出血语言障碍患者分为观察组和对照组,分别进行优质护理和常规护理,分析优质护理的应用效果。结果:观察组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分与对照组评分对比,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义;经过护理后,观察组患者的护理总有效率(90.0%)高于对照组(83.3%),两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组护理满意度情况高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对脑出血语言障碍患者进行优质护理,护理效果显著,患者满意度较高,值得临床广泛应用。     

优质护理在脑血栓护理中的实施效果分析

目的探讨优质护理在脑血栓护理中的实施效果,为优质护理在脑血栓护理中的应用提供理论依据。方法选取2014年5月至2016年6月在医院接受治疗的100例脑血栓患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者50例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,分析比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、日常生活活动能力、住院时间和护理满意度情况。结果护理前,两组患者SAS、SDS评分、日常生活活动能力情况差异不明显,无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者SAS、SDS评分、日常生活活动能力和住院时间明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为98%,对照组为82%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在脑血栓护理中的实施效果非常好,有效改善临床症状和生活质量,提高了满意度和治愈率,临床上值得推广应用。     

心血管内科护理中优质护理模式的应用效果观察

目的研究分析心血管内科护理中优质护理模式应用效果。方法选取我院于2012年4月至2013年6月收治的84例心血管内科患者,将其均分为两组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理服务,对比两组患者的护理满意度以及生活质量优良率。结果两组患者实施护理后,观察组满意率为97.6%(41/42),对照组满意率为78.6%(33/42),观察组患者的护理满意度显著优于对照组,观察组患者的症状消失时间以及住院时间显著少于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论采用优质护理模式给予心血管内科患者,可显著提高护理满意度,提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

冠心病患者中采用优质护理的临床效果观察

目的探究冠心病患者采用优质护理的护理效果。方法选取冠心病患者52例,随机数字法分为对照组(26例)、观察组(26例),对照组采用常规护理模式展开护理工作,观察组联合优质护理开展护理工作,对比分析两组患者的临床护理效果。结果护理后两组患者SAS(焦虑程度自评)评分和SDS(抑郁程度自评)评分与护理前进行对比分析,显著低于护理前(P<0.05),且观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组(P<0.05),数据比较存在明显统计学差异。观察组患者住院时间短于对照组(P<0.05),观察组患者心绞痛发生率、护理满意度与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论给予冠心病患者优质护理,不仅能够缓解其心理负面情绪,缩短住院时间,还能有效改善预后,护理效果良好。     

探讨优质护理服务在内科疾病护理中的临床效果

目的探讨优质护理服务在内科疾病护理中的临床效果。方法选取来我院进行治疗的内科疾病患者100例,将入组患者随机分为观察组和对照组两组,每组各50例。对照组患者给予内科常规临床护理干预,观察组患者给予优质护理服务干预。结果观察组患者护理干预后的生活质量评分得到显著改善,与对照组患者相比,改善程度显著较优,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床护理满意度为96.0%;对照组护理满意度为80.0%;比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务的开展实施能够显著提高内科疾病患者的生活质量,从而促进患者康复,显著的提高了临床护理满意度,利于护患关系的和谐,应用效果显著。     

护理模式与产后抑郁症的相关性研究

目的 探讨综合护理模式对产后抑郁症的影响.方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预.所有病例于入院当天,产后14d采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁发生率.结果 观察组入院前后SDS与SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);对照组SDS与SAS评分均高于入院前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组发生产后抑郁12例(13.3%),对照组发生28例(31.1%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可减少产后抑郁症的发生.     

探讨心血管内科重症患者的护理风险评估和措施

目的分析心血管内科重症患者的护理风险因素,探讨有效的应对措施。方法特选取我院心血管内科72例的重症患者作为研究对象,将患者随机分为常规护理组(对照组)与综合护理组(观察组),对照组仅进行常规护理,观察组为实施护理风险管理措施,比较两组临床护理的效果及其差异。结果对照组风险事件发生率55.6%。观察组风险事件发生率13.9%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为97.2%,显著高于对照组的50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对心血管内科重症患者实施护理风险评估与管理措施后,护理风险明显降低;患者满意度提高,积极配合治疗,临床疗效明显提高,生活质量也大大改善。     

优质护理在临床内科护理中的应用效果分析

目的对优质护理在临床内科护理中的应用效果进行分析。方法随机选取我院2011年7月至2013年7月内科治疗的160例患者,并将其随机分成对照组和观察组两组,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理,对其临床护理效果进行对比。结果经过对比,观察组患者的护理满意度为97.5%,对照组仅为81.3%,其差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的家属陪护率、基础护理落实率以及患者的病情知晓率均优于对照组,其差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论在内科护理中实施优质护理,不但可以对患者的护理满意度进行提高,同时还可以对患者的病情知晓率等进行提升,从而提高临床护理效果,值得在临床中进行广泛应用。     

人文关怀护理模式在冠状动脉造影术患者护理中的应用效果

目的探讨冠状动脉造影术患者实施人文关怀护理模式临床效果。方法选取我院收入50例进行冠状动脉造影术患者随机分为观察组和对照组,各25例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理方式上予以人文关怀护理,比较两组护理满意度、护理前后焦虑、抑郁改善情况、护理后并发症发生率、不良情绪发生率。结果两组护理满意度比较中观察组护理满意度100.0%优于对照组84.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组护理前后SAS、SDS评分比较中护理后比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组护理前后比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组并发症发生率比较中观察组并发症发生率12.0%低于对照组44.0%,差异有统计学意义(P<0.05),两组护理后生活质量评分中护理前生活状态、躯体功能、心理功能、社会功能、生活质量评分差异有统计学意义(P<0.05),两组护理前后进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行冠状动脉手术患者实施人文关怀护理,能缓解焦虑、抑郁等不良情绪,减少临床并发症发生率,在提高护理满意度同时提高生活质量水平,值得在临床中推广使用。     

优质护理服务在心血管内科患者中的应用分析

目的探讨优质护理服务在心血管内科患者中的应用效果。方法选取2011年6月~2012年10月在我院心血管内科治疗的患者64例,将其患者随机分为观察组和对照组,每组各32例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理服务,比较两组患者的焦虑因子,人际关系敏感因子得分,患者满意度及患者家属陪护率。结果观察组患者焦虑因子与人际关系敏感因子得分均显著低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的总体满意度为90.63%,显著高于对照组(81.25%);观察组患者家属陪护率为25.71%,明显低于对照组(46.78%),两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对心血管内科患者采用优质护理服务可有效提高护理服务质量,提高患者满意度和生活质量,值得临床推广使用。     

前伸后延护理干预在产科护理中的应用分析

目的探讨前伸后延护理在产科护理中的临床应用效果。方法随机选取我院2015年1月~2016年1月收治的孕产妇112例,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组。对照组56例,采取常规护理。观察组56例,基于常规护理采取前伸后延护理干预。比较两组孕产妇护理质量评分及护理前后SDS评分与SAS评分。结果观察组温馨服务评分、护理质量管理评分、护理沟通评分、礼仪服务评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。护理前后,对照组SAS评分与SDS评分比较差异不具有统计学意义(P0.05),观察组SAS评分与SDS评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。护理前,两组孕产妇SDS评分与SAS评分比较差异不具有统计学意义(P0.05),护理后,观察组SAS评分与SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在产科实施前伸后延护理干预,可显著提高护理质量评分,改善孕产妇的心理状态,具有重要的临床推广价值。     

无缝隙护理模式在急诊科护理中的应用

目的：分析无缝隙护理模式对在急诊科就诊患者护理中的应用效果。方法100例患者随机分成对照组和观察组，各50例，对照组进行常规护理，观察组进行无缝隙护理模式。观察两组护理效果。结果观察组患者SAS评分和SDS评分与对照组相比明显偏低，两组差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的护理满意度为96.0%，对照组为80.0%，两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无缝护理模式在急诊科患者的护理中优于普通护理模式，具有重要的应用意义，值得推广。     

优质护理干预在宫外孕合并失血性休克中的应用效果

目的：探讨优质护理干预在宫外孕（EP）合并失血性休克中的应用效果。方法将66例宫外孕合并失血性休克患者按照数字表法随机分为两组,对照组33例给予常规护理;观察组33例在对照组护理基础上给予优质护理干预,并比较两组的干预效果。结果两组SAS和SDS评分护理干预后同干预前比较差异有统计学意义（P<0.05）,观察组干预后的SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组护理满意度为96.97%,显著高于对照组的78.79%（P<0.05）。结论对宫外孕合并失血性休克患者采取优质护理干预有利于改善患者的负性心理情绪,提高患者及家属的护理满意度,利于机体的迅速康复。     

内科护理中应用循证护理模式的效果

目的探讨循证护理在内科护理中的应用效果。方法选取来我院进行治疗的内科患者100例进行研究,将入组患者随机分为观察组和对照组两组,每组各50例。对照组患者给予内科常规临床护理,观察组患者给予循证护理干预。结果护理干预实施后,观察组患者的以上各项评分均显著优于对照组患者,且各项比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度98.0%,显著高于对照组的84.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于内科患者实施循证护理干预,能够显著的改善患者的预后,对于提高内科患者临床治疗效果具有重要的意义。     

优质护理模式对神经内科患者运动功能恢复的临床效果研究

目的研究优质护理模式对神经内科患者内科治疗过程中运动功能恢复的临床作用效果。方法随机选取在我院神经内科住院接受运动功能障碍康复治疗的66例患者,按照入院顺序将入选患者进行编号并均分为两组,对照组(常规护理模式)和观察组(优质护理模式)。结果患者接受护理干预1年后,观察组患者对护理的满意程度明显高于对照组(96.97%vs 84.85%),两组有显著性差别(P<0.05),观察组的治疗总有效率显著高于对照组(93.94%vs 78.79%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的FMA和MBI评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施优质护理后,可有效促进神经内科运动功能障碍患者的快速恢复,具有较好的临床应用价值。     

舒适护理干预在老年慢性脑萎缩护理中的观察与体会

目的探讨舒适护理干预在老年慢性脑萎缩患者临床护理中的应用效果。方法研究对象选自2017年5月至2018年7月我院收治的老年慢性脑萎缩患者96例,分组办法使用国际随机数字表法,共分两组,即观察组(n=48)和对照组(n=48)。结果观察组患者治疗总有效率为93.75%(45/48),显著高于对照组的72.92%(35/48),比较差异具有统计学意义P<0.05。两组患者护理前的SDS评分、SAS评分均相当,P>0.05;但护理后观察组患者的以上评分,均显著低于对照组,P<0.05。观察组患者的躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活等评分,均明显比对照组更高,比较差异具有统计学意义P<0.05。结论对老年慢性脑萎缩患者实施舒适护理干预,能够促使患者的临床治疗效果得到显著改善,同时对患者的不良心理情绪具有良好的缓解作用,从而使患者的生活质量得到显著地改善,应用价值较高。