对老年高血压合并急性心力衰竭患者进行急救与护理干预的效果研究

目的:探讨针对老年高血压合并急性心力衰竭患者来说,相应有效的急救与护理干预方法和应用效果.方法:选取2014年4月至2015年6月我院收治的老年高血压合并急性心力衰竭患者100例,随机均匀分成两组,对照组主要进行常规急救护理干预,观察组主要进行系统化的急救护理干预,对比分析两组患者急救护理有效情况.结果:经过两组急救护理干预,在血压相关指标以及心功能相关指标上,对照组明显不如观察组,在急救护理干预效果上,观察组明显优于对照组,在患者死亡率上,对照组明显高于观察组.结论:对老年高血压合并急性心力衰竭患者进行急救与护理干预的效果显著.     

急性心力衰竭的重症护理干预措施分析

目的对急性心力衰竭患者的重症护理干预措施的效果进行研究分析。方法选择2016年6月至2017年6月在我院进行治疗的急性心力衰竭患者38例作为研究分析对象,将其随机分为观察组、对照组,对照组进行常规护理,观察组在对照组护理基础上进行护理干预措施,将两组患者的抢救成功率、生活质量评分以及患者满意度进行对比。结果在抢救成功率、生活质量评分以及患者满意度方面,观察组明显的优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在对急性心力衰竭患者的护理中应用护理干预措施具有显著的效果,提高抢救成功率、患者生活质量以及满意度。     

探究重症护理干预措施的应用对于促进急性心力衰竭患者康复的价值

目的探讨重症护理干预措施的应用对急性心力衰竭患者康复的价值。方法在我院随机选取2017年1月至2018年1月期间接收的100例急性心力衰竭患者,分为对照组、观察组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行重症护理干预措施,对比两组的康复率。结果在抢救成功率上观察组明显高于对照组。结论在治疗急性心力衰竭患者的过程中,对患者实施积极的重症护理干预可以提高患者的有效临床治疗几率,应加强在临床应用中的推广。     

护理干预对急性脑梗死患者生活质量的影响观察

目的:分析和研究护理干预对急性脑梗死患者生活质量的影响。方法:我们选取2011年4月-2013年6月急性脑梗死患者112例,将其随机分为两组,即:观察组56例与对照组56例。对照组给予常规护理;观察组患者在常规护理基础上加用康复护理干预,将两组患者护理干预后的生活质量评分进行比较。结果:观察组患者护理干预后的生活质量评分明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:将综合护理干预应用于急性脑梗死患者的治疗中,能够有效改善患者肢体活动功能,对提高其生活质量有重要作用。     

延续性护理对左西孟旦治疗急性心力衰竭患者临床疗效和生活质量的影响

目的 通过比较常规护理与延续性护理在左西孟旦治疗急性心力衰竭患者中的临床效果及对后期生活质量的影响,探讨延续性护理在此类患者中的价值。方法 共纳入48例急性心力衰竭受试者,将其按照双盲法分为常规护理组24例和延续性护理组24例,两组患者均使用左西孟旦治疗,对照组患者给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予延续性护理干预,观察并比较两组患者在护理前后的Pro-BNP水平、左室射血分数等临床疗效指标及生活质量评分。结果 延续性护理组患者的Pro-BNP水平、LVEF等临床疗效及生活质量评分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 延续性护理干预可显著提高左西孟旦治疗急性心力衰竭临床效果,促进心功能改善,提高患者生活质量,具有确切的护理效果,为预防再住院奠定基础,具有重要的临床应用价值。     

社区护理干预对老年慢性心力衰竭者的生活质量及预后效果影响分析

目的探讨社区综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者生活质量及心功能改善的影响。方法随机选取本社区卫生服务中心2014年1月至2015年12月慢性心力衰竭患者30例,分为观察组与对照组,每组各15例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预,对两组患者生活质量及心功能改善情况进行比较。结果观察组经治疗及实施护理干预后,患者的生活质量评分明显优于对照组,且比较两组心功能改善效果,观察组为86.67%,明显优于对照组的66.67%,两组差异显著(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者实施综合护理干预提高了患者生活质量,改善了患者心功能。     

综合护理干预在60例急性心力衰竭患者护理中的应用

目的：探究分析综合护理干预对急性心力患者的临床效果。方法：按照病床单双号将120例急性心力衰竭患者划分为研究组和对照组,对照组给予常规治疗方式,研究组给予综合护理干预措施,观察对比两组护理效果。结果：研究组每搏心输出量（SV）、左室射血分数（IVEF）指标及临床总有效率均优于对照组（P＜0．05）。结论：综合护理干预能够有效改善急性心力衰竭患者临床症状,降低病死率,临床应用价值大。     

临床护理路径应用于急性心力衰竭的护理效果分析及体会

目的临床护理路径在急性心力衰竭患者中的应用效果观察。方法选取本院2014年1月至2015年6月的急性心力衰竭患者84例,制定临床护理路径表,将患者随机分为观察组与对照组,每组各42例。观察组的护理采用临床护理路径干预,对照组则采用常规护理方法。对两组患者均进行12个的随机回访,记录两组患者间的病死率,再度入院率以及对护理工作的满意率,并对结果进行对比。结果对比两组患者的三组记录结果明显可知,观察的各项数据均优于对照组,两组护理方式对应的患者组件差异较大,具有明显的统计学意义(P0.05)。结论将临床护理路径应用到急性心力衰竭患者护理中,能够明显减少患者的死亡率和复发率,并且有助于提升护患关系,值得将其推广。     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果观察

目的:观察循证护理在急性重症胰腺炎护理中的临床效果.方法:随机将我院2016年4月～2017年4月收治的136例急性重症胰腺炎患者分为两组,每组68例.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上行循证护理.观察两组临床护理效果.结果:观察组总有效率、满意程度及并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:循证护理应用于急性重症胰腺炎能够明显提高患者的舒适程度,并改善护理效果,值得临床中推广应用.     

神经外科重症患者全面护理预防肺部感染的效果观察

目的:讨论神经外科重症患者全面护理预防肺部感染的效果。方法:选取2015年4月~2016年5月在我院接受治疗的68例神经外科重症患者进行观察,分为两组,观察组和对照组,分别实施全面护理干预以及常规护理干预。结果:观察组的有效率97.05%,明显高于对照组的有效率85.29%,并且肺部感染例数也明显少于对照组,同时在不良反应发生情况也明显低于对照组,在生活质量方面,观察组数据也高于对照组。结论:采用全面护理干预可以有效的提高患者治疗效果,加速患者恢复,提高其生活质量,降低患者肺部感染的发生率。     

循证护理在急性心力衰竭患者中的应用效果

目的：观察循证护理在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法：选取2019年1—12月该院采用常规护理的45例急性心力衰竭患者作为对照组,2020年1—12月该院采用循证护理的45例急性心力衰竭患者作为观察组进行回顾性分析。比较两组护理前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）、每博心输出量（SV）]水平、美国纽约心脏病协会（NYHA）心功能分级、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]评分及并发症发生率。结果：护理后,两组LVEF、SV水平均高于护理前,且观察组高于对照组,两组LVESD水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组NYHA心功能分级均优于护理前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组HAMA、HAMD评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为2.22%,低于对照组的17.78%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：循证护理应用于急性心力衰竭患者,可改善心功能指标水平,提高NYHA心功...     

左西孟旦治疗急性心力衰竭患者的效果及其对血清脑钠肽的作用探讨

目的:探讨左西孟旦对急性心力衰竭患者的应用价值。方法:选择2015年7月—2017年12月在我院治疗的急性心力衰竭患者50例,随机分为两组,各25例。对照组采用常规急性心力衰竭治疗方案治疗,观察组在对照组基础上采用左西孟旦治疗,比较两组心功能指标及血清脑钠肽(BNP)水平。结果:治疗前,两组心功能指标、BNP水平对比,差异均无统计学意义(P> 0. 05);治疗28d后,观察组LVESV、LVEDV值低于对照组,LVEF值高于对照组,BNP水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:对急性心力衰竭患者在常规治疗基础上采用左西孟旦,可有效改善心功能指标,降低BNP水平。     

护理干预在急性重症胰腺炎患者围手术期的应用效果观察

目的:观察护理干预在急性重症胰腺炎患者围手术期的应用效果.方法:选择我院2015年10月-2016年12月收治的70例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组均35例,对照组给予围手术期常规护理,观察组给予围手术期护理干预,对比分析两组患者的临床指标、并发症发生率、护理满意度.结果:观察组临床指标、并发症发生率明显低于对照组、且护理满意度明显高于对照组,P<0.05.结论:急性重症胰腺炎患者围手术期实施护理干预,护理效果显著,既可改善临床指标、减少并发症发生率,又可提高护理满意度,值得临床推广应用.     

以MEWS为指导联合流程优化护理在急性心力衰竭患者急救急诊中的效果观察

目的 探讨校正改良早期预警评分（modified early warning score，MEWS）联合流程优化护理对急性心力衰竭的急救效果。方法 选择2021年1月至2022年6月云浮市中医院收治的90例急性心力衰竭患者作为本研究对象，采用随机数字表法分为两组，每组各45例，其中观察组45例，对照组45例。对照组行常规急救急诊干预，观察组基于对照组接受MEWS为指导的干预联合急诊流程优化护理，比较两组患者的急救效率、生命体征恢复时间、生活质量评分。结果 观察组患者的分诊时间、检查时间、开通静脉通道时间、心电图时间、总抢救时间均低于对照组（P<0.05）；观察组自主循环、自主呼吸、窦性心律等指标的恢复时间均低于对照组（P<0.05）；干预后30d，两组患者的躯体健康、社会功能、心理功能、物质功能评分均较干预前明显提高，且观察组高于对照组（P<0.05）。结论 急性心力衰竭患者急诊急救中予以MEWS为指导联合流程优化护理可促进急救效率的提升及生命体征的恢复，进而提高患者的预后及生活质量。     

急性心力衰竭的临床护理分析

目的:探讨对急性心力衰竭患者的临床护理措施和要点以及临床护理效果。方法:选取急性心力衰竭治疗的患者42例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组21例患者,观察组患者运用护理干预进行护理服务,对照组患者运用常规的护理方法实施护理服务。结果:观察组患者的死亡率、随访期间再次入院率以及护理满意率明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性心力衰竭患者实施护理的过程中,护理干预可以降低患者的死亡率、减少随访期患者再次入院的概率,提高患者对护理的满意程度,具有显著的效果,值得临床推广。     

输尿管镜治疗双侧输尿管梗阻致急性肾功能衰竭整体护理干预

目的:探究输尿管镜治疗双侧输尿管梗阻致急性肾功能衰竭并给予整体护理干预的疗效。方法:选择120例双侧输尿管梗阻致急性肾功能衰竭患者,分为观察组与对照组,每组60例。两组患者均采用输尿管镜治疗,对照组给予常规护理,观察组给予整体护理干预,比较两组患者的治疗效果、并发症发生率。结果:两组患者的治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的并发症发生率(3.3%)优于对照组患者的并发症发生率(18.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用输尿管镜治疗双侧输尿管梗阻致急性肾功能衰竭的临床效果显著,同时给予整体护理干预,不仅能够降低术后并发症的发生,而且提高了护理质量,值得临床推广和应用。     

心理护理对提升ICU重症患者睡眠和生活质量的影响

目的对心理护理对提升ICU重症患者睡眠和生活质量的影响进行研究。方法选取我科2016年1月至2017年1月进行接收的52例ICU重症患者作为本次研究对象,将患者随机分为两组,分别为观察组(26例)与对照组(26例)。对照组给予常规护理,观察组进行常规护理同时给予心理护理,对两组患者睡眠和生活质量水平进行观察与比较。结果与护理前相比,观察组睡眠质量明显改善(P0.05),对照组差异不显著(P 0.05);且护理后,观察组睡眠质量评分改善程度明显高于对照组(P0.05)。从生活质量评分变化来看,两组患者经护理后均有明显提升(P0.05);但观察组在生活质量评分提高程度上明显比对照组大(P0.05)。结论在ICU重症患者护理中,给予患者多方面心理护理干预,可显著提升患者睡眠与生活质量,值得临床推广应用。     

综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用效果评价

目的：探讨综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法：选择近年来收治的96例急性心力衰竭患者为研究对象,随机分成观察者和对照组,对照组给予临床常规护理干预,观察组给予综合护理干预,比较两组临床疗效及护理满意度情况。结果：观察组的总有效率为95．8％,显著高于对照组总有效率为81．3％（P ＜0．05）;观察组护理满意度为97．9％,显著高于对照组护理满意度为83．3％（P ＜0．05）。结论：综合护理干预能够有效提高患者的临床治疗效果,缓解护患关系,值得临床推广。     

循证护理模式对重症急性胰腺炎患者预后的改善作用分析

目的:验证重症急性胰腺炎患者采取循证护理干预方式对其预后成效的影响。方法:选取本院2016年5月-2017年5月期间接收的50例重症急性胰腺炎患者为探究对象,将这些患者按照双盲、随机方式分为对照组与观察组。对照组采取一般护理方式,观察组采取循证护理方式,对两组患者的护理成效进行分析对比。结果:观察组患者的生活质量状况显著高于对照组,差异明显,统计学意义成立(P0.05);另外,观察组患者的护理满意程度为96.00%,明显高于对照组的76.00%,差异明显,使其统计学有意义(P0.05)。结论:对重症急性胰腺炎患者采取循证护理干预方式,可有效改善其生活质量,提升其护理满意程度,护理成效明显,可广泛推广采纳。     

个体化综合护理干预对老年重症心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨个体化综合护理干预对老年重症心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取平顶山市第一人民医院2015年2月至2016年9月收治的84例老年重症心力衰竭患者,依照入院顺序分为两组,各42例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受个体化综合护理。对比两组患者干预前后治疗依从性、生活质量评分及心功能指标水平。结果观察组患者治疗依从率高于对照组(88.10%比66.67%),差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者生活质量评分低于对照组[(7.52±2.37)分比(10.37±2.81)分],6 min步行距离长于对照组,左心室射血分数大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年重症心力衰竭患者个体化综合护理干预措施,能有效提高患者治疗依从性及生活质量,改善患者心功能。