分析预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果

目的分析预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果。方法随机选取我院收治的脑出血患者90例进行本次研究,病例均来源于2016年9月至2017年9月,其中45例接受常规护理服务的患者设为A组,另45例接受预见性护理的患者设为B组。比较两组的护理效果。结果 B组患者并发症总发生率为2.22%,明显低于A组患者8.89%的并发症总发生率。B组患者及家属对护理的总满意率为95.56%,明显高于A组的80.00%的总满意率。两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血护理中应用预见性护理程序能够有效控制各种并发症的发生率,改善患者预后,提高患者及家属对护理的满意程度,具有非常显著的临床应用效果和价值。     

循证护理在普外科护理中的应用效果研究

目的探讨循证护理在普外科护理中的应用效果;方法选取2012年1月至2013年1月间本院普外科收治的80例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组患者接受常规普外科护理,观察组在此基础上增加循证护理,对比两组护理效果。结果观察组患者疼痛感明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者情绪改善、普外科相关知识了解程度、治疗满意率均明显好于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可明显改善普外科患者的心理状态,减少其日常疼痛感,提高其日常生活质量,同时还可促进良好的医患关系,值得在普外科中推广应用。     

循证护理应用于胆囊结石腹腔镜手术后疼痛护理的效果分析

目的探讨对胆囊结石腹腔镜手术患者实施疼痛护理过程中,分析循证护理的临床应用价值。方法选择我院2014年1月至2016年1月收治的胆囊结石腹腔镜手术患者72例作为研究对象。根据不同的疼痛护理方法,展开所有胆囊结石手术患者的分组研究。对36例对照组胆囊结石患者选择常规疼痛护理的方法;对36例观察组胆囊结石患者疼痛护理中应用循证护理;观察对比疼痛诱因以及疼痛持续时间。结果在疼痛诱因方面,两组胆囊结石患者无明显差异(P>0.05);在疼痛持续时间方面,观察组明显少于对照组胆囊结石患者(P<0.05)。结论临床对胆囊结石腹腔镜手术患者在实施疼痛护理过程中,有效应用循证护理,可以将患者的疼痛持续时间显著缩短,将患者术后疼痛程度显著缓解,显著提高胆囊结石患者的生活质量。     

疼痛护理管理模式在创伤骨科患者中的应用价值研究

目的探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科患者中的应用价值。方法选取我院(2016年1月至2018年1月)收治的90例创伤骨科患者,根据不同护理管理方法分为两组,对照组(n=45)给予常规护理,观察组(n=45)给予疼痛护理,对比两组患者护理前后疼痛程度和护理满意度。结果护理后两组患者VAS评分均明显下降,观察组患者下降程度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度对比95.56%vs75.56%差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛护理管理模式更能使患者受益,赢得了患者认同,疼痛护理管理模式在创伤骨科患者中的应用价值较大。     

循证护理在普外科中的应用

目的：探究循证护理模式在普外科的应用效果。方法314例普外科手术患者随机分成对照组和观察组,各157例,对照组采用常规护理,观察组则采用循证护理。观察并比较两组的治疗效果。结果观察组治疗依从性显著好于对照组(P<0.05);观察组对护理服务的满意度显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的疼痛程度显著好于对照组(P<0.05);观察组与对照组护理前Spitzer评分总分差异无统计学意义(P>0.05);循证理后观察组Spitzer评分总分则显著好于对照组(P<0.05)。结论循证护理在普外科手术患者中应用,可显著改善患者的生存质量和情绪状态,值得在临床上推广应用。     

循证护理在肿瘤患者护理中对患者疼痛的影响

目的研究循证护理在肿瘤患者护理中对患者疼痛的影响。方法 2015年1月至2016年1月在沈阳市第一人民医院就诊的90例肿瘤患者,随机分为试验组与对照组,对照组45例,采取普通护理,试验组45例,在对照组的基础上采取循证护理,比较两组患者在治疗期间的睡眠、疼痛、食欲、神经、康复信心。结果试验组各项指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用循证护理可以明显减轻患者的疼痛,增加患者食欲,提高患者的睡眠质量,增加康复的信心,值得在临床推广。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用

目的探讨循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用效果。方法随机选取本院收治的急性心肌梗死后心律失常患者90例作为研究对象,按照护理方法分为两组,每组各45例,分别采用常规护理和循证护理,比较两组的护理效果。结果 B组的治疗总有效率为95.56%,明显高于A组的77.78%(P <0.05)。护理后B组的Ⅰ、Ⅱ级例数明显高于A组,而Ⅲ、Ⅳ级例数明显低于A组(P <0.05)。B组患者及家属对护理的总满意度为97.78%,明显高于A组的82.22%(P <0.05)。结论在急性心肌梗死后心律失常护理中实施循证护理能够有效增强患者的心功能,提高治疗效果,提升患者及家属对护理的满意程度。     

循证护理在肾结石患者护理中的应用

目的讨论循证护理在患有肾结石的患者护理方面的应用。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的肾结石患者100例,随机分成观察组和对照各50例,对照组的肾结石患者进行比较常规的临床相关护理,观察组在对照组护理的基础之上采用循证护理的方法。结果经过疗程护理后观察组的肾结石患者对健康知识掌握率、满意程度均高于对照组(P<0.05),比较差异具有统计学意义,病患复发率小于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用循证护理的方式对肾结石患者进行临床护理取得了较为理想的效果,具有广阔的临床推广价值。     

循证护理对胆囊结石腹腔镜术后疼痛的意义研究

目的探讨循证护理对胆囊结石腹腔镜术后疼痛的意义。方法选取2016年1月至2017年1月在大连市友谊医院就诊的60例囊结石腹腔镜术后患者,随机分组,试验组30例,采取循证护理,对照组30例,采取普通护理。对采取不同护理方式的两组患者效果进行比较。结果试验组各项疼痛观察指标均由于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),差异有统计意义(P<0.05)。结论对胆囊结石腹腔镜术后患者使用循证护理可以明显缓解术后疼痛情况,值得在临床推广。     

音乐治疗在消化内镜室护理工作中的应用

目的探讨分析音乐治疗在消化内镜室护理工作中的应用效果。方法随机选取本院收治的接受消化内镜诊断和治疗的患者90例作为研究对象,按照护理方法分为两组,每组各45例,分别采用常规护理和在常规护理的基础上增加音乐治疗,比较两组的临床效果。结果护理后B组的SAS和SDS评分降低幅度明显大于A组(P <0.05);B组的收缩压和舒张压的降低幅度明显大于A组(P <0.05);B组的不良反应总发生率为11.11%,明显低于A组的28.89%(P <0.05);B组患者对护理的总满意度为97.78%,明显高于A组的77.78%(P<0.05)。结论在消化内镜室护理工作中采用音乐治疗干预,能够有效分散患者对于不适感的关注度,缓解恐惧不安的紧张情绪,提高诊疗的成功率。     

心理护理对四肢骨折术后患者疼痛影响的临床分析

目的观察四肢骨折术后应用心理护理对患者疼痛的影响。方法选择本院2017年4月至2018年2月行手术治疗的四肢骨折患者130例,随机分为A组和B组,每组65例,A组开展心理护理,B组常规护理,观察护理效果。结果术前,两组VAS评分无明显差异(P>0.05);术后,A组6 h、2 d、7 d时VAS评分均低于B组,护理总满意率高于B组,差异显著(P<0.05)。结论四肢骨折患者术后应用心理护理后,可有效减轻患者术后的疼痛程度,提高患者对护理的满意程度。     

循证护理在普外科护理中的临床分析

目的探究循证护理在普外科护理中的临床疗效。方法选取我院自2011年3月至2012年11月的收治的128名普外科患者作为观察对象,依据不同的护理方式分成实验组和对照组,采用常规护理的普外科患者为对照组,在常规护理的基础上进行循证护理的普外科患者为实验组,比较两组患者在患者临床满意度,疾病知识普及率,患者疼痛程度,心理情绪改善情况的不同。结果实验组的患者满意度,疾病知识普及率,患者疼痛程度,心理情绪改善情况明显与对照组存在差异,P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用循证护理的普外科患者临床满意度,疾病知识普及率明显增高,患者的疼痛程度明显降低,心理情绪明显改善,护理质量明显提高。     

循证护理在胆囊结石腹腔镜术后疼痛护理中的效果研究

目的:探讨循证护理在胆囊结石腹腔镜术后疼痛护理中的临床效果。方法:随机选取2015年1月～2017年1月来某院进行胆囊结石腹腔镜手术的患者110例作为此次研究对象,将所有选取对象分为观察组(n=55)和对照组(n=55)两组。对照组采取常规护理措施,观察组实施循证护理干预,比较两组患者的术后疼痛护理效果。结果:观察组与对照组的术后疼痛原因、术后第1d、2d的VAS评分相比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后的疼痛持续时间明显短于对照组(P0.05);观察组术后第3、4、5d的VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理干预用于胆囊结石腹腔镜术后,能够有效缩短疼痛时间,缓解疼痛程度,有较高的临床应用价值,值得大力推广。     

手术室疼痛护理在普外科门诊手术患者中的应用价值分析

目的观察研究手术室疼痛护理在普外科门诊手术患者中的应用价值。方法 2017年1月至2018年2月,选择普外科收治的门诊手术患者共128例,根据就诊顺序,先就诊的64例设为对照组,实施常规护理,后就诊的64例设为研究组,配合手术室疼痛护理,比较VAS评分,调查护理满意度。结果数据显示,研究组VAS评分显著低于对照组,具备统计学意义(P<0.05);研究组满意度为95.3%(61/64),对照组为82.8%(53/64),研究组显著高于对照组(P<0.05)。结论普外科门诊手术患者,配合实施手术室疼痛护理,不仅可减轻疼痛程度,且患者满意度高。     

循证护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果分析

目的本文主要针对急性心肌梗死患者进行循证护理干预后的治疗效果进行分析。方法在本院所接受的急性心肌梗死治疗的患者中随机挑选70例(2016年10月1日至2017年7月1日),对其中35例患者采取常规性的护理工作,记为常规组(A组),剩下35例患者在采取采取了相应的循证护理,记为循证组(B组),最后通过观察记录患者对本次护理的满意度以及患者护理后的不良反应,从而得出结论。结果 B组患者护理后不良反应的概率明显要比A组低,B组对护理的满意度要高于A组P<0.05。结论对患者进行循证护理措施以后能够降低患者治疗后的不良反应率和提高患者对护理的满意度。     

循证护理在肝硬化肝性脑病护理中的应用效果分析

目的探讨循证护理(EBN)在肝硬化肝性脑病(LC-HE)患者临床护理中的应用价值。方法选择我院收治的LC-HE住院患者78例,应用随机数表法将上述病例分为两组实施护理,在常规治疗基础上,A组39例采取循证护理,B组39例实施常规护理;对比两组的临床疗效、护理质量。结果护理3个月后,A组的治疗总有效率为94.9%,显著高于B组的79.5%(P<0.05);另外,A组的护理质量评分也显著高于B组(P<0.05)。结论采用循证护理模式可有效提高LC-HE患者临床疗效及护理质量评分,值得临床实践。     

心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围手术期睡眠质量的效果观察

目的本文就宫颈癌患者实施心理护理联合疼痛护理干预的临床价值进行了浅显的研究和分析。方法选择我院2014年1月至2016年1月收治的宫颈癌患者100例,采用计算机法将其随机分为观察组和对照组,均予以常规护理干预,观察组加行心理护理联合疼痛护理干预,对两组患者护理后心理状况,睡眠质量及疼痛程度等指标进行观察和统计。结果观察组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者睡眠评分明显优于对照组(P<0.05),观察组患者中轻度疼痛率明显高于对照组(P<0.05)。结论心理护理联合疼痛护理干预在宫颈癌患者围术期护理中的效果显著,有效缓解了患者的疼痛程度,改善了患者的睡眠质量,值得推广。     

循证护理应用在高血压患者护理中的临床效果分析

目的探讨循证护理应用在高血压患者护理中的临床效果。方法选取本院在2015年1月至2016年1约间收治的高血压患者90例作为临床分析的对象,以随机方式分为常规组(n=45)和循证组(n=45),其中对照组予以常规护理进行干预,而循证组予以循证护理进行干预,观察及比较两组临床护理效果。结果循证组患者护理后收缩压(120.3±10.5)mm Hg、舒张压(76.8±10.6)mm Hg与常规组收缩压(147.6±11.4)mm Hg、舒张压(97.6±11.7)mm Hg相比明显较低,P<0.05;循证组患者护理后用药依从率93.3%、运动依从率80.0%、饮食依从率91.1%与常规组40.0%、31.1%、33.3%相比明显较高,P<0.05,差异具备统计学意义。结论循证护理在高血压患者护理中的应用效果显著,可在临床推广运用。     

上消化道出血急救中的有效护理方式

目的分析上消化道出血急救中的有效护理方式。方法本研究所选100例上消化道出血患者均为我院2015年2月至2016年4月所收治,100例患者经数字随机原则分成两组,A组和B组均为50例,分别给予循证护理和预见性护理,对护理效果进行观察比较。结果A组和B组的临床治疗有效率、并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);在出血次数方面,A组显著少于B组(P<0.05),在止血时间方面,B组显著短于A组(P<0.05)。结论在上消化道出血急救中,循证护理和预见性护理均具有比较理想的效果,联合应用两种护理方式能取得更加显著的效果。     

临床护理路径在普外科中的应用

目的观察临床护理路径在普外科护理中的应用效果。方法将2013年1月至2014年2月我院普通外科收治的患者共116例随机分成两组。实验组患者自入院便安排进入临床路径,对照组患者接受常规护理,比较两组患者的护理措施实施率、基础护理合格率、患者并发症发生率、患者满意度、家属满意度等情况。结果实验组患者护理措施实施率、基础护理合格率与对照组对比明显提高(P<0.05),而患者并发症发生率和住院费用与对照组相比明显减少(P<0.05)。实验组的患者满意度和家属满意度要显著高于对照组(P<0.05);结论临床护理路径可以提高普外科的护理质量并控制患者住院费用,对促进医患关系起到了积极作用,值得临床推广应用。