经皮肾输尿管镜碎石取石术中舒适护理的临床应用

目的研究经皮肾输尿管镜碎石取石术中舒适护理的临床价值。方法选取我院2012年9月至2014年9月收治经皮肾输尿管镜碎石取石术患者251例进行临床研究,并按照入院顺序编号随机分组。对照组126例,行常规术前访视护理;观察组125例,行常规术前访视护理加舒适护理。结果两组患者在舒适度、满意度和并发症等指标上对比具有统计学差异,P<0.05,具有统计学意义。结论经皮肾输尿管镜碎石取石术中行舒适护理,能够有效提高患者护理舒适度和满意度,有助于降低患者术后并发症的发生率,值得临床推广。     

体位护理在微创经皮肾穿刺取石术中的应用

目的探讨体位护理在微创经皮肾镜取石术中的应用效果。方法选取306例微创经皮肾镜取石术患者,随机分为常规护理组及体位护理组各153例,常规护理组给予常规护理方法 ,体位护理组在常规护理方法基础上进行体位护理。结果常规护理组患者术后6h、2dVAS评分明显高于体位护理组,护理满意度为69.28%,体位护理组护理满意度为90.85%,VAS评分及护理满意度方面比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者术中及术后均无一例骶髂关节损伤、腓总神经损伤、肠粘连等并发症。结论在微创经皮肾镜取石术中采取体位护理能明显提高护理效果及患者护理满意率,值得临床护理工作者进行更多关注。     

超声引导微创经皮肾镜取石术与肾窦内肾盂切开取石术治疗肾结石的疗效分析

目的本文就超声引导微创经皮肾镜取石术与肾窦内肾盂切开取石术治疗肾结石的临床疗效进行对比分析。方法选自我院2013年5月至2014年8月期间所收治的90例肾结石患者,依据入院顺序先后顺序将其分为实验组与参照组,各45例。实验组患者采取超声引导微创经皮肾镜取石术,参照组患者给予肾窦内肾盂切开取石术。比较两组患者的手术相关指标、结石清除率、复发率以及并发症发生情况。结果实验组患者的手术相关指标优于参照组,P<0.05;实验组并发症发生率低于参照组,P<0.05;两组患者的清石率、复发率比较无显著差异,P>0.05。结论超声引导微创经皮肾镜取石术治疗肾结石,具有创伤小、恢复快、并发症少的优势,具有重要的临床应用价值。     

体位护理在微创经皮肾镜碎石取石术中的应用

目的探讨体位护理在微创经皮肾镜碎石取石术中的应用效果。方法将2017年6月～2018年6月在我院接受微创经皮肾镜碎石取石术治疗的350例患者作为主要研究对象,采用随机分配的原则进行分组,各175例。对照组实施常规护理,观察组患者给予常规护理+体位护理,比较两组患者的护理效果。结果从两组的手术时间和术中出血量比较上来看,观察组患者的优势更为突出,手术时间更短,出血量更少,且观察组患者的住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);通过比较两组患者的护理舒适度评分和护理满意度评分,发现观察组患者的舒适度和满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);从两组的手术安全性比较上来看,对照组患者的不良反应发生率显著高于观察组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论通过对经皮肾镜碎石取石术患者实施体位护理可以优化手术指标,患者的舒适度和满意度较高,同时可提高手术的安全性,缩短住院时间,值得进一步推广和应用。     

探讨体位护理在微创经皮肾镜取石术中的应用效果

目的探讨分析体位护理在微创经皮肾镜取石术中的应用效果。方法选取2011年1月至2013年12月我院收治的微创经皮肾镜取石患者80例,按照随机分配原则分为治疗组和对照组,每组患者为40例,对于对照组患者进行常规护理方法,而对于治疗组患者在常规护理方法的基础上使用体位护理,对比两组患者在手术后的6 h以及2 d中的VAS评分以及患者对于护理的满意度。结果治疗组患者手术后6 h、2 d的VAS评分分别为(42.56±6.57)分、(14.25±2.57)分,护理满意度90%;对照组患者手术后6 h、2 d的VAS评分分别为(57.89±10.68)分、(21.87±4.68)分,护理满意度60%,两组VAS评分、护理满意度组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在手术中以及手术后全部没有出现肠粘连、骶髂关节损伤等并发症。结论在微创经皮肾镜取石手术中采取体位护理能够显著的提高患者对于护理的满意度,临床效果显著,值得进行广泛推广应用。     

护理干预在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石中的效果及护理满意度分析

目的研究护理干预对行多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗的肾结石患者的效果及对患者护理满意度的影响。方法选取100例患者为观察对象,起始时间为2018年8月,结束时间为2019年8月,患者均在我院确诊肾结石,均已多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗,以随机数字法对患者进行编号,单数为对照组,双数为观察组,均50例。对照组患者施以常规护理,观察组患者在对照组基础上施以护理干预。对比两组并发症发生率,统计两组护理满意度评价。结果对照组13例(26%)出现并发症,观察组2例(4%)出现并发症,统计学计算结果 P <0.05,差异显著;对照组18例(36%)满意,14例(28%)较满意,总满意率64%,观察组28例(56%)满意,20例(40%)较满意,总满意率96%,统计学计算结果 P <0.05,差异显著。结论护理干预对于行多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗的肾结石患者有着较好效果,因此值得推广。     

经皮肾镜气压弹道碎石取石术的护理风险与干预措施

目的探讨经皮肾镜气压弹道碎石取石术存在的护理风险及具体干预措施。方法 60例经皮肾镜气压弹道碎石取石术患者,随机分为干预组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理方法 ,干预组在此基础上实施护理风险干预,比较两组术后并发症发生情况及护理满意度。结果干预组术后并发症发生率(6.7%)低于对照组(16.7%),护理满意率(90.0%)高于对照组(70.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对经皮肾镜气压弹道碎石取石术患者采取积极有效的护理干预措施,可减少护理风险的发生,降低术后并发症发生率,提高患者满意程度。     

泌尿系结石行微创经皮肾镜碎石取石术(PCNL)后并发症的相关因素探讨

目的研究行微创经皮肾镜碎石取石术(PCNL)后泌尿系结石患者和并发症之间的相关影响因素。方法此文数据参照是否合并并发症将2017年3月至2018年3月我院参与诊治的行微创经皮肾镜碎石取石术(PCNL)的60例泌尿系结石患者划分为实验组和参照组,实验组为术后合并并发症的泌尿系结石患者10例,参照组为术后不合并并发症的泌尿系结石患者50例,分析泌尿系结石行微创经皮肾镜碎石取石术(PCNL)后并发症的相关因素。结果行微创经皮肾镜碎石取石术(PCNL)的泌尿系结石患者术后并发症与性别、高血压、肾积水之间不存在统计相关性,P> 0.05,统计学组间数据研究意义不存在;但和结石大小、结石数量、尿培养、年龄、糖尿病、尿白细胞、手术时间等存在统计相关性,P <0.05,统计学具有组间数据研究意义。结论行微创经皮肾镜碎石取石术(PCNL)的60例泌尿系结石患者术后存在一定并发症,需要采取合理方式进行处理,提升手术效果。     

微创经皮肾镜碎石取石手术患者应用个性化舒适体位护理的要点分析

目的研究与分析微创经皮肾镜碎石取石手术患者应用个性化舒适体位护理的要点。方法选取我院收治的行微创经皮肾镜碎石取石手术患者100例,根据不同护理方式分为对照组和观察组,各50例。对照组采取常规护理,观察组采取个性化舒适体位护理。观察对比两组术中出血量、手术时间、护理满意度、住院天数等。结果观察组住院天数、术中出血量、手术时间等与对照组相比显著较少,且P<0.05;而观察组护理满意度为96.0%(48/50)与对照组80.0%(40/50)相比显著较高,且P<0.05。结论微创经皮肾镜碎石取石手术患者应用个性化舒适体位护理的效果显著,即可显著缩短手术时间,减少术中出血量,并能提升患者满意度,从而促使其病情更快康复。     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的护理体会

目的：分析肾结石患者采用微创经皮肾镜取石术治疗的临床护理方法与效果。方法将80例肾结石患者随机均分为研究组与对照组,皆采用微创经皮肾镜取石术治疗,对照组给予常规护理,研究组加用护理干预,对比分析两组患者的结石清除率、并发症发生率及住院时间。结果研究组结石清除率、并发症发生率及住院时间皆明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者,在常规护理基础上加用护理干预,可以明显提高结石清除率,同时缩短住院时间及降低并发症发生率,值得借鉴。     

经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的应用及护理要点研究

目的分析经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的应用及护理要点。方法选择我院自2016年6月至2017年7月期间收治的行经皮肾镜取石术治疗的复杂性肾结石患者66例,依据患者入院单双号合理均分。在治疗期间实施基础护理的33例患者为参照组,实施综合护理干预措施的33例患者为研究组,最后对两组患者的护理效果进行统计和总结。结果通过对患者实施不同方法护理后,比对手术患者的手术用时、住院天数,研究组更短,其术中出血量也有明显减少,组间数据结果经统计后差异产生,呈P <0.05。另外,比对两组手术患者的并发症发生率,研究组(6.1%)较比参照组(24.2%)更低,组间数据结果经统计后差异产生,呈P <0.05。结论复杂性肾结石患者实施经皮肾镜取石术治疗并配合有效的护理干预措施,可以使治疗效果得以改善,同时可以使术后并发症发生率显著降低,可进一步在临床上实践。     

微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗肾结石患者行综合性护理的效果观察

目的分析微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗肾结石患者行综合性护理的效果。方法本次研究抽取的120例患者均选自我院2014年8月~2016年7月,依据随机数字表法将入选患者均分为观察组和对照组,每组60例。两组患者治疗方法均为微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术,而后对照组选择基础护理模式,观察组选择综合性护理模式。结果两组患者护理满意度分别为98.33%和86.67%,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在疼痛评分、康复用时以及住院用时等方面均优于对照组(P<0.05)。结论肾结石患者采用微创经皮肾穿刺输尿管镜取石术治疗过程中实施综合性护理效果显著,有助于手术成功率和护理满意度的提升。     

精细护理在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石中的应用价值探讨

目的了解精细护理在多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石中的应用价值。方法将我院收集2017年2月6日至2018年5月2日的74例多通道经皮肾输尿管镜取石术患者,随机分组,A组用护理常规方法,B组用精细护理。比较效果。结果 B组满意率、生存质量评分、多通道经皮肾输尿管镜取石术时间、术后持续发热时间、术后抗生素使用天数、住院天数、术后疼痛持续时间、多通道经皮肾输尿管镜取石术后发热概率方面相较A组更好,P <0.05。结论多通道经皮肾输尿管镜取石术患者实施精细护理效果理想。     

微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床护理分析

目的:对应用全面护理模式对患有复杂性肾结石疾病的患者在接受微创经皮肾镜取石术治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。方法:选择某院收治的接受微创经皮肾镜取石术治疗得复杂性肾结石疾病患者94例,随机分为对照组和观察组,平均每组47例。采用常规微创手术护理模式对对照组患者实施护理;采用全面护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者对复杂性肾结石疾病微创经皮肾镜取石术治疗过程中的护理服务满意度明显高于对照组;微创手术后出现的不良反应明显少于对照组。结论:应用全面护理模式对患有复杂性肾结石疾病的患者在接受微创经皮肾镜取石术治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

探讨微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床护理

目的对应用整体护理干预措施对接受微创经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者进行护理的临床效果进行研究分析。方法抽取90例接受微创经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者病例,将其分为对照组和干预组,平均每组45例。对照组患者在围手术期内进行常规护理;干预组患者在围手术期内进行整体护理干预。结果干预组患者肾结石症状控制效果明显优于对照组;手术时间和住院时间明显短于对照组;并发症发生率明显低于对照组;术中出血量明显少于对照组。结论应用整体护理干预措施对接受微创经皮肾镜取石术的复杂性肾结石患者进行护理的临床效果非常明显。     

全程优质护理在微创经皮肾镜取石围术期的应用

探讨在微创经皮肾镜取石术治疗肾结石围手术期应用全程优质护理的方法和效果。选取2012年10月至2014年10月92例肾结石行微创经皮肾镜取石手术的患者,随机分为观察组和对照组。对照组46例实施常规护理,观察组46例在常规护理基础上实施全程优质护理干预,对比2组患者术后6 h和术后2 d的VAS评分、舒适度、护理满意度及睡眠质量。观察组患者术后6 h和术后2 d的VAS评分、舒适度、护理满意度及睡眠质量均明显优于对照组（P＜0.05）。在微创经皮肾镜取石手术患者中,开展和不断完善专业、细致、人性化的围手术期优质护理模式,不仅能够满足患者的情感需求,更能体现对患者的关爱,而且能够不断提高围手术期护理质量。     

微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床对比观察

目的 探讨微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的效果及临床应用价值.方法 选择在本院治疗的肾结石患者82例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组41例,对照组给予标准通道经皮肾镜取石术治疗,观察组采用微创经皮肾镜取石术治疗,观察两组的临床治疗效果.结果 观察组手术时间较对照组长,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者结石清除率、结石残留率、术后不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石,疗效均可靠,结石清除率高,标准通道经皮肾镜取石术手术时间短,微创经皮肾镜取石术出血量少,两种手术方法均可在临床上推广应用.     

优质护理服务在经皮肾镜取石术患者护理中应用评价

目的:评价优质护理服务在经皮肾镜取石术患者护理中应用效果。方法:选取在某科进行经皮肾镜取石患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,其中对照组予常规护理,观察组予优质护理服务,观察两组患者的护理满意度。结果:观察组的护理满意度明显高于对照组,差异性显著(P0.05)。结论:在经皮肾镜取石术患者护理中实行优质护理服务可以明显提高患者的护理满意度,值得在护理工作中推广。     

舒适护理在输尿管上段切开取石术的应用观察

目的：观察舒适护理应用于输尿管上段切开取石术的临床效果。方法选取2010~2013年在本院接受治疗的患者207例,通过计算机随机分组的方式将其分为实验组和对照组,实验组为107例,对照组为100例,实验组患者给予舒适护理,对照组患者仅仅采取传统的护理方式,对比两组患者入院时以及麻醉前的SAS和SDS评分,以及两组患者出院时对护理的整体满意度。结果两组患者入院时的SAS和SDS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,但是麻醉前实验组患者的SAS和SDS评分显著小于对照组（P〈0.05）,实验组患者出院时的对护理的总体满意度显著大于对照组（P〈0.05）。结论舒适护理应用于输尿管上段切开取石术能显著提高护理的质量及对护理的满意程度。     

微通道经皮肾镜与输尿管镜治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效对比分析

目的对比分析嵌顿性输尿管上段结石采取微通道经皮肾镜与输尿管镜治疗的临床效果。方法150例嵌顿性输尿管上段结石患者作为研究对象,随机均分为皮肾镜组与输尿管镜组,各75例。其中皮肾镜组患者采取微通道经皮肾镜取石术(MPCNL)治疗,而输尿管镜组患者采取经尿道输尿管镜碎石术(URL)治疗,观察记录两组患者手术时间、术中出血量、结石清除率、住院时间与并发症情况,并对比分析。结果皮肾镜组患者手术时间、术中出血量、住院时间虽然稍高于输尿管镜组,但组间对比差异无统计学意义(P>0.05);皮肾镜组患者术后并发症发生率稍低于输尿管镜组,但对比差异无统计学意义(P>0.05);皮肾镜组患者术后结石清除率明显优于输尿管镜组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论嵌顿性输尿管上段结石患者采取微通道经皮肾镜取石术治疗效果明显,安全性高,结石清除率显著,值得借鉴。