长秀霖联合阿卡波糖治疗门冬胰岛素30控制血糖疗效欠佳的2型糖尿病病例观察

目的观察预混胰岛素类似物血糖控制不佳的2型糖尿病患者改用长秀霖加阿卡波糖治疗的有效性,安全性。方法将我院入选的60例使用门冬胰岛素30效果欠佳的2型糖尿病患者改用睡前长秀霖加餐时阿卡波糖治疗。记录调整治疗前,后1个月,3个月,6个月FBG,2hPG,HbA1c,体质量,BMI,胰岛素剂量,低血糖事件等。结果治疗24周后,两组FBG,2hPG,HbA1c,胰岛素剂量较前均明显下降(P<0.05)。且长秀霖加阿卡波糖低血糖发生率低,并无夜间低血糖事件。结论长秀霖加阿卡波糖治疗门冬胰岛素30控制血糖欠佳的2型糖尿病患者,血糖控制良好,低血糖发生率低。     

门冬胰岛素30联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病30例

目的观门冬胰岛素30联合阿卡波糖和精蛋白生物合成人胰岛素(预混30R)联合阿卡波糖治疗经口服降糖药血糖控制不佳的老年2型糖尿病的疗效。方法将60例患者分为两组,各30例。观察组使用门冬胰岛素30联合阿卡波糖,对照组使用精蛋白生物合成人胰岛素(预混30R)联合阿卡波糖。观察治疗前后两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)、胰岛素用量及低血糖发生率。结果两组患者治疗12周后,FPG,2hPG,HbA1C均明显降低;FPG,2hPG观察组明显优于对照组(P<0.05);HbA1C观察组优于对照组,但差异无统计学意义;观察组患者胰岛素用量少于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组低血糖反应发生率为13.33%,显著低于对照组的46.67%(P<0.05)。结论两组治疗方案均可有效控制血糖控制不佳的老年2型糖尿病患者的血糖水平,但门冬胰岛素30联合阿卡波糖对FPG,2hPG,HbA1C控制更理想、降糖效果明显、胰岛素用量少、低血糖发生率低的优点,且比较安全,临床使用方便,依从性好。     

门冬胰岛素30和重组甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：观察门冬胰岛素30与重组甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效。方法68例2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,各34例,对照组给予冬胰岛素30进行治疗,观察组采用重组甘精胰岛素联合阿卡波糖的方式进行治疗,并对两组患者治疗前后餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、体质量指数（BMI）、空腹血糖（FPG）等指标变化情况进行比较。结果观察结果显示,两组患者治疗后2 hPG、FPG均显著下降,组间比较观察组下降水平更为明显。在治疗前后HbA1c比较上,对照组下降幅度大于观察组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在2型糖尿病的临床治疗过程中,采用重组甘精胰岛素联合阿卡波糖的方式进行治疗血糖控制效果良好,可有效降低低血糖发生率,且对体重影响较小,值得在临床上进行推广和应用。     

格列吡嗪联合阿卡波糖治疗初诊Ⅱ型糖尿病的疗效观察

目的 探讨格列吡嗪联合阿卡波糖治疗初诊2型糖尿病的临床疗效及安全性.方法 选择符合标准的患者63例,随机分为观察组31例和对照组32例,对照组应用阿卡波糖片,观察组应用阿卡波糖片联合格列吡嗪缓释片,记录治疗前和治疗4周、8周及12周空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG),以及治疗前、治疗12周空腹胰岛素(FINS)、餐后2h胰岛素(2hPINS)和糖化血红蛋白(HbA1c)水平.结果 治疗前,两组患者FPG、2hPBG、FINS、2hPINS和HbA1c水平相似,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者FPG、2hPBG及HbA1c水平较治疗前均下降,FINS、2hPINS水平较治疗前上升,但是观察组改变幅度更大,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者控制良好20例、控制一般9例和控制不良2例,优于对照组控制良好14例、控制一般15例和控制不良4例.两组患者均无严重不良反应发生.结论 格列吡嗪联合阿卡波糖治疗初诊2型糖尿病临床疗效显著,促进患者血糖达标,改善高血糖状态,安全性高,值得临床推广应用.     

预混胰岛素血糖控制不佳糖尿病加用阿卡波糖的疗效观察

目的：观察预混胰岛素血糖控制不佳的糖尿病患者加用阿卡波糖的疗效。方法：将60例预混胰岛素血糖控制不佳的糖尿病患者随机分为加用阿卡波糖治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗3个月,比较治疗效果。结果：阿卡波糖组患者的空腹、餐后2h血糖及糖化血红蛋白明显下降,优于对照组。结论：阿卡波糖可作为预混胰岛素血糖控制不佳糖尿病的治疗方法之一。     

胰岛素与阿卡波糖联合治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的:观察预混胰岛素(诺和灵30R)联合阿卡波糖(拜唐苹)治疗2型糖尿病血糖控制的达标情况。方法:将确诊2型糖尿病患者分为两组,分别给予预混胰岛素(诺和灵30R)联合阿波卡糖(拜唐苹)治疗与单用预混胰岛素(诺和灵30R)治疗做对照,观察血糖控制达标情况等。结果:治疗12周后,联合治疗组餐后2小时血糖(2hPG)达标明显优于对照组,空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)达标无差异,低血糖事件联合治疗组明显少于对照组。结论:胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病,相较于单用胰岛素治疗,能更好地控制餐后血糖,低血糖事件明显减少,体重变化明显要小。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗继发失效糖尿病

目的：观察甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗继发失效2型糖尿病的疗效。方法：将62例2型糖尿病患者分为2组，治疗组应用甘精胰岛素联合阿卡波糖；对照组应用诺和灵30R联合二甲双胍治疗，比较两组治疗后的血糖和HbA1c以及胰岛素用量。结果：治疗组治疗后血糖和HbA1c水平均低于对照组（P〈0．05），且胰岛素用量更少（P〈0．01）。结论：甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗能很好地控制继发失效2型糖尿患者的血糖。     

两种不同降糖方法对血糖控制的有效性、安全性和方便性的临床观察

目的 观察午餐前加用门冬胰岛素30或阿卡波糖,联合1日2次的门冬胰岛素30对2型糖尿病血糖控制的有效性、安全性和方便性.方法 将40例确诊为2型糖尿病且正在应用1日2次门冬胰岛素30而午餐后2小时血糖控制欠佳的患者,随机分为午餐前加用门冬胰岛素30组和午餐前加用阿卡波糖组,比较血糖控制情况、低血糖的情况和方便性的情况.结果 门冬胰岛素30组对午餐后2小时血糖控制较阿卡波糖组理想,低血糖发生率无明显差别,亦有一定的方便性.结论 午餐前加用门冬胰岛素30对午餐后2小时血糖的控制更为平稳,无严重的低血糖发生.     

两种不同降糖方法对血糖控制的有效性、安全性和方便性的临床观察

目的 观察午餐前加用门冬胰岛素30或阿卡波糖,联合1日2次的门冬胰岛素30对2型糖尿病血糖控制的有效性、安全性和方便性.方法 将40例确诊为2型糖尿病且正在应用1日2次门冬胰岛素30而午餐后2小时血糖控制欠佳的患者,随机分为午餐前加用门冬胰岛素30组和午餐前加用阿卡波糖组,比较血糖控制情况、低血糖的情况和方便性的情况.结果 门冬胰岛素30组对午餐后2小时血糖控制较阿卡波糖组理想,低血糖发生率无明显差别,亦有一定的方便性.结论 午餐前加用门冬胰岛素30对午餐后2小时血糖的控制更为平稳,无严重的低血糖发生.     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将2009年4月～2010年6月在我院收治的2型糖尿病患者110例分为对照组和观察组,各55例。对照组给予预混胰岛素(诺和灵30R)治疗,观察组给予甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗。治疗时间均为12周。观察两组治疗前后患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlC)的变化、胰岛素每天用量、血糖达标的时间和低血糖发生的情况。结果两组患者治疗后FBG、2hPBG,HbAlC均明显降低,其中治疗后两组FBG,HbAlC水平比较差异无统计学意义(P0.05),两组患者2hPBG水平,胰岛素每日用量,血糖达标时间和低血糖发生率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效显著,血糖达标时间较短,低血糖发生率低,值得临床推广使用。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍或阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖变异的影响及达标状况的比较

目的 观察门冬胰岛素30单用或联合二甲双胍、阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖变异的影响及达标状况。方法 患者随机分为3组,分别接受门冬胰岛素30、门冬胰岛素30+二甲双胍(简称二甲双胍组)、门冬胰岛素30+阿卡波糖(简称阿卡波糖组)治疗,保持三餐前和睡前血糖平衡,观察血糖波动指标、达标时间、低血糖事件、胰岛素量及费用。结果 门冬胰岛素30组在晚餐后及2：00血糖高于二甲双胍组及阿卡波糖组;其余时间点血糖差异无统计学意义。治疗后8个时间点血糖标准差、最大血糖波动幅度二甲双胍组及阿卡波糖组<门冬胰岛素30组。餐后血糖波动幅度则阿卡波糖组<门冬胰岛素30组。从治疗开始到达标时间门冬胰岛素30组较二甲双胍组和阿卡波糖组长,低血糖发生率3组无显著性差异,每日2次胰岛素比例二甲双胍组>阿卡波糖组>门冬胰岛素30组,达标后胰岛素日用量门冬胰岛素30组、阿卡波糖组均>二甲双胍组(P<0.05),日费用阿卡波糖组>二甲双胍组和门冬胰岛素30组。结论 单用门冬胰岛素30治疗血糖波动幅度较大,从治疗到达标所需要的时间相对较长;联合二甲双胍或阿卡波糖可以降低血糖波动幅度,减少胰岛素注射次数;联合二甲双胍可以减少胰岛素日用量。     

阿卡波糖联合地特胰岛素治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的观察阿卡波糖联合地特胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 150例2型糖尿病患者随机分为联合组和对照组,分别采用口服阿卡波糖+皮下注射地特胰岛素和单纯口服阿卡波糖治疗,疗程3个月。观察两组糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)餐后2h血糖(2hPG),评价两组血糖达标率和低血糖发生率。结果两组治疗后FPG、2hPG和HbA1c都明显降低,与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.05),两组治疗后FPG、2hPG和HbA1c比较差异有统计学意义(P<0.05)。联合组血糖达标率为80.56%,高于对照组的51.28%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组低血糖发生率分别为6.94%和20.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿卡波糖联合地特胰岛素治疗2型糖尿病能明显降低血糖,提高血糖达标率,并且低血糖发生率低,适合临床推广使用。     

格列吡嗪联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床观察

目的：比较格列吡嗪联合阿卡波糖与单用阿卡波糖（商品名拜唐苹）治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法：将65例单纯饮食加运动疗法治疗不满意的2型糖尿病患者随机分为两组,治疗组应用格列吡嗪联合阿卡波糖33例,对照组应用阿卡波糖32例,1个疗程为12周。定期测定并比较两组治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPBG）,糖化血红蛋白（HbA1c）,空腹及餐后2h胰岛素（FINS,2hPINS）和血脂。结果：治疗组FPG平均下降幅度大于对照组,两组P值均〈0.01;两种药物对2hPBG均有明显的降低作用（P〈0.01）,且降低程度相似;两组HbA1c均能显著降低,治疗组从（8.81±1.12）%降至（7.01±0.96）%（P〈0.01）,对照组从（8.75±0.71）%降至（6.95±0.92）%（P〈0.01）,两组比较HbA1c降低的幅度差异无统计学意义（P〉0.05）;餐后2h血清胰岛素与治疗前比较,治疗组升高,差异有统计学意义（P〈0.01）,而对照组明显降低（P〈0.01）。结论：两组均有明显降低空腹和餐后血糖以及HbA1c的作用,对以餐后血糖高为主的糖尿病患者更适合选用。格列吡嗪联合阿卡波糖降空腹血糖的作用优于单用阿卡波糖,而且能很好地控制继发失效2型糖尿病患者的血糖。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖在门诊治疗初诊2型糖尿病的临床观察

目的探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖在门诊治疗初诊2型糖尿病的治疗价值。方法将56例门诊初诊2型糖尿病患者[糖化血红蛋白(HbA1c)>9%]随机分为治疗组及对照组,每组28例。治疗组使用甘精胰岛素联合阿卡波糖,对照组使用门冬胰岛素30注射液(诺和锐30R)联合阿卡波糖,治疗4周。两组患者年龄、体质量指数(BMI)、空腹C肽(FCP)、空腹血糖(FPG)、餐后2小时C肽(2hCP)、餐后2小时血糖(2hPG)、HbA1c等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结果两组患者经治疗后均有效,FPG、血糖谱(即三餐前血糖、三餐后2小时血糖、睡前血糖7个时间点)测得平均血糖(PG)较治疗前均明显下降(P<0.01)。FCP、2hCP较治疗前升高(P<0.05)。两组患者达到理想的相同的血糖水平所需时间及低血糖发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对空腹血糖升高为主的初诊2型糖尿病患者在门诊治疗选择甘精胰岛素与阿卡波糖联合是一种方便、安全、有效的方法,患者依从性高。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的效果观察

目的 探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的临床效果.方法 选取我院2015年6月1日~2016年7月30日收治的98例老年糖尿病患者.按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予患者甘精胰岛素治疗,观察组采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 两组患者经治疗后,观察组患者的空腹血糖(FPG)、餐后两小时血糖(PG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平均低于对照组,观察组治疗的总有效率97.96%高于对照组治疗的总有效85.71%(P<0.05).结论 甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的效果显著,能使患者的血糖控制在稳定的范围,减少了并发症的发生.     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗糖尿病合并冠心病的疗效观察

目的 比较甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗与预混胰岛素(诺和灵30R)治疗2型糖尿病合并冠心病的疗效与安全性.方法 将94例2型糖尿病口服降糖药控制不能达标的患者随机分为两组.观察组为甘精胰岛素联合阿卡波糖;对照组为诺和灵30R组;两组以空腹血糖<7.0 mmol/L,同时对照组晚餐前血糖<7.8 mmol/L为目标;观察24周,观察血糖、低血糖的发生率、糖化血红蛋白及体重变化等指标.结果 两组餐后血糖无统计学的差异;而空腹血糖、糖化血红蛋白的控制,夜间低血糖的发生率、体重增加均观察组优于对照组.结论 甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗口服降糖药物控制不佳的2型糖尿病合并冠心病的患者较诺和灵30R治疗,能较好的控制血糖、糖化血红蛋白且又可减少低血糖的发生,有良好的安全性.     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年人糖尿病疗效分析

目的探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖在老年糖尿病患者治疗中的临床意义。方法将84例老年糖尿病患者随机分为观察组和对照组,观察组应用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,对照组使用普通胰岛素联合阿卡波糖治疗,观察两组患者治疗效果。结果两组患者在治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的浓度及治疗后不良反应发生情况差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病是一种有效的治疗方法,可以获得理想的血糖控制及较少的并发症。     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的 分析2型糖尿病患者接受甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗干预的疗效。方法 200例2型糖尿病患者,根据治疗方式不同将其分为对照组与观察组,各100例。对照组患者接受阿卡波糖治疗,观察组患者行甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]水平与不良反应发生情况。结果 观察组临床治疗总有效率为94.00%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组FPG、2 h PG、HbA1c水平分别为(6.22±2.01)mmol/L、(8.63±2.94)mmol/L、(6.01±1.98)%,对照组分别为(8.27±2.05)mmol/L、(10.62±3.02)mmol/L、(8.10±2.10)%。两组FPG、2 h PG、HbA1c水平均较治疗前降低且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对2型糖尿病给予其甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,能够有效改善患者的各项血糖水平,减少治疗期间的不良反应发生率,用药安全指数较高,有效提升治疗效果,值得在临床上推广应用。     

甘精胰岛素治疗门诊初发2型糖尿病疗效观察

目的探讨门诊首次诊断2型糖尿病人应用胰岛素治疗的方法.方法42例初发2型糖尿病患者分别应用甘精胰岛素联合阿卡波糖和门冬胰岛素治疗12个月,比较两组治疗前后空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、低血糖发生率.结果两组血糖和HbA1c均下降,两组间比较无统计学差异,但甘精胰岛素组低血糖发生较少.结论对于门诊初发2型糖尿病人,应用甘精胰岛素联合阿卡波糖能良好控制血糖,且低血糖发生率较低.     

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病临床观察

目的探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将88例2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组各44例。治疗组予以甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,对照组单纯予以门冬胰岛素30皮下注射治疗,疗程均为12周。比较2组的临床疗效以及血糖达标时间、低血糖发生率。结果 2组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平低于治疗前,且治疗组低于对照组（P〈0.05）;低血糖发生率为2.3%,低于对照组的11.4%（P〈0.05）。结论甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病,能有效降低血糖水平,具有疗效好、不良反应小等优点,值得临床推广应用。