个体化护理在心肌梗死合并上消化道出血患者中的干预效果

目的 分析运用个体化护理对心肌梗死合并上消化道出血患者的护理干预效果。方法 将于我院就诊的40例心肌梗死合并上消化道出血患者作为研究对象,将其根据入院顺序分为对照组（20例）、研究组（20例）,对照组患者接受常规护理,研究组患者接受个体化护理,观察并比较两组患者护理满意度、抑郁程度、焦虑程度、止血情况、生活质量等指标。结果 研究组患者护理满意度（95.00%）高于对照组（60.00%）,且SDS、SAS、生活质量评分及止血情况等指标均优于对照组,P <0.05。结论 个体化护理可有效提高心肌梗死合并上消化道出血患者的护理满意度,改善患者抑郁、焦虑等不良情绪,缩短止血时间,提高生活质量。     

急性上消化道出血的内科护理方法与效果研究

目的总结并研究对急性上消化道出血患者应用内科护理方法的临床效果。方法选择2016年12月至2018年1月期间在我院治疗急性上消化道出血的患者作为样本研究资料,共有54例。依照计算机表法处理为两组,试验组(n=27例)应用内科护理方法,对照组(n=27例)进行常规护理,比较两组患者的临床护理效果。结果试验组患者的临床护理有效率97.73%远远优于对照组27例患者的临床护理有效率84.09%,呈现出P <0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论对急性上消化道出血患者应用内科护理,具有明显的临床应用效果,可提升患者的临床护理有效率,改善患者预后。     

奥美拉唑治疗胃溃疡出血的护理方式及效果分析

目的 探讨奥美拉唑治疗胃溃疡出血的护理方式,探讨其护理效果.方法 回顾性分析我院2014年4月~2016年1月期间收治的90例胃溃疡出血患者的临床资料,以上患者均采用奥美拉唑治疗,根据护理方式的不同将其分为观察组(优质护理)和对照组(常规护理)各45例,对比两组患者的护理有效率、不良反应率、复发率及其对护理的满意率.结果 观察组患者的护理有效率及其对护理的满意程度均高于对照组,而不良反应发生率和复发率则均低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 在胃溃疡出血的临床治疗中,在应用奥美拉唑治疗的基础上,给予针对性的护理措施,对于提升治疗的有效性和安全性具有积极的影响.     

综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的效果研究

目的探讨在肝硬化合并上消化道出血患者中应用综合护理干预的效果。方法选取2015年4月至2016年4月在医院住院治疗的60例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序进行分组,分对照组和观察组,每组30例,对照组患者应用常规护理方法,观察组患者应用综合护理干预,分析比较两组患者护理疗效情况。结果观察组患者的止血时间、住院时间、出血量和并发症产生率等情况明显低于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度(96.67%)和有效率(90.00%),对照组为(73.33%)和(70.00%),观察组明显高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效提高肝硬化合并上消化道出血患者的治疗效果,在临床中具有推广应用价值。     

上消化道出血患者护理

通过对上消化道出血患者的护理,使大家认识到采取积极的护理措施,对于疾病的预防控制和患者的康复具有重要意义.结果 患者恐惧感减轻,能积极配合治疗.结论 通过病情观察及相应的治疗和护理可提高治疗效果.     

上消化道出血患者的内科护理方法研究

目的对上消化道出血患者进行内科护理方法进行分析与探讨。方法对我院2010年1月至2011年3月的60例上消化道出血患者的临床资料进行统计分析,将上述案例随机性地分成两组,每组30人,即对照组与实验组。对照组：采用医院常规护理,实验组：在已有的常规护理之下,再同步进行综合内科护理方法。结果对临床资料进行统计,实验组患者的满意度高于对照组,实验组的再出血人数也好于对照组,有统计学差异。结论运用综合护理方法可以有效缓解消化道出血患者的焦虑情绪,防止再出血,让患者更好地康复,值得临床上进一步推广。     

探讨上消化道出血的急诊护理措施及临床效果观察

目的探讨上消化道出血的急诊护理措施及其效果。方法选自2013年1月至2014年7月我院收治的上消化道出血急诊患者102例,将其随机分成两组,每组51例患者,为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,对观察组患者进行急诊护理,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组患者急诊护理的有效率为98.0%,对照组患者急诊护理的有效率为90.2%。且观察组患者在1 h内及1~2 h病情稳定的比例明显高于对照组患者。结论针对于上消化道出血患者采用有效的急诊护理措施,能够提高急诊护理的效果,快速的稳定患者的病情,实现对患者的科学护理和有效护理,该种护理方法值得在临床上广泛性推广。     

探讨共情护理对上消化道出血患者负性情绪及护理效果的影响

目的分析共情护理对上消化道出血患者负性情绪及护理效果的影响。方法选择2016年4月至2019年6月在本院收治的126例上消化道出血患者,所有患者进行随机分组,对照组患者63例运用常规护理,观察组患者63例运用共情护理,两组护理后对比。结果两组对比,观察组焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分以及护理满意度均好于对照组(P <0.05)。结论对上消化道出血患者运用共情护理,有助于改善其负性情绪,提升护理效果,该护理方式值得临床推广。     

肝硬化合并上消化道出血患者的护理体会

目的总结58例肝硬化上消化道出血患者的护理经验。方法对哈尔滨市第一医院消化内科2008年1月至2009年1月共收治的58例肝硬化上消化道出血患者进行严密观察、采取有效的止血措施、防止并发症发生的总结。结果本组病例45例1周内出血停止,9例在2周内出血停止,4例出血不止或并发其他并发症死亡。结论肝硬化上消化道出血严重威胁患者的生命,对此类患者精心护理,可有效地达到止血效果,降低病死率。     

肿瘤疾病合并急性上消化道出血急诊的护理措施及效果

目的探究对肿瘤疾病合并急性上消化道出血患者的急诊护理方法及效果。方法选取2018年1月至2018年12月期间在我科收治的70例肿瘤并伴有急性上消化道出血的患者,随机将患者分为对照组和实验组各35例。对照组给予内科常规护理,实验组在对照组基础上再给予急诊护理干预,观察两组患者的护理治疗效果,并对比。结果实验组患者的止血时间显著短于对照组患者的止血时间(P <0.05);止血总有效率显著高于对照组患者的止血有效率(P <0.05);实验组患者临床急诊护理效果总有效率显著高于对照组患者临床急诊护理效果总有效率(P <0.05)。结论对肿瘤疾病合并急性上消化道出血的患者采用急诊护理疗效确切,能够有效减少患者的止血时间,提高患者的临床治疗效果及护理效果,值得在临床上推广应用。     

上消化道出血患者护理中舒适护理的临床应用效果观察

目的观察舒适护理在上消化道出血患者护理中的临床应用效果。方法从我院消化内科2014年5月至2015年5月收治的符合上消化道出血诊断标准的患者中随机抽取86例进行研究,随机将其分为对照组(43例,常规护理)和观察组(43例,常规护理+舒适护理),对比两组患者护理后的满意度。结果观察组的护理满意度为97.67%(42/43),高于对照组的86.05%(37/43),组间差异显著(P<0.05)。结论在上消化道出血患者的临床护理中应用舒适护理效果显著,提高对护理服务的满意度,有助于促进疾病的康复和护患关系的改善,值得进行临床推广。     

上消化道出血患者中医护理体会

目的：探讨中医护理对上消化道出血患者的影响。方法54例上消化道出血患者,随机分为观察组(30例)和对照组(24例)。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用中医护理,观察两组患者的护理情况。结果观察组患者护理满意21例,一般满意7例,不满意2例,护理满意度为93.33%,护理干预后焦虑评分为(34.4±7.5)分;对照组患者护理满意13例,一般满意5例,不满意6例,护理满意度为75.00%,护理干预后焦虑评分为(45.1±9.8)分,两组对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中医护理对于上消化道出血患者的效果显著,而且能够缓解患者的焦虑,值得在临床上推广应用。     

脑出血合并上消化道出血的临床护理体会

目的探讨脑出血合并上消化道出血临床护理效果。方法 116例脑出血合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,各58例,对照组接受一般常规护理服务,观察组在接受常规护理基础上接受优质护理服务,对比分析两组患者恢复情况及对护理服务满意情况。结果观察组与对照组相比较,平均止血时间、平均住院时间和止血成功率差异有统计学意义(P<0.05),观察组护理效果明显优于对照组;患者、主管医师对护理效果满意度差异有统计学意义(P<0.05),患者、主管医师对观察组护理效果满意度较高。结论对脑出血合并上消化道出血患者进行优质服务护理具有良好的护理效果,在临床上值得进一步推广使用。     

探讨急性上消化道出血患者内科护理的效果

目的通过对急性上消化道出血患者的临床观察和病因分析,探讨采用内科护理的效果和具体对策。方法选取2011年3月至2012年3月到我市二院(本人在市二院消化内科进修培训期间)就诊的急性上消化道出血患者120例,并随机将其分为观察组和对照组,观察组采用内科综合护理方法,包括采用紧急处理、心理护理、饮食护理等,对照组采用常规护理疗法。结果采用内科综合护理措施后,观察组60例患者显效45例,有效10例,无效5例,总体有效55例,而对照组采用常规护理措施显效35例,有效5例,无效20例,总体有效40例,两组患者有效率对比有统计学差异(P<0.05);两组患者总体满意度对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性上消化道出血患者采取内科综合护理措施后,患者的抢救成功率得到明显提升,出血症状得到了控制,有效地避免了各种并发症的发生,同时,患者的满意度也得到了明显提升。     

护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的效果分析

目的探讨护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。方法 80例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组40例。两组均给予相同临床治疗。对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施针对并发症的护理干预措施。观察两组止血时间、住院时间、并发症发生情况及治疗效果。结果观察组患者止血时间、住院时间、并发症发生率均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者止血效果评定结果的总有效率95.0%高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对并发症实施的护理干预有助于提高肝硬化合并上消化道出血的临床治疗效果,值得借鉴。     

上消化道出血患者的护理体会

目的 探讨护理干预消化道出血患者的康复效果.方法 从医院收治的上消化道出血病例中选取44例患者,其中男性患者20例,女性患者24例,年龄在17～60岁之间.这些患者中,食管静脉曲张有20例,消化性溃疡有7例,胃癌有9例食管癌有8例.随机将这些患者划分成对照组和观察组,每一组有22例患者.对于对照组的护理,主要是常规性的护理,而对于观察组的护理,则是常规性护理的基础上对患者进行具有针对性的护理干预.结果 经过一段时间的治疗和护理,临床恢复效果好于对照组的患者.结论 护理干预的措施应用其中,有助于提升患者的临床效果恢复,减轻患者生理和心理上的压力以及缩短住院时间.     

综合护理干预对上消化道出血患者的影响效果

目的探讨综合护理干预措施对上消化道出血患者止血效果和护理满意度的影响。方法选择上消化道出血患者80例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组实施常规上消化道出血护理干预(病情观察、协助医师相关止血操作、用药护理等)。观察组实施综合性护理干预。观察两组止血效果及护理满意度。结果观察组止血效果高于对照组的止血效果,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理程序满意情况:满意33例、基本满意5例、不满意2例,满意度为95%;对照组患者对护理程序满意情况:满意24例、基本满意6例、不满意10例,满意度为75%;观察组对本组护理程序的满意度高于对照组对本组护理程序的满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预有助于上消化道出血患者止血治疗,提高患者对护理措施的满意程度,护理效果显著。     

肝硬化合并上消化道出血舒适护理观察

目的重点研究和探讨舒适护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响以及护理效果。方法利用回顾性分析的方法研究和比较对本院于2010年1月1日～2012年12月31日期间收治的159例肝硬化合并上消化道出血患者的临床资料进行回顾性对照分析。将患者随机分为两组,对照组总计70例采用常规护理;观察组总计89例在对照组的治疗基础上加用舒适护理干预。然后将两组数据结果进行分析,分析探讨两组患者的护理效果。结果观察组患者的护理效果显著好于对照组（P〈0．05）。结论舒适护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者具有很好的临床护理效果,目前已经成为护理肝硬化合并上消化道出血患者的主要方法,对我国治疗肝硬化合并上消化道出血的发展具有重要价值,值得临床借鉴和推广。     

肝硬化合并上消化道出血患者的观察及护理

目的对笔者所在医院收治的60例肝硬化合并上消化道出血患者进行观察和护理,总结经验方法。方法对肝硬化合并上消化道出血的患者的临床表现做好观察与记录,通过对患者实施细致的生活护理、饮食护理、心理护理和健康指导,使患者早日恢复,康复出院。结果本组60例患者,治愈18例,显效24例,有效12例,无效6例,有效率为90%。结论通过对肝硬化合并上消化道出血患者进行精心护理,体现出严格进行临床观察及护理对患者治疗康复起着关键作用。     

肝硬化合并上消化道出血的护理

上消化道出血是肝硬化患者常见的严重并发症之一,在数小时出血可达1000ml。主要表现为呕血、便血、发病急出血量大,如抢救不及时可至失血性休克、肝昏迷而死亡。故治疗应分秒必争,护理密切配合,患者才能转危为安。现将护理体会总结报告如下。1 临床资料 我科自1996年1月至1997年5月,共收治肝硬化并上消化道出血病人36例,其中男28例,占78.8％;女8例,占21.2％。有饮酒史者24例,占66.7％。平均年龄为51岁。