个性化护理干预对老年慢性前列腺增生患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨个性化护理干预对老年慢性前列腺增生(BPH)患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取68例老年慢性BPH患者,随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以个性化护理干预。比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分变化,统计对比护理满意度。结果:干预前比较两组SAS、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对于老年慢性BPH患者实施个性化护理干预,有利于改善其负性情绪及提高护理满意度。     

心理护理干预对脑出血患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对脑出血患者负性情绪和生活质量的影响。方法:符合纳入标准的患者84例,随机分为观察组和对照组各42例,2组均接受神经内科常规治疗和护理,观察组则在此基础上进行心理护理干预,8周后对比2组患者的焦虑评分(SAS)和日常生活能力评分(ADL)。结果:干预后2组患者的SAS评分均有所下降,而ADL评分均有所上升,与治疗前相比差异均具有统计学意义(P0.05);干预后2组组间比较,观察组的SAS评分均低于对照组,而ADL评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预能明显改善脑出血患者的负性情绪和生活质量,值得临床应用。     

个性化护理干预对急性恶性淋巴瘤患者的应用效果

目的：探讨对急性恶性淋巴瘤患者开展个性化护理干预的效果。方法：选取2020年6月-2021年7月山东省临沭县人民医院收治的急性恶性淋巴瘤患者66例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与研究组,各33例。对照组给予常规护理干预,研究组给予个性化护理干预,比较两组患者生活质量、心理情绪变化状况[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]、护理满意度。结果：干预前,研究组躯体功能、心理功能、物质生活、认知功能、社会功能评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组躯体功能、心理功能、物质生活、认知功能、社会功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者SAS、SDS评分均降低,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：个性化护理干预急性恶性淋巴瘤患者,可有效提高患者生活质量,改善患者负性情绪,提高护理满意度。     

延续性护理对老年冠心病负性情绪、心功能及生活质量的影响分析

目的探讨分析延续性护理对老年冠心病负性情绪、心功能及生活质量的影响。方法选取我院自2015年1月至2017年1月收治的老年冠心病患者50例作为研究对象,随机分成两组:一组为观察组(25例),均在常规护理基础上给予延续性护理;一组为对照组(25例),均给予常规护理;观察比较两组在护理前后的SAS评分、SDS评分、生活质量评分以及左室短轴缩短率和左室射血分数。结果护理前两组的SAS评分、SDS评分、生活质量评分以及左室短轴缩短率和左室射血分数比较均无显著差异(P0.05);护理后两组的各项指标均较护理前有显著改善(P0.05),且观察组的改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论对老年冠心病患者实施延续性护理可有效改善患者的负性情绪、心功能及生活质量。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的针对综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响进行分析。方法本次选取2018年1月至2019年1月期间来我院就医的86例冠心病患者进行研究,分为对照组(n=43例)和研究组(n=43例),其中对照组采用我院常规护理干预措施,研究组在常规护理干预的基础上使用综合护理干预措施。对两组患者的生活质量评分、SAS评分和SDS评分进行对比。结果护理前对照组患者的生活质量评分情况与研究组患者相比没有明显差异,P 0.05;护理后对照组患者的生活质量评分显著低于研究组,P0.05。研究组和对照组患者在护理前的SAS评分和SDS评分均没有较大差异,P 0.05;护理后研究组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,P 0.05。结论使用综合护理干预对改善冠心病患者的生活质量效果显著,能够提升患者的社会效能和自我效能,值得在临床上进行应用。     

个性化护理对老年病患者生活质量的影响

目的:探讨个性化护理对老年病患者生活质量的影响。方法:选取2017年1月～2019年1月阳江市中西医结合医院收治的老年病患者200例按照护理方法的不同分为研究组(采用个性化护理)和对照组(采用常规方法护理)各100例,比较两组患者ADL评分和HAMD评分及护理满意度。结果:干预后研究组患者ADL评分、护理满意度明显高于对照组患者,HAMD评分明显低于对照组患者,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理能提高老年病患者的生活质量,改善患者的心理状态,提高护理满意度,值得推广。     

护理干预对妇科肿瘤化疗患者生活质量及预后的影响

目的:探究护理干预对妇科肿瘤化疗患者生活质量及预后的影响.方法:按照入院顺序抽取我院自2014年10月至2016年10月收治的70例妇科肿瘤化疗患者,分为研究组(n=35)和对照组(n=35).对照组进行常规护理,研究组在对照组的基础上进行护理干预.对比两组的SAS评分、SDS评分以及生活质量.结果:与对照组的SAS评分、SDS评分比较,研究组的较低;与对照组的生活质量比较,研究组的较优,差异显著(P<0.05).结论:妇科肿瘤化疗患者进行护理干预,对于老年肿瘤患者化疗期间焦虑情绪的改善起到了积极的作用,大大提升了生活质量,安全可靠,值得广大患者信赖和推广.     

护理干预对老年冠心病患者抑郁情绪的影响研究

目的:探讨护理干预对老年冠心病患者抑郁情绪的影响。方法:对我院收治的老年冠心病患者78例随机分为实验组以及对照组,其中实验组患者采用护理干预,对照组患者实施常规护理,并对两组患者在治疗前以及治疗后采用SDS、SAS进行评价。结果:对两组患者不同时间采用SDS量表进行评分,实验组患者其在护理干预3d后其SDS评分明显优于对照组(P<0.05);对两组患者不同时间点SAS评分,实验组患者其SAS评分在护理干预后3d其均优于对照组(P<0.05);对两组患者治疗后相关项目比较,实验组患者临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:对老年冠心病患者实施护理干预,可降低患者抑郁情绪程度,改善患者预后。     

情绪管理联合饮食调护在老年骨质疏松四肢骨折护理中的应用效果

目的:探讨情绪管理联合饮食调护在老年骨质疏松四肢骨折护理中的应用效果。方法:选取本院2016年1月-2019年1月收治的60例骨质疏松四肢骨折老年患者作为研究对象,采用随机数字表法将分为对照组(n=30)和研究组(n=30)。对照组实施常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施情绪管理与饮食调护共同干预。观察并比较两组护理满意度、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分和骨密度情况。结果:研究组护理总满意率为96.67%明显高于对照组的80.00%(P0.05);两组干预后SDS与SAS评分均低于干预前(P0.05);研究组干预后上肢与下肢骨密度均高于对照组(P0.05)。结论:对骨质疏松四肢骨折老年患者予以情绪管理及饮食调护共同干预,有助于患者负性心态改善,提高骨密度,使患者护理满意度提升。     

心理护理对冠心病患者情绪影响分析

目的:研究心理护理对冠心病患者情绪的影响。方法:选取2011年1月~2013年1月间入院诊治的冠心病患者160例,随机分为试验组80例和对照组80例,对照组应用常规护理,试验组在对照组基础上应用个性化、具体化的心理护理,应用焦虑自评量表及抑郁自评量表对两组患者干预前后的情绪状态进行对比分析。结果:干预前两组患者SDS及SAS评分无差异,经干预后,试验组的SDS及SAS评分均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者可伴有多种心理障碍,经有效的心理护理干预可改善患者的消极情绪,改善症状。     

个性化护理对老年股骨颈骨折患者的护理干预效果分析

目的 给予老年股骨颈骨折患者应用个性化护理,对其护理干预效果进行观察。方法 于该院2019年10月—2021年1月随机选取140例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,随机纳入研究组70例,对照组70例,分别应用个性化护理和常规护理,对比两组患者的社会功能评分、心理状态评分、情感职能评分、生理功能评分、SAS评分（焦虑评分）、SDS评分(抑郁评分）、并发症发生率。结果 护理干预后研究组患者的心理状态评分(69.59±4.13)分、社会功能评分（68.24±5.14）分、生理功能评分（67.26±3.22）分、情感职能评分（72.66±2.84）分、SAS评分（38.51±2.80）分、SDS评分（43.16±4.35）分、并发症发生率5.71%,各项情况均优于对照组患者,差异有统计学意义（t=18.554、14.195、16.137、31.323、19.944、21.630,χ2=8.400,P<0.05）。结论 对老年股骨颈骨折患者实施个性化护理,可以对其生活质量与负性情绪起到改善作用,并能有效降低并发症的发生,可见个性化护理对老年股骨颈骨折患者的护理干预效果良好。     

团体回忆治疗及护理干预对门诊老年抑郁症患者应用效果观察

目的:观察团体回忆治疗及护理干预对门诊老年抑郁症患者的应用效果。方法:选取86例老年抑郁症患者临床资料,分为研究组和对照组,每组各43例。对照组患者行常规护理;研究组患者行团体回忆治疗及护理干预。比对两组患者的生活质量评分、抑郁情绪与生活满意度评分及认知功能评分。结果:研究组患者的生活质量评分高于对照组,抑郁情绪与生活满意度评分优于对照组,随机错误数与总测验次数评分低于对照组(P<0.05)。结论:老年抑郁症患者行团体回忆治疗及护理干预的效果优于单纯常规护理效果。     

探讨护理干预对老年前列腺增生不良心理状态的影响

目的:分析老年前列腺增生患者护理干预方法及对心理状态的影响。方法:选择80例老年前列腺增生患者,依照入院顺序平均分为对照组与干预组,对照组予以常规护理,干预组根据患者病情及心理特点开展个性化护理干预。结果:干预组患者术后3 d膀胱痉挛3例(7.5%)、药物止痛7例(17.5%),膀胱痉挛及术后疼痛率低于对照组(P<0.05)。干预组干预后SDS、SAS平均评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论:结合患者病情及心理状态的个性化护理服务可有效稳定患者情绪、改善治疗结局。     

老年痴呆患者个性化护理及效果评价

目的观察老年痴呆患者个性化护理的临床效果。方法选择112例老年痴呆患者,随机分为对照组56例和研究组56例。对照组进行常规护理,研究组进行个性化护理。以简易智能状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、老年痴呆患者生活质量量表(QOL-AD)等评分作为主要评价指标,比较2组患者在治疗前及治疗12个月后的认知能力、精神状况、日常生活能力和生活质量的改善情况。结果治疗12个月后,研究组患者MMSE、ADL、QOL-AD等评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论个性化护理可明显改善老年痴呆患者的认知能力、精神行为症状和生活质量。     

心理护理干预对老年急性脑卒中患者负性情绪和治疗依从性的影响

目的探讨心理护理干预对老年急性脑卒中患者治疗依从性及负性情绪的影响。方法选取郑州市第一人民医院2016年2月至2018年2月收治的84例脑卒中老年患者,参照建档顺序分为研究组(42例)与对照组(42例)。给予对照组常规护理,在对照组基础上给予研究组心理护理。统计两组治疗依从性、干预前及干预后抑郁(SDS)及焦虑(SAS)评分。结果研究组治疗依从性[92.86%(39/42)]高于对照组[76.19%(32/42)],差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后SDS及SAS评分低于干预前,且研究组较对照组低(P<0.05)。结论对老年急性脑卒中患者采取心理护理,利于缓解抑郁及焦虑情绪,可提高患者治疗依从性。     

针对性护理干预对老年冠心病患者负面情绪、生活质量及临床指标的影响

目的:探讨针对性护理干预对老年冠心病患者负面情绪、生活质量及临床指标的影响。方法:选取我院近年来收治老年冠心病患者160例,采用随即抽样法分为对照组(80例)和针对性护理干预组(80例),分别给予常规护理干预和针对性护理干预,比较两组患者护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、西雅图心绞痛调查量表(SAQ)评分及体重指数(BMI)、血压、血脂等临床指标水平等。结果:干预组患者护理后HAMA评分、HAMD评分、SAQ评分及BMI、血压、血脂等临床指标水平等均明显优于护理前,且干预组患者护理后改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理干预用于老年冠心病患者可有效减轻负面情绪,提高生活质量,改善临床指标,具有临床应用价值。     

护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响效果。方法:将40例冠心病患者随机分为干预组和对照组各20例。对照组进行常规护理,干预组对患者实施护理干预。采用Zung焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale SAS)和Zung抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS),分别于入院时和术后3周对两组患者进行评分。结果:护理干预前,干预组与对照组在焦虑、抑郁方面的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预后患者在焦虑、抑郁各方面的指标评分干预组显著优于对照组。结论:对冠心病患者及家属同步实施个性化护理干预,可以改善患者焦虑、抑郁等方面的不良情绪。     

宫颈癌化疗患者家庭护理干预对其负性情绪和生活质量的影响

目的:探究家庭护理干预对宫颈癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响。方法:选取本院于2015年5月-2018年1月收治的98例宫颈癌化疗患者开展研究,通过随机数字表法将其分为对照组(n=49)和研究组(n=49)。对照组开展常规护理,研究组开展常规护理和家庭护理干预。比较两组临床护理疗效和护理干预对患者负性情绪和生活质量的影响。结果:干预前,研究组的SAS、SDS、SPBS及生活质量评分与对照组对比,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组的SAS、SDS及SPBS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=10.223,P=0.000)。结论:家庭护理干预能够有效缓解宫颈癌化疗患者的负性情绪,培养患者积极健康的生活心态,提高其生活质量,值得推广。     

针对性护理干预对进展期胃癌患者术后负性情绪及生活质量的影响

目的探究针对性护理干预对进展期胃癌患者术后负性情绪及生活质量的影响。方法选取河南省肿瘤医院2015年2月至2018年1月收治的107例进展期胃癌患者,按照入院顺序分为对照组与研究组,对照组接受常规护理干预,研究组于对照组基础上接受针对性护理干预,比较两组干预前后抑郁(SDS)、焦虑(SAS)、生活质量(WHOQOL-100)评分与护理工作满意度。结果干预后,研究组SDS、SAS评分低于对照组,WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组护理工作总满意率(98.15%)高于对照组(84.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进展期胃癌患者采取针对性护理干预,能减轻其负性情绪,提升生活质量及护理工作满意度。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响分析

目的 研究综合护理干预措施应用在慢性肾功能衰竭患者中对患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 方便选取该院2015年8月—2016年12月期间所收治的88例患者作为该研究对象,按照护理方法的不同,将其分为研究组和对照组,每组44例,对照组患者行常规护理模式,研究组患者行综合护理干预措施,对比分析两组患者的护理满意度与SAS及SDS评分.结果 两组患者治疗前SAS与SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,研究组护理满意度(93.18%)显著高于对照组(75.00%),研究组SAS评分(41.08±6.03)分,SDS评分(43.15±7.69)分;对照组SAS评分(51.29±5.94)分,SDS评分(51.29±7.38)分;研究组SAS与SDS评分明显小于对照组,两组差异有统计学意义.结论 综合护理干预应用在慢性肾功能衰竭中,效果明显,能够有效提高患者的生活质量,改善患者的焦虑与抑郁情绪,值得临床应用.