临床护理干预对晚期肿瘤患者生存质量的影响研究

目的:探究临床护理干预对晚期肿瘤患者生存质量的影响。方法:选取我院2015年6月至2016年7月接收的86例患者,其中43例患者采用常规护理,作为对照组;43例患者在此基础上加以临床护理干预,作为观察组,观察比较两组患者临床应用效果。结果:观察组患者生活质量评分均显著高于对照组(p0.05);在接受护理干预前,两组患者疼痛程度评分无显著差异(p0.05),在实施护理干预后,观察组患者疼痛程度评分显著低于对照组(p0.05)。结论:对晚期肿瘤患者实施临床护理干预,有效改善患者生活质量,缓解疾病疼痛,在临床具有推广价值。     

个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用

目的 探究个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用。方法 选取我院2022年1月至2023年1月收治的90例泌尿外科患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组（45例）与观察组（45例）。对照组采用常规护理方法,观察组采用个性化护理干预方法。比较两组患者疼痛情况、心理状态、并发症发生率、生活质量及护理满意度。结果 护理前两组患者疼痛水平无差异（P> 0.05）,护理后观察组患者疼痛水平显著低于对照组（P <0.05）。护理前两组患者SAS、SDS评分无显著差异,护理后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P <0.05）。观察组患者并发症发生率显著低于对照组（P <0.05）。干预前两组患者生活质量评分无差异（P> 0.05）,干预后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组（P <0.05）。观察组患者护理满意度显著高于对照组（P <0.05）。结论 在泌尿外科围手术期护理中实施个性化护理干预可减轻患者疼痛水平,改善患者心理状态,降低患者并发症发生率,并提高患者满意度。     

护理干预对非小细胞肺癌晚期化学治疗患者生存质量的影响

目的探讨护理干预对非小细胞肺癌晚期化学治疗患者生存质量的影响。方法从我院2015年5月~2016年5月期间收治的非小细胞肺癌晚期患者中随机抽取82例作为研究对象,按照随机数字表法分为两组:对照组41例患者给予常规化学治疗和护理,观察组41例患者在对照组的基础上加以综合性护理干预,采用肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)第四版统计两组患者护理前后生存质量,统计不良反应发生情况。结果两组护理前的生活质量指标比较无显著差异(P>0.05);观察组护理后的情感状况评分和附加的关注情况评分较护理前显著提高(P<0.05);观察组护理后的社交/家庭状况评分、情感状况评分、附加的关注情况评分较对照组显著提高(P<0.05);对照组护理后的社交/家庭状况评分较护理前显著降低(P<0.05),附加的关注情况评分较护理前显著增加(P<0.05),其他指标比较无显著变化(P>0.05)。观察组消化道反应、骨髓抑制、肾毒性、神经毒性及皮肤黏膜损伤发生率分别为29.27%、19.51%、12.20%、14.63%、19.51%,均较对照组显著降低(P<0.05)。结论在化学治疗同时给予非小细胞肺癌晚期患者综合护理干预措施,可显著提高患者生存质量,降低不良反应发生率。     

循证护理干预对晚期肺癌患者疼痛护理的效果及生活质量的影响

目的研究循证护理干预对晚期肺癌患者的疼痛护理的效果,研究该护理方式对晚期肺癌患者生活质量提高的影响。方法取70例我院收治的晚期肺癌患者,随机分成对照组和实验组各35例,对照组治疗结合常规护理,实验组治疗结合循证护理。对比两组患者的疼痛护理效果以及生活质量的变化。结果实验组完全缓解22例,部分缓解12例,未缓解1例,疼痛缓解有效率97.14%。对照组完全缓解11例,部分缓解16例,未缓解8例组,疼痛缓解有效率77.14%。实验组优于对照组,且数据差异具有统计学意义(P<0.05)。在患者生活质量改善方面,实验组改善效果优于对照组(P<0.05)。结论循证护理干预对晚期肺癌患者疼痛具有缓解作用,可改善患者生活质量,应在临床上进行推广。     

晚期肿瘤患者临终关怀的护理效果

目的研究晚期肿瘤患者实施临终关怀的临床护理效果。方法我院选择2014年5月至2015年5月间诊治的80例晚期肿瘤患者,将所选的患者均分为两组,对照组的40例患者实施常规的护理措施,观察组的40例患者在常规护理的基础上实施临终关怀,比较两组患者的生活质量、抢救率以及病死率等指标。结果通过对两组患者实施护理干预前的生活质量评分进行比较,未见明显差异,无统计学意义(P>0.05);实施护理干预措施后,观察组患者的生活质量评分明显优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05);患者在住院过程中,观察组患者有6例进行抢救,无死亡患者出现;对照组患者有18例进行抢救,6例患者死亡。结论晚期肿瘤患者实施临终关怀护理措施能够有效提升患者的生活质量,而且能够有效降低患者住院期间的抢救率和病死率。     

护理干预对甲亢患者生活质量及焦虑状况的影响

目的护理干预对甲亢患者生活质量及焦虑状况的影响。方法回顾性分析2014年2月至2015年2月本院收治的68例甲亢患者的一般资料,将其按照随机数字表法分为实验组与对照组。给予对照组患者常规护理,实验组则在对照组基础上实施护理干预。对比分析两组患者的临床护理效果。结果两组患者神经焦虑、躯体焦虑评分均无显著性差异(P>0.05)。但两组患者汉密尔顿焦虑量表总分对比,结果有显著性差异(P<0.05);治疗前,两组患者生活质量评分对比,结果无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组患者生活质量评分均明显改善,但实验组优于对照组,二者有显著性差异(P<0.05)。结论早期护理干预在甲亢患者中有着较好的应用效果,能改善患者生活质量和焦虑状况,促使其康复,值得进行深入研究和推广。     

规范化疼痛护理在晚期肿瘤患者姑息治疗中对患者生活质量的影响

目的 总结规范化疼痛护理在晚期肿瘤患者姑息治疗中对患者生活质量的影响,为晚期肿瘤患者提供有价值的临床治疗护理干预方案.方法 本次实验研究对象为本院2014年12月至2015年12月间收治治疗的200例晚期肿瘤患者,随机分为实验组和对照组两组.对照组100例患者行常规抗癌治疗和护理干预,实验组100例患者行姑息治疗和规范化疼痛护理,对比两组晚期肿瘤患者的疼痛程度以及生活质量.结果 干预后,实验组患者剧烈疼痛率为13.0％明显优于干预前的29.0％(P＜0.05),且优于对照组患者的20.0％ (P＜0.05).生活质量均明显优于干预前,且优于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 姑息治疗并行规范化疼痛护理能够更好的改善患者的疼痛情况,并提高患者的生存质量,具有推广实施价值.     

构建护理防控体系对白血病患者化疗期间生活质量的影响研究

目的探讨白血病患者化疗期间的护理干预效果。方法 80例白血病化疗病例随机分为两组,对照组40例给予常规护理措施,观察组40例除接受常规护理外,再进行构建护理防控体系的护理干预措施,分别在干预前、干预1周后,对两组住院患者进行生活质量与舒适度的评估和护理满意度调查。结果治疗前两组的生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预前的舒适度评分无统计学差异(P>0.05);干预后的舒适度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(t=4.38,P<0.05)。观察组护理后满意度为95.00%;对照组护理后满意度为60.00%,差异显著,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对白血病化疗患者进行构建护理防控体系护理干预,可以改善患者的生活质量,提高护理质量。     

护理干预对肺癌患者心理状态、生活质量的影响

目的观察护理干预措施对肺癌患者心理状态及生活质量水平的影响。方法选取我院自2009年8月至2012年10月收治的90例确诊肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为干预组与对照组各45例,两组患者均给予常规护理措施,干预组患者给予心理干预护理、生活干预护理等干预护理措施,比较两组患者干预前后的焦虑抑郁水平及生活质量评分。结果两组患者干预前SDS及SAS评分比较无明显差异(P>0.05),干预后干预组SDS及SAS评分较干预前、对照组均有显著差异(P<0.01),具有统计学意义。干预后干预组患者QOL生活质量优良率明显高于对照组(χ2=10.267,P<0.01),具有统计学意义。结论对肺癌患者实施护理干预措施可显著改善其心理状态及生活质量水平,值得推广应用。     

心理护理路径在肺癌晚期患者首次化疗不良情绪中的应用

目的对首次化疗的肺癌晚期患者实施心理护理路径的分析。方法 30例肺癌晚期患者随机分为A、B两组,分别15例,B组在化疗期间给予常规的护理方法,A组在B组的基础上实施心理护理路径。结果实施心理护理路径干预前,两组患者的SAS、SDS、SCL-90评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后A组SAS、SDS、SCL-90评分与干预前相比,差异有统计学意义(P<0.05),而B组SAS、SDS、SCL-90评分与干预前相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于首次接受化疗的肺癌晚期患者,进行心理护理路径,可以很好的控制患者不良情绪,使患者能够保持良好心态去面对并配合治疗。     

探讨协同模式在肺癌晚期疼痛患者护理中的临床应用效果

目的分析协同模式在肺癌晚期疼痛患者护理中的临床应用效果。方法选取我科收治的64例肺癌晚期疼痛患者参与本次研究,入选病例均来自2016年1月至2017年6月,采取随机抽签的方式将其均分为两组,对照组32例行常规护理,分析组32例在对照组的基础上加用协同护理干预,对比两组患者的护理效果。结果分析组患者疼痛缓解率(93.8%)较对照组(68.8%)更高,社会领域、生理领域、环境领域、心理领域的生活质量评分均较对照组更高,P <0.05,组间差异具有显著性,可见统计学意义。结论对肺癌晚期疼痛患者实施协同护理干预可显著缓解其疼痛症状,改善其生活质量。     

心理护理干预对鼻内镜术后病人疼痛和焦虑的影响研究

目的 探讨对鼻内镜术后患者实施心理护理干预的临床效果。方法 选取本院收治的慢性鼻窦炎患者106例,随机分为对照组和观察组,各53例。两组均予鼻内镜手术治疗,对照组在患者围手术期予常规护理,观察组在对照组基础上加强心理护理干预。比较两组干预前和干预2周后疼痛、焦虑和生活质量的差异。结果 干预前,两组疼痛和焦虑评分对比无明显差异(P>0.05);干预后,两组疼痛和焦虑评分均低于本组干预前(P<0.05),且观察组疼痛和焦虑评分低于对照组(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分对比无明显差异(P<0.05);干预后,两组生活质量两个维度评分均低于干预前(P<0.05),且观察组评分低于对照组(P<0.05)。结论 对鼻内镜术后患者实施心理护理干预可以减轻患者疼痛症状、疏导其焦虑情绪,提高患者生活质量,临床干预效果显著。     

晚期肝癌患者护理中人文关怀理念的作用研究

目的研究肝癌晚期患者在治疗期间接受人文关怀护理干预的临床价值。方法选取过去我院所收治的76例肝癌晚期阶段患者,将其以随机分组的方式分成对照组和观察组,每组38例。对照组实施常规肿瘤疾病晚期护理;观察组实施人文关怀护理干预。结果治疗组患者住院治疗时间短于对照组,差异显著(P <0.05);在院期间仅有1例不良事件发生,少于对照组的5例,组间差异显著(P <0.05);生活质量评分和疼痛程度VAS评分在护理前后的改善幅度大于对照组,组间数据差异显著(P <0.05);家属对晚期肝癌治疗期间护理的满意度为94.7%,对照组为76.3%,组间比较差异显著(P <0.05)。结论肝癌晚期患者在治疗期间接受人文关怀护理干预,能够在极大程度上控制疼痛,提高生活质量,减少甚至避免不良事件发生,缩短治疗时间,提高家属满意度。     

胸腔镜下肺癌手术患者的临床护理配合体会

目的分析胸腔镜下肺癌手术患者的临床护理配合方法及效果。方法选取2016年5月至2018年4月90例肺癌患者,双盲法纳入分组,对照组采用常规护理,实验组给予全面护理配合,对比2组临床效果。结果实验组疼痛评分、生活质量评分、护理质量、护理满意度评分均优于对照组(P <0.05);实验组与对照组并发症发生率(4.44%VS24.44%)对比具有显著差异(P <0.05)。结论胸腔镜下肺癌手术患者实施全面护理配合,能够缓解患者疼痛,提高护理质量,降低手术风险。     

思维导图引导疼痛护理对肺癌术后患者相关指标恢复情况及自护能力的影响

目的 分析思维导图引导疼痛护理对肺癌术后患者相关指标恢复情况及自护能力的影响。方法 选取2020年6月至2022年6月我院实施手术治疗的200例肺癌患者为研究对象,并依据患者的护理方式差异将其分为试验组（100例）和对照组（100例）,对照组患者单纯采用常规护理,试验组患者在常规护理基础上加用思维导图引导疼痛护理。比较两组患者干预前后疼痛程度改善、自护理能力、生活质量改善及患者满意度、手术指标情况。结果 两组肺癌患者干预前疼痛评分、自护理能力、生活质量水平相比无明显差异（P均> 0.05）,护理后试验组各项疼痛评分、自护理能力、生活质量水平显著优于对照组（P均<0.05）;试验组肺癌患者总满意度显著高于对照组肺癌者（P均<0.05）;试验组肺癌患者各项手术指标均优于对照组肺癌者（P均<0.05）。结论 思维导图引导疼痛护理有利于促进手术治疗肺癌患者相关指标恢复,提升患者的自护能力、生活质量和满意度。     

护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏的影响效果分析

目的分析护理干预对肺癌放疗患者癌因性疲乏(CRF)的影响效果。方法 2016年3月至2018年1月期间,选择我院收治的54例肺癌放疗患者,根据随机数表法将其平均分为对照组与干预组,每组27例。对照组实施常规护理,干预组在对照组常规护理的基础上,加强护理干预,观察比较两组患者的临床护理效果。结果第一,护理前,组间BFI评分差异不显著(P>0.05),护理后,干预组BFI评分低于对照组(P<0.05)。第二,评价生活质量,干预组各项指标显著优于对照组(P<0.05)。结论肺癌放疗患者,加强护理干预,可减轻癌因性疲乏症状,改善生活质量。     

整体护理干预对晚期肺癌患者生活质量的影响分析

目的：探讨整体护理干预对晚期肺癌患者生活质量的影响。方法选取2010—2012年我院肿瘤化疗科收治的50例晚期肺癌患者,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组,每组25例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上加以整体护理干预,采用 Zung 编制的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定抑郁和焦虑情况。采用 SF -36量表评定患者生活质量情况,包括躯体功能、角色状态、社会功能、心理健康、疼痛、精力、体力7个方面。结果两组患者护理前 SAS 及 SDS 评分比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）;护理后,两组患者 SAS 及 SDS 评分比较,差异有统计学意义（P 〈0.05）。观察组患者在躯体功能、角色状态、社会功能、心理健康、疼痛、精力、体力方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论晚期肺癌患者应用整体护理干预措施,可有效改善患者不良心理状态,提高生活质量。     

研究分析脑栓塞并发老年痴呆患者的临床护理措施及效果

目的研究分析脑栓塞并发老年痴呆患者的临床护理干预措施及效果。方法依照随机、自愿的原则将我院收治的80例脑栓塞并发老年痴呆患者分为对照、观察两组,每组40例,分别予以常规护理与个性化护理干预,研究过程中统计对比不同护理模式干预前后患者精神状态与日常生活能力评分的变化。结果两组干预前MMSE、ADL评分比较无明显差异(P>0.05),干预后组间比较均有所改善(P<0.05),实验组的改善程度较对照组明显更优(P<0.05)。结论对脑栓塞并发老年痴呆患者施以个性化护理干预可明显改善患者的精神状态与日常生活能力,对提高患者生活质量意义重大,临床应用价值较高。     

护理干预对妇产科手术患者的影响

目的：从患者术后的疼痛及生活质量两个方面研究护理干预对妇产科手术患者的影响,对其疗效和临床适用性作出评价。方法：选取2012年5月～2013年3月来我院接受妇产科手术的患者260例,随机分为两组,每组130例。实验组130例在给予常规护理的同时实施护理干预,对照组130例只给予常规护理。最后采用生存质量测定表（WHO-QOL）和视觉模拟评分（VAS）卡评估两组患者术后的生活质量和疼痛程度。结果：通过WHO-QOL可知,实验组患者术后的生活质量总评分及单项评分均高于对照组（P〈0.05或〈0.01）,可知,实验组术后生活质量优于对照组;通过VAS统计可知,实验组术后疼痛程度显著轻于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：实施护理干预可明显改善妇产科患者术后的疼痛状况及生活质量,适合临床推广。     

综合性护理干预对肺癌患者生活质量的影响观察

目的探讨综合性护理干预对肺癌患者生活质量的影响。方法选择我院2009年12月至2011年12月肺癌患者共60例,上述患者均经体格检查、影像学检查、生化检测以及病理组织学检查等确诊为肺癌。上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予肺癌常规护理干预。观察组在对照组护理基础上实施综合性护理干预。两组患者均在护理干预前和护理干预后采用生活质量核心量表（QOL-C30）对两组患者生活质量改善情况进行评分。结果观察组护理干预前躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度和物质生活维度评分和对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组护理干预后躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度评分显著高于对照组干预后,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合有效的护理干预能够改善肺癌患者生活质量,护理效果显著。