胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性分析。方法对我院收治的1090例快速心律失常患者,随机将其分为对照组545例与观察组545例,对照组采用胺碘酮进行治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,对比两组患者临床疗效与不良反应情况。结果观察组心率复转率、治疗效果均优于对照组(P<0.05),观察组心率、血压均明显低于对照组(P<0.05),两组患者未发生不良反应。结论临床中应用胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常效果显著,且患者不良反应少,可有效改善患者血压与心率,值得临床推广。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床效果探究

目的:探究胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床效果.方法:选取2013年1月~2016年1月我院收治的112例快速心律失常患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各56例;对照组给予常规胺碘酮静脉滴注治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,对比两组治疗效果.结果:经对比分析,观察组各项心肺功能指标改善效果显著优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:在临床治疗快速心律失常的过程中,实施胺碘酮联合美托洛尔静脉注射,临床效果良好,无严重不良反应.     

评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效

目的:探讨评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效以及应用价值。方法:选取2015年1月～2017年1月我方医院收治的52例快速心律失常患者。采用随机数字表法均分为两组。对照组26例患者给予胺碘酮治疗。观察组26例患者给予胺碘酮联合美托洛尔进行治疗。观察两组临床体征、疗效、不良反应。结果:观察组26例血压、心率下降幅度明显优于对照组(P0.05)。观察组26例治疗总有效率、不良反应发生率明显优于对照组(P0.05)。结论:应用胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常临床效果更加显著,且安全性高无明显不良反应。值得临床应用和推广。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床探析

目的对胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的效果进行观察。方法选取我院2017年12月～2018年10月间收治的快速心律失常患者114例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,各57例。对照组采用胺碘酮静脉注射治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗。比较两组患者治疗前后的心率、血压、心率变异指标、以及各种不良反应(低血压、头晕、房室传导阻滞、窦性心动过缓、多形性室性心动过速)的发生率。结果两组患者治疗后的心率、血压、心率变异指标均得到不同程度的改善,观察组治疗后的各项心率变异指标明显高于对照组,并且心率(74.72±11.03)次/min、血压[收缩压(104.38±13.09)mm Hg,舒张压(74.64±14.06)mm Hg]指标优于对照组(P 0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P 0.05)。结论在单一静脉注射胺碘酮的基础上联合美托洛尔,能够提高抗心律失常疗效,使患者心律、血压、心律转复率得到有效改善,并且安全性值得信赖,可在临床推广。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的深入探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射作用于快速心律失常治疗中的临床效果。方法选取我院2014年9月至2015年11月收治的60例快速心律失常患者为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组患者行胺碘酮治疗,观察组联合美托洛尔治疗。结果经过系统的治疗,两组患者在治疗有效率以及收缩压、舒张压和心率比较,观察组均显著优于对照组(P<0.05)。结论采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常整体效果较好,值得借鉴。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效与药物不良反应。方法选择我院2011年10月至2012年10月期间收治的60例快速心律失常患者,将其分为实验组与观察组各30例,观察组给予口服美托洛尔,实验组在观察组的基础上给予胺碘酮,观察并记录患者窦性心律转复率、有效率、心率、血压以及药物不良反应。结果实验组在治疗后的有效率及转复率明显高于观察组,P<0.05。其心率及血压情况也优于对照组,P<0.05。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常疗效显著,值得临床应用与推广。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的效果及安全性分析

目的分析并探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的效果及安全性。方法选择我院2016年3月至2016年11月收治的98例快速心律失常患者,随机将其分为观察组和对照组,各49例,其中对照组给予胺碘酮单用治疗方法,观察组在此基础上联合使用美托洛尔静脉注射方法治疗。观察并记录两组患者效果。结果观察组的窦性心律转复率以及治疗有效分别为91.84%、95.92%,显著高于对照组的75.51%、79.59%,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组起效时间亦明显短于对照组(P<0.05);观察组治疗后的舒张压和收缩压均下降(P<0.05);治疗前后两组患者的心率均有下降,且观察组的下降程度较对照组大(P<0.05);均为出现严重不良反应。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常临床疗效显著,不良反应少,具有重要的临床价值,值得推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2011年4月—2014年4月屯留县人民医院收治的心律失常患者85例,随机分为观察组（42例）与对照组（43例）。对照组患者予以胺碘酮治疗,观察组患者予以胺碘酮联合美托洛尔治疗。观察两组患者转复率、有效率、药物起效时间、治疗前后心率、血压变化情况及不良反应发生情况。结果观察组患者窦性心律转复率和有效率明显高于对照组,药物起效时间短于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;治疗前两组患者收缩压、舒张压及心率比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;治疗后观察组患者收缩压、舒张压及心率低于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短药物起效时间,改善患者心率、血压,且不良反应小。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效观察。方法将我院收治的112例快速心律失常患者随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组给予单用胺碘酮治疗。结果观察组有效率为96.4%,明显优于对照组的76.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组血压、心率下降幅度均较之对照组大,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常可起到协同作用,疗效显著,具有起效快、安全可靠、不良反应少等优点,是一种控制快速心律失常的心室率有效方法,值得临床推广。     

胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片在快速心律失常患者抢救中的疗效及安全性分析

目的 观察胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片在快速心律失常患者抢救中的疗效及安全性.方法 选取在我院治疗的快速心律失常患者95例,随机分为观察组与对照组,对照组47例,观察组48例.对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗.比较两组患者治疗前后血压、心率、心率变异指标(SDNN、SDANN、SDN...     

评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效以及应用价值。方法选取2015年2月至2017年2月我方医院收治的48例快速心律失常患者。采用随机数字表法均分为两组。观察组24例患者给予胺碘酮联合美托洛尔进行治疗。对照组24例患者给予胺碘酮治疗。观察两组临床体征、疗效、不良反应。结果观察组24例血压、心律下降幅度明显优于对照组(P <0.05)。观察组24例治疗总有效率、不良反应发生率明显优于对照组(P <0.05)。结论应用胺碘酮联合美托洛尔可显著改善临床体征,安全性高,无明显不良反应,疗效确切,应用价值较应用单一药品突出。值得临床应用和推广。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的效果探讨

目的探讨在快速心律失常患者中应用胺碘酮联合美托洛尔进行静脉滴注治疗的临床疗效。方法选取90例在医院就诊快速心律失常患者进行回顾下分析,入选患者依据临床用药方案来分组,其中45例患者应用胺碘酮进行治疗,命名为单一组,另外的45例患者应用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,命名为联合组,对比两组患者的治疗效果。结果经治疗后,两组患者的收缩压、舒张压、心率均明显下降,且联合组的改善程度优于单一组,不良反应总发生率明显低于单一组(P<0.05)。结论在快速心律失常患者中应用胺碘酮联合美托洛尔进行静脉滴注治疗,有效降低患者血压,改善疗效,值得临床大力推广。     

胺碘酮与美托洛尔共同治疗快速心律失常的临床效果分析

目的 分析在快速心律失常患者中应用胺碘酮与美托洛尔共同治疗的临床效果。方法 于2018年6月～2019年5月择取68例快速心律失常患者,将其随机分成两组,对照组34例患者给予胺碘酮治疗,研究组34例患者给予胺碘酮与美托洛尔共同治疗,比较两组临床效果。结果 从治疗效果来看,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);从血压及心率水平来看,治疗前两组舒张压、收缩压、心率比较均无统计学差异,治疗后两组舒张压、收缩压、心率均下降,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);从心率变异性来看,研究组SDNN高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),但两组SDANN、RMSSD、SDNNI、PNN50比较,差异无统计学意义(P 0.05);从不良反应来看,组间差异无统计学意义(P 0.05)。结论 在快速心律失常患者中,应用胺碘酮与美托洛尔共同治疗,不仅可以改善血压以及心率水平,而且不会出现严重不良反应,临床效果确切,具有显著临床价值。     

胺碘酮联合美托洛尔在快速心律失常中的效果观察

目的：观察胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的效果及不良反应。方法：将80例快速心律失常患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组静脉滴注胺碘酮＋美托洛尔,对照组仅静脉滴注胺碘酮。比较两组的起效时间、疗效、血压、心率和不良反应。结果：观察组的窦性心律转复率、有效率均高于对照组（P〈0.01）,起效时间短于对照组（P〈0.01）;治疗后观察组收缩压、舒张压、心率均较治疗前显著下降（P〈0.01）;对照组收缩压、舒张压治疗前后差异无统计学意义（P〉0.05）,心率较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.01）,但下降幅度不如观察组大;两组均未出现严重不良反应。结论：胺碘酮联合美托洛尔是治疗快速心律失常有效且安全的药物。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果评估

目的:探讨研究胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果。方法:将于某院收治的冠心病合并心律失常患者抽出100例,将其分成观察组与对照组,对照组选择胺碘酮为治疗药物,观察组在此基础上加以美托洛尔治疗,比较两组患者的临床效果。结果:观察组治疗总有效率较对照组高(94.45%82.22%);观察组不良反应发生率较对照组低(9.99%21.11%);观察组心率及QTd变化改善情况较对照组对应值优,且P0.05。结论:采用胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常患者,有效提高其治疗效率的同时有利于减少患者不良反应发生情况,且其心率控制效果显著,值得推广。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年心力衰竭合并室性心律失常的效果评价

目的分析评价胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法选取2014年6月至2016年2月时间段我院收治的72例心力衰竭合并室性心律失常的老年患者,作为研究对象,随机分为两组/36例,对照组患者使用胺碘酮治疗,观察组患者实施胺碘酮与美托洛尔联合治疗,比较两组患者治疗前后的心率变化和左心室射血分数以及不良反应发生概率等。结果经过治疗后,观察组患者的心率、左心室射血分数效果明显优于对照组,不良反应发生概率(2.78%)低于对照组,P<0.05。结论联合胺碘酮与美托洛尔对于治疗老年心力衰竭合并室性心律失常有较好的临床效果。     

美托洛尔+胺碘酮用于冠心病心律不齐治疗的临床价值探析

目的:分析美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病心律不齐的临床价值.方法:选取冠心病心律不齐患者95例随机分为两组,对照组胺碘酮治疗,观察组美托洛尔联合胺碘酮治疗;对比两组治疗效果.结果:观察组治疗后心率、血压较对照组改善,心率转复时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率2.1%,对照组不良反应发生率4.3%,P>0.05.结论:美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病心律不齐效果让人满意,安全性高.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效观察。方法对照组给予单用胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗。结果通过治疗后,观察组有效率为97.6%,对照组有效率为78.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心率、血压下降幅度均较之对照组大,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常具有协同作用,能够迅速、有效、安全控制快速心律失常心室率,疗效显著,且不良反应微小,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常的治疗价值评析

目的 研究胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常的治疗价值.方法 试验对象:我院近2年收治的83例快速心律失常患者.患者分组方法:随机数字表法.83例患者分为A组和A+M组两个组别.A组单纯静脉注射胺碘酮;A+M组胺碘酮联合美托洛尔静脉注射.观察指标:(1)有效率、转复率;(2)不良反应发生率;(3)治疗前后患者舒张压、收缩压、心率和起效时间.结果 (1)A+M组相比于A组有效率、转复率更高,差异有统计学意义(P＜0.05).(2)两组不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).(3)治疗前两组舒张压、收缩压、心率相似,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后A+M组相比于A组舒张压、收缩压、心率改善更显著,且A+M组起效时间短于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常的治疗效果确切,可提高有效率和转复率,改善心率和血压水平,起效更快,不增加不良反应,安全性高,值得推广.     

临床应用胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心率失常的效果观察及护理体会

目的探究胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常患者的临床效果及针对性护理后效果。方法选择心力衰竭合并快速型心律失常患者98例,随机分成两组,对照组给于常规护理,观察组给于针对性护理,患者均静脉应用胺碘酮,用药过程密切观察患者心率、血压变化和药物不良反应。结果 98例患者应用胺碘酮后心功能都较用药前明显改善,观察组心率及血压都明显低于对照组(P<0.05)。且干预组不良反应发生率低于对照组。结论胺碘酮对于心力衰竭合并快速型心律失常的治疗是有效的,采用针对性护理干预可进一步增强疗效,减少不良反应。