腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对急性坏疽性胆囊炎的疗效对比

目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对急性坏疽性胆囊炎的疗效。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月在柘城县人民医院接受胆囊切除术治疗的80例急性坏疽性胆囊炎患者的临床资料,根据手术治疗方法分为开腹组和腹腔镜组,每组40例。比较两组术中出血量、手术时间、术后8 h VAS评分、术后首次排气时间及住院时间,比较两组切口感染、胆漏、膈下积液发生率。结果与开腹组比较,腹腔镜组患者术中出血量较小,手术时间较短,术后8 h VAS评分较低,术后首次排气时间及住院时间较短,差异有统计学意义(均P<0.05)。开腹组和腹腔镜组术后并发症总发生率分别为20.00%(8/40)、5.00%(2/40),腹腔镜组患者术后并发症总发生率低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性坏疽性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,可有效减小机体损伤,减少术后并发症的发生,加快患者术后恢复速度。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效观察

目的:观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的安全性和有效性。方法:回顾性分析本院2015.01-2017.06收治确诊的105例急性结石性胆囊炎患者的临床资料,按治疗方法分为腹腔镜组56例和开腹组49例,比较分析两组患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、24h疼痛视觉模拟评分(VAS)住院时间以及并发症情况。结果:与开腹组患者比较,腹腔镜组患者手术时间短、术中出血量少、胃肠功能恢复时间短、24hVAS评分低以及住院时间短(P0.05);腹腔镜组患者并发症发生率低于开腹组,但组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎安全有效,患者痛苦小、康复快,而且并发症少,值得临床推广应用。     

老年结石性胆囊炎腹腔镜与开腹胆囊切除的对比及胆囊炎病程对腹腔镜胆囊切除的影响

目的 比较老年结石性胆囊炎腹腔镜与开腹胆囊切除的临床效果及胆囊炎病程对腹腔镜胆囊切除的影响.方法将2015年1月—2016年12月在我院住院的179例老年结石性胆囊炎患者根据手术方式的不同分为开腹组(74例)和腹腔镜组(105例),开腹组行开腹胆囊切除术,腹腔镜组于腹腔镜下胆囊切除术,比较2组患者的临床效果以及腹腔镜组不同病程患者的临床效果.结果2组手术时间比较无明显差异(P>0.05),腹腔镜组术中出血量、下床活动时间以及术后住院时间均少于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者术后并发症发生率低于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05).腹腔镜组病程越长,患者手术时间、术中出血量、下床活动时间和住院时间越多,差异具有统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜下行胆囊切除术有助于减少术中出血量和下床活动时间以及降低术后并发症发生率,促进患者早日康复;较长病程的胆囊炎会增加腹腔镜下胆囊切除术的难度.     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效分析

目的观察并探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床效果及安全性.方法选取我院2010年2月-2012年1月收治急性结石性胆囊炎患者150例,采用随机数字表法分为腹腔镜胆囊切除和开腹胆囊切除组,每组各75例,分别采用腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗;比较两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量、下床活动时间、术后镇痛药物使用率、住院时间及并发症发生率等.结果腹腔镜胆囊切除组患者手术时间、手术切口长度及术中出血量等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);腹腔镜胆囊切除患者下床活动时间、术后镇痛药物使用率及住院时间等指标均明显优于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05);同时腹腔镜胆囊切除患者并发症发生率明显低于开腹胆囊切除组,组间比较差异显著(P<0.05).结论与开腹胆囊切除相比,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有快速,微创,术后恢复快,并发症少等优点,可作为临床首选术式.     

单孔腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎患者的效果及安全性分析

目的探讨单孔腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎患者的效果及安全性。方法选取2018年3月至2019年2月正阳县人民医院收治的老年急性胆囊炎患者66例,依照手术方式不同分为对照组和观察组,各33例。对照组行常规腹腔镜胆囊切除术,观察组行单孔腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术情况、视觉模拟疼痛评分(VAS)及并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,下床时间、排气时间、肠鸣音恢复时间短于对照组;差异有统计学意义(均P<0.05);观察组并发症发生率(6.06%)低于对照组(24.24%),术后3、7 d VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论单孔腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎患者创伤小,恢复快,安全性高,能减轻术后疼痛。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对急性胆囊炎的疗效比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对急性胆囊炎的疗效。方法选取2018年1月至2019年1月济源市卫生学校附属医院收治的80例急性胆囊炎患者,根据治疗方式分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组接受开腹胆囊切除术治疗。观察组接受腹腔镜下胆囊切除术治疗。比较两组临床疗效、手术时间、下床活动时间、术后排气时间、住院时间、术中出血量、并发症发生率。结果两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间、下床活动时间、术后肛门排气时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术均可有效治疗急性胆囊炎,但腹腔镜手术具备创伤小,术后患者恢复快,并发症少等优点。     

腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术治疗老年急性胆囊炎68例对比观察

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法：将68例老年急性胆囊炎患者随机分为两组,观察组34例行腹腔镜胆囊切除手术（L C ）治疗,对照组34例采用传统的开腹胆囊切除术治疗;对比两组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量,放置引流管时间以及术后止痛剂使用情况、住院时间、术后排气、下床活动时间及并发症。结果：观察组患者的手术切口长度、手术时间、术中出血量,放置引流管时间以及术后止痛剂使用情况、住院时间、术后排气、下床活动时间均明显优于对照组（P ＜0．05）;观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎具有创伤小、手术时间短、出血少、恢复快及并发症少等优点。     

腹腔镜与开腹在老年结石性胆囊切除术患者中的临床应用

目的:比较开腹与腹腔镜在老年结性胆囊炎胆囊切除术患者的临床疗效。方法:将56例老年结石性胆囊炎胆囊切除手术患者分为开腹组和腹腔镜组。开腹组患者24例,行开腹胆囊切除术;腹腔镜组患者32例,行腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者围手术期情况、术后胃肠功能时间、术后并发症发生情况。结果:腹腔镜组患者手术切口、术中失血量明显少于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者手术时间、下床活动时间、住院天数及胃肠道功能恢复时间均明显短于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率低于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术切除老年结石性胆囊炎患者胆囊的效果优于开腹胆囊切除术。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗老年急性胆囊炎患者的效果对比

目的:观察用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹手术治疗老年急性胆囊炎患者的疗效。方法:选取老年急性胆囊炎患者80例作为临床研究对象,随机分成对照组和研究组,每组各40例。对照组患者行传统开腹手术治疗,研究组患者行腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组患者的治疗效果、手术情况、住院时间及并发症发生率。结果:研究组患者的总有效率明显高于对照组,手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间及发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎,比传统开腹手术有明显优势。     

腹腔镜胆囊切除术对老年急性化脓性胆囊炎的治疗效果观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对老年急性化脓性胆囊炎的治疗效果。方法选取2015年9月至2016年11月虞城县人民医院外科收治的50例老年急性化脓性胆囊炎患者,按随机数表法分为两组,各25例。对照组患者接受常规开腹胆囊切除术治疗,观察组接受腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者手术相关指标、术后疼痛评分(VAS)及并发症发生情况。结果两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组患者肛门排气时间、引流管拔除时间及住院时间均较短,术中出血量较少,术后第1、3、5、7天VAS评分和术后并发症发生率较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年急性化脓性胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术,可有效缓解患者术后疼痛程度,减少术中出血量,缩短肛门排气时间及引流管拔除时间,降低术后并发症发生率,促进患者康复。     

探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石伴慢性胆囊炎的临床应用效果

目的 探究腹腔镜胆囊切除术在胆囊结石伴慢性胆囊炎临床治疗中的应用效果.方法 回顾性分析2019年1—2月于本院接受治疗的62例胆囊结石伴慢性胆囊炎患者的临床资料,根据不同手术方式分为对照组和观察组,每组31例.对照组实施开腹手术,观察组实施腹腔镜胆囊切除术.比较两组患者术中出血量、切口长度、术后24 h VAS评分、肠功能恢复时间、住院时间及并发生症发生情况.结果 观察组术中出血量少于对照组,切口长度、手术时间、肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),术后24 h VAS评分、并发症发生率均低于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术具有良好的治疗效果,可有效减少患术中出血量、手术时间及住院时间,促进肠功能修复,降低并发症发生率,临床运用价值较高.     

腹腔镜辅助下胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法:将我院2009-2011年间收治的84例急性结石性胆囊炎患者随机分为传统开腹胆囊切除术治疗组(对照组)和腹腔镜胆囊切除术治疗组(观察组),每组各42例,比较两组患者的术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后住院天数以及并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量、术后排气时间、下床活动时间以及住院天数均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为9.5%,显著低于对照组的28.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床疗效确切,手术创伤小,并发症发生率低,患者术后恢复快,值得临床进一步推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎的体会

目的:分析在治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎中应用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果。方法:选取100例老年肥胖急性结石性胆囊炎患者,根据治疗方法的不同将100例患者分为对照组(传统开腹手术)和观察组(腹腔镜胆囊切除术),比较两组疗效。结果:两组患者术中、术后情况比较,就手术时间比较,观察组手术时间更长,但是就术中出血量、胃肠道功能恢复时间、住院时间、下床活动时间来看,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症发生情况比较,数据对比(8.0%vs24%),其中观察组并发症总发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗老年肥胖急性结石性胆囊炎中,采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果要显著优于采用传统开腹手术的治疗效果,腹腔镜胆囊切除术值得在临床中积极推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效评价

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)治疗老年急性胆囊炎的临床效果。方法:选取行腹腔镜胆囊切除术的老年急性胆囊炎患者87例为LC组,同期行开腹胆囊切除术(open cholecystectomy,OC)治疗的老年患者70例为OC组,比较两组治疗效果。结果:治疗后,两组总有效率、手术成功率差异无统计学意义(P>0.05);LC组手术时间、术中出血量、胃肠道恢复时间、住院时间和并发症发生率均低于OC组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于老年急性胆囊炎患者,LC组临床疗效优于OC组,具有术后恢复快、并发症少等特点,临床应用价值高。     

老年结石性胆囊炎腹腔镜与开腹胆囊切除的对比及胆囊炎病程对腹腔镜胆囊切除的影响研究

目的探讨老年结石性胆囊炎腹腔镜与开腹胆囊切除的对比及胆囊炎病程对腹腔镜胆囊切除的影响。方法对象为120例老年结石性胆囊炎患者,就诊时间段为2015年1月到2018年12月期间,回顾整理发现其中60例患者实施开腹胆囊切除术(对照组),60例实施腹腔镜胆囊切除术(观察组)。比较患者手术时间、术中出血量、术后下床活动和住院时间,观察患者并发症和感染的发生率。调查观察组患者不同病程患者手术指征及并发症感染的发生率。结果观察组患者的术中出血量降低,术后下床活动和住院时间缩短,明显优于对照组(P0.05),组间手术时间比较无差异(P0.05);患者病程与手术时间、术中出血及术后康复均呈正相关性(P0.05);观察组术后并发症与感染发生率低于对照组(P0.05),病程与并发症和感染发生率无相关性(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术的术中出血量少,术后恢复时间短。患者胆囊炎病程越久,所需的手术时间和康复时间就越久,在腹腔镜手术时,需要引起重视。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性结石嵌顿性胆囊炎临床分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹手术(OC)治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的优劣.方法 回顾性分析2007年11月至2010年11月,在我院行手术治疗的143例急性结石嵌顿性胆囊炎患者的临床资料.其中腹腔镜胆囊切除术(LC)组83例,传统开腹手术组(OC)60例,观察并比较两组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、术后住院天数和术后并发症的发生率,对结果进行统计学分析.结果 73例顺利完成腹腔镜胆囊切除术,10例中转开腹,中转率13.7%;60例行开腹手术.LC 与OC相比术中出血量、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、术后住院天数和术后并发症的发生率差异具有统计学意义(P<0.05)结论腹腔镜手术是治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的有效手术方式与传统开腹手术相比,具有创伤小,术后恢复快,住院时间短,术后并发症少等优点,但对于复杂病例应及时行开腹手术治疗.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床观察比较

目的:比较两种不同胆囊切除术在治疗胆囊炎的临床观察比较。方法:选取胆囊炎患者共78例,按手术方式不同分为腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术各78例,每组39例,比较两组患者的手术时间,术后住院时间,术中出血量,以及并发症等情况。结果:腹腔镜胆囊切除术患者手术时间,术后住院时间,术中出血量均低于开腹胆囊切除术患者,且经统计学分析具有意义(P0.05),腹腔镜胆囊切除术患者术后并发症发生率明显低于开腹胆囊切除术患者组,差异具有显著统计学意义(P0.01)。结论:腹腔镜胆囊切除术对于治疗胆囊炎比开腹胆囊切除术更能有效减少患者的手术时间,缩短术后住院时间,术中出血量少以及术后并发症发生率低。     

腹腔镜与传统开腹式治疗急性胆囊炎的临床效果对比分析

目的：比较分析腹腔镜与传统开腹术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法收集该院收治的524例急性胆囊炎患者资料作为分析对象,其中285例行腹腔镜胆囊切除术,239例行传统开腹胆囊切除术。比较两组患者的术中指标：如切口长度、术中出血量、术中引流量、手术时间;术后各项恢复指标,如肠鸣音恢复时间、疼痛视觉模拟评分、止痛药使用例数、术后下床时间和住院时间;以及并发症情况。结果腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的术中各项指标：切口长度、术中出血量、术中引流量、手术时间分别为（3.5±0.7） cm,（45.2±8.4） mL,（63.8±12.9） mL,（52.7±15.3） mL,均低于于传统开腹胆囊切除术的（11.2±2.7）cm,（89.1±16.6） mL,（97.6±14.2） mL,（85.1±14.6） mL;两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。同时,术后各项恢复指标,如肠鸣音恢复时间、疼痛评分、止痛药使用例数、术后下床时间和住院时间分别为（23.2±3.5） h,（2.3±0.6）分,203例,（27.1±4.2）h,（5.0±1.5）d,差异有统计学意义（P〈0.05）低于于传统开腹胆囊切除术的（43.6±6.8） h,（4.7±1.4） h,236例,（48.3±7.5） h,（12.5±4.0） d。同时,腔镜胆囊切除术患者的并发症发生率（3.5%）显著低于传统开腹式（11.3%）（P〈0.05）。结果腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的术中各项指标、术后各项恢复指标均显著优于传统开腹胆囊切除术（P〈0.05）。同时,腔镜胆囊切除术患者的并发症发生率显著低于传统开腹式（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术是一种治疗急性胆囊炎的安全、有效的手术方式,值得在临床上推广。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的对比研究

目的探讨腹腔镜治疗老年急性胆囊炎的可行性与应用价值。方法老年急性胆囊炎213例患者随机分为腹腔镜胆囊切除术124例（腹腔镜组）和开腹胆囊切除术89例（开腹组）,比较两组手术的手术时间、术中出血量、术后下床时间、术后排气时间、抗菌素使用时间、置引流管、腹腔引流量、切口感染率、住院时间、住院综合费用。结果213例老年急性胆囊炎患者均手术成功,两组病例除置引流管例数、腹腔引流量、二项指标无显著差异外,余8项指标腹腔镜组明显优于开腹手术组,差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗老年急性胆囊炎与开腹手术比较,具有手术时间短,创伤小,术后恢复快,并发症少,住院时间短和切口感染率低等优点,是老年急性胆囊炎的首选手术治疗方法。     

腹腔镜行胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效评价

目的:探讨腹腔镜行胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法:选取2016年3月至2017年3月在我院接受治疗的60例急性胆囊炎患者进行研究,将所有患者随机分为实验组以及对照组,每组30例,对照组予以常规开腹手术治疗,实验组予以腹腔镜行胆囊切除术治疗,实验结束后,对两组患者术中出血量、住院时间、胃肠功能恢复时间以及并发症发生率进行比较分析。结果:实验组患者术中出血量、住院时间、胃肠功能恢复时间以及并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:腹腔镜行胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效显著,安全性较高,术中出血量较少,并发症较少,可有效缩短住院时间,减轻患者经济负担,值得临床推广应用。