硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效.方法:研究我院2014年3月～2015年11月随机抽取的80例原发性高血压患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用厄贝沙坦片治疗,观察组运用硝苯地平缓释片和厄贝沙坦片治疗,分析两组治疗效果差异.结果:在治疗有效率上,观察组95％显著高于对照组的72.5％,P＜0.05;在治疗前后血压与心率改善幅度上,观察组显著优于对照组,P＜0.05.结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压可以有效改善血压与心率,提升疗效.     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中、高度高血压疗效。方法选取中、高度原发性高血压患者76例随机分为二组,治疗组36例应用厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗4周,对照组40例仅用硝苯地平缓释片治疗,治疗4周后进行疗效分析。结果厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片组有效率94.4%,对照组有效率70.0%,两组相比差异显著,有统计学意义(χ2=7.534,P<0.01)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中、高度高血压疗效显著。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平治疗原发性高血压临床分析

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦片与比索洛尔联合硝苯地平对原发性高血压的治疗效果,探讨其临床适用性。方法选择2012年3月~2013年3月于我院就诊治疗的200例原发性高血压患者,分为实验组100例和对照组100例,对照组患者给予比索洛尔联合硝苯地平口服治疗,实验组患者则采用硝苯地平联合厄贝沙坦片口服治疗。观察两组患者的血压控制的有效情况。结果实验组患者服药后的治疗有效率达97.00%,明显高于对照组的90.00%,两组比较,差异有统计学意义(x2=4.03,P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦片可以起到很好的降压效果,临床上与比索洛尔联合硝苯地平按照患者的具体临床表现合理应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2014年11月—2015年11月就诊的原发性高血压患者104例,随机分为两组,对照组采用单纯厄贝沙坦片治疗,观察组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗。所有患者连续服药2个月后分析比较临床疗效。结果:观察组收缩压和舒张压的控制效果好于对照组;观察组的治疗总有效率为94.23%,对照组为71.15%,观察组显著高于对照组。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效显著,能够有效控制患者血压,稳定病情,减轻了患者的痛苦,并且没有不良反应,提高了患者的生活质量。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗高血压的疗效观察

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片在治疗原发性高血压患者时的疗效。方法从2013年1月至2015年1月这两年间医院收治的原发性高血压患者中抽取212例,分为两组各106例。对照组患者在常规治疗的基础上加服硝苯地平缓释片,研究组通过硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片进行治疗,比较两组患者治疗前后血压的下降情况,对患者病症的缓解程度作出评价,同时比较两组患者不良反应的发生情况。结果对照组106例患者中,显效39例,有效43例,无效24例,有效率为77.4%,有4例患者出现心悸、窦性心动过速的不良反应;研究组的106例患者中,显效57例,有效39例,无效10例,有效率为90.6%,不良反应发生情况:2例患者出现心悸、窦性心动过速,7例患者出现眩晕、恶心、呕吐,1例患者骨骼肌疼痛。结论相比于单用硝苯地平,硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压时,可以明显提升临床治疗效果,缓解高血压症状,值得在各大医疗机构推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效。方法选取从2017年4月至2017年11月患有原发性高血压患者90例,随机分为常规组与观察组,45例/组。常规组患者采取硝苯地平片联合卡托普利片药物治疗,观察组患者予以硝苯地平联合厄贝沙坦片药物治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者采取不同药物治疗后,予以硝苯地平联合卡托普利片的常规组患者治疗有效率为80%,而予以硝苯地平片联合厄贝沙坦的观察组患者治疗有效率为95.6%,两组比较差异明显具有统计学意义(P <0.05)。结论针对原发性高血压疾病,采取硝苯地平片联合厄贝沙坦片具有显著效果,较其他药物比较,效果更为显著,且不良反应较小,有利于患者各项生理指标的稳定。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压115例的临床疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦片应用于辅助治疗原发性高血压的临床效果。方法:选择某院2013年10月~2014年10月期间收治的原发性高血压患者共115例进行研究,并按数字表法随机分为两组。对照组患者按常规方法给予硝苯地平联合卡托普利进行治疗,而观察组患者则给予硝苯地平联合厄贝沙坦片进行治疗,观察两组患者治疗前后的血压变化情况,比较两种治疗方法下的临床总有效率差异。结果:治疗前两组患者的收缩压和舒张压差异均无统计学意义(P>0.05);而治疗后,两组患者的收缩压和舒张压均显著改善,并以观察组的效果更优,其临床总有效率高达93.33%(56/60),显著高于对照组的76.36%(42/55),两组间差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦片应用于原发性高血压的辅助治疗中,可显著改善患者的高血压症状,其效果显著优于常规治疗,值得在临床上推广使用。     

两种不同联合降压方案对轻中度原发性高血压患者血压变异性及肌酸激酶的影响

目的比较硝苯地平控释片联合美托洛尔缓释片和厄贝沙坦片联合美托洛尔缓释片对轻中度原发性高血压患者血压变异性(BPV)和肌酸激酶(CK)的影响。方法①入选2017年6月—2018年5月门诊和住院年龄在18～65岁且静息心率≥80次·min~(-1)的初诊为轻中度原发性高血压患者52例为高血压组,选择同期体检的正常人60例为正常血压组,比较两组一般资料的差异;②将52例高血压患者随机分为两组:硝苯地平组(27例,硝苯地平控释片联合美托洛尔缓释片)及厄贝沙坦组(25例,厄贝沙坦片联合美托洛尔缓释片),比较两组治疗前及治疗12周后常规生化和部分24 h动态血压监测指标。结果①高血压组CK、尿酸(UA)与体质量指数(BMI)明显高于正常血压组(P <0.05,P <0.01);②治疗12周后,硝苯地平组及厄贝沙坦组较治疗前平均血压均明显降低(P <0.01),硝苯地平组24 h收缩压标准差(24 h SBPSD)、白昼收缩压标准差(d SBPSD)、夜间收缩压标准差(n SBPSD)较治疗前明显降低(P<0.05);③治疗12周后硝苯地平组及厄贝沙坦组CK、UA等较治疗前均无明显差异(P> 0.05),但硝苯地平组CK有下降趋势。结论①硝苯地平组及厄贝沙坦组对轻中度原发性高血压患者降压疗效相当,但硝苯地平组在降低轻中度原发性高血压患者收缩压变异性方面优于厄贝沙坦组;②硝苯地平组与厄贝沙坦组对CK均无明显影响。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效分析

目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选择的100例原发性高血压患者(均符合原发性高血压诊断标准)随机分为观察组和对照组。嘱咐两组患者低盐低脂饮食、适当运动等,而且两组所选患者在实施本实验之前的1周内停用对血压有影响的所有药物。对照组患者给予氨氯地平,观察组给予氨氯地平和厄贝沙坦联合治疗。观察两组血压控制效果和不良反应发生情况。结果观察组显效40例(显效率80%),有效率9例(有效率18%),总有效率(显效率和有效率之和)为98%。对照组显效30例(显效率60%),有效率10例(有效率20%),总有效率(显效率和有效率之和)为80%。观察组总有效率和对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率和对照组不良反应发生率近似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压效果显著,其用药安全,值得借鉴。     

硝苯地平与厄贝沙坦联合用于原发性高血压治疗的效果观察

目的：对原发性高血压治疗中,硝苯地平联合厄贝沙坦的治疗效果进行探讨。方法：使用随机平行对照方法,将54例原发性高血压患者按掷骰子法随机分为两组,对照组（硝苯地平联合卡托普利）,观察组（硝苯地平联合厄贝沙坦）,观测降压效果。结果：观察组总有效率达到了96.29%,而对照组的总有效率仅77.78%。结论：基于“以人为本”医学理念,在探索原发性高血压治疗中,发现厄贝沙坦与硝苯地平联合用药在控制血压上效果显著,值得推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的评价硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效与安全性。方法 60例2型糖尿病合并高血压患者随机分为治疗组和对照组,2组同时给予糖尿病基础治疗,在此基础上,治疗组口服硝苯地平缓释片20mg,1～3次/天和厄贝沙坦片80 mg,1～3次/天,观察治疗前后血压的变化,并记录有无药物不良反应。结果治疗组有效率为90%,对照组为60%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。治疗组发生3例药物不良反应但较轻微。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效肯定。     

老年高血压患者临床联合用药71例疗效分析

目的探讨老年高血压患者联合用药的疗效。方法采取随机双盲对照法,将142例老年高血压病患者随机分为两组,每组71例,治疗组口服硝苯地平缓释片20mg,1次/d,厄贝沙坦75mg,1次/d,疗程为4周;对照组只口服厄贝沙坦,剂量方法同观察组,观察4组治疗前后血压情况。结果观察组总有效率90.14%,对照组总有效率67.61%,经统计学处理有显著差异(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗老年高血压病取得满意疗效,药物副作用少,服药依从性好,临床效果优于单独用药。     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗老年性高血压的疗效观察

目的:观察老年性高血压应用厄贝沙坦、硝苯地平缓释片联合治疗的疗效。方法:随机抽取本院110例老年性高血压患者,观察组与对照组各纳入55例,观察组采用厄贝沙坦、硝苯地平缓释片联合治疗,对照组采用硝苯地平缓释片单一治疗,观察治疗效果。结果:观察组治疗前血压与对照组无明显差异(P0.05);治疗后总有效率高于对照组,血压低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:老年性高血压患者治疗时,联合应用厄贝沙坦与硝苯地平缓释片可有效提高治疗效果。     

糖尿病并高血压应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗效果

目的探究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法选取80例糖尿病并高血压患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,给予观察组硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组单纯使用厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前后血压的升降情况、临床疗效以及不良反应情况。结果治疗前后两组的血压(舒张压/收缩压)比较差异具有统计学意义(P0.05),且组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的治疗总有效率为95%,对照组为80%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组的不良反应率差异无统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病并高血压患者应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗效果确切,能有效降低血压,临床效果显著,且不良反应少,值得推广。     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压病120例疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效。方法将240例高血压病患者随机分为治疗组和对照组各120例。对照组单纯予以硝苯地平缓释片治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用厄贝沙坦治疗。经治疗3周后评价2组临床疗效及血压变化情况。结果治疗组显效率和总有效率分别为65.0%、96.7%,高于对照组的40.0%、88.3%;2组治疗后血压值低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压病效果显著,降压更平稳,值得推广。     

厄贝沙坦联合尼群地平治疗高血压50例临床效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合尼群地平治疗高血压临床疗效。方法选择我院原发性高血压患者100例,随机分为观察组和对照组。对照组给予尼群地平治疗,观察组给予尼群地平联合厄贝沙坦联合治疗。两组患者均治疗30d。两组患者治疗后测定治疗前后血压。结果观察组治疗后临床效果评定总有效率为96.0%,对照组治疗后临床效果评定总有效率为74.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合尼群地平治疗能够显着控制原发性高血压患者血压,临床效果显着。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的疗效及安全性观察

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效及安全性。方法将80例T2DM合并高血压患者分为对照组与观察组,对照组仅采用硝苯地平片,观察组在此基础上联合厄贝沙坦。比较两组疗效、治疗前后SBP及DBP水平变化。结果 (1)对照组临床总有效率为70.00%,显著低于观察组(92.50%)(P0.05);(2)两组治疗前后SBP及DBP水平差异有统计学意义(P0.05),且两组治疗后血压水平差异也具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗T2DM合并高血压的效果显著,无不良反应发生,值得推广应用。     

珍菊降压片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床疗效观察

目的观察珍菊降压片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床疗效。方法 150例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组给予厄贝沙坦片,观察组给予厄贝沙坦片+珍菊降压片,疗程8周。评价两组血压改变情况和临床疗效。结果治疗后两组的SBP和DBP均明显降低,与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.05),但观察组降低程度更明显,两组改变的差值比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组总有效率分别为92.31%和76.39%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论珍菊降压片联合厄贝沙坦片治疗高血压临床疗效高,降压程度更明显,优于单纯使用厄贝沙坦片。     

厄贝沙坦与硝苯地平用于社区糖尿病伴高血压治疗中的临床效果

目的:研究分析在糖尿病伴高血压的社区患者中利用厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗的效果。方法:选取在本社区接受治疗的糖尿病合并高血压患者,选取时间段为2017年8月至2018年4月,病例数为118例。通过随机数字表格法分组,平均分成对照组以及观察组各59例。对照组患者接受硝苯地平缓释片治疗,观察组接受厄贝沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗。分析两组患者用药后的血压、糖化血红蛋白以及总疗效率差异。结果:治疗后两组患者的收缩压、舒张压以及糖化血红蛋白情况均较治疗前显著降低(P0.05),而治疗后观察组患者的收缩压、舒张压以及糖化血红蛋白情况均显著低于对照组(P0.05)。观察组中患者的总疗效率为98.31%,对照组中患者的总疗效率为84.75%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在社区糖尿病合并高血压患者中利用厄贝沙坦与硝苯地平联合治疗效果良好,患者的血压以及血糖获得控制,值得推广。     

厄贝沙坦联合硝苯地平对高血压的效果分析及安全性探究

目的：分析硝苯地平联合厄贝沙坦片对原发性高血压的疗效并对其安全性进行总结。方法：选取2012年3月～2013年12月来我院心内科进行治疗的135例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为研究A组和对照B组和C组,各45例,对照B组采用硝苯地平片进行治疗,C组采用厄贝沙坦片进行治疗,研究A组则采用厄贝沙坦联合硝苯地平片进行治疗。治疗前均对患者的血压、肝肾功能、血电解质、12导联心电图数据进行分析与观察。结果：所有组的患者的血压均有不同程度下降,但联合应用硝苯地平和厄贝沙坦片治疗效果明显好于单独应用两个药物的治疗效果,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：厄贝沙坦联合硝苯地平片治疗原发性高血压临床效果明显优于单独使用,值得在临床上推广。