输尿管镜钬激光和体外冲击波碎石术对输尿管上段结石的疗效比较

目的:比较输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管上段结石的有效性和安全性。方法:采用输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石72例,ESWL治疗输尿管上段结石54例,比较两组碎石成功率、结石清除率、手术时间和并发症发生率。结果:输尿管镜钬激光碎石术平均手术时间为(40±9)min,ESWL平均手术时间为(42±8)min(P>0.05);输尿管镜钬激光碎石术碎石成功率为95.83%,高于ESWL组的83.33%(P<0.05);输尿管镜钬激光碎石术3个月后结石清除率为91.67%,高于ESWL组的74.07%(P<0.05);输尿管镜钬激光碎石术组并发症发生率为5.56%(4/72),ESWL组为3.70%(2/54),两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石疗效优于ESWL。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效观察

目的观察输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法选取我院2015年1月~2016年1月收治的60例输尿管结石患者为,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各30例。对照组采用体外冲击波碎石术(ESWL),观察组采用输尿管镜钬激光碎石术(LL),比较两组的碎石成功率、手术时间及并发症情况。结果观察组患者的碎石成功率93.4%(28/30),明显高于对照组的70.0%(21/30),组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的手术时间明显短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后的并发症明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石碎石成功率显著高于体外冲击波碎石术,且手术时间短、术后并发症少,临床疗效确切,值得广泛推广和应用。     

拦石网联合输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的临床研究

目的探讨拦石网联合输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法该院2010年1月—2013年12月收治的输尿管上段结石患者55例,随机分为观察组（30例）和对照组（25例）,观察组采取N-TRAP拦石网联合输尿管镜钬激光碎石术进行治疗,对照组采取输尿管镜钬激光碎石术进行治疗,观察两组患者手术成功率、术中出血量、手术时间、术后住院时间以及并发症情况。结果观察组患者手术成功率为96.66%,对照组组患者手术成功率为72%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间分别为（41.91±11.15）min、（13.21±4.19）m L、（4.87±1.39）d,对照组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间分别为（31.68±12.55）min、（12.98±6.21）m L、4.79±1.63）d,两组手术时间差异有统计学意义（P〈0.05）,两组术中出血量、术后住院时间组间差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者术后并发症发生率为13.33%,对照组患者术后并发症发生率为12.00%,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论拦石网联合输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石可以提高手术成功率,无不良反应,值得临床推广应用。     

172例输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石临床研究

目的:观察输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效分析。方法:现将我院就诊的输尿管结石患者按不同手术方案随机分为两组,分别是对照组与观察组,每组86例。对照组采用气压弹道碎石术治疗,观察组采用输尿管镜下钬激光碎石治疗,术后观察两种手术治疗效果并对其相应数据进行对比分析。结果:观察组中手术时间、碎石成功率、结石排净率均明显优于对照组的疗效,各项统计均具有统计学意义(P0.05);而两组的术后发热并发症和输尿管穿孔率均无明显差异,不具有临床意义(P0.05)。结论:输尿管镜下采取钬激光碎石术治疗输尿管结石具有较好临床治疗效果,具有手术时间短,碎石成功后率高等优点,值得临床广泛应用。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗老年输尿管结石50例

目的:探讨老年输尿管结石患者经输尿管镜钬激光碎石术后疗效及并发症。方法:筛选老年输尿管结石患者50例,对照组输尿管结石患者50例,均行输尿管结石钬激光碎石术,记录手术时间,住院时间,手术成功率及结石排尽率。结果:两组手术时间、手术成功率、结石排尽率比较,差异无统计学意义(P>0.05),住院时间老年组高于对照组(P<0.05)。结论:输尿管镜钬激光碎石术在治疗老年结石患者中是一种行之有效的方法。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效观察

目的:探讨输尿管镜钬激光碎石术(LL)治疗输尿管结石的临床治疗效果。方法:将2014年1月至2015年3月该院收治的130例输尿管结石患者,随机分为观察组65例(采用输尿管镜钬激光碎石术进行治疗)和对照组65例(采用体外冲击波碎石术进行治疗),对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组的碎石成功率96.92%(63/65)、结石排净率98.46%(64/65)均高于对照组,手术时间(47.51±13.45)min也少于对照组,两组相比差异具有显著性(P0.05),两组住院天数差异不明显。结论:输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石安全、高效,值得在临床中进行推广应用。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效观察

目的:观察输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法:选取输尿管结石患者50例作为研究对象,按照随机数表法分成对照组和观察组,每组25例。对照组患者给予体外冲击波碎石术治疗,观察组患者给予输尿管镜下钬激光碎石术治疗,比较两组患者碎石成功率、手术时间、结石排净率以及并发症发生率。结果:与对照组比较,观察组碎石成功率、结石排净率高于对照组,手术时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者的临床疗效优于体外冲击波碎石术的疗效。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗老年输尿管结石的疗效及对肾功能的影响

目的探讨输尿管镜钬激光碎石术治疗老年输尿管结石的疗效及对肾功能的影响。方法选择2013年12月至2016年12月于我院就诊的老年输尿管结石患者,共140例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组70例。对照组进行输尿管镜气压弹道碎石术治疗,观察组进行输尿管镜钬激光碎石术治疗,比较两组患者的治疗效果和肾功能改善的具体情况。结果观察组的碎石成功率和结石排净率均为97.14%,对照组的碎石成功率和结石排净率分别为81.42%和85.71%,观察组的碎石成功率和结石排净率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的肌酐和血尿素氮肾功能的变化指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。在手术时间和住院时间的比较上,观察组所花费的时间明显比对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。在并发症发生率的比较上,观察组为7.14%,对照组为32.86%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗老年输尿管结石的过程中,运用输尿管镜钬激光碎石术治疗能够促进临床治疗效果的显著增强和肾功能的改善,值得在临床应用过程中进行大力的推广。     

输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗老年输尿管结石临床比较

目的:对比输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗老年输尿管结石的临床效果。方法:选取收治的70例老年输尿管结石患者,根据治疗方式不同分为两组,各35例。对照组采用气压弹道碎石术,观察组采用钬激光碎石术,比较两组手术及肾功能恢复情况、并发症发生率。结果:观察组手术时间及住院时间均低于对照组,肾功能恢复情况优于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为11.43%,明显低于对照组37.14%,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:钬激光碎石术治疗老年输尿管结石临床效果优于气压弹道碎石术,具有较高的安全性,对患者肾功能恢复具有重要的作用,在临床应用中值得推广。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗老年输尿管结石的效果及对肾功能的影响

目的探讨输尿管镜钬激光碎石术治疗老年输尿管结石的效果及对肾功能的影响。方法选取2014年5月至2016年4月西华县人民医院收治的121例老年输尿管结石患者,根据手术方式不同分为对照组60例和观察组61例。对照组行传统开放手术治疗,观察组行输尿管镜钬激光碎石术治疗,比较两组临床疗效、肾功能各指标及并发症发生率。结果观察组住院时间、手术时间较对照组短,术中出血量较对照组小,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月两组肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)比较,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);并发症发生率组间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管镜钬激光碎石术可有效治疗老年输尿管结石,改善肾功能,安全性高。     

输尿管肾镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的安全性与有效性分析

目的：研究与探讨输尿管结石应用输尿管肾镜钬激光碎石术治疗的安全性与有效性。方法：选择我院收治的148例输尿管上段结石患者,随机分为观察组和对照组,观察组75例采用输尿管肾镜钬激光碎石术进行治疗,对照组73例采用体外冲击波碎石术进行治疗,比较两组患者的手术效果及并发症发生情况。结果：观察组手术时间[(28.6±3.8)min vs(47.5±8.2)min]和住院时间[(5.7±1.3)d vs(7.4±1.9)d]显著短于对照组,碎石成功率、结石排净率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,两组有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论：输尿管肾镜钬激光碎石术治疗输尿管结石操作简便、安全、微创、高效,值得临床推广应用。     

输尿管镜下钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较

目的分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效,同时与体外冲击波碎石术的疗效进行对比分析。方法选择我院2015年3月~2016年12月应用钬激光治疗的输尿管结石患者62例作为观察组,另选择同期行体外冲击波碎石术治疗的输尿管结石85例作为对照组,比较两组患者的一次性碎石成功率、并发症发生率。结果观察组患者的一次性碎石成功率达93.5%(58/62),明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。且观察组患者的并发症发生率仅1.6%(1/62),明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石术较体外冲击波碎石术治疗输尿管结石更具有优势,碎石成功率高、并发症少。     

输尿管镜下钬激光碎石术临床疗效观察

目的:观察输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法:选取太原市中心医院2012年7月~2014年6月收治的126例输尿管结石患者,随机分为两组,观察组采用钬激光碎石治疗,对照组采用气压弹道碎石治疗,观察其临床疗效。结果:观察组平均手术时间为(29.2±4.2)min,平均术后住院时间(3.6±1.2)d均短于对照组(P<0.05);观察组结石的一次碎石率(95.23%)、结石排净率(98.41%)优于对照组(P<0.05),且观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:经输尿管镜钬激光碎石具有一次成功率高,结石残留率低、术后并发症少等优势,是一种安全高效的治疗方法,值得临床推广应用。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗103例输尿管结石临床疗效观察

目的探讨输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效及安全性分析.方法 回顾性分析我院收治的103例输尿管结石患者的临床资料,所有患者均行输尿管镜下钬激光碎石术治疗(观察组),并与同期行气压弹道碎石术治疗的100例患者的疗效(对照组)进行比较.结果 观察组手术成功98例(95.15%),对照组手术成功83例(88.00%),两组中下段结石成功率及碎石总成功率比较无显著性差异(均P>0.05),但观察组结石上段成功率明显高于对照组(P<0.05).在手术、术后血尿及住院时间和并发症方面比较,观察组均显著短于对照组(分别P<0.01,P<0.05).结论 输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的疗效确切,缩短了手术、术后血尿及住院时间,提高了碎石成功率,降低了并发症的发生率,具有重要的临床应用价值.     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果

目的观察输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法选取2015年3月至2016年3月正阳县人民医院收治的68例输尿管结石患者,按手术方法将其分为两组,各34例。对照组接受输尿管镜下气压弹道碎石术治疗,观察组接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗。对比两组的手术指标(手术时间和住院时间)、治疗效果(一次结石粉碎率和结石排尽率)及并发症发生情况。结果观察组手术时间[(45.34±12.27)min]及住院时间[(4.21±1.72)d]均短于对照组[(55.62±17.60)min、(6.20±2.12)d],差异有统计学意义(P均<0.05);观察组一次结石粉碎率与结石排尽率均高于对照组(97.06%比76.47%、94.12%比76.47%),差异有统计学意义(P均<0.05);两组输尿管损伤发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石效果显著,可缩短患者手术时间及住院时间,提高一次结石粉碎率及结石排尽率,安全性高。     

输尿管镜下钬激光与气压弹道碎石的疗效比较

目的:比较输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的效果。方法:选取2012年6月-2014年6月在本院进行治疗的输尿管结石患者260例为临床研究对象,随机分为两组,试验组患者给予钬激光碎石治疗,对照组患者给予气压弹道碎石治疗。结果:试验组患者手术时间显著低于对照组(P0.05),两组一次性碎石成功率分别为92.5%和86.4%(P0.05),结石排净率分别为97.8%和88.0%(P0.05),并发症率分别为5.0%和16.0%(P0.05)。结论:输尿管镜下钬激光碎石的效果优于气压弹道碎石,值得在临床推广应用。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石效果观察

目的观察分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法选取2015年4月至2017年1月漯河市召陵区人民医院收治的92例输尿管结石患者,按照手术方法分为两组,各46例。对照组接受体外冲击波碎石术治疗,观察组接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗。观察对比两组手术前后肾功能指标[血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)],对比两组不同部位结石排净率及并发症发生情况。结果治疗后,观察组血Scr、BUN水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组输尿管中下段结石排净率高于对照组(92.00%比68.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组上段结石排净率及并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石,可改善患者肾功能,提高结石清除效果,安全性高。     

输尿管镜钬激光碎石术治疗老年输尿管结石的效果及对肾功能的影响

目的总结分析老年输尿管结石患者采用输尿管镜钬激光碎石术治疗的临床效果以及对患者肾功能的影响。方法选取老年输尿管结石患者120例,随机分为观察组和对照组,观察组60例采用输尿管镜钬激光碎石术治疗,对照组60例采用常规气压弹道碎石术。比较两组的治疗效果及对肾功能的影响。结果 (1)观察组手术时间、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,单次碎石有效率和术后1个月的结石清除率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)两组治疗后Cr和BUN均较治疗前降低,而观察组低于对照组(P<0.01)。结论老年输尿管结石患者采用输尿管镜钬激光碎石术可缩短手术时间和住院时间,提高碎石成功率,并对患者的肾功能具有一定的改善作用,效果优于气压弹道碎石术。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石研究

目的探讨输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法对2016年1月～2019年12月本院治疗的69例输尿管结石患者的临床资料进行分析,将其中接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗的34例患者归入钬激光组,接受输尿管镜下气压弹道碎石术治疗的35例患者纳入气压弹道组,对比分析两组围术期相关指标、一次碎石成功率、结石排净率及手术后并发症发生情况。结果钬激光组手术时长、术后血尿维持时长、术后住院治疗天数及术后48 h的VAS评分均低于气压弹道组,差异显著(P0.05)。钬激光组一次碎石成功率和结石排净率均为100.00%,分别高于气压弹道组的80.00%和88.57%,差异均有统计学意义(P0.05)。钬激光组术后并发症发生率低于气压弹道组(2.94%vs 20.00%,P0.05)。结论相比于输尿管镜下气压弹道碎石术,输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的手术时间和住院时间较短,术后疼痛较轻,排石效果更优,安全可靠。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石241例临床观察

目的观察输尿管镜下钬激光碎石术对于输尿管结石的疗效。方法采用输尿管镜下钬激光碎石术治疗我院2005年9月至2009年9月收治的241例输尿管结石患者,分析其手术时间、住院时间、一次性碎石成功率、并发症发生率及不同性质结石的碎石成功率,并与同期采取气压弹道碎石术治疗的233例患者的资料进行对比。结果钬激光组的手术时间（30.73±6.20）min及住院时间（6.31±1.70）d均小于气压弹道组,钬激光组的一次性碎石成功率（97.09%）高于气压弹道组,而并发症发生率（2.90%）均小于气压弹道组（P〈0.05）。而气压弹道组的胱氨酸结石成功率明显低于钬激光组。结论钬激光碎石术治疗输尿管结石尿疗效优于气压弹道碎石术,临床推荐应用钬激光碎石术来治疗输尿管结石。