高龄慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创正压通气的护理

目的分析高龄慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创正压通气的护理。方法选取2007年7月—2012年2月慢性阻塞性肺疾病合并有呼吸衰竭的高龄患者110例,分为治疗组与对照组,每组各55例。观察治疗前及治疗24h及48h后患者的动脉血气分析。结果除去12例因使用有创通气治疗的患者,治疗组疗效明显优于对照组。结论在使用无创通气治疗的高龄慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,及时行使护理干预,可以更加快速有效地提高患者的治疗效果。     

无创通气治疗COPD合并重症呼吸衰竭的作用

目的进一步研究阻塞性慢性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中,无创通气治疗的作用以及临床效果。方法将40例阻塞性慢性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,并随机分为两组,对20例对照组患者进行常规治疗,20例治疗组患者在常规治疗基础上,采用无创通气方式治疗。结果 治疗前,两组患者动脉血气比较,无显著差异性;治疗后,治疗组患者动脉血气情况显著优于对照组患者。治疗组患者住院时间、并发症、病死率以及失败率等情况比较,显著低于治疗组。结论阻塞性慢性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中,无创通气方式能够显著降低患者血气情况,缩短住院时间、降低插管率,降低病死率以及并发症率,促进患者预后。     

血糖控制对无创通气治疗COPD呼衰合并2型糖尿病的血气影响研究

目的对应用血糖控制与无创通气联合对合并患有2型糖尿病的慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取98例合并患有2型糖尿病的慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者病例,将其分为对照组通气组和联合组,平均每组49例。采用无创通气技术对通气组患者实施治疗;采用血糖控制与无创通气技术联合对联合组患者进行治疗。结果联合组患者慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭症状扭转效果明显优于通气组;治疗前后血气指标改善幅度明显大于通气组;并发症率明显低于通气组。结论应用血糖控制与无创通气联合对合并患有2型糖尿病的慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者进行治疗的临床效果非常明显。     

有创无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床分析

目的 探讨有创无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并严重呼吸衰竭的疗效.方法 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者40例,给予抗感染和平喘等治疗;采用气管插管进行有创机械通气.患者出窗后随机分为两组,分别为序贯治疗组和对照组,各20例,序贯治疗组出窗后立刻拔出插管,接着采用口鼻面罩双水平气道正压通气;对照组继续行有创机械通气.分别对序贯治疗组和对照组患者总机械通气和住院时间,呼吸机相关性肺炎发生率,治疗死亡率进行比较.结果 与对照组比较,序贯组各项指标明显较低.结论 有创无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果良好,值得临床推荐使用.     

无创通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床应用时机探讨

目的分析无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭的临床疗效。方法将应用无创通气治疗时PaCO2≤90mmHg、PaO2≥40mmHg的21例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者作为试验组,将应用通气治疗时PaCO2>90mmHg、PaO2<40mmHg的21例患者作为对照组,比较两组临床效果。结果试验组患者呼吸频率、辅助呼吸肌动用评分、并发症发生率及机械住院天数等情况均显著优于对照组,且治疗后pH值、PaCO2及PaO2等各项血气指标均显著优于对照组,P<0.05。结论应用无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭发作患者,在PaCO2≤90mmHg、PaO2≥40mmHg时间内临床疗效较好,患者痛苦较少,恢复较快,并发症较少。     

老年COPD合并呼吸衰竭采用无创正压通气治疗效果探讨

目的：探讨老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭利用无创正压通气临床治疗效果。方法80例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组给予临床常规治疗措施;研究组在常规治疗基础上加用无创正压通气联合治疗。记录两组患者治疗前后血气分析指标变化情况,给予统计学分析后得出结论。结果两组老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者经不同方法治疗后,动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）及pH值均较治疗前显著改善,但研究组改善效果更为明显,与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行常规治疗基础上加用无创正压通气联合治疗,可显著提高其临床疗效,保障患者生活质量及生命安全。     

有创与无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的效果

目的观察有创与无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的效果。方法按照随机数字表法将78例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组,观察组患者采用有创通气治疗,并合理使用抗生素预防感染;对照组采用无创通气治疗,选用大小合适的四头式无创呼吸机专用口鼻面罩。结果两组患者显效率、有效率、无效率差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论有创机械通气和无创机械通气治疗均能有效治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭。     

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床护理体会

目的探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭采用无创通气治疗的临床护理。方法本次研究选择的对象共80例,均为我院2010年6月至2012年6月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭行无创通气治疗的患者,随机按观察组和对照组各40例划分,对照组采用呼吸科常规护理,观察组在此基础上加强整体护理干预,回顾两组临床资料。结果观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),治疗时间明显短于对照组,临床有效率略高于对照组,但无明显差异(P>0.05)。结论加强慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创通气治疗整体护理干预,可降低不良事件发生率,缩短病程,具有非常积极的临床意义。     

探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果

目的分析并研究无创正压通气对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果。方法选择我院在2013年5月至2016年3月接收并治疗的120例慢性阻塞性肺疾病急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为本研究的研究对象,对所有患者均选择无创正压通气方法进行治疗,观察并研究患者治疗的效果。结果患者治疗以后其心肺功能状况大大改善,同时患者的血气情况也明显改善,治疗效果明显。本研究120例患者,经过干预治疗以后100例患者康复出院,20例患者病情加重,行有创机械通气,治疗有效率为83.33%。结论对于临床上的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,选择无创正压通气来对患者进行治疗能够有效的促进患者的恢复,可以改善患者的肺功能状态和血气情况,具有推广使用的价值。     

有创无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床分析

目的探讨有创无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并严重呼吸衰竭的疗效。方法慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者50例,给予抗感染和平喘等治疗;采用气管插管进行有创机械通气。患者出窗后随机分为两组,分别为序贯治疗组和对照组,各20例,序贯治疗组出窗后立刻拔出插管,接着采用口鼻面罩双水平气道正压通气;对照组继续行有创机械通气。分别对序贯治疗组和对照组患者总机械通气和住院时间,呼吸机相关性肺炎发生率,治疗病死率进行比较。结果与对照组相比较,序贯组各项指标明显较低。结论有创无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果良好,值得临床推荐使用。     

无创正压通气治疗重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨无创正压通气治疗重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法随机将2016年1月至2017年12月本院收治的88例重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者分到观察组(n=44例)和对照组(n=44例),对照组患者予以抗感染、吸氧、平喘、纠正水电解质紊乱等基础治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加以无创正压通气治疗,比较两组患者的肺功能指标变化情况。结果治疗前,观察组及对照组的FEV_1、FVC比较,P> 0.05。治疗后,观察组的FEV_1、FVC均明显高于对照组,P <0.05。结论采用无创正压通气治疗重症慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者疗效确切,能有效改善患者的肺功能。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭有创机械通气62例治疗体会

目的探讨有创机械通气法治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的治疗时机和治疗效果。方法选取我院2009年至2012年收治的62例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行有创机械通气治疗,观察上机前后患者的血气变化情况,调查总结患者的治愈率、并发症等情况。结果患者在经有创机械通气治疗前后,血气值具有明显改变,且差异具有统计学意义(P<0.01)。62例患者病情好转并出院患者44例,占71.0%,死亡18例,占29.0%。结论有创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭具有显著临床效果。     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭治疗中的有效性及安全性观察分析

目的对无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭治疗中的有效性及安全性研究。方法随机选取我院2015年6月至2016年6月实施治疗的60例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者,分成两组,其中对照组患者实施常规治疗,观察组患者则在常规治疗基础上加上无创正压通气治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果和对照组患者相比,观察组患者治疗后的p H值、PaCO_2、PaO_2、HR和RR改善显著,差异对比P<0.05;观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组,差异显著P<0.05。结论无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭治疗中具有重要应用价值,值得推广。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的观察与护理

目的探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理措施。方法回顾性分析采用无创正压通气治疗的50例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床护理资料。结果经治疗后好转42例,3例因症状加剧而进行有创机械通气治疗,总有效率94.00%。治疗后各项血气指标均有明显改善,与治疗前比较有显著性差异(P<0.05)。结论无创正压通气配合细心的护理措施能迅速纠正慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的重度缺氧和二氧化碳潴留,避免气管切开或插管,促进患者恢复,提高其生活质量。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的观察经面罩无创正压通气治疗对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选择住院的54例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者随机分为治疗组27例,对照组27例,对照组常规给予药物综合治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用无创正压通气治疗,并观察两组治疗前后血气分析变化。结果治疗组患者血气分析指标明显改善,与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论无创正压通气可明显改善慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的血气分析指标,疗效确切,值得推广。     

80例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗分析

目的对于老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭进行治疗的分析。方法本文调查时间选择2017年2月至2018年5月,将我院在此期间收治的80例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者作为研究对象,将所有的患者随机分为常规治疗组和无创正压通气治疗组,每组患者为40例,对两组患者治疗的时候分别落实常规治疗方案和无创正压通气治疗方案进行治疗,评价两组患者治疗的效果,并进行比较。结果治疗结束以后,对本研究两组患者的心肺状况和血气状况进行比较,本研究的无创正压通气组治疗效果明显优于常规治疗组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论临床在对老年慢性阻塞性肺疾病患者进行治疗的时候,为患者选择采用无创正压通气方案进行治疗,可以有效的改善临床效果,促进患者病情的恢复,值得推广。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察

目的观察使用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法将本院2007年3月～2010年3月收治的62例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效进行观察。将62例患者随机分成实验组33例,对照组29例,实验组和对照组均行常规药物治疗（抗生素、持续低浓度吸氧、祛痰剂、支气管扩张剂、糖皮质激素等）。实验组在常规治疗方案的基础上加用无创正压通气。结果经过治疗后两组患者的血气得到显著改善,而经过统计学处理后两组结果差异有统计学意义（P=0.03〈0.05）。结论对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者来说,应用无创正压通气治疗可以明显改善患者的通气功能,降低二氧化碳潴留,纠正低氧血症,可以有效降低此类患者的插管率和死亡率。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察及护理研究

目的:探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效和护理措施.方法:收集我院呼吸内科2008年1月- -2010年10月收治的87例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的资料,对使用无创呼吸机治疗的护理过程进行回顾性分析.结果:经无创正压通气治疗后,患者呼吸困难症状明显减轻,动脉血氧分压和二氧化碳分压明显改善,...     

尼可刹米注射液联合有创无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并严重呼吸衰竭效果观察

目的 观察尼可刹米注射液联合有创无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并严重呼吸衰竭的效果.方法 选取2019年3月—2021年1月我院慢性阻塞性肺疾病合并严重呼吸衰竭79例,根据治疗方法的不同分为观察组40例和对照组39例.在常规治疗基础上,对照组予有创无创序贯机械通气治疗,观察组予尼可刹米注射液联合有创无创序贯机械...     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭75例临床疗效分析

目的探讨无创正压通气呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取2013年1月至2015年12月我科收治的75例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者随机分成对照组和治疗组。对照组36例常规予以止咳化痰平喘、抗感染、补液、激素治疗等,治疗组39例在对照组常规治疗的基础上联合应用无创正压通气呼吸机治疗,记录并比较两组患者治疗前后的心率、呼吸频率、血气分析结果及患者临床转归、住院时间、治疗总费用。结果治疗组患者治疗后心率、呼吸频率及血气分析指标的改善情况均优于对照组;治疗组患者虽然治疗总费用高于对照组,但治疗组患者临床转归优于对照组,住院时间少于对照组。结论无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床疗效满意,值得推广。