人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的应用

目的研究人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的应用情况,分析护理效果,为糖尿病合并高血压的临床护理提供必要的借鉴与依据。方法选取我院于2009年9月份至2010年4月份收治的98例糖尿病合并高血压患者,将其作为研究对象,回顾性分析其临床资料,采取对比试验的方法,将98例随机分为观察组与对照组,每组含49例。针对对照组,提供冠心病合并高血压的常规治疗与护理,针对观察组,在对照组的基础上,提供人性化护理干预。在护理服务结束后,调查护理效果与患者满意度,进行对比分析。结果经过统计学分析发现,观察组的护理效果明显优于对照组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。患者满意度方面,对照组明显不如观察组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论针对糖尿病合并高血压患者,采取人性化的护理干预,可以有效增进治疗效果,促进患者的康复进程,同时可以收到更高的患者满意度,有着积极的临床意义与价值,适于在该病的临床领域得到更多的推广与应用。     

社区老年糖尿病合并抑郁症患者综合干预方法初探

目的探讨社区综合干预方法对老年2型糖尿病合并抑郁症患者疗效的影响。方法采用随机对照研究方法,将年龄≥60岁,诊断符合2003年世界卫生组织的糖尿病诊断标准合并抑郁症(符合美国《精神障碍诊断与统计手册》(DSM-IV)抑郁症诊断标准的80例老年抑郁症患者,随机分成干预组(N=40)和对照组(N=40)。干预组实行社区综合治疗方案,即社区医师、精神科医师共同对老年抑郁症患者实施如健康教育、心理治疗和药物治疗等;对照组按照目前社区日常的医学方式进行。在治疗前及治疗后第4、12、24周末分别随访汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)和空腹血糖(FBG),餐后2小时血糖(P2hBG),糖化血红蛋白(HbA1c%),血脂(TC,TG),血压。结果在治疗24周末,干预组患者空腹血糖(FBG),餐后2h血糖(P2hBG),糖化血红蛋白(HbA1c%),血脂(TC,TG),血压指标下降有显著性差异(P<0.05);同时患者HAMD-17总分明显改善(P<0.05)。而对照组则无明显变化。结论应用社区综合管理模式可以有效地改善糖尿病血糖指标,减轻抑郁症状,提高治疗效果。     

综合护理干预对老年高血压合并急性心梗患者的预后影响

目的：探讨综合护理干预对老年高血压合并急性心肌梗塞患者预后的影响,对高血压合并急性心梗患者实施综合护理干预的疗效进行研究。方法：选择2012年10月—2014年10月我院收治的高血压合并急性心肌梗塞的86例老年患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各43例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理干预,对比观察两组患者的预后情况。结果：结果显示经过对症治疗和综合护理干预,实施综合护理干预的观察组患者并发症发生情况显著低于对照组,住院时间显著少于对照组,患者临床护理满意度显著干预对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年高血压合并急性心肌梗塞患者实施综合护理干预,可以有效改善患者预后,减少并发症发生,对患者的康复和提高患者的生存质量具有重要意义,可在临床推广应用。     

老年脑梗死合并糖尿病患者应用综合护理干预的效果观察

目的观察老年脑梗死合并糖尿病患者应用综合护理干预的临床效果。方法随机选自2010年7月至2014年7月本院诊治的老年脑梗死合并糖尿病患者56例,随机分为两组,各28例。对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上加强综合护理干预,对比分析两组护理前后的神经功能缺损程度评分与护理后的生活质量评分。结果研究组护理后的神经功能缺损程度及生活质量评分明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年脑梗死合并糖尿病患者应用综合护理干预具有良好的临床效果,且能有效提高患者的生活质量,值得临床推广。     

老年高血压与糖尿病患者跌倒的综合护理干预研究

目的：观察和研究综合护理干预对于预防和控制老年高血压和糖尿病患者跌倒的临床效果和应用价值。方法80例老年高血压和糖尿病患者随机分为对照组和实验组,每组40例。对照组患者不采取防跌倒综合护理干预,而对实验组采取防跌倒综合护理干预。从而提高老年患者的防跌倒意识。结果综合护理干预后实验组的跌倒危险因素认知率87.5%(35/40)明显高于对照组的60.0%(24/40),实验组的跌倒发生率为7.5%(3/40)明显低于对照组27.5%(11/40),两组比较差异具有统计学意义(P>0.05)。结论对老年高血压和糖尿病患者进行以健康知识教育为主的综合护理干预,能有效提高老年患者的防跌倒意识和跌倒危险因素认知率,降低跌倒发生率。     

综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果分析

目的探讨综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法对我院2014年3月至2017年3月100例老年冠心病合并高血压患者的临床资料进行研究,将入组的患者依据随机数字表法分为对照组51和研究组49例,两组分别实施常规护理及综合性护理干预,比较两组患者的护理效果及干预后的生活质量。结果研究组患者的治疗依从率、满意度、生活自理能力及健康知识掌握程度均显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,干预后研究组患者的生活质量显著更高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年冠心病合并高血压患者实施综合性护理干预能有效提高患者的治疗依从性及生活质量,值得临床进行应用及推广。     

老年糖尿病合并高血压的护理新进展

随着我国医疗行业的不断发展,我国的护理水平也提高越来越快。现阶段,糖尿病与高血压合并的发生率正在老年群体当中迅速提升,对老年人的生活质量造成了一定的影响,所以,要对老年糖尿病与高血压的合并患者予科学有效的护理服务。下面我们来认真探讨一下关于目前对其护理的最新进展。     

老年高血压合并糖尿病患者护理新进展

目的：和方法近年来糖尿病合并高血压的发生率在老年人群中逐年升高,严重影响着老年人的生活质量。因此对老年糖尿病合并高血压患者进行科学、有效地护理显得非常重要。结果和结论糖尿病的治疗不仅仅是控制血糖,还包括对血脂紊乱、高血压、脂肪肝、高尿酸血症全面干预和调节,同时注意并发症的早诊早治。只要科学防范,糖尿病就可以得到有效控制。     

综合护理干预在老年高血压护理工作中的体会

目的探讨综合护理模式对提高老年人高血压病患者服药依从性及护理满意度的作用。方法回顾性分析我院近4年治疗的老年高血压患者182例,随机分为观察组和对照组,每组91例患者,入选患者除由医师指导下给予抗高血压治疗外,治疗过程中观察组应用综合护理,对照组仅给予一般护理,统计满10个月时服药依从性及对护理的满意度。结果观察组患者的服用抗高血压药物的依从性及对护理满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过医院的综合护理合理干预,对于老年高血压患者可以提高其服药依从性及对护理的满意度,对患者养成健康的生习惯有一定的促进作用。     

浅析对高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预的效果分析

目的分析门诊护理干预在高血压合并糖尿病护理中的临床效果评价。方法抽取2016年5月至2017年5月到我院治疗高血压合并糖尿病的80例患者作为研究对象,将所有患儿按随机抽签法分成两组,即:研究组、参照组,每组各40例。给予参照组患者提供常规护理,给研究组患者应用门诊护理干预,观察比较两组患者血压、血糖控制情况及护理满意度,并对此进行对比、统计。结果在护理干预后研究组收缩压、舒张压、空腹血糖、糖化血红蛋白的控制情况均优于参照组,(P<0.05)差异具有统计学意义;研究组患者的护理满意率明显高于参照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论给高血压合并糖尿病患者应用门诊护理,不仅能有效改善患者的血压、血糖状况,还能增强患者的护理满意度,值得急诊抢救大力推广应用。     

浅谈个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果观察

目的：对糖尿病并高血压患者实施个性化护理,分析临床护理效果。方法：选取我院从2014年3月~2016年3月期间收治的42例糖尿病合并高血压患者,采用随机数字表法的形式将42例糖尿病合并高血压患者平均分为参照组和实验组,实验组予以个性化护理,参照组给予常规护理,对比分析两组患者临床护理效果。结果：采用两种不同方式护理糖尿病合并高血压患者,实验组各项指标都明显优于参照组,P＜0.05,具有统计学意义。结论：将个性化护理应用在糖尿病合并高血压患者护理中可以明显提升临床护理效果,具备推广价值。     

老年高血压合并糖尿病社区健康管理与护理干预效果评价

目的 分析老年高血压合并糖尿病患者应用社区健康管理与护理干预的效果,评价其应用价值。方法 按照本研究制定目标,选取医院在2022年6月至2022年12月内收治的老年高血压合并糖尿病患者共计80例作为研究对象,患者经纳入标准与排除标准筛选后数字编号,随机分组为对照组与研究组,对照组40例患者接受常规护理干预,研究组40例患者接受综合健康管理及护理干预。对比指标有血压（收缩压、舒张压）、血糖（空腹血糖、餐后血糖）、健康知识掌握程度、患者依从性、生活质量（SF-36生活质量量表）、自我管理能力（应用糖尿病自我管理行为能力DSCS、高血压患者自我管理行为HPSMBRS评价分析）。结果 不同管理护理工作实施后,结果显示：与对照组相比,研究组患者血压、血糖指标控制更好,患者健康知识掌握程度得分、依从性、生活质量评分更高,自我管理能力更强,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 针对老年高血压合并糖尿病患者实施社区综合健康管理,并针对患者具体情况实施护理干预能够有效改善患者血压、血糖指标,提高患者对于疾病的认知程度,提高患者对于护理管理依从性,显著提高生活质量与自我管理能力,应用效果好。     

老年糖尿病合并高血压社区护理干预研究

目的:分析对老年糖尿病并高血压患者运用社区护理干预的方法和实际效果.方法:对照组为社区常规护理干预,观察组运用社区综合护理干预.结果:2组护理干预前FBG、2hPG、SBP、DBP均较高P>0.05,护理干预后观察组的FBG、2hPG、SBP、DBP较护理前降低P<0.05,且护理后观察组的FBG、2hPG、SBP、D...     

多平台综合护理教育干预在社区老年糖尿病患者中的护理效果

目的 分析多平台综合护理教育干预在社区老年糖尿病患者中的护理效果。方法 选择社区医院护理内科2021年1月至2022年10月收治的92例老年糖尿病患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与研究组,各46例。对照组实施常规护理教育干预,研究组实施多平台综合护理教育干预。比较两组护理前后糖尿病认知评价量表评分、自我管理行为量表评分、血糖水平、生活质量评分。结果 护理前,两组糖尿病认知评价量表评分、自我管理行为量表评分、生活质量评分、血糖水平基本一致（P> 0.05）;护理后,对照组糖尿病认知评价量表评分、自我管理行为量表评分高于对照组,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平及生活质量评分低于对照组（P <0.05）。结论 采用多平台综合护理教育干预可有效提高老年糖尿病患者疾病认知水平,增强血糖控制自我管理能力,使血糖水平降低,提升生活质量。     

护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响

目的探讨护理干预在糖尿病合并高血压患者护理中的作用。方法选取收治的确诊为糖尿病合并高血压的患者88例,随机分为干预组和对照组,每组44例。对照组给予疾病常规护理;干预组在常规护理的基础上给予护理干预,包括心理护理、用药护理、运动护理、健康指导。观察两组患者的血压、血糖控制情况,健康知识掌握情况,患者满意度。结果干预组与对照组比较,干预组患者的血压控制达标率为90.91%,对照组为72.73%,干预组血糖控制达标率为88.64%,对照组为65.91%,其差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组健康知识掌握为95.45%,对照组为68.18%(P<0.05)。患者总体满意度显著提高(P<0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者积极多方面护理干预,可以显著提高患者的血压、血糖控制程度,提高患者健康知识的掌握程度,提高患者满意度。     

个性化护理在糖尿病合并高血压患者中的应用体会

目的探讨总结个性化护理在糖尿病合并高血压患者中的应用体会。方法回顾性分析我院于2012年6月至2013年11月收治的200例糖尿病合并高血压患者的临床资料,随机的将200例患者分为观察组和对照组,其中观察组100例,对照组100例,对照组提供常规护理,观察组在对照组的基础上提供人性化护理,并调查护理效果和患者的满意度。结果观察组的护理效果明显优于对照组的护理效果,比较差异P<0.05,有统计学意义。观察组患者的满意度远远大于对照组患者的满意度,对糖尿病合并高血压患者实施个性化护理有显著的护理效果。结论对糖尿病合并高血压患者实施个性化护理能显著促进患者病情康复,效果显著,可推广应用。     

老年高血压患者的社区护理干预

随着老年人口的增加,老年高血压患者数量呈现上升趋势。开展对老年高血压病人的社区护理干预,对预防高血压病的并发症的发生有重要意义。2009至2010年,笔者对社区48例老年高血压病患者进行社区护理干预,     

老年高血压患者综合性护理干预50例效果分析

目的探讨老年高血压患者进行综合性护理干预的效果。方法 100例老年高血压患者随机分成观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,干预组上述治疗及常规护理的基础上给予综合性护理干预。结果干预组的总有效率高于对照组(P<0.05);且干预组血压降低较对照组更明显(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行综合性护理干预可以提高疗效,降压效果明显。     

心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能的影响

目的了解心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能的影响。方法选择我院2017年12月至2018年2月的80例老年高血压合并焦虑抑郁患者,随机分组,对照组给予普通护理,心理护理干预组进行了心理护理干预。比较两组满意人数;焦虑抑郁缓解时间、血压达标时间;护理前后血压、焦虑抑郁情绪功能指标;投诉率。结果心理护理干预组满意人数、血压、焦虑抑郁情绪功能指标、焦虑抑郁缓解时间、血压达标时间、投诉率对比对照组有优势(P <0.05)。结论老年高血压合并焦虑抑郁患者实施心理护理干预可获得良好效果。     

综合护理干预在糖尿病护理中的应用分析

目的分析研究综合护理干预在糖尿病护理中的应用效果。方法 98例糖尿病患者根据护理方法不同划分为对照组和观察组,对照组48例患者采用常规的糖尿病护理,观察组50例患者采用综合护理干预,对比分析两种护理方法的实施效果。结果观察组患者的用药依从性、血糖控制时间与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病患者在治疗过程中结合采用综合性护理干预,可显著提高临床用药依从性,控制患者的血糖水平,提高患者生命质量,效果显著。